The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект GNOME получил миллион евро на развитие

10.11.2023 10:00

Организация GNOME Foundation объявила о получении миллиона евро от фонда Sovereign, учреждённого в Германии для стимулирования развития открытой цифровой инфраструктуры и экосистем с открытым исходным кодом. Фонд создан на средства, предоставленные Министерством экономики и защиты климата Германии, и курируется Федеральным агентством подрывных инноваций SPRIND. Полученные деньги планируют направить на модернизацию платформы GNOME, улучшение инструментария, расширение средств для людей с ограниченными возможностями и реализацию функций, представляющих общественный интерес (Public interest).

В частности, планируется разработать прототип нового стека для людей с ограниченными возможностями и внести улучшения в существующий стек, обеспечить поддержку выборочного шифрования домашних каталогов пользователей, модернизировать хранилище паролей и ключей, повысить качество поддержки оборудования, наладить контроль за качеством, расширить API Freedesktop и провести работу по консолидации и улучшению компонентов платформы.

Кроме GNOME финансирование от фонда Sovereign также получили такие открытые проекты, как OpenSSH, WireGuard, Python, RubyGems, curl, OpenBGPd, OpenMLS, OpenPGP.js/GopenPGP, Pendulum, Sequoia PGP и Yocto. Размер поддержки данных проектов не уточняется. Продолжается приём заявок от значимых открытых проектов на получение финансирования. Общий размер бюджета на 2023 год составляет 11.5 млн евро.

  1. Главная ссылка к новости (https://foundation.gnome.org/2...)
  2. OpenNews: Назначен новый исполнительный директор GNOME Foundation
  3. OpenNews: GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP
  4. OpenNews: Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недействительным
  5. OpenNews: Отчёт GNOME с обобщением данных, полученных после сбора телеметрии
  6. OpenNews: Анонимный благотворитель намерен пожертвовать миллион долларов проекту GNOME
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60084-gnome
Ключевые слова: gnome, sovereign
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (191) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:04, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +31 +/
    А вы ещё спрашивали, зачем  "профессионального шамана" директором назначили :-)
     
     
  • 2.111, нах. (?), 12:37, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, да, как-то все стали подзабывать про шаманов.
    Я начинаю переживать - хватит ли всего лишь одного миллиона на зарплаты всем этим замечательным людям?

     
     
  • 3.128, Третий П (?), 13:05, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зачем переживаешь? Они разберутся без тебя.
     
     
  • 4.132, нах. (?), 13:13, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Зачем переживаешь? Они разберутся без тебя.

    я может тоже шаман. Перенимаю опыт!

     
     
  • 5.138, Третий П (?), 13:20, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да уж, сейчас время шаманов.
     
     
  • 6.148, амерский ведроид (?), 13:33, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гранты пилят! Негодяи и Суся вся из себя коррупционная. Не стесняйтесь. Больльше эпитетов.больше. Кто больше за правду-матку? Про зонды зелёно-климатические от экологов,
     
     
  • 7.160, Третий П (?), 13:57, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да я про другого шамана. Того, который совсем мерзкий.
     
     
  • 8.186, нах. (?), 16:29, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    этого мы самого в жертву принесем Или тупилака ему отправим Этот - так себе, с... текст свёрнут, показать
     
  • 7.185, нах. (?), 16:28, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Гранты пилят!

    чего это пилят? Средства освоены целевым образом. В бубен бил, камлал, плясал, чего тебе еще надо-то?

    Принести в жертву нижним богам пару веб-обезьянок? Ну Европа все же, могут же не так понять...

    > Про зонды зелёно-климатические от экологов,

    вот, тоже - как я их без костра в жертву принесу? А костер дымит, парниковый эффект будь неладен.

     
     
  • 8.194, амерский ведроид (?), 17:01, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот то-то и оно Тут пилят,а там не пилят Здесь коррупция,а там лоббисты Истин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.201, нах. (?), 17:55, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут британские учоные обнаружили что кора мозга после приема алкоголя восстанавл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.215, амерский ведроид (?), 18:43, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Амерские тоже тесты провели и через 7 месяцев кора утолщается Вообще считать чу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.218, пох. (?), 19:03, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это у дуба В следующем перерожении попробуем Хотя тьфу, это ж 300 лет не п... текст свёрнут, показать
     
  • 2.172, Аноним (172), 14:59, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Духи помогли?
     
  • 2.323, User999 (?), 18:17, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь хватит на gome онгию 46
     

  • 1.3, Tron is Whistling (?), 10:06, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Агенство подрывных инноваций?
    Работают с шахтами или с более прагматичными применениями, типа тоннелей в Газе?
     

     ....ответы скрыты (9)

  • 1.4, Аноним (5), 10:08, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Подрывные инновации это жирный троллинг? Даже на Википедии. Зачем так сразу себя раскрывать. Сказали бы что прорывные инновации.
     
     
  • 2.59, Тот_ещё_аноним (ok), 11:28, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Прорывные уже порвались
    Теперь новый тренд
     

  • 1.6, Шарп (ok), 10:09, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >агентством __подрывных__ инноваций SPRIND

    Оговорочка по Фрейду.

     
     
  • 2.328, Енот Берт (?), 23:07, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не оговорочка, как вы переведёте устоявшийся термин Disruptive? Это не Progressive, а именно подрывающие прежние устои.
     
     
  • 3.329, Шарп (ok), 23:11, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не оговорочка, как вы переведёте устоявшийся термин Disruptive? Это не Progressive,
    > а именно подрывающие прежние устои.

    Революционные изменения

     
  • 3.335, Анонимас (?), 13:20, 16/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тындекс предлагает вариант "прорывной".
     

  • 1.9, asand3r (ok), 10:17, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Гном офигенный.
     
     
  • 2.66, Mikhail (??), 11:52, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    плюсанул, на ноутбуках гном отлично заходит
     
  • 2.93, vlad1.96 (ok), 12:21, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подтверждаю
    Гном прекрасное окружение
     
     
  • 3.212, adolfus (ok), 18:35, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Шляться по интернету и не более.
    Муляж объектного десктопа старого мака, но без соответствующей функциональности. Нефизиологичный интерфейс. Примитивные приложения.
     
     
  • 4.219, Аноним (219), 19:04, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты явно с Гном только по скриншотам знаком.
     
     
  • 5.271, Skullnet (ok), 01:43, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы перепутали GNOME с KDE Plasma.
     
     
  • 6.303, Аноним (219), 15:33, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gnome с KDE может перепутать только слепой. У гнома стильный и целостный дизайн, у кде набор элементов расставленных тяп-ляп с нагромождениями полупустых панелей и безумные меню с несколькими уровнями вложения.
     
     
  • 7.321, беб (?), 12:50, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Gnome - налепим поменьше что-бы никто не запутался
    KDE - налепим побольше что-бы никто не обиделся
     
  • 4.322, беб (?), 12:58, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Примитивные приложения.

    А тебе в стандартном составе окружения нужно что-то сильно продвинутое?

     
     
  • 5.334, vlad1.96 (ok), 12:19, 15/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно нужно! А как же жить без 10 одинаковых кнопок настроек в контекстном меню?
     
  • 2.142, Аноним (142), 13:27, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу. Видишь и офигеваешь.
     
  • 2.237, Аноним (237), 20:02, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока не потребуется скейлинг до 200%, но больше 100%, да ещё и dpi не даёт нормально менять. Тут пока кде хозяйничает
     
     
  • 3.240, Аноним (219), 20:10, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.omglinux.com/wp-content/uploads/2023/02/fedora-fractional-scaling-
     
     
  • 4.272, Skullnet (ok), 01:44, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты в курсе, что это делается костылём с ресайзом, который тормозное гуано и мылит картинку? Буквально если 1,5 то апскейл в 3 раза и даунскейл в 2.
     
     
  • 5.290, Аноним (290), 11:28, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Буквально если 1,5 то апскейл в 3 раза
    > и даунскейл в 2.

    Каким ты себе представляешь иное решение?

     
     
  • 6.307, Skullnet (ok), 16:13, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Буквально если 1,5 то апскейл в 3 раза
    >> и даунскейл в 2.
    > Каким ты себе представляешь иное решение?

    Как сделали в Qt, без костыля.

     
     
  • 7.310, Аноним (290), 17:51, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Буквально если 1,5 то апскейл в 3 раза
    >>> и даунскейл в 2.
    >> Каким ты себе представляешь иное решение?
    > Как сделали в Qt, без костыля.

    В смысле, ты не знаешь и предлагаешь посмотреть за тебя, как там сделали?

     
     
  • 8.311, Skullnet (ok), 17:53, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаю и предлагаю посмотреть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.320, Аноним (290), 12:07, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со мной подобный трюк не работает Заявления, как выше, я всегда подтверждаю код... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.337, Skullnet (ok), 00:33, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Загулил за тебя https doc qt io qt-5 highdpi html high-dpi-support-in-qt ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.338, Аноним (290), 13:44, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь хочешь, что бы я за тебе это перевёл в ответном сообщении Тебе перевод... текст свёрнут, показать
     
  • 5.304, Аноним (219), 15:37, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мылит только приложения работающие через xwayland, но постепенно таких приложений становится все меньше и меньше.
     
     
  • 6.308, Skullnet (ok), 16:13, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мылит только приложения работающие через xwayland, но постепенно таких приложений становится
    > все меньше и меньше.

    А ну понятно, Wayland на фиг никому не нужен.

     
  • 6.319, KhabMan (ok), 04:31, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но они всё ещё есть и их много, причём среди них все хромоподобные браузеры.
    Винда проблему с масштабированием пережила лет 10 назад, когда это ещё не так актуально было
     

  • 1.11, Аноним (11), 10:19, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждем нового дизайна, а то слишком много приложений уже в одном стиле, а тут и денег накинули (дизайнерам на вещества).
     
     
  • 2.46, FF (?), 11:03, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    libadwaita уже позволяет разработчикам сублимацию через цветовую идентичность приложения
     
     
  • 3.131, Третий П (?), 13:11, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пусть лучше остаётся как есть. А то не ровен час запретят и её. Вон, если на ТНТ уже обыкновенную радугу на небе в клипе кейпоп группы закрашивают.
    Да, это атмосферное явление уже запретили. Как будут бороться с природой пока не знаю.
     
     
  • 4.205, FF (?), 18:14, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очуметь, это хорошо, должно быть больше абсурда. А то я по случайности купил пару синих шорт и желтых футболок два года назад, а они быстро вышли из моды
     
     
  • 5.221, пох. (?), 19:07, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не плачь, у меня есть для тебя новый-модный костюмчик, позволяющий получить п-ды вообще везде:

    https://postimg.cc/HcD07yHD

     
     
  • 6.245, Третий П (?), 20:43, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но вот радуги там как раз и нет.
     

  • 1.12, BlackRot (ok), 10:19, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А проекту KDE что-то дают?
    Хотя разработчики и пользователи находятся по всему миру, проект сохраняет прочные позиции в Германии. Веб-серверы расположены в университетах Тюбингена и Кайзерслаутерна, немецкая некоммерческая организация (KDE e.V.) владеет товарным знаком «KDE», а конференции KDE часто проводятся в Германии

    А денег немцы дали гному 🤔

     
     
  • 2.69, Аноним (69), 12:04, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А они заявку подавали?
    Или правительство Германии само должно им чемодан с деньгами домой принести?
     
     
  • 3.182, Бывалый смузихлёб (?), 16:12, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А они заявку подавали?
    > Или правительство Германии само должно им чемодан с деньгами домой принести?

    могли и принести а то совсем зазвездились

     
  • 2.75, Аноним (75), 12:11, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дают, но не так к сожалению
     
     
  • 3.134, Третий П (?), 13:13, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На что это вы намекаете? Уж не на германский классический кинематограф ли?
     
  • 3.241, BrainFucker (ok), 20:17, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дают, но не так к сожалению

    Может и к лучшему, деньги зло. Кто знает, был бы KDE самым удобным DE если бы им занимались ради денег, а не ради того чтобы сделать себе удобную среду и поделиться этим с миром.

     
     
  • 4.247, Третий П (?), 20:59, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это я называю сарказмом высокого уровня!
     
  • 2.171, Аноним (171), 14:51, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пфф... так а чему вы так удивляетесь? Если я правильно помню, то KDE изначально начинался как DE от одного студента из Германии для своей девушки:); ну а деньги это Другое!!!
    ПС: За примером, далеко ходить не надо: например, на данный момент, у нас в стране надо бы развивать ровну одну ОС, а не разводить очередной зоопарк всякой херни, но на практике все хотят гос. бабки, именно поэтому финансирование получают "правильные ребята" а остальные идут лесом или довольствуются объетками:) и так не только у нас!
     
     
  • 3.250, BrainFucker (ok), 21:07, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ого А откуда инфа UPD ок, нашёл https kde org announcements announcement ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.179, Пряник (?), 16:05, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что KDE итак имеет коммерческий вариант лицензирования. А GNOME максимально народный.
     

  • 1.13, Аноним (13), 10:19, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Похоже немцы вообще не разбираются в DE
     
     
  • 2.124, Аноним (124), 13:03, 10/11/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.135, Третий П (?), 13:15, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз разбираются. Ибо, как в почему-то скрытом ответе: Цивилизация!
     
     
  • 3.279, Аноним (279), 03:44, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня за окном сова ухает, ночь, какое-то неведомое животное ей отвечает тоже чем-то вроде уханья. Выйдешь на улицу — видно полно звёзд, правда часть из них БПЛА, космические аппараты и порой вертолёты, но все же звёздное небо видно. Световое загрязнение считается цивилизацией — там звёзд не особо то и видно, да и разнообразия животных почему-то у цивилизованных (и экологичных) нет. Эта цивилизация неправильная.
    У нас источник такого света есть, но применяется очень редко — не нужен в основном.
     
     
  • 4.291, Третий П (?), 11:37, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так кто лучше разбирается в КДЕ? Ухающая сова или то неведомое животное, что ей отвечает? Или может один из тех одиноких БПЛА, что бороздят межзвёздное пространство?
     

  • 1.17, Аноним (17), 10:21, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > агентством подрывных
    > подрывных

    что они подрывают?

     
  • 1.19, Albertio (ok), 10:21, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Хотели прорывных инноваций, а получили подрывные
     
     
  • 2.24, BlackRot (ok), 10:24, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хотят подорвать работу gnome 😁
     
  • 2.183, амерский ведроид (?), 16:14, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я на Вики почитал про этот термин. Он совсем другой контекст имеет.
     

  • 1.31, cheburnator9000 (ok), 10:32, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Это же какие премии можно выписать управляющему составу! А отчитаться всегда можно за-depricated десяток функций gtk и gnome платформы! Это ведь тоже работа.
     
  • 1.32, Аноним (32), 10:34, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > разработать прототип нового стека для людей с ограниченными возможностями

    Эээ гном по-мойму и так бесплатно этим уже лет 10 как занимается

    А теперь им за ето еще и гранты платить начнут?

     
     
  • 2.33, cheburnator9000 (ok), 10:36, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну как вот есть люди с дислексией им нужны специальне шрифты по типа Comic Sans (не шутка), вот вернут диалог настроек системных шрифтов в дефолтный конфигуратор Gnome и отчитаются о большом прорыве.
     
     
  • 3.57, Аноним (57), 11:23, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >есть люди с дислексией им нужны специальне шрифты по типа Comic Sans (не шутка)

    Не нужны.
    https://www.edutopia.org/article/do-dyslexia-fonts-actually-work

     
  • 2.137, Анонимм (??), 13:20, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Эээ гном по-мойму

    А, также, андройд, войн и пр.

     
  • 2.150, Аноним (150), 13:33, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В Gnome 3 был ATK для доступности. Его депрекейтнули и выкинули на мороз с приходом Gtk 4.

    Надо обязательно что-то время от времени ломать чтобы дожди из грантов лились на головы руководству шаманов.

     

  • 1.36, Аноним (36), 10:43, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Одобряю! Надо больше денег вкачивать в Гном чтобы он продолжал активно деградировать, чтобы довести идею десктоп линукса до абсурда.
     
     
  • 2.136, Третий П (?), 13:18, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это тоже правильно. Но так ли уж нужен для этого гном? По-моему, там и все остальные неплохо с этим справляются.
     

  • 1.40, Аноним (40), 10:46, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Лучше бы Hyperland-у дали, ну или на крайняк sway'ю. Давно пора понять, что мышка это пережить прошлого и стереотип навязанный, белым цисгендерным обществом, поэтому абсолютно очевидно, что прогресивный запад должен от неё отказаться
     
     
  • 2.139, Третий П (?), 13:24, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как и клавиатура. В обозримом будущем она останется востребованной лишь у кучки тайловых луддитов.
     
  • 2.146, Аноним (146), 13:29, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из тайловых нужно взять переключение рабочих столов на одном мониторе из нескольких. Я даже не прошу перемещать рабочий стол на другой монитор.

    А мышка даже в виме удобна, если ей не абсолютно всё делать.

     
  • 2.252, Аноним (252), 21:37, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hyprland, а не Hyperland
     
  • 2.274, Skullnet (ok), 01:48, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пока таких дурачков, которые стали бы финансировать бесперспективный Wayland не нашлось.
     

  • 1.48, Аноним (48), 11:04, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Нет бы кедам закинуть что бы они наконец серое-на-сером сделали вменяемым. Вместо этого вкид произошёл в редхатовскую абоминацию 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
     
     
  • 2.121, Аноним (121), 12:56, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С кедами всё норм в плане дизайна
     

  • 1.50, FF (?), 11:07, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нужно инвестировать в латание багов кед было, потому что там уже всё запилено. Графический фреймворк без ООП на сях, даже я как любитель си не приветствую.
     
     
  • 2.58, Аноним (58), 11:24, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    почему без ООП?
    GObject лучше чем c++
     
     
  • 3.116, Аноним (116), 12:41, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >GObject лучше чем c++

    Насмешил

     
  • 3.210, Skullnet (ok), 18:27, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GLib норм, но нормальное ООП лучше, чем ООП накостыленное на сишке.
     
     
  • 4.225, Аноним (58), 19:35, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальное это как где ? )
     
     
  • 5.275, Skullnet (ok), 01:48, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где не нормальное?
     
  • 4.227, Аноним (58), 19:41, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Внезапно страус труп накостылил этот с++ на сишке
     
  • 2.174, Минона (ok), 15:20, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > инвестировать в латание багов кед

    Переписать кеды на расте.

     
     
  • 3.176, Аноним (116), 15:35, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Графический фреймворк без ООП?
     
     
  • 4.332, Минона (ok), 10:03, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Графический фреймворк без ООП?

    https://doc.rust-lang.ru/book/ch17-00-oop.html

     
  • 3.177, амерский ведроид (?), 15:38, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В новости выше Хруст лидер по числу новых проектов на Гитхаб. Видимо все программисты его пробуют.
     
     
  • 4.206, FF (?), 18:17, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоже хочу, руки не дойдут. но ржавчина на вкус почти как земля.
     
  • 3.207, FF (?), 18:19, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    меня некоторые гоферы мучают тем, что пытаются после своих Java[script] натянуть ООП через интерфейсы и фишки структур вопреки философии Go.
     
     
  • 4.316, Skullnet (ok), 18:58, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Go куча других проблем помимо отсутствия нормального ООП.
     

  • 1.55, kusb (?), 11:13, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересные и странные новости. Интересно, что приводит к тому, что проектам дают гранты.
     
     
  • 2.157, Аноним (157), 13:44, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как в цивилизованном капиталистическом обществе: обещание вернуть процент.
     
     
  • 3.192, нах. (?), 16:35, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Как в цивилизованном капиталистическом обществе: обещание вернуть процент.

    это называется инвестиции. А гранты это как раз - сунуть денег под дверь потому что ребята хорошие а деньги лишние. И ни в коем случае не спрашивать, на что те их потратили.


     
     
  • 4.293, Третий П (?), 11:41, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Грант - это скрытая инвеститиция. Возможно вы путаете понятия грант Столлману и просто грант.
     
  • 2.280, Аноним (279), 04:03, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну грант от политиков, значит у них своя заинтересованость То что говорят и дел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.282, Аноним (279), 04:08, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах да, хотел дописать, но забыл пока писал — для отслеживания пользователей (с медведем и балалайкой)
     

  • 1.56, Аноним (56), 11:18, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чему удивлятся? Не у кого давно не вызывает сомнения, что Гном - это проект корпораций, который разрабатывается для их десктопных нужд. Вот и вбухивают деньжища в него, чтобы рабочая аппаратура которая приносит им прибыль не подвела в один прекрасный момент.
     
     
  • 2.190, нах. (?), 16:33, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чему удивлятся? Не у кого давно не вызывает сомнения, что Гном
    > - это проект корпораций

    как видишь - нет. (проекты корпораций пилятся внезапно на деньги - корпораций. А тут ободрали в очередной раз жырных европейских налогоплательщиков. В пользу преротки и бешенцев было мало, нате вам еще.)

     
     
  • 3.193, Аноним (193), 16:49, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Де-юре нет, но по факту да. Просто выгоднее чтобы была некоммерческая организация, в которую будут вливать деньги взамен на свои условия, чтобы делала качественный десктоп, чем каждая компания будет пилить свой для своих нужд.
     
  • 2.211, Skullnet (ok), 18:30, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее деньги вбухиваются в радужные парады, а сам GNOME/GTK делается по остаточному принципу определёнными "специалистами".
     
     
  • 3.228, Аноним (219), 19:44, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что же вам парады покоя не дают, только о них и думаете.
     
     
  • 4.248, Третий П (?), 21:01, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они снятся им в их мокрых снах, но разве же они сознаются?
     

  • 1.73, 11111001010 (?), 12:08, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Круто! Очень рад. А хейтеры пусть лопнут от злости и зависти. =)
     
  • 1.84, Аноним (84), 12:15, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    пердолю сейчас дебиан с i3wm под себя, все эти гномы и кде выглядят как игрушки для умственно недоразвитых.
     
     
  • 2.108, anonnn (?), 12:35, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хорошо, продолжайте докладывать
     
  • 2.119, Аноним (121), 12:53, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если гном и кде это игрушки для умственно недоразвитых, то что же такое винд*вс?
     
     
  • 3.149, Аноним (142), 13:33, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Деревянная игрушка, прибитая к полу.
     
  • 3.191, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:35, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И где вы были все эти 20 лет?
     
  • 2.178, Пряник (?), 15:58, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее тайловые менеджера для алтернативно одарённых :)
     
     
  • 3.180, амерский ведроид (?), 16:08, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совсем нет. Очень удобно. Особенно с горячими клавишами. От трея быстро отвыкните,он и не нужен.
     
     
  • 4.286, Аноним (286), 05:12, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > От трея быстро отвыкните,он и не нужен.

    И даже его можно настроить. Хотя, согласен, он не нужен, как и многое другое. Современные GUI перегружены свистоперделками, которые только мешают концентрироваться на работе. И горячие клавиши намного эргономичнее и удобнее, чем таскать руку от клавы до мыши. Я перешел на vim, сначала было непривычно, сейчас вслепую могу бегать по коду и редактировать его. 90% используемых мною программ - это текстовый режим, кроме браузера, телеграма и пары утилит.

    В перспективе, хотел бы полностью освоить suckless подход, но пока не могу отказаться от некоторых привычных вещей.

     
  • 2.214, Skullnet (ok), 18:37, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плюсую, кастомизированный Xfce под себя даёт абсолютно те же ощущения и создаёт аналогичное мнение о GNOME.
     
  • 2.229, Аноним (219), 19:46, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том то и проблема что вы пердолитесь, с гномом и кде не нужно пердолиться, в отличие от всего стального.
     
     
  • 3.285, Аноним (286), 05:01, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > с гномом и кде не нужно пердолиться, в отличие от всего стального

    Не нужно, если сидишь на дефолтных настройках и на дефолтных приложениях. Чуть отойдешь в сторону, пердолинга огребёшь куда больше, чем если бы изначально ставил кастом. У меня i3 жрёт всего 80 мегабайт с xterm, тот же гном + терминал, отжирают 2 гига. Почему я должен за абсолютно ненужные (и раздражающие) свистоперделки, выбрасывать 2 гига памяти?! П.с. система на i9-9900K и памяти 16 гигов, наброс про 2 гига 2 ядра не прокатит.

     
     
  • 4.305, Аноним (219), 15:43, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работай в командной строке без ui ещё больше памяти сэкономить получится.
     

  • 1.103, Аноним (103), 12:31, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дали миллион на уничтожение гнома? Или что за подрывы они планируют?
     
  • 1.106, Аноним (106), 12:34, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Сколько в гном не вбухивай денег, качественнее он от этого не станет! Здесь ошибочна не только реализация, а именно сама концепция органичности и несимметрично левопанельности.
     
     
  • 2.230, Аноним (219), 19:50, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Панель в гноме в принципе не особо нужна, если поняли концепцию, единственный ее функционал быстрый запуск приложений, все остальное делается без участия панели, поэтому она по умолчанию скрыта в меню обзора. Это всякие виндузятники которые привыкли все делать через панель придают ей излишнее значение и по привычке хотят все делать через нее, отсюда и их потребность в расширениях типо dash to dock.
     

  • 1.110, Аноним (110), 12:36, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отлично! Само DE вполне устраивает. Нужно улучшать и повышать функциональность фирменных приложений входящих в экосистему гнома, там еще много работы.
     
  • 1.118, Аноним (116), 12:47, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    И сколько от полученного пойдёт на проведение парадов... тьфу, конференций?
     
     
  • 2.120, Аноним (121), 12:55, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Много. Это же важнее и показушнее, чем разработка. А может быть и такое, что очень много денег из этих пойдёт директору или высокопоставленным менеджерам
     

  • 1.158, амерский ведроид (?), 13:46, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Эх,не любят тут про Интерпол рассуждать. Только про отечественного товарища майора и его гранты на закладки. Пойду плакать.
     
  • 1.161, Аноним (161), 13:58, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > агентством подрывных инноваций

    Эх, какое же точное название - наконец вещи названы своими именами.

     
  • 1.162, Liin (ok), 13:59, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Gnome в том виде, в котором сейчас есть - развивать нет смысла, сама концепция 3-го гнома убога и похоронить предыдущие наработки было огромной ошибкой. А ведь каким шустрым и лаконичным был интерфейс двойки!
     
     
  • 2.166, Аноним (166), 14:09, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гном успешно проник повсюду, палки конкурентам напиханы, все цели достигнуты. Даже радужной идеологией успешно накачали всех причастных.
     
     
  • 3.222, Skullnet (ok), 19:09, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Успешно проник в корподистры вроде бубунты и федорки, а в нормальных дистрибутивах он не нужен.
     
     
  • 4.235, Аноним (166), 19:57, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Даже в генту он определённо проник. Нет, ты конечно можешь отказаться от софта, но это не эффективно. Сам то пробовал давно?
     
  • 2.234, Аноним (219), 19:56, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Концепция вполне нормальная, просто она отличается от привычных, чем собственно и вызывает бурления у ретроградов и неосиляторов.
     
     
  • 3.270, Skullnet (ok), 01:40, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это как нужно было снизить планку, чтобы считать наркоманию вроде GNOME-а - нормой.
     
     
  • 4.312, Аноним (219), 18:41, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наркомания она только для тех кто привык к win подобным интерфейсам и настолько закостенел что не только не принимает ничего отличного от этого, но даже не пытается понять концепцию, а только хейтит. Я вижу ваши посты и понимания что такое гном у вас нет, очевидно вы кроме скриншотов его не видели и не пытались понять как там и что.
     
     
  • 5.315, Skullnet (ok), 18:55, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой кастомизированный под себя Xfce4+Plank вообще никак не похож на винду, так что этот аргумент сразу пролетает.
     
     
  • 6.318, Аноним (219), 02:46, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Панели нет? Если есть то это как в винде. В Gnome можно работать и вполне удобно без панели.
     
     
  • 7.327, Аноним (327), 12:44, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так найди способ отключить всю верхнюю панель с корнями и расскажи нам через месяц, как без панелей работается.
     

  • 1.164, Санёк Торпеда (?), 14:06, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Красавчики!

    Работайте, братья.

     
  • 1.170, InuYasha (??), 14:47, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Они про закон "G", видать, не слышали. Он звучит примерно как "Если принять G за функцию G(x), то G(x) = const; при любом x, т.е. G вырождается в константу."...
    Короче говоря, "сколько денег в Г не вливай, оно всё равно Г и останется".
     
  • 1.187, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:30, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Теперь стоит ожидать 200 норм за смену, т.е. Gtk+ 5, 6, 7, 8 ... за несколько лет, с поломкой совместимости при каждом релизе.
     
  • 1.189, Аноним (189), 16:32, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, теперь то заживём... пользователи гнома в смысле, новые фичи увидим, хорошо станет )
     
     
  • 2.200, Skullnet (ok), 17:33, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скоро вырежут поддержку клавиатуры.
     
     
  • 3.204, Аноним (204), 18:04, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мышь тоже не нужна.
     
     
  • 4.209, Skullnet (ok), 18:24, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Согласен, значительно усложняет взаимодействие с GNOME DE!
     

  • 1.199, Skullnet (ok), 17:32, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот я об этом и говорил, вредителей и паразитов закидывают деньгами, а у нужных проектов денег не хватает даже на доширак.
     
     
  • 2.202, Аноним (204), 17:56, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Названия проектов в студию. Если они такие нужные, то почему я не знаю о их существовании.
     
     
  • 3.208, Skullnet (ok), 18:21, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, занесите денег разработчикам Tox-а и его клиентов (qTox и другие), чтобы сделали аналоги серверным фичам в мессенджерах (и ToxVPN). Разрабатывать Tox и клиенты к нему, уж извини, это не кровати переставлять и фичи выкидывать.
     
     
  • 4.233, Аноним (204), 19:54, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема с логикой. Почему я должен стимулировать разработчиков ненужного ни им самим, ни пользователей которым ненужно и мы е не нужно?
     
     
  • 5.268, Skullnet (ok), 01:37, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто сказал что не нужного? Бессерверный мессенджер и ToxVPN это очень даже нужно, но это никак не финансируется, вообще, а деньги - это кровь любого процесса. Или вы как хотите? Пусть разработчики делают клиенты и библиотеку протокола на голом энтузиазме, а в GNOME будут заливать буквально миллионы евро на радужные парады?
     
     
  • 6.296, Третий П (?), 11:50, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а вот вы сколько уже вложили в этот ваш токс?
     
  • 5.276, Аноним (276), 01:55, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Почему я

    А ты вообще кто? Представься для начала, а потом мы решим что ты должен.

     
  • 4.236, Аноним (219), 20:01, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол. Деньги на ветер.

     
     
  • 5.269, Skullnet (ok), 01:39, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, финансировать GNOME - это пустая трата денег, лучше их всех на мороз выкинуть.
     
  • 2.203, Аноним (204), 18:03, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Названия проектов в студию. Если они такие нужные, то почему я не знаю о их существовании.
     
     
  • 3.283, Аноним (279), 04:12, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KolibriOS же!
     
     
  • 4.288, Пишу с коре два дуо (?), 09:27, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если она такая замечательная, почему её  не ставят на ноутбуки, хотябы просто как затычку, вместо винды?
     

  • 1.213, Аноним (213), 18:36, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не знаю, как там поживает шаманша, но на рабочем ПК обновился до Fedora 39 с GNOME на Wayland — всё просто летает. Субъективно, пошустрее, чем на 38-й. Годно. Даже 345-й драйвер Nvidia установился.
     
     
  • 2.325, verh010m (ok), 22:17, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, на Федоре гном хорош
     

  • 1.216, Аноним (216), 18:52, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Лучше бы разработчикам WM давали бы на развитие
     
     
  • 2.220, Skullnet (ok), 19:06, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, разработчикам Xfce, Cinammon, Mate. На форк GTK тоже, чтобы фреймворк делали нормальные люди, а не слабоумные.
     
     
  • 3.239, Аноним (219), 20:04, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Все эти окружения, даже если их посчитать вместе, менее популярны чем Гном.
     
  • 2.238, Аноним (219), 20:02, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем, ими никто не пользуется, только горстка мазохистов.
     
     
  • 3.267, Skullnet (ok), 01:35, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда почему эти DE стоят во всех популярных дистрибутивах?
     
     
  • 4.313, Аноним (219), 18:43, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По умолчанию в большинстве дистрибутивов стоит Гном, остальные ДЕ опциональны.
     
     
  • 5.317, Skullnet (ok), 19:00, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да у вас язык без костей, сударь.
     
  • 4.340, Аноним (340), 22:26, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из уважения к синдрому утёнка горстки мазохистов, привыкших к панелькам и трею виндовс 95.
     

  • 1.243, beck (??), 20:19, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > планируется разработать прототип нового стека для людей с ограниченными возможностями

    Так уже этот стек для людей с ограниченными возможностями разработан.

    Ещё более ограниченными надо?

     
     
  • 2.306, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:55, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработан для людей с ограниченными потребностями
     
     
  • 3.309, Skullnet (ok), 16:14, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так поставь себе jwm, зачем тебе GNOME?
     

  • 1.278, Аноним (278), 03:12, 11/11/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 1.314, крокодил мимо.. (?), 18:43, 11/11/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.324, verh010m (ok), 22:15, 12/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы xfce'шникам дали денег. Всем одному. Или двоим - сколько их там. Мне красивостей на старости лет захотелось, пробовал пересесть на плазму. Вернулся обратно на xfce. Имхо, более удобного не придумали. Да, оно корявое местами, не так красивое, но я привык к нему. Плазма тоже вроде ничо так, красиво, функциональнее местами, но не то... Имхо, два самых нормальных DE
     
     
  • 2.326, Skullnet (ok), 00:36, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плюсую, поставил плазму, но не для себя. Настройка панелей крайне не интуитивная. В Xfce намного лучше.
     
  • 2.339, Николай (??), 09:42, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выпустить бы Xfce 5, с новым дизайном, с поддержкой всего нового технологий.
     
  • 2.341, Аноним (340), 22:32, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так синдром утёнка. Вас не отпускает впитанная в молодости парадигма виндоус 3.1 - виндоус 95 с панелькой и треем, и развитие десктопа для вас, подозреваю - в увеличении количества панелей да настроечек, настроечек чтобы побольше! Гном не идеален совершенно, но он хотя бы не такой вот гвоздями прибитый к закостеневшим привычкам.
     

  • 1.336, Аноним (336), 22:37, 16/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    После современного переусложнённого диалога открытия файлов я п ничего не дал.

    Видеть такую очевидную проблему, созданную сами собой и отправить в релиз - не заслужили денег.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру