The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме образа для UEFI

05.11.2023 17:34

Опубликовано обновление дистрибутива Static Linux, основанного на пакетной базе Alpine Linux и предлагающего окружение на основе ядра Linux 6.1.60, стандартной библиотеки Musl и инструментария BusyBox. Графическое окружение основано на композитном сервере Labwc, использующем Wayland, файловом менеджере CoreFM, просмотрщике изображений CoreImage, текстовом редакторе CorePad, эмуляторе терминала CoreTerminal и видеопроигрывателе mpv. В состав также входят утилиты для восстановления данных (ddrescue, testdisk, photorec).

Ядро и корневая файловая система собраны в единый файл для запуска на системах с UEFI (Secure Boot не поддерживается). Для установки достаточно загрузить файл bootx64.efi (84 Мб) и разместить его в каталоге /efi/boot/ на диске c ФС FAT32. На данный момент статически собрано 267 пакетов, но их число планируется увеличить.



  1. Главная ссылка к новости (http://flibex.ru/...)
  2. OpenNews: Выпуск атомарно обновляемого дистрибутива carbonOS 2022.2
  3. OpenNews: Выпуск легковесного дистрибутива antiX 23
  4. OpenNews: Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.18
  5. OpenNews: Alpine Linux покинул наиболее активный сопровождающий
  6. OpenNews: Выпуск Linux-дистрибутива CRUX 3.7
Автор новости: static2020
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60053-static
Ключевые слова: static, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (62) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 17:44, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Объясните зачем
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 18:17, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Автор пополнил свой гитхаб.
     
  • 2.18, OpenEcho (?), 19:17, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Объясните зачем

    Как версия: SSH-ничаишь к примеру то хостам, с разными версиями пингвина и вдруг обнаруживаешь что какая-то из програм обломилась, в связи с тем что хост или по разгильдяйству (или есть очень хорошая причина ничего не трогать) и не хочет работать с чем-то новомодном. Берешь тогда из это дистра нужную "свежую" програму, аплоадишь и юзаешь, благо (почти все) статическое

    Kак пример, недавно нужен был свежий smartctl умеющий в json на хосте где он еще не EoL но и не имеющий последнего смарта, вот алпайн и выручает в таких случаях

     
  • 2.34, Аноним (34), 22:54, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что статика - кошер
     
  • 2.65, Аноним (65), 07:56, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что ты при развале BtrFS на основной ОС загрузиться в эту и создать загрузочную флешку.
     
  • 2.87, Full Master (?), 08:50, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На замену SystemRescue.
     

  • 1.9, Второй из Кукуева (?), 18:07, 05/11/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –6 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (5)

  • 1.12, Аноним (13), 18:16, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Практический смысл сего поделия?
     
     
  • 2.14, Аноним (14), 18:23, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну какой-то рандомный чел делает то же самое, что и любимый админами базальт.
    А, ты про смысл? Тут не подскажу.
     

  • 1.15, grayich (ok), 18:24, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    давно пора .efi систему минималистичную сделать
    закинул в EFI и если что с основной случилось всегда можно зайти разобраться\починить

    надеюсь это только первый шаг и дальше лучше

     
     
  • 2.21, Вася (??), 19:56, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    zfs create -o mountpoint=none zpool/rescue, cdebootstrap туда и, а в загрузчик kernel.img root=ZFS=zpool/rescue и все, у тебя всегда есть отдельная система для ремонта
     
     
  • 3.36, Аноним (36), 23:18, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он имел в виду когда опять zfs сдохла.
     
     
  • 4.37, Аноним (37), 23:43, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя пять ошибок в слове "BTRFS".
     
     
  • 5.38, Аноним (36), 00:00, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, тима BTRFS хотя бы не абсолютные васяны.

     
     
  • 6.45, Аноньимъ (ok), 00:48, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только с математикой не могут совладать.

    xor это вам не таблица умножения. Тут одной команды фейсбука не хватит.

    Вот если бы гугл с мс и мозиллой вместе бы создали кок и комитет и выделили бы несколько десятков миллионов, может быть совладалили бы.

     
     
  • 7.47, Аноним (13), 00:56, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Только с математикой не могут совладать.

    Зато могут совладать с ивент луп на ассемблере. Тем более это не проблема с современными средствами разработки (с).

     
  • 6.56, Аноним (56), 02:27, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А абсолютные васяны в тиме zfs - это, простите, кто?
     
  • 4.58, Вася (??), 03:54, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Он имел в виду когда опять zfs сдохла.

    т.е. примерно никогда?

     

  • 1.16, grayich (ok), 19:03, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ярлык на firrfox  в меню есть, а firefox нету
    новая версия, firefox шрёдингера
     
     
  • 2.33, Аноним (33), 22:34, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cat static/help.txt
    cat static/firefox.txt
     
     
  • 3.72, InuYasha (??), 12:59, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Linux way )
    Но иначе сам фигефокс (в архиве) весит столько же сколько весь дистр.
     

  • 1.22, Вася (??), 19:57, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    прикольно, но бесполезно.
    хотя инструменты для сбора подобного дистрибутива гораздо интереснее, если они причесаны - могут и пригодится.
     
  • 1.23, Аноним (23), 20:11, 05/11/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.24, Tron is Whistling (?), 20:41, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Идея сама по себе неплоха, да, особенно удобственно это с сети бутить.
    Но, как уже сказали - HTTP-no-S и .ru - это всё.
     
  • 1.28, Аноним (28), 22:03, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно пора было ОС устанавливать в ПЗУ. В чём я не прав? А подключиться по терминалу в крайнем случае.
     
     
  • 2.46, Аноним (13), 00:51, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сейчас уже можно писать софт на ассемблере который будет работать без ненужной прослойки под названием операционная система. Про современные системы разработки в курсе участник под ником "Аноньимъ" (ниже в треде).
     
     
  • 3.49, Аноним (28), 01:25, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >софт на ассемблере

    Чёт слишком сложно.

     
     
  • 4.52, Аноним (52), 01:31, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вон "Аноньимъ" ниже считает что чатжпт напишет весь год за него.
     
     
  • 5.53, Аноним (52), 01:31, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Код*
     
  • 5.57, Аноним (28), 02:51, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чатджэпити умеет писать код на ассемблере?🤨😲🤖
     
     
  • 6.67, Аноним (65), 08:13, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это сейчас не сложнее, чем разработать операционную систему. Всего-то надо добавить ключик в строку запуска gcc.
     
  • 2.59, Kuromi (ok), 03:55, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А это уже было, во времена Vista особенно. Тогда некоторые компании, особенно Asus экспериментировали с установкой минимальных сборок Линукса в ПЗУ на мат-плате, можно было музыку послушать, по файлам чутка поползать на диске, в некоторых версиях даже в интернет выйти (если простой ethernet). Предполагалось быстрогрузящейся заменой тормозной Винды (Висты).
    Запуститься в это чудо можно было прям с включения ПК. Не взлетело.
     
     
  • 3.76, InuYasha (??), 14:57, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Запуститься в это чудо можно было прям с включения ПК. Не взлетело.

    В какой-то мере взлетело. На ютубе целый цикл роликов про них. Вроде на LGR или CRD... не помню.

     
     
  • 4.84, Kuromi (ok), 03:46, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Запуститься в это чудо можно было прям с включения ПК. Не взлетело.
    > В какой-то мере взлетело. На ютубе целый цикл роликов про них. Вроде
    > на LGR или CRD... не помню.

    Да, были такие ролики. Что до взлета...ну тот факт что их встраивали в материнки (кстати потом стали ловкачить и размещать большую часть системы на HDD, ох, как все это сносилось в ноль при переустановке виндовс, а восстановить было проблемно) не говорит что оно вот реально использовалось. Все таки ограниченность там была велика, а потом Виста сдохла, железо стало шустрее, грузиться все начало быстрее и тема скисла.

     
  • 2.60, Вася (??), 03:57, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно пора было ОС устанавливать в ПЗУ. В чём я не прав?
    > А подключиться по терминалу в крайнем случае.

    ты про UEFI?

     

  • 1.29, Аноним (29), 22:06, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Secure Boot не поддерживается

    А если у меня нет UEFI, что за маразм с линукс последние 5 лет?

     
     
  • 2.44, Аноним (13), 00:47, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А если у меня нет UEFI

    Пора выбрасывать мусор и обновлять железо хотя бы на б\у cofee lake. Бутылки насобирать думаю сможешь.

     
  • 2.61, Вася (??), 03:59, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Secure Boot не поддерживается
    > А если у меня нет UEFI, что за маразм с линукс последние
    > 5 лет?

    тогда не пользуйся слишком новым софтом.
    смысл делать двойную работу и поддерживать метод загрузки, который скоро как 10 лет есть во всем новом железе.

     
     
  • 3.71, Шекельгрубер (?), 11:03, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То есть тебя не смущает, что твой линукс стал в позу рака перед виндовым загрузчиком, да ещё и требует раздел с fat32? Вот такие тут любители СПО, лицемерные фуфлометатели.
     
     
  • 4.74, Аноним (65), 13:51, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вася приобрёл Линукс, занеся шекель в ИБМ и Микрософт? Вот это новость.
     
  • 4.75, Аноним (75), 14:19, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то однажды создал и то что ныне зовётся легаси...
    Покуда УЕФИ прозрачен, хотя бы по факту существует альтернативный свободный вариант, фат32 полностью поддерживается свободным набором утилит, а биос перепрошиваем - нет, не смущает.
     
  • 4.78, Вася (??), 15:58, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То есть тебя не смущает, что твой линукс стал в позу рака
    > перед виндовым загрузчиком, да ещё и требует раздел с fat32? Вот
    > такие тут любители СПО, лицемерные фуфлометатели.

    в нулевых - UEFI это прежде всего стандарт и он работает на очень простом уровне без размазывания байтиков в начале дисков, достаточно простого копирования, что намного удобнее.
    во-первых, FAT-12/16/32 полностью поддерживается в линуксе
    во-вторых - у меня даже нет виндового загрузчика, у меня refind.
    В-третьих, каждую ось грузит свой загрузчик, если он вообще нужен и тут я решаю.

    Где тут поза рака и почему твой комментарий может быть чем-то большим, нежели вскукарек красноглазика?

     
     
  • 5.81, Аноним (81), 20:10, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чушь про софт. M модули уже много лет отдельно от процессора рулят безопасностью.
    Им уефи как козлу пятая нога нужна.
    Coreboot пофиг на все и современная ПЗУ под прошивку вполне может вместить колибри ось заодно.
    Если флешка большая можно сжатый образ винды туда запихать в общем то.
    Уефи это гигантизм с ненужностью.
    Если современные проги типа intel-undervolt не поддерживают старое железо, то с новым проблем нет и можно сносить уефи и ставить корбут и не потерять настройки андервольта например.
    Плюс перешивать прошивку можно прямо из линукса.
    Уефи это монструозина нужная только винде.
     
     
  • 6.90, ryoken (ok), 11:05, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаль, что OpenFirmware щёлкнуло хвостом. Сколько с PowerMac-ом возился - поражался, как в 1 Мб (!) сжатого ROM-а вкрутили систему инициализации, базовые драйвера, графический UI и интерпретатор FORT..!
     
  • 5.88, пох. (?), 10:46, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как-то ставил Ubuntu 20.04 и ручками создал UEFI раздел в fat32, и знаешь что сказала мне Ubuntu, что fat32 не поддерживается в unix, хотя автоматом сама создала этот самый раздел, но мне так не надо, я хочу сам размечать мать его хард.
     
     
  • 6.92, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06:37, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ж проблема абанты, не?
     
     
  • 7.93, пох. (?), 09:47, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему это проблема любителя чужих ников.

    Где-то он в трех соснах запуталсо. Есть у меня бубунточка аж 18-не-смейте-трогать на uefi-only лезвии, как ставил - в деталях не помню, помню что с матом но по совсем другим и понятным-предсказуемым поводам, но стоит себе и грузитсо - вот только в понедельник пришлось проверять.
    Забавно, но с унбрякабле орацолом на похожей конфигурации были проблемы.

    Может он там fat32 в качестве системного раздела попытался использовать? Так ему не туда, ему в шлакваре версии 3.1

     
     
  • 8.95, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 20:16, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это проблемы абанты Почему она должна волновать пользователей других дистров и ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.89, ryoken (ok), 11:02, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    rEFInd-у почти вообще без разницы что грузить, лишь бы оно в .efi-формате было (кстати, есть шмат драйверов файловых систем, штук так около 30, можно стратовать с того же XFS ядро :) ).
     
  • 2.80, Аноним (81), 20:01, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда тебе пофиг так как адекватные люди делают образ с возможностью загрузки с BIOS.
    А BIOS от Gigabyte отлично дружит с дисками большого объема, так что можешь продолжать забивать на UEFI.
     

  • 1.35, Аноним (35), 23:17, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Коллега, приходите ко мне пилить https://stal-ix.github.io/
     
  • 1.42, Аноньимъ (ok), 00:30, 06/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Secure Boot не поддерживается

    Это как вообще возможно со стороны дистра не поддерживать?

     
     
  • 2.62, Kuromi (ok), 04:04, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Думаю тут коряво написано, просто дистр не подписан и подписыванием заморачиваться не намерян.
     

  • 1.64, Аноним (64), 07:12, 06/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    UEFI - это жЫр. Legacy Boot - наше фсё. Провинции современные компы не по карману.
     
     
  • 2.77, Аноним (77), 15:48, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В прошивках ноутбуков этого года наметилась тенденция удаления Legacy Boot
     
  • 2.79, AlexYeCu (ok), 18:31, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >UEFI - это жЫр. Legacy Boot - наше фсё. Провинции современные компы не по карману.

    Legacy уже лет пять как далеко не во всех платах есть.

     
     
  • 3.85, Kuromi (ok), 03:49, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>UEFI - это жЫр. Legacy Boot - наше фсё. Провинции современные компы не по карману.
    > Legacy уже лет пять как далеко не во всех платах есть.

    Это потому что Intel планомерно поднимает UEFI Level в своем железе. Их идеал - только Secure Boot.

     
  • 3.94, пох. (?), 09:58, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>UEFI - это жЫр. Legacy Boot - наше фсё. Провинции современные компы не по карману.
    > Legacy уже лет пять как далеко не во всех платах есть.

    настоящего легаси уже 15 лет как нигде вообще нет. Здесь любят молиться ложным божкам.

    CSM mode - это _uefi_ csm mode.  Compatibility Support Module - догадайся *чего* это module?
    И его уже таки да, отовсюду выкидывают потому что просто не нужен низачем - msdos 3.0 все равно на таком не стартует - дискеточку некуда пихнуть. И драйвер флопика тоже бесполезен - контроллера нет и засовывать эту isa карту некуда. (csm - он двусторонний, драйверам stone age железа тоже подставлял эмуляцию, чтобы они могли как-то свое проинитить и загрузиться. Но уже тоже незачем и некому.)

    P.S. Подозреваю правда что основная причина выкидывания - китайцы т-по пи3дят tianocore, вместо чтоб интелу за лицензированные модули платить. А там - там-тадам, not implemented, им бы вообще хоть как-то день простоять да ночь продержаться, какое уж там csm до рабочего вида допилить.

     

  • 1.69, Аноним (69), 10:27, 06/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я то думал он дистрибутив в прошивку уефи запихнул, а на деле тупо livecd.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру