The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Debian прекращает поддержку порта GNU/kFreeBSD

14.07.2023 23:41

Порты kfreebsd-amd64 и kfreebsd-i386 удалены из архива портов Debian (debian-ports). Тем не менее, пакеты GNU/kFreeBSD ещё можно загрузить с сервера со снапшотами. Единственной активно развиваемой платформой Debian, созданной на базе ядра, отличного от Linux, остаётся Debian GNU/Hurd, продолжающий формировать неофициальные сборки.

Порт Debian GNU/kFreeBSD, сочетающий в себе ядро FreeBSD с пользовательским окружением на базе glibc и GNU-утилит, входил в число официально поддерживаемых портов в Debian 6 и Debian 7, но был исключён в Debian 8 и с тех пор находится в полузаброшенном состоянии. Например, последняя загрузка buildd для kfreebsd-amd64 и kfreebsd-i386 была произведена более года назад. В прошлом году порты для kfreebsd-i386 не загружались ни разу, а для kfreebsd-amd64 всего 11 раз. Общее количество актуальных пакетов для GNU/kFreeBSD снизилось до 30%.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/ZLFXP...)
  2. OpenNews: Релиз Debian GNU/Hurd 2023
  3. OpenNews: Статус развития Debian GNU/kFreeBSD
  4. OpenNews: Первый бета-выпуск ОС ubuntuBSD, сочетающей окружение Ubuntu с ядром FreeBSD
  5. OpenNews: kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian 9 и Debian 10
  6. OpenNews: kFreeBSD под угрозой исключения из Debian Jessie
Автор новости: bsdbian
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/59441-debian
Ключевые слова: debian, kfreebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (160) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:44, 14/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Правильно. Нефиг порочить священное FreeBSD ядро ГНУ-тыми утилитами.
     
     
  • 2.40, Аноним (40), 10:46, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты скажи это самим бздешным ядерщикам, пилящим linuxulator. Ну и заодно про LinuxKPI, Epoll-shim и всём гнутом софте не забывай. Его тоже всё еще можно пробздевать.
     
     
  • 3.45, Ыыыыыы (?), 11:10, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты это скажи разрабам линукса, которые уже 20 лет воруют фишечки из BSD.
     
     
  • 4.64, Аноним (40), 12:07, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Так они и не против. И я не против. И бздешная лицензия позволяет.
    И фишечкам даётся возможность пожить дольше.
     
     
  • 5.83, 123 (??), 13:37, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и вы не должны быть против, и гнусная лицензия тоже позволяет через прослойку работать.
    Так что вашу лицензию в бсд никто не нарушил, а ты опять плачешь, что драйвер украли.

    Заметь,

    BSD приходится использовать прослойку, чтобы работать с        GPL
    GPL приходится использовать прослойку, чтобы работать с        проприетарщиной.

    Видишь, какие слова друг над другом находятся?
    GPL - это синоним проприетарщины для несовместимых лицензий.

     
     
  • 6.90, Аноним (-), 15:18, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GPL - это синоним проприетарщины для несовместимых лицензий.

    Разница в том что вооон там это проблемы у пропретарщиков, а апстримам похрен. А воооот тут это проблемы у вастрима в виде самих бсдюков. Так что как говорится - есть нюансы.

     
     
  • 7.106, 123 (??), 19:43, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В бсд теперь только одна проблема - что разработчики будут заниматься только прослойками и будут лениво сидеть и ждать код от линуксоидов. Это чревато потерей квалификации.

    С прослойками у бсдюков как раз меньше проблем, чем было раньше. И это бесит разработчиков линукса вроде Хелвига.

     
     
  • 8.113, Аноним (-), 02:42, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что на них все положили то же, что в анекдоте про петьку, ВиЧ и нюансы А им ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, 123 (??), 09:11, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто это все И вообще, почему сообществу должно быть дело до всех У тебя нет св... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.155, Аноним (155), 16:41, 18/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В сабже например дебианщики и их сообшество Это сообщество в чем себя проявляет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.164, 123 (??), 19:49, 19/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это никто в мире BSD А почему линю можно копипастить дрова у других, а другим н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.167, Аноним (-), 01:14, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это к лучшему Не стоит тот мир распыления ресурсов на него Если сравнить к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.172, 123 (??), 04:31, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и надо сидеть в своём линуксе Всё равно всё передрали, чего вам на других с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.89, Аноним (-), 15:17, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты это скажи разрабам линукса, которые уже 20 лет воруют фишечки из BSD.

    А у вас такая лицензия что даже своровать не дает - приходится строить из себя немножечко-беременных, с прослоечками, оговорочками, "а если вот так посмотреть, белое не одевать, обтягивающее не носить и те дрова не копипастить - лицензия все еще BSD".

     
     
  • 5.96, Аноним (96), 16:36, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А у вас такая лицензия что даже своровать не дает

    По моему это очень даже хорошо.

     
  • 5.107, 123 (??), 20:02, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Удивительно, да Но ведь вы дарите код миру Тогда как можно его у вас украсть... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.114, Аноним (-), 02:46, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Доля проектов с левыми лицензиями (из песни слов не выкинешь) за последние
    > 10 лет снизилась почти в 2,5 раза.

    Это потому что корпорации вдарились в "благодетельство" - при этом не забыв зарезервировать себе право всех резко и внезапно кинуть. Эппл с какими-то полупроприетарными LLVM в Xcode как бы намекает как это обычно работает. И в такой хоккей вы с эпплом как-нибудь и играйте, имхо. А я посмотрю чем для вас эти игрища закончатся, с безопасной дистанции и очень хорошо понимая кто настоящие союзники на этом пути, а кто ножик за пазухой держит.

     
     
  • 7.122, 123 (??), 07:28, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это микрософт у тебя настоящий союзник Я в других темах даже ссылку кинул, что ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.131, Хру (?), 11:38, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дружище, с 2003 года живу исключительно на AMD, llvm clang собирал и сам и сам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.141, 123 (??), 18:13, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты чем читаешь Как раз для амдэшников llvm нужен Никто не говорит о том, что т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.156, Аноним (155), 16:42, 18/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При том Valve этот монстр с тентаклями закол ьбал настолько что они свой ACO сде... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.166, 123 (??), 20:02, 19/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу Как раз туда захардкодили поддержку AMD-шейдеров Может не стоило из-за это... текст свёрнут, показать
     
  • 9.144, 123 (??), 19:04, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нет, виноват Там есть предложение, построенное в контексте предыдущего соо... текст свёрнут, показать
     
  • 8.161, Аноним (-), 23:41, 18/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, майкрософт это майкрософт Но даже эти отметились комитами под GPL И если д... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.165, 123 (??), 19:59, 19/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могут, в ядро же надо было как-то пролезть Пусть и с гипер-ви Видимо не все, р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.168, Аноним (168), 01:33, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что оно им дает - кроме возможности испортить себе свой же гипервизор С др... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.173, 123 (??), 05:24, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Продвигают свои щупальца в линукс По замыслу, каждый проприетарщик должен иметь... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.56, 123 (??), 11:40, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты весь не гнутый код уже выкинул из линукса?
    И что осталось? Кусок не пойми чего, который самостоятельно даже загрузиться не может, а без бсд - залогиниться? Или у тебя проприетарщина не через прослойки работает? Про графику я вообще молчу. Вы только форкать можете, и радоваться корпоративным наработкам, а-ля cgroups.

    Что вы там придумали бы такого, не передрав раньше у других.

    Лучше иди почитай как гнутый софт писался. А то вы любители забывать о другом софте, кроме гну.

    Давайте уже, начинайте замечать брёвна в своих глазах.

     
     
  • 4.66, Аноним (40), 12:10, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем негнутый софт выкидывать? Мы же не бзданутые фанатики.
     
     
  • 5.81, 123 (??), 13:00, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ГНУсным фанатиком быть ещё хуже.
     
     
  • 6.92, Аноним (-), 15:20, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напротив. Можно взять код у бсдюков - дописать кусочек под GPL - суммарная лицензия на это будет по факту GPL, а вы там что хотите то и делайте. Вон у AT&T отсуживайте комиты, чего они вас размотали и на убунту удрапали?! :)
     
     
  • 7.108, 123 (??), 20:32, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Можно взять код у бсдюков...

    А можно наоборот - написать прослоечку, рулить в ней системными вызовами, а код брать из кусочков (а можно и целиком) под GPL. Это будет злить линуксоидов, но сделать они ничего не смогут, так как сами этим занимаются. Суммарная лицензия в самой системе останется прежней. Таким образом, линуксоиды стали писать драйверы за разработчиков железа для всех остальных систем. Вы сами это выбрали, так чего теперь злиться.

    > Вон у AT&T отсуживайте комиты, чего они вас размотали...

    Так размотали, что бсд стала полностью свободной операционной системой.
    Вот всё у вас с подменой понятий. Размотали тогда как раз AT&T (благодаря Novell).

     
     
  • 8.115, Аноним (-), 03:48, 16/07/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 8.116, Аноним (116), 03:50, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы лицензия на тот код не изменится Значит будет злить и ваших проприент... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.121, 123 (??), 07:16, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глянь список спонсоров фонда линукс А то в твоих фантазиях там только непроприе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, Аноним (-), 17:25, 18/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, если комитят, да еще под GPL - получается что так Даже с microsoft com быв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.171, 123 (??), 02:13, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что в этом плохого, если линукс в изоляции от железа работает лучше, чем на ре... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.175, 123 (??), 06:22, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаешь ты без этого мусора в свой недоюникс залогиниться сможешь А зачем тебе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.177, Аноним (177), 10:20, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это автобот С зверкски накрученной эвристикой Я репощну, благо у 294 неплох... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.62, Аноним (62), 12:05, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А при чем тут это? Линуксулатор используется для запуска линукс программ, которые на 99.9% не имеют отношения к гну. А гну действительно не нужно, даже самим линуксоидам, от инита и загрузчика уже отказались, компилятор заменили, по замене корутилсов работа ведётся. И это хорошо и правильно, мочить гну!!
     
     
  • 4.68, Аноним (40), 12:15, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Тебе надо, ты и мочи. Вот только почему-то пилят бздешники линуксулятор, тащат дрова из линукса, хоть не всегда удачно. Видать не о 99.9% идёт речь.
     
     
  • 5.76, Аноним (76), 12:41, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё раз, причём тут гну? Ты не в курсе, что такое гну? В линуксулаторе не gcc пускают. А дрова вообще к гну никакого отношения не имеют.

    Или ты против использования кода вообще? Ты проприетарщик?

     
     
  • 6.97, Аноним (96), 16:40, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В линуксулаторе не gcc пускают

    Шо реально? Почему тогда мне никто это не запретил? Гчч нормально в линуксуляторе работает.

    > А дрова вообще к гну никакого отношения не имеют.

    Именно поэтому в составе LinuxKPI есть GPL2 модуль.

    > Или ты против использования кода вообще?

    Нет

    > Ты проприетарщик?

    Нет, потому фрибзду серьёзно не рассматриваю.

     
     
  • 7.109, Аноним (1), 20:40, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Именно поэтому в составе LinuxKPI есть GPL2 модуль.

    GPL2 модуль -- это средство контрацепции через который имеют GPL-ный код.

     
     
  • 8.117, Аноним (116), 03:55, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но кондом у бсдшников как обычно немного дырявый и поюзаный, так что придется со... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.123, 123 (??), 07:48, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А они код закрывали, чтобы им что-то приходилось релизить Они и так всё релиз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.158, Аноним (-), 17:34, 18/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно соня свои видеодрова, так что их аж из линя копировать пришлось Они ви... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.174, 123 (??), 05:54, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты речь про GPL v2 завёл вообще-то Или в лине дрова из сони Вот это поворот О... текст свёрнут, показать
     
  • 7.127, 123 (??), 10:06, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Именно поэтому в составе LinuxKPI есть GPL2 модуль.

    В данном случае GPL != GNU. И дрова под GPL гну не принадлежат, и в их проект не входят.

    А для проприетарных дров вам

    "приходится строить из себя немножечко-беременных, с прослоечками, оговорочками".

    Но погодите-ка, разве эту фразу анонимус 89 использовал не в отношении BSD?
    А так хорошо подошло к GPL.

     
  • 5.82, 123 (??), 13:02, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А линуксоиды пилят BPF. И всё никак не перепишут BSD-код, чтобы хотя бы сделать видимость разработки самостоятельной операционной системы.
     
     
  • 6.98, Аноним (96), 16:42, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так бздокот совместим с гпл, когда резултат под гпл. Эно не линуксоедам надо переписывать код, а вам, бждунам.
     
     
  • 7.104, 123 (??), 19:35, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только почему-то линуксоиды тоже переписывают. Может потому, что разница есть даже в номерах системных вызовов и их составе? И те и другие занимаются перетрансляцией через дополнительные прослойки, но от этого подгорает только у линуксоидов.

    гпл совместима с бсд, когда прослойка под гпл.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (51)

  • 1.2, ИмяХ (?), 23:45, 14/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    И они тоже закопали этот бсд.
     
     
  • 2.27, YM2608 (?), 09:29, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а какая последняя версия у debian-kfreebsd-amd64 ? 7.11.0 ?
     
     
  • 3.41, Аноним (40), 10:49, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И правильно сделали. Где-то в 6-й фря начала терять преимущества перед тем кого нельзя называть. А на былой славе далеко не уедешь.
     
     
  • 4.53, YM2608 (?), 11:29, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я спросил для того чтобы скачать посленднюю версию
     
     
  • 5.69, Аноним (40), 12:17, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не качай! Я запрещаю!
     
     
  • 6.84, YM2608 (?), 13:38, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже скачал версию 8.11.0
     
     
  • 7.99, Аноним (96), 16:46, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем? Я же просил, даже требовал этого не делать!
     
     
  • 8.110, YM2608 (?), 21:32, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.61, Аноним (61), 12:03, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Полтора пользователя порта GNU/kFreeBSD в глубоком трауре.
     
     
  • 3.93, Аноним (-), 15:22, 15/07/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (9)

  • 1.4, ИмяХ (?), 23:51, 14/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Когда-нибудь они выступят с официальным заявлением. Мы старые, мы все уходим на покой. У нас есть дети и внуки. Кто-то спортсмен, кто-то успешный строитель. А мы были великими программистами в истории. А ведь компьютеры и интернет нужны чтобы хранить эту историю.
     
     
  • 2.14, Аноньимъ (ok), 04:55, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А мы были великими программистами в истории.

    Как бы дистростроители не то чтобы прямо программисты...

     
     
  • 3.18, какработать (?), 06:41, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И не то, чтобы прямо великие.
     
     
  • 4.88, n00by (ok), 15:08, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Величайшие. Убедить массы в своей незаменимости и что исходники не имеют ценности -- это надо уметь.
     
  • 2.28, Аноним (28), 09:35, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    То-ли дело великие комментаторы опеннета!
     
     
  • 3.71, FF (?), 12:23, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они вообще величайшие знают как не надо было делать и как надо.
     

  • 1.5, Vladjmir (ok), 23:53, 14/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не потянули.
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 00:31, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зачем тянуть дохлую лошадь?
     
     
  • 3.25, Аноним (25), 09:22, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но ведь хурд тянут же
     
     
  • 4.33, Аноним (33), 10:28, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта лошадь оживает. Хурдовцы за последние полгода запилили поддержку AMD64.
     
     
  • 5.63, Аноним (61), 12:05, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Спустя сколько лет после выхода архитектуры?
     
  • 4.43, Аноним (7), 11:05, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это такая лошадь, которую уже из принципа бросать нельзя.
     
     
  • 5.103, Аноним (-), 18:15, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну это такая лошадь, которую уже из принципа бросать нельзя.

    Ну а чо, лайфхак - посадил лошадь в телегу, впрягся сам, поооооооехали!

     
  • 4.54, пох. (?), 11:38, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это скиния завета. (одного любителя м0золей)

    Свет из нее давно уже не исходит, первосвященник давно утратил всякую святость, внутри не скрижали а мусор, но религия не позволяет бросить. Иначе непонятно куда вообще идти и зачем.

     
     
  • 5.70, Аноним (40), 12:20, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С вантуза пишешь?
     
     
  • 6.78, пох. (?), 12:53, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С вантуза пишешь?

    Нет, конечно же с GNU HURD!

    А юзерагент такой это у меня для безопастности!

     
     
  • 7.102, Аноним (-), 18:14, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, конечно же с GNU HURD!
    > А юзерагент такой это у меня для безопастности!

    Ну ты то видный эксперт по прострелу собственных пяток. И юниксвэю заодно. И как им пользоваться в виде когда он даже для себя не сработает. Только вот нахрен тебя такого вообще слушать? Не понимаю, лохотронов и без тебя есть :)

     

  • 1.8, freehck (ok), 00:59, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Ну оно и понятно. В современных реалиях такой проект уже не может существовать: линуксовый софт жёстко привязывают к линукс-специфичным фичам, кросс-платформенность нафиг никому не упала. А мейнтейнеры её за разработчиков не обеспечат, мало ресурсов.

    Как правильно заметил Аноним из #7: незачем тянуть мёртвую лошадь.

     
     
  • 2.13, Аноньимъ (ok), 04:52, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > кросс-платформенность нафиг никому не упала.

    Поэтому МС визуал студию с дотнетом под мак сделала с нативными формочками.

     
     
  • 3.19, Минона (ok), 06:49, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    МС это Троянский конь.
     
  • 3.20, Аноним (7), 06:53, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мак — это 10%, а не миллион вариантов в 1%.
    Мак — это деньги.
     
     
  • 4.34, Аноним (33), 10:31, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Завязывайте уже с 1%, 7.23% уже.
     
     
  • 5.44, Аноним (7), 11:06, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё андроиды посчитайте.
     
     
  • 6.49, Аноним (49), 11:16, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и серверы
     
     
  • 7.51, Аноним (7), 11:25, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На серверах Visual Studio вообще незаменим.
     
  • 6.57, Аноним (57), 11:40, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Посчитали 43%, утёрся?
     
  • 6.75, Всем Анонимам Аноним (?), 12:39, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ...пока они не перешли на фьюшу
     
  • 5.85, Анонин (?), 14:04, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть даже 10% - а денег все равно нет))
     
  • 4.46, Аноним (46), 11:11, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мак 25%.
     
     
  • 5.52, Аноним (7), 11:26, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это я очень условно. Суть остаётся прежней — разница на порядок, и на маках люди платят как-то охотнее.
     
  • 3.55, пох. (?), 11:39, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так это не то чтоб прям кроссплатформенность, а ровно _вторая_ всего-навсего поддерживаемая платформа. Такое - нужно и окупится. А это - вообще вот - зачем было?

     
  • 2.38, Аноним (38), 10:40, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > линуксовый софт жёстко привязывают к линукс-специфичным фичам

    я тоже сразу подумал про системду

     
     
  • 3.100, Аноним (96), 17:00, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не всё так уж сильно завязано на линукс. Точнее даже так - clone(), epoll() - и раньше были линукс-онли. Обскакать epoll() можно через epoll-shim на мокаках и бздах, например. Вместо clone() - юзать форк()
    А вот по части системд - зачем он вам в прикладном софте вообще?

    В доказательство просто скажу что в бздовом линуксуляторе работают все хромые браузыри(https://github.com/mrclksr/linux-browser-installer), телега, пельмень, весь гнутый софт.
    Не проверял шлак и прочую электронику, но думаю что должно работать.

    А вот что реально не работает - это necrosoft-sql. Там sos валится где-то посередине. Это тот самый, один из немногих примеров привязки к платформе. Я вот захотел экзотики, и таки смог её найти!

    Так что утверждение выше вашего - слегка неверно.

     
     
  • 4.118, Аноним (116), 04:02, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вместо clone() - юзать форк()

    Системная экспертиза так и прет. clone() это superset fork(). Де факто fork() реализован как частный случай clone() но возможны и другие комбинации флагов на тему того что unshare'ить - которые fork() чисто технически изобразить не способен.

     
     
  • 5.128, 123 (??), 10:13, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это clone() реализован как частный случай fork(). Ты на даты обращай внимание. А то твоя экспертиза подменивает исторические факты.

    Когда говоришь, что что-то в юниксе реализовано как в линуксе, то проверяй даты. А то у тебя получается, что юникс с линукса переписывался. Это переписывание истории.

     
     
  • 6.138, akot1Ur (?), 15:43, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. clone — генерализация fork, на наоборот.
     
     
  • 7.142, 123 (??), 18:40, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, боже Ты сам слово генерализация как понимаешь Если clone - генерализаци... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.145, . (?), 22:15, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он написал про функционал что fork реализуется через clone и к чему стольк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.147, 123 (??), 02:08, 17/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А его разве просили писать про функционал на линуксе Речь как раз была про обхо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.160, Аноним (160), 22:49, 18/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот совершенно не важно что было и когда fork - это клон с кучей прописанных ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.162, 123 (??), 19:20, 19/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь шла о бсд и макоси Там нет клона, и значит параметров к нему тоже нет clo... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.180, Серб (ok), 13:01, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там нет клона, и значит параметров к нему тоже нет Это к делу отношения не имее... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.159, Аноним (-), 17:38, 18/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это clone() реализован как частный случай fork().

    Дядя, ты совсем не можешь в понимание того что есть subset и superset фичи?

    > Ты на даты обращай внимание.

    Даты не имеют никакого отношения к логическим конструкциям: fork() это subset фич clone(), соответственно clone - superset фич fork и из fork() при всем желании clone() не делается.

    > А то твоя экспертиза подменивает исторические факты.

    История не влияет на логические соотношения.

    > Когда говоришь, что что-то в юниксе реализовано как в линуксе, то проверяй даты.

    clone() это совсем не "как в *nix" - AFAIK прототипом был системный вызов из plan9. *nix не умели такую круть и тем хуже для них.

     
     
  • 7.163, 123 (??), 19:28, 19/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дядя, ты совсем не можешь в понимание того что есть subset и superset фичи?

    Понимание у вас отсутствует.
    В bsd нет clone(), поэтому не может быть никаких клонов-суперсетов. :D
    Клон оставьте для ядра-клона.

    > Даты не имеют никакого отношения к логическим конструкциям: fork() это subset фич clone(),

    Вы попробуйте внимательно прочитать глазами что написал Аноним(96).
    fork() - не subset фич clone(), нет в бсд никакого clone().

    > История не влияет на логические соотношения.

    Походу у вас просто проблемы с логикой.
    Найди мне в бсд и маке clone().

    Чтобы не писать AFAIK, открой маны да посмотри сам.
    Да ещё подумай, почему всегда была рекомендация для совместимости вызывать fork, вместо clone. И почему она не связана с plan9.

     
     
  • 8.169, Аноним (-), 01:53, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот это уже проблемы бсдей В лине же за счет наличия такого сискола появилась... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.176, 123 (??), 06:39, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты видишь про что здесь сказано было Про обход привязки к линуксу на других сис... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.148, freehck (ok), 03:48, 17/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> линуксовый софт жёстко привязывают к линукс-специфичным фичам
    > я тоже сразу подумал про системду

    systemd только верхушка айсберга, если бы им одним всё ограничивалось, было бы проще

    но нынче продакшен строится на базе docker/containerd и k8s. Вот всё это, увы, не может работать во фряхе по довольно прозаическим причинам.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.9, Аноним (9), 01:21, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ушла эпоха.
     
  • 1.10, Аноним (10), 01:37, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    даже хурд оказался перспективнее бздеца
     
     
  • 2.16, 123 (??), 05:35, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не бздеца, а кэбздеца.

    Хурд вроде пилится, бсд пилится. А kfreebsd держали только для галочки. И всё что там из фряхи притащили работало с ограничениями. Немудрено, что проект остался не у дел. Это же разрабатывать надо, а не просто пакеты собирать.

    Я даже удивлён, что они столько лет стагнировали. Надо было это всё закрыть в 2014-м.

    И вообще, новость будет выглядеть совсем иначе, если вспомнить про подготовку uutils к внедрению.
    Зачем им мучиться с гну-утилитами, если их выпиливать собираются.

     
     
  • 3.35, Аноним (33), 10:33, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто собирается выпиливать, растоманы что-ли? 8)
     
  • 3.58, пох. (?), 11:40, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я даже удивлён, что они столько лет стагнировали. Надо было это всё закрыть в 2014-м.

    ты это так говоришь, как будто они собирали вручную.

    Скрипт вот сейчас окончательно сломался, то что еще собирается - уже не запускается.

     
     
  • 4.112, 123 (??), 22:18, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто ранее Федорчук писал: - "Таких проектов некогда было два: Debian GNU/FreeBSD и Gentoo/FreeBSD.".

    И писал он это в 2014-м. Я думал, что уже на тот момент всё молча загнулось.

     
  • 2.65, Аноним (61), 12:08, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >даже хурд оказался перспективнее бздеца

    У Вас глаз замылен, или просто аллергия на BSD. Лечитесь.

     

  • 1.11, Аноньимъ (ok), 04:45, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Была же новость об этом эн лет назад.

    Я вернулся в 2014 год или что?


    https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2014/11/msg00005.html

    Date: Sun, 9 Nov 2014 11:52:31 +0000

    We discussed kfreebsd at length, but are not satisfied that a
    release with Jessie will be of sufficient quality. We are dropping
    it as an official release architecture

     
  • 1.12, soarin (ok), 04:45, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Им бы Chromium осилить сопровождать.
    Что бы без дыр.
    А тут FreeBSD…
     
     
  • 2.42, Аноним (40), 10:56, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что бы без дыр.

    Ungoogled Chromium.

     
  • 2.47, Аноним (47), 11:11, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кому им? это должны сделать добрые дяди пока ты на диване лижишь?
     
     
  • 3.50, soarin (ok), 11:16, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > кому им? это должны сделать добрые дяди пока ты на диване лижишь?

    Мейнтейнерам Debian. Очень примитивный переход на личности.

     
     
  • 4.72, FF (?), 12:25, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лошадь - это личность. Особенно когда седло подключено через BLE к buttplug серверу
     
  • 2.60, пох. (?), 11:41, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не вижу логики. Сопровождать голую систему (на чужих разработках) существенно проще чем хотя бы просто собрать хромонога требующего распоследние версии ВСЕГО.
     
     
  • 3.73, FF (?), 12:26, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хром это же всего лишь одна программка
     
     
  • 4.74, пох. (?), 12:35, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эта программка умудряется быть операционной системой, кусок ее - исполнительной средой для гуанокода, роботом для модных-современных сайтов и так далее. Браузер вот только в ней слабоват, остальное зато удалось.

     
     
  • 5.91, FF (?), 15:19, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я забыл кавычки поставить. Ибо я не люблю вебм...
     
  • 3.86, Аноньимъ (ok), 14:12, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не вижу логики. Сопровождать голую систему (на чужих разработках) существенно проще чем
    > хотя бы просто собрать хромонога требующего распоследние версии ВСЕГО.

    Даже БСДешники умудрились опакетить и хромиум и ungoogled-chromium.

     
  • 3.120, soarin (ok), 04:51, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Логика элементарная.
    Что лучше делать что-то по более прямому назначению (особенно когда прям под ногами плохо), а не замахиваться там на всякое непонятно зачем нужное.
     

  • 1.15, Какаянахренразница (ok), 05:09, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Debian GNU/Hurd, продолжающий формировать неофициальные сборки.

    Точно "неофициальные"? А в рассылке debian-hurd в анонсе[1] мамой клянутся, что

    > it is an official Debian GNU/Hurd port release

    [1] https://lists.debian.org/debian-hurd/2023/06/msg00026.html

     
     
  • 2.32, Аноним (32), 10:15, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> it is an official Debian GNU/Hurd port release

    Вы самое главное не процитировали "It is not an official Debian release, but it is an official Debian GNU/Hurd port release." Это был официальный релиз проекта Debian GNU/Hurd, который не отнесён к числу официальных релизов Debian.

     
     
  • 3.77, Какаянахренразница (ok), 12:44, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > официальный релиз проекта Debian GNU/Hurd, который не отнесён к числу официальных релизов Debian.

    Мы как-то совершенно по-разному понимаем одни и те же буквы. Написано прямым текстом, что это официальный релиз Debian GNU/Hurd. Всё. Точка.

    Естественно, это не официальный релиз Дебиана -- т.е. не новая версия Дебиана, не обновление Дебиана, а просто снэпшот.

     

  • 1.26, Аноним (57), 09:25, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Это ФриБСД находится в заброшенном состоянии, а не Дебиан.
     
     
  • 2.36, Аноним (36), 10:37, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ничего он не заброшенный. Недавно устанавливал 13.1,живее всех живых.
     
     
  • 3.59, Аноним (57), 11:41, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    0.01% знаем таких
     
  • 3.67, Аноним (61), 12:12, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да у анонима самообразование заброшено.
     

  • 1.37, Аноним (37), 10:40, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    kfreebsd-amd64 всего 11 раз
    и 1 из них я. Хотел посмотреть что это и как это вообще.
     
     
  • 2.132, Аноним (132), 14:25, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А еще один я
    Осталось найти оставшиеся 9 приколистов
     
     
  • 3.143, Аноним (143), 18:54, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не ищите. Это я по приколу скачал девять раз от скуки.
     

  • 1.39, Аноним (39), 10:40, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этот порт хотя бы на реальное железо можно было накатить, в отличие от мёртвого хурда. Странная логика.
     
     
  • 2.79, пох. (?), 12:54, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этот порт хотя бы на реальное железо можно было накатить, в отличие
    > от мёртвого хурда. Странная логика.

    Паламался. Чинить - некому.
    А хурд никогда и не работал, все ок.

     

  • 1.48, Аноним (48), 11:13, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В прошлом году порты для kfreebsd-i386 не загружались ни разу,
    > а для kfreebsd-amd64 всего 11 раз.

    Раз никто не хочет брать невесту в жёны, то и смысла нет её бальзамировать.

     
     
  • 2.80, пох. (?), 12:55, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В прошлом году порты для kfreebsd-i386 не загружались ни разу,
    >> а для kfreebsd-amd64 всего 11 раз.
    > Раз никто не хочет брать невесту в жёны, то и смысла нет
    > её бальзамировать.

    а буратин разьве имеет смысл бальзамировать вообще?

     
     
  • 3.119, Аноним (116), 04:05, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а буратин разьве имеет смысл бальзамировать вообще?

    А как же. Воооон там противогнилостный состав для фасадов, самое то.

     
  • 2.87, anonymous (??), 15:00, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Труп невесты положи на место.
     

  • 1.94, Аноним (94), 15:30, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Debian/kOpensolaris так и остался в планах.
     
     
  • 2.137, Аноним (132), 15:31, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык там же ждали полное открытие, а полного открытия исходников не произошло
     

  • 1.95, Аноним (94), 15:33, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хотя не понятно что такое


    adep: gcc-12-multilib [any-amd64 any-ppc64 any-sparc i386 kopensolaris-i386]
        GNU C compiler (multilib support)

     
  • 1.111, Аноним (94), 22:02, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пусть лучше FreeBSD остаётся чистой.
    Также существуют другие FreeBSD мутанты:
    Arch BSD переименованный в PacBSD.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/PacBSD
    https://web.archive.org/web/20220328193043/https://pacbsd.org/
    Gentoo FreeBSD
    https://wiki.gentoo.org/wiki/Gentoo_FreeBSD
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Gentoo/FreeBSD
    Arch Hurd
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Arch_Hurd
     
     
  • 2.126, Аноним (-), 10:05, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пермиссивщик-разрешиловщик ГНУтому не друг. Ты показал потуги латентных проприетарщиков, которые постарались увести линуксоидов от истинного пути GNU.
     
     
  • 3.129, 123 (??), 10:18, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, он показал, что ни один проект, который хочет быть пермиссивным, с вирусом GPL внутри себя не живёт, а существует и кормит вирус, который потом его сжирает, когда иммунная система ослабнет.

    Дебиан назвать проприетарщиком может только человек с сильно съехавшей крышей.

     
     
  • 4.130, Аноним (130), 10:39, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Латентные проприетарщики из Дебиана проглосовали за systemD, голосовали против Столлмана, и держат в дистре non-free репозиторий.

    Имел дело с живыми Дебинащиками в реале. Ну что сказать типично коммерчески натроенные субчики. Да-да копилефт не запрещает коммерцию, но у дебианщиков какая-то ненормальная коммерческая жилка, которая характерна только для проприетарщиков. Не Свободивская у них коммерческая жилка.

     
     
  • 5.133, Аноним (133), 14:56, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >типично коммерчески натроенные субчики.
    >какая-то ненормальная коммерческая жилка

    Как это свойство их характера сказывается на их клиентах?
    Я что 10 лет назад что сейчас могу бесплатно скачать и полноценно пользоваться их продуктом.
    Если сравнивать в Редхат то Дебиановцы альтруисты.

    И́ан Э́шли Мёрдок (англ. Ian Ashley Murdock; 28 апреля 1973, Констанц, Баден-Вюртемберг — 28 декабря 2015[1][2][…], Сан-Франциско, Калифорния) — основатель проекта Debian и коммерческого дистрибутива Progeny Debian.

    Являлся техническим директором Группы открытых стандартов и лидером рабочей группы Linux Standard Base, а также основателем компании Progeny Linux Systems. В последние дни своей жизни проживал в городке Фишерс, штат Индиана, США.

     
  • 5.140, 123 (??), 16:09, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Справедливости ради, проголосовали не сразу, а когда прогнули, против Столлмана велел проголосовать микрософт - они не могли пойти против платинового патрона. Тем более они потом заняли нейтральную позицию.
    А так про каждого сейчас можно сказать, что он - латентный проприетарщик.

    Да и репы для проприетари у них до последних времён были отдельные, а не как у других.

     
     
  • 6.151, Аноним (-), 11:15, 17/07/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.152, Ананий (?), 16:22, 17/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >потуги латентных проприетарщиков, которые постарались увести линуксоидов от истинного пути GNU.

    как же смешно это читать глядя на платинового партнера, куда сбежал Лёнчик и с которым крсноглазые якобы борятся и назначают очередной оффтопиккопец, и на вполне себе шапочных межделмашовых корпоратов, которые и тянут лямку ядра в интересную для них сторону.

     
     
  • 4.153, Аноним (153), 10:10, 18/07/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (8)

  • 1.149, Простоник (ok), 09:18, 17/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь мухи(Debian) будут отдельно, а котлеты(freebsd) отдельно.
     
  • 1.154, longhorn_gnu (ok), 11:26, 18/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По мне, надо бы это форкунуть. Отличный был проект. Сам месяц работал на ней.
     
     
  • 2.170, Аноним (170), 02:00, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По мне, надо бы это форкунуть. Отличный был проект. Сам месяц работал
    > на ней.

    Ну так форкайте. А пакеты майнтайнить будет кто? Если вы - ок, а что мешало их майнтайнить ДО этого момента?

     
     
  • 3.179, longhorn_gnu (ok), 10:57, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Часть пакетов можно брать из простого Debian.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру