The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat

25.06.2023 12:38

Бредли Кун (Bradley M. Kuhn), исполнительный директор и один из создателей правозащитной организации Software Freedom Conservancy (SFC), обобщил проблемы с выполнением требований лицензии GPL, возникающие из-за особенностей бизнес-модели компании Red Hat.

Компании Red Hat удалось построить бизнес-модель, с одной стороны выглядящую и работающую как проприетарная модель, а с другой стороны пытающуюся учитывать условия GPL. Представители SFC обращали внимание руководства и юристов Red Hat о недружественном характере бизнес-модели по отношению к СПО, но поднятые проблемы были проигнорированы, в некоторых случаях с предложением подать в суд, если кто-то считает, что Red Hat нарушает GPL. Длительное время подобные дискуссии представляли собой "секрет Полишинеля", так как была надежда, что Red Hat изменит своё поведение, но действия по сворачиванию классического CentOS и прекращению публичного доступа к srpm-пакетам RHEL, показывают, что ситуация лишь ухудшается.

Бизнес-модель Red Hat, суть которой в том, что каждая копия RHEL поставляется с договором на поддержку и подписку на получение обновлений, формально не противоречит GPL. В договоре с Red Hat упомянуты предоставляемые GPL права на неограниченное тиражирование, повторное распространение и переустановку, но также указано и то, что компания оставляет за собой право расторгнуть договор при несоответствии фактически установленных и купленных копий RHEL, что заставляет выбирать между свободой распоряжения ПО и сохранением статуса клиента Red Hat.

По мнению юристов Red Hat бизнес-модель компании соответствует GPL, так как GPL не требует сохранения договорных отношений между организациями. Юристы организации SFC не уверены в этом, так как договорные отношения могут быть прекращены из-за действий, возможность выполнения которых гарантирована в GPL. Кто прав можно определить лишь в судебном разбирательстве. Бизнес-модель балансирует на грани, и малейшее отклонение от установленных правил может привести уже к более явному нарушению свободной лицензии. В качестве примера приводятся два случая нарушения GPL из-за добавления компанией Red Hat дополнительных соглашений. В обоих случаях компания Red Hat согласилась с претензиями и перестала предъявлять клиентам проблемные требования.

В первом случае одна компания, использующая дистрибутив RHEL в своей инфраструктуре, начала поставку собственных публично доступных продуктов, основанных на CentOS и включающих несколько собственных пакетов, напрямую собранных из исходных текстов пакетов RHEL. Компания Red Hat предъявила претензию, что продукт содержит компоненты RHEL, и предложила выплачивать за это отчисления с продаж. В противном случае компания Red Hat пригрозила прекратить оказывать услуги поддержки и отключить доступ к обновлениям. Так как компания была очень влиятельной (входит в список Fortune 500) и опытной в решении юридических проблем, она не уступила и Red Hat не решился разорвать с ней контракт.

В данной ситуации имело место явное нарушение условий GPL, так как требование выплаты отчислений можно рассматривать как наложений дополнительных ограничений на права, предоставляемые лицензией GPL. В тексте GPL прямо указано о недопустимости взимать лицензионные сборы и роялти за осуществление прав, которые уже предоставляет лицензия. Компания Red Hat попыталась наложить дополнительное ограничение и тем самым нарушила GPL.

Во втором случае компания Red Hat ввела в одной из стран требование по подписанию дополнительного соглашения в случае уменьшения клиентом числа систем с RHEL в договоре на обслуживание. Соглашение предписывало удалить в организации все лишние копии RHEL, остающиеся сверх указанных в новом договоре. Указанное требование нарушало условия GPL в отношении недопустимости будущих ограничений и предоставляемые лицензией права, позволяющие создавать любое число копий программы. Поставщик не может требовать удаления легально приобретённых копий программ, поставляемых под лицензией GPL.

Представители организации SFC не исключают, что отмеченные случаи лишь вершина айсберга и клиенты могут сталкиваться с другими злоупотреблениями компании Red Hat, которая может навязывать дополнительные условия, пользуясь неосведомлённостью клиентов о нюансах бизнес-модели и правах, которые предоставляет лицензия GPL. Поставщики RHEL и специалисты по развитию бизнеса также могут вводить клиентов в заблуждение, пытаясь продать как можно больше "лицензий на рабочие места", не считаясь с предоставляемым в GPL правом неограниченного тиражирования копий продукта. О всех потенциальных случаях злоупотреблений Red Hat рекомендуется сообщать по адресу compliance@sfconservancy.org для юридического разбора.

Ранее проблемы с бизнес-моделью Red Hat компенсировал проект CentOS, представляющий бесплатный и полностью совместимый аналог RHEL, которым могли пользоваться те, кто не желает покупать услуги Red Hat. CentOS сглаживал негативное влияние на сообщество от возможных нарушений GPL со стороны Red Hat, но со временем компания Red Hat получила контроль над проектом CentOS и кардинально преобразовала его, превратив в тестовый полигон для RHEL и устранив установившуюся систему сдержек и противовесов.

Cтатус кво попытались восстановить сторонние проекты, такие как Rocky Linux и Alma Linux, но и по ним был нанесён удар - компания Red Hat прекратила публичную публикацию srpm-пакетов и оставила возможность их загрузки только через закрытый раздел сайта, на котором действует дополнительное пользовательское соглашение (EULA), запрещающее редистрибуцию данных, загруженных через клиентский портал (лицензия GPL обязывает предоставлять код только вместе с бинарными файлами или при получении письменного запроса).

  1. Главная ссылка к новости (https://sfconservancy.org/blog...)
  2. OpenNews: AlmaLinux и Rocky Linux перестроят свои процессы с учётом ограничения доступа к коду пакетов RHEL
  3. OpenNews: CentOS Stream станет единственным публичным источником кода пакетов RHEL
  4. OpenNews: SFC готовит иск против нарушителей GPL и будет развивать альтернативные прошивки
  5. OpenNews: Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать более открытой разработку RHEL
  6. OpenNews: Red Hat прекращает разработку CentOS 8 в пользу тестового CentOS Stream
Лицензия: CC BY 3.0
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/59343-gpl
Ключевые слова: gpl, redhat
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (380) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 15:10, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    Корпорасты… Корпорасты никогда не меняются.
     
     
  • 2.111, Аноним (111), 22:45, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Суть любой лицензии - проецировать на себя в сторону прав: вот это нельзя, а вот это можно.
    Если бы она каким-то неведанным образом заставляла оптимизировать ПО, и т.д. и т.п. то об этом было бы можно говорить в ключе программирования.
     
     
  • 3.317, Аноним (-), 00:59, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если бы она каким-то неведанным образом заставляла оптимизировать ПО

    Глядя на то как в BSD копируют видеодрова из Linux, пока Sony запускает на приставке с BSD AAA игры можно пожалуй говорить и о чем-то таком. Потому что комиты в апстрим - это в каком-то роде оптимизация софта. По ресурсам сделать программу 1 раз и потом 10 раз ее улучшить - лучше по результату, чем сделать 10 вариантов программы, обнаружив что на улучшения уже ресурсов нет.

     
     
  • 4.333, 123 (??), 03:18, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А иксы у тебя откуда взялись, где ты дрова свои запустишь? :)
    А дрова на другие железки откуда в Linux скопировали?
    А позорный вход в систему и многие подсистемы, обеспечивающие работу операционных систем?

    Глядя на это всё, о чём ты можешь сказать?

    Копировали, копируем и будем копировать.

     
     
  • 5.388, Аноним (388), 05:35, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мало-мальски актуальная версия - здорово перепахана вот именно теми господами во... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.406, 123 (??), 00:10, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А какая разница Прослойки делают GPL-совместимые Никто ничего не нарушает Про... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.408, Аноним (408), 07:33, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне кажется, ваши проприетарные патроны будут недовольны, на тему того что их с ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.420, 123 (??), 06:30, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Смотрим патронов линукса Ага, - IBM, Microsoft, Oracle, Google и ещё куча корпо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.193, Bob (??), 13:18, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как дилер подсадил на "товар" или почему с SaaS нужно слать in da Ass)
    p.s.: по факту у нас классика SaaS или: "мужик, купи кирпич".
     

  • 1.2, iZEN (ok), 15:14, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Шах и мат GPL-боярам!
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 15:41, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    И таки как данные проблемы решили пермиссивщики?
     
     
  • 3.19, n00by (ok), 16:05, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Никак не создавали их. Просто открыли исходники и не вводили в заблуждение паству о якобы какой-то свободе.
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 19:40, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Просто открыли исходники и не вводили в заблуждение паству о якобы какой-то свободе.

    Ну тогда пусть и пользуются открытой операционкой от сони - с открытым видеодрайвером запускающим AAA игры. Странно что они еще не подвинули майкрософт и соню.

     
     
  • 5.156, n00by (ok), 09:44, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Странно что они еще не подвинули майкрософт и соню.

    А они хотели подвинуть? Или этого хотел другой бородатый дяденька? И его фанаты приписывают свои хотелки другим?

     
     
  • 6.265, Аноним (265), 01:01, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как, благодаря лицензии от бородатого дяденьки вполне себе игродельческий Val... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.295, n00by (ok), 08:56, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пытайтесь заболтать вопрос.

    Ещё раз: а они хотели?
    Если не понятно: они сами этого хотели?

    Если совсем не понятно: с какой конкретно целью требуется объяснять людям, что они должны хотеть?

     
     
  • 8.318, Аноним (-), 01:11, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Честный ответ будет не знаю - я не могу прочесть мозг всех разработчиков проек... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.147, 48 (?), 05:52, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что совершенно не мешает им кричать на каждом углу о том что исходники открыты, и примазываться к опенсорсу, жпл хоть пытается сделать открытое открытым, а бсд даже вида не делает, но ты продолжай им пользоваться, на 1000 таких пользунов найдется один кто может какой патчик пришлет, - то есть поработает на дядю, и никогда даже не узнает как его труд перепродали.
     
     
  • 5.155, n00by (ok), 09:40, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Опенсорс" буквально и означает "открытые исходники".

    Если ты хочешь "примазаться к опенсорсу", напиши что-то и открой.

    Напиши - не вот эту вот повесточку, какую каждый свободно обязан выбрать лицензию, а код напиши.

     
  • 4.190, Аноним (190), 13:03, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - И как вы решили проблему с изнасилованиями?
    - Просто штаны спустили и получаем удовольствие.

     
     
  • 5.199, n00by (ok), 14:32, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но есть, Петька, один нюанс. Клон RHEL на твоём продакшоне.
     
     
  • 6.288, Аноним (288), 08:16, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На моём проде Debian. Но любой другой дистрибутив Линукс, хоть LFS, мало чем отличается в плане поддержки железа и ПО.
    А кому-то, без штанов, приходится тщательно разбираться в нюансах, чтобы в анекдот не попасть.


     
     
  • 7.296, n00by (ok), 08:59, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я за вами бежала три дня и три ночи, что бы рассказать, как вы мне безразличны (ц)
     
     
  • 8.299, Аноним (288), 09:20, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аргументы кончились ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.300, n00by (ok), 09:30, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя и не было аргументов, потому ты и перепутал Опеннет с приёмной фрейдистов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.301, Аноним (288), 09:35, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно ты в демагогствующую истеричку превратился Сразу после принятия БДСМ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.313, n00by (ok), 16:57, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего ты там принял Напиши понятнее ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.26, Аноним (26), 16:44, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Я старый пользователь FreeBSD и PlayStation (там тоже версия FreeBSD)
    Объясните что это за GPL и зачем он мне нужен?
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 17:14, 25/06/2023 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 3.36, Аноним (36), 17:25, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Типа у тебя браузер уже не поддерживает гугл? И ты можешь сидеть только на опеннете?
     
  • 3.65, 123 (??), 18:36, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Анониму (3.33)
    "Вы вольны выбирать лишь вкус зубной пасты или марку вина к ужину. Человечеству по-прежнему не достаёт мудрости, чтобы принимать важные решения." из к/ф "меняющие реальность"

    https://www.youtube.com/watch?v=7oN5wxxpRgA (У вас только ИЛЛЮЗИЯ СВОБОДЫ ВОЛИ.)

     
     
  • 4.148, 48 (?), 06:08, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Иллюзия мудрости, а по факту тупость, можно выбрать зубной порошок, а можно не пользоваться заменив зубы на фарфор, человечество никогда не принимало никаких решений поскольку не является субьектом и не обладает таким функционалом.

    А вот отдельные люди всегда двигали аморфную массу в правильном направлении, впрочем не всегда правильном, но сути не меняет. Как там у классика,

    Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
    Смиряться под ударами судьбы,
    Иль надо оказать сопротивленье
    И в смертной схватке с целым морем бед
    Покончить с ними? Умереть. Забыться.
    И знать, что этим обрываешь цепь
    Сердечных мук и тысячи лишений,
    Присущих телу. Это ли не цель

     
     
  • 5.149, Аноним (149), 06:29, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет ничего более унылого чем анонимы пытающиеся философствовать.
     
     
  • 6.173, Аноним (173), 11:14, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    За исключением их комментаторов, пожалуй.
     
     
  • 7.277, Аноним (-), 01:57, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За исключением их комментаторов, пожалуй.

    Они входят в первое множество. Так что ты анон подтвердил идеи насчет философии еще раз...

     
  • 4.205, Kuromi (ok), 17:07, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну пример так себе. Чуваки в шляпах в том фильме тоже прямо сказать феноменальных успехов в управлении судьбой человечества не показали - косячили постоянно, спали на работе, страдали карьеризмом и как-то не особо привели человечество к благоденствию.
     
     
  • 5.237, 123 (??), 22:06, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хороший пример. Мы как раз в новости про чуваков в шляпах. Только цвет другой.
    И они тоже не свободны были. Шляпу потерял и в нужную дверь уже не вхож. :)
     
  • 2.30, void (??), 16:50, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А уж сколько GPL кода крутиться во всемозможных проприетарных прошивках для бытовых роутеров, в смарт тв, приставках и прочем барахле...

    Так что в GPL нет вообще никакого смысла. Привлечь за её нарушение вы сможете, разве что, какого-нибудь Васяна. Корпорации харкнут вам в лицо и пододрут свою жопу вашим судебным иском.

     
     
  • 3.50, Anon3 (?), 18:00, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    То, что в некоторых регионах Африки высокий удельный процент изнасилований, не говорит о том, что такое же необходимо разводить у себя под боком. Против корпораций создаются коллективные фонды, можно указать на нарушения. Защита своих отверстий не единственное событие, типа поставил GPL на код и дело в шляпе, а процесс - необходимо, постоянно бороться за свои права
     
     
  • 4.73, void (??), 19:04, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По поводу первого пункта, как раз это сейчас и разводят в некогда белых странах, перевозя туда Африку и Ближний Восток.

    Касательно второго, уже представляю и ржу, как кучка бородатых хипарей подаёт коллективный иск на IBM... Они смогут заткнуть пасть любому суду в странах "цивилизованного" мира, а за пределами этого самого мира им тем более насрать.

    Да что там IBM, даже узкоглазые тайваньцы со свистом вертят на детородном органе всё это сборище немытых фриков.

     
     
  • 5.87, Anon3 (?), 19:57, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И делают это акулы, которые не сильно отличаются от акул из IBM ну фонды типа SF... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.278, Аноним (278), 02:00, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Касательно второго, уже представляю и ржу, как кучка бородатых хипарей подаёт коллективный
    > иск на IBM...

    Представляете себе, американскому суду пофиг кого поиметь, если доказать сможете. Прецеденты как майкрософта имели какие-нибудь мелкие фирмочки, на круглые суммы - были.

    > Они смогут заткнуть пасть любому суду

    Ну вот не факт. Бывает так что суд, натурально, работает. Представляете?

    > Да что там IBM, даже узкоглазые тайваньцы со свистом вертят

    Да обычно у них так то на сайте "GPL Tarball" - лежит. Его полезность варьируется, конечно.


     
  • 4.176, Аноним (176), 11:29, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > То, что в некоторых регионах Африки высокий удельный процент изнасилований, не говорит
    > о том, что такое же необходимо разводить у себя под боком.
    > Против корпораций создаются коллективные фонды, можно указать на нарушения. Защита своих
    > отверстий не единственное событие, типа поставил GPL на код и дело
    > в шляпе, а процесс - необходимо, постоянно бороться за свои права

    Изходя из текста новости, особо из пследнего абзаца что мешае купить копию RHEL, сделаеть запрос в письменном виде, вышлите де нам исходники, нет не через закрытый портал, который обязывает подписывать EULA, т.к. это налагает дополнительные условия на GPL, что противоречит лицензии?!
    И если они и тогда воспротивятся, то пусть пытаются их подтянуть за это.

     
     
  • 5.263, Аноним (263), 00:55, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну они тоже могут креатив придумать. Например прислать грузовиков с распечатками сорцов.
     
  • 4.210, YetAnotherOnanym (ok), 17:46, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчёт "некоторых регионов Африки" хотя бы намёк на пруф будет? А то, знаешь ли, интересно бы сравнить, что в тех источниках пишут про "удельный процент изнасилований" на некоторых элитных курортах США, вроде островов Сент-Джеймс.
    Ну, и само по себе сравнение опенсорса с изнасилованием весьма показательно.
     
  • 3.70, Kuromi (ok), 18:57, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не скажите. D-Link годами ломался, а потом все таки стал публиковать исходники. TP-Link - тоже. Другой вопрсо что нужды в этом такой прямо особой нет, толькос пеки устройсва узнать так как по факту оказывается что в сорцах ничего интересного нет, а елси что-то и есть, то оно идет отделно как проприетарщина.

    Метод Гугла - открытая как бы платформа, а все что на ней крутится закрытое.

     
     
  • 4.157, n00by (ok), 09:54, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    02.12.2021 10:37

    Компания Vizio не выразила желания устранить нарушение GPL, не пошла на переговоры по урегулированию выявленных проблем и не попыталась доказать, что предъявленные обвинения ошибочны и в прошивке не используется модифицированный GPL-код. Вместо этого компания Vizio отправила в вышестоящий суд запрос на прекращение разбирательства под предлогом того, что потребители не являются бенефициарами и не имеют прав подавать подобные иски.

    https://opennet.ru/56265-vizio

    Я пропустил продолжение? Или так и замяли?

     
     
  • 5.239, Аноним (239), 22:33, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нене, этих гавриков SFC все еще по судам таскает. В 2022 как минимум им даже федеральный суд помог

    https://www.theregister.com/2022/05/16/vizio_gpl_contract/

    Зря они это IMO. По итогу визио все равно вздрючат, а денег они на это потратились и еще потратят. И главное, из-за чего - из-за десятка скриптов для сборки и столько же крохотных патчей. Лэндли в свое время рассказывал, сколько по итогу вышло гпл кода из-под длинка по итогу иска. Хрен да нихрена.

    Так и тут будет, но, конечно, денег потратят и ментальные пенисы себе отполируют на отличненько.

     
     
  • 6.267, Аноним (267), 01:05, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зря они это IMO. По итогу визио все равно вздрючат, а денег они на это потратились
    > и еще потратят.

    Самое приятное в этой истории - машине отстроеной копирсами пофиг кого дрючить, не первый и не последний копирас который пострадал от продвигаемыми собой же законами.

     
  • 6.297, n00by (ok), 09:08, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нене, этих гавриков SFC все еще по судам таскает. В 2022 как
    > минимум им даже федеральный суд помог
    > https://www.theregister.com/2022/05/16/vizio_gpl_contract/
    > Зря они это IMO. По итогу визио все равно вздрючат

    - Папа, я выиграл дело, которое ты вёл всю жизнь!
    - Сынок, я всю жизнь этим делом семью кормил...

    Фишка в том, что "нарушитель" зарабатывает и малый процент уделяет адвокатам, а у другой стороны нет столько ресурсов.

     
     
  • 7.319, Аноним (319), 01:25, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаешь что такое Ceast and Desist letter Нет Тогда узнай Может немного помеша... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.335, n00by (ok), 06:53, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реально пока что похрен фактам - с 02 12 2021 ничего не изменилось Визио наруш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.389, Аноним (388), 05:55, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тем не менее, на их месте я бы призадумался о запасном плане что делать в случ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.395, n00by (ok), 11:34, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из показного желания скрыть своё имя Отсутствие распечаток подтверждает мою вер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.409, Аноним (408), 13:53, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, круто А может заодно и, ну не знаю, размер моих ботинок до кучи можно по это... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.422, n00by (ok), 09:35, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это даст хоть какой-то вес твоим словам, пока что основанным на пустом месте Мы... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.85, Аноним (85), 19:47, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А уж сколько GPL кода крутиться во всемозможных проприетарных прошивках для бытовых роутеров,

    И тем не менее, на них обычно можно скачать GPL tarball. На основе этого так то бывают и альтернативные прошивки. Всякие томаты, DD-WRT, openwrt и проч появились на основе подобных прошивок, внезапно.

     
     
  • 4.284, bOOster (ok), 06:29, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у тебя не подписанный/защищенный бут. В противном случае толку от этих исходников абсолютный ноль.
     
     
  • 5.320, Аноним (-), 01:34, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если у тебя не подписанный/защищенный бут.

    Во первых, хорошее объяснение почему появился GPLv3. Правда у него свои проблемы есть, но предпосылки озвучены.

    > В противном случае толку от этих исходников абсолютный ноль.

    Во вторых - не обязательно. Например, получив исходники, я могу найти им какое-то иное применение. Скажем воооон те драйверы реюзнуть в другом SoC с таким же IP-блоком. При том желательно на уровне интеграции улучшений в апстрим.

    А вот когда есть только блобы - тут уже совсем упс. Вот тут реально пользы ровно ноль. Всем кроме блобмейкера, который де-факто отпаразитировал на чужом труде и ничего никому не вернул.

     
  • 3.174, тотп (?), 11:21, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все телефоны и почти все роутеры публикуют сорцы ядра как минимум, остальное используется без изменений обычно.
     
  • 2.179, Аноним (190), 12:19, 26/06/2023 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 3.203, Школьник (ok), 16:08, 26/06/2023 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.220, Аноним (220), 19:17, 26/06/2023 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 4.272, Аноним (-), 01:23, 27/06/2023 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.287, bOOster (ok), 06:55, 27/06/2023 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 6.290, Аноним (288), 08:18, 27/06/2023 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 6.321, Аноним (321), 01:48, 28/06/2023 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 7.334, 123 (??), 03:24, 28/06/2023 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 8.349, Аноним (349), 12:17, 28/06/2023 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.336, Аноним (349), 10:49, 28/06/2023 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (60)

  • 1.3, Аноним (3), 15:15, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    У халявщиков бомбит.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 15:19, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    >У халявщиков бомбит.

    Да, тяжело RedHat из-за GPL за Линукс отчисления получать. Но ничего, потерпят.

     
     
  • 3.67, Аноним (3), 18:54, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не угадал, дружище. RHBM с другими корпами этот ваш линупc  для себя и пишет, а истошно верещит так называемое сообщество. Которое, судя по количеству коммитов, писать код не умеет и не хочет, но очень хочет присесть на чужое и смертельно обижается когда хозяева его пинают.
     
     
  • 4.119, Аноним (5), 23:04, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ваш пост звучит, примерно, так "не забывайте кто вам свет в будку провел". Но я все же задам пару вопросов. Зачем корпорации пишут линукс для себя, согласившись с лицензией проекта, а потом пытаются эту лицензию обойти и нарушить? Они что глупые?
    -15 corpo coins с вашего корпоративного счета за оскорбление корпорации.
     
     
  • 5.126, Аноним (3), 00:08, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как же предсказуемы упомянутые мной подорвавшиеся Примерно так и было C, Unix ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.128, Аноним (5), 01:06, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куда-то в сторону понесло. Причем тут Си и UNIX, если речь о конкретной ситуации и Линукс? В демагогии учавствовать не буду.
     
     
  • 7.143, 123 (??), 03:42, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Linux - клон ядра операционной системы Unix, написанный на языке программирования Си, автор которого решил использовать лицензию GPL, которую хотят угрохать корпорации. Именно поэтому данная конкретная ситуация сложилась в Линуксе.
     
     
  • 8.222, Аноним (222), 19:29, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет там Юникса на старте Писал Л Т почтовую программу, потом начал посиксовые ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.337, Аноним (349), 10:53, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не клон Unix как FreeBSD , а замена Unix, написанная с нуля ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.386, 123 (??), 04:35, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как Опять с нуля А что же там куски кода из разных систем делают И ты путаешь... текст свёрнут, показать
     
  • 7.145, Аноним (145), 03:52, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при том что ядро линукса и гнутая обвязка для него писалась по мотивам вполне себе проприетарного юникса и его API, а не была придумана самостоятельно как у какой-нибудь ColibriOS
     
     
  • 8.223, Аноним (-), 19:32, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ядро линукса Linux - это название ядра, у него нет дополнительного подядра п... текст свёрнут, показать
     
  • 7.212, YetAnotherOnanym (ok), 17:51, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже поучаствовал.
     
  • 6.150, Аноним (-), 08:00, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И при том корпы увидев что взлетело - начали выкручивать руки Я так смотрю памя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.158, n00by (ok), 09:57, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот тут драйверок принтера зажмем. Столлману не понравилось. Так появился GPL.

    А что за драйверок? Это было до или после того, как он реверсил закрытую LISP машину и создавал аналог? Тогда он код открыл, что бы прикрыть себе тыл от юридических разбирательств.

     
     
  • 8.269, Аноним (-), 01:11, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я помню, Столлман плевался на какой-то закрытый драйвер для принтера ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.162, iZEN (ok), 10:19, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В конечном итоге оказалось знатным прострелом пяток, и себе и вон тем. Так что перешли на убунты как миленькие - ну и за что вон там боролись, спрашивается?!

    В итоге BSD отстояла свою свободу и превратилась во FreeBSD (NetBSD и клоны). А корпорасты, поднявшие вой, что их грабят, тихонько уползли в свои норы. Никто в то время на Ubuntu не переходил, так как у младенца Linux ещё не было сетевого стэка, а дистрибутивы на основе Linux имели статус наколенных студенческих поделок.

     
     
  • 8.279, Аноним (278), 02:03, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И теперь подтыривают видеодрова из линукса через прослойки - хотя ублажали соню,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.387, 123 (??), 04:37, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с плаката про добровольца А ты уже выкинул весь неGPL-код из линукса ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.390, Аноним (388), 06:03, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть два пути Аннигиляция и ассимиляция Первый, кстати, менее эффективный Поч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.407, 123 (??), 00:17, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только относительно драйверов вы запутались Драйвер появляется либо в результат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.410, Аноним (408), 14:16, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как показал пример Linux - очень даже имеет Майкрософт подтвердил эту мысль с д... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.421, 123 (??), 06:59, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К операционной системе имеет, но не к разработке операционной системы Вы получа... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.163, iZEN (ok), 10:24, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Без риска что в суд приволокут за то что скопипастил сорц как вон те из BSD vs AT&T. Но память у бсдшников как у рыбок, поэтому получив граблями они на следующий день идут в то же поле той же дорожкой. С которой грабли не почесались убрать вчера.

    FreeBSD распространяется в исходниках, имеющими различные лицензии. И как-то до сих пор судебные разбирательства касались в основном затиранием авторских прав гпльщиками в изначальном bsdl-коде и присваивание их себе.

     
     
  • 8.192, Аноним (190), 13:10, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И не распространяется, а никто даже разницы не заметил А Linux уже правит миром... текст свёрнут, показать
     
  • 7.198, Аноним (198), 14:29, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, и это было вполне предсказуемо Они не благотворительная организация и позво... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.214, Аноним (198), 18:08, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Взлетело до гнутых и без их заслуги, что характерно Количество установок Unix ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.271, Аноним (-), 01:16, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что характерно, не выдержало конкуренции с гнутыми, развивавшими проекты сообщ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.274, Аноним (198), 01:39, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IBM PC - тоже его рук дело Поскольку смерть тогдашних юниксов в основном вызван... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.324, Аноним (-), 02:14, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Но есть кое-что общее открытая экосистема Да, там на уровне структуры шин... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.328, Аноним (198), 02:36, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ибо уже была винда NT 3 5 я даже в виртуалке не щупал, но в NT4 а это то ли 97... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.391, Аноним (388), 06:10, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я как-то раз погонял линух в виде убунты 5 или 6 и заметил что там проект комп... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.201, Котофалк (?), 14:51, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RHBM с другими корпами этот ваш линупc  для себя и пишет

    Странно, Линукс наш, а пишет его редхат с другими корпами. И заметь, корпы не стали писать свою ОС. И наперёд знали условия. Так что - пусть пишут для себя, но лицензия - это лицензия.

     
     
  • 5.202, Аноним (198), 15:01, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он был вашим лет 20-30 назад. А теперь все, поезд ушел. Серьезные пацаны нашли козырное местечко, на котором расположен какой-то бомжатник, подогнали бульдозеры и прочую строительную технику, бомжатник снесли и выстроили на его месте супермаркет, бизнес-центр, спальный микрорайон или еще что-то подобное. Бомжей в асфальт закатывать не стали, просто шуганули с глаз долой - но они почему-то считают себя владельцами этой самой новостройки, ага.
     
     
  • 6.276, Аноним (-), 01:54, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он был вашим лет 20-30 назад. А теперь все, поезд ушел. Серьезные
    > пацаны нашли козырное местечко,

    Это вы с BSD перепутали имхо. А лицензии читать надо - там популярно изложено что вам обещали а что нет. Извините, гарантированная обслуга корпоративными гейшами собирающими для вас пакеты в договор не входила.

     
     
  • 7.280, Аноним (198), 02:06, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BSD, при всем моем к ней уважении и симпатии примерно там и осталась. Нет, не бомжовник ни в коем случае - просто тихий, мирный и уютный сельский домик, на крыльце которого приятно покурить вечерком, глядя на закат и думая о смысле жизни. Но не городская многоэтажка с подземной парковкой и подведенным водопроводом, отоплением, канализацией и скоростным инетом.
     
     
  • 8.326, Аноним (-), 02:22, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с дорогой где скорая тонет в г вне, мостом который давно уплыл по течению, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.329, Аноним (198), 02:42, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точное описалово моих впечатлений от недели, проведенной в Debian 12 в роли деск... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.392, Аноним (388), 06:31, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хызы пописывая фирмвару и дорисовывая печатку вроде в моем звездолете вполне н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.401, Аноним (401), 15:16, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заикающийся звук в системе, на которой кроме аудиоплеера ничего не запущено С п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.411, Аноним (408), 15:06, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня ничего не заикается Странно Вот прям ща я болтаю с вами в какой-то вирт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.415, Аноним (415), 22:31, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Встроенная в материнку Realtek ALC269, ни фига не экзотика 4 ядра, 6 гигов опер... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.275, Аноним (275), 01:50, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, тяжело RedHat из-за GPL за Линукс отчисления получать. Но ничего, потерпят.

    Линукс вообще ядро. Каким бы RH за него отчисления получил? Я вот только что сбилдил около десятка ядер. Я уже должен что-то редхату? :)

    А то что кто-то видите ли подсел на работы работаемые редхатом по опакечиванию и майнтенансу, паразитируя на этом и сами практически ничего не делая кроме ребэджинга - да, получили неприятный сюрприз. Тем более что IBM они все не сильно сдались.

     
  • 2.10, Аноним (10), 15:29, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Если зайти дальше, то корпорации и являются теми самыми халявщиками, т.к. им нужен наибольший профит за меньшие усилия. Не думал об этом?
     
     
  • 3.15, Аноним (15), 15:45, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > им нужен наибольший профит за меньшие усилия

    К этому стремиться любое живое существо. Те же, кому это "не нужно", просто не проходят естественный отбор.

     
     
  • 4.28, frac (?), 16:49, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот оно Такой ход рассуждений как раз и содержит в себе фундаментальную ошибку ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.46, Герострат (?), 17:53, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > нужен наибольший профит за меньшие усилия

    Можешь работать больше и получать меньше, никто не против

     
     
  • 6.56, Anon3 (?), 18:12, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не поверите, но большинство так и делает. Иные работают закладчиками. Им капиталистические кризисы, это все разговоры душнил и выдуманные понятия из нереального мира
     
  • 6.102, frac (?), 21:39, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну здрасте приехали!
    написал про баланс а человек прочитал ивыдал это: "Можешь работать больше и получать меньше, никто не против"

    в вашей картине мира никак не принимается такой вот подход: приемлемыое количество затраченных усилий за приемлемый профит?

     
     
  • 7.112, Минона (ok), 22:45, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в вашей картине мира …

    "По рассказу древнегреческого историка Феопомпа, Герострат сознался во время пытки, что поджёг храм для того, чтобы его имя помнили потомки."

    какая у него может быть картина мира?!

     
  • 5.89, Аноним (15), 20:00, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Такой ход рассуждений как раз и содержит в себе фундаментальную ошибку.

    "нужен наибольший профит за меньшие усилия"
    Это эхо капиталистической модели и соответствующего склада ума.

    Да пожалуйста, можешь хоть осознанно затрачивать больше усилий для получения меньшего результата.

    Собственно, все уже и так решено: пока ты горбатишься на дядю по 8 часов в день да сотрясаешь кулачком тут на опеннете, этот самый дядя в это время развлекается с девочками в бане и подсчитывает прибыли. Естественный отбор уже все сделал.

     
     
  • 6.103, frac (?), 21:41, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну здрасте приехали 2!
    написал про баланс, а человек прочитал ивыдал это: "Можешь работать больше и получать меньше, никто не против"

    в вашей картине мира никак не принимается такой вот подход: приемлемыое количество затраченных усилий за приемлемый профит?

     
     
  • 7.110, Аноним (15), 22:35, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > такой вот подход: приемлемыое количество затраченных усилий за приемлемый профит

    Вместо того чтобы приложить меньше усилий и получить наибольший профит? Это неконкурентоспособная стратегия. Ты в логику умеешь вообще, или только ныть о подлых корпорациях и капиталистах?

     
  • 5.141, Neon (??), 03:39, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А капиталистическая модель имеет фундаментальный дефект - она функционирует от кризиса до кризиса.

    Но всё таки функционирует, в отличии от  мертворожденной социалистической. Которая тупо сдохла на ровном месте

     
     
  • 6.180, Аноним (190), 12:26, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С каких это пор на опеннет сопливым циникам столько почтения. Небось, сам себе плюсики накручиваешь? Иди уроки лучше учи, весь Интернет загадил своими глупостями, самому же потом стыдно будет, когда/если подрастешь и поумнеешь.
     
  • 5.142, Neon (??), 03:41, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У социалистической модели тоже есть фундаментальный дефект -  она не для людей и даже не для живых существ. Может быть для роботов норм. Но с живыми людьми она просто не работает. Дохлая.)))
     
  • 3.74, Аноним (3), 19:07, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но ведь ты мне расскажешь как ребята из всяких FSF и тому подобных Linux Foundat... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.152, Аноним (-), 08:03, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зарплату от упомянутых и неупомянутых контор в свое рабочее время? Ну
    > трудится чувак в каком-нибудь условном интеле, тимлид ему приказал микрокод до
    > ума довести вот прямо сейчас, а он тимлида послал по известному
    > адресу и для ведра линупca очередной патч клепает.

    Майкрософт тоже так рассуждал. В один прекрасный день я обнаружил что линух билдит мой проект раза в три быстрее. Это то что вы получаете за безынициативную разработку когда улучшения только по приказу манагера. Ну я с тех пор и не пользуюсь виндой, зачем мне такая ОС? В результате неплохо прокачался в линухе и уже получается на этом денег делать, все дела. И черт с ней с маздайкой :) :P.

     
     
  • 5.197, Аноним (198), 14:21, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А по вопросу есть что сказать Вот я, например, беру https www opennet ru open... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.292, Аноним (288), 08:46, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По вопросу. Корпорабы не "пилят Линукс", а решают свои корпозадачи для своих корпохозяев по принципу "взяли много, отдали мало" (да и то нужно только нам самим, сопровождает пусть кто-нибудь другой). Отказаться от патчей корпорабов нельзя - дискриминация. А Линукс и до коропорабов был (и был местами даже лучше), и после них ещё будет.
     
     
  • 7.307, Аноним (198), 10:22, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не по вопросу, потому что без фактов, пруфов и цифр Другого линупca у меня ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.339, Аноним (349), 10:58, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нам другого и не нужно ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.393, Аноним (388), 06:39, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и цитирую: "68% всех изменений в ядро внесены 20 наиболее активными
    > компаниями. Например, при разработке ядра 5.19

    ИМХО намного лучше когда корпы присоединяются на общих основаниях, шаря код, чем когда у одних AAA игры, а другие копипастят видео дрова от ... не, не сони, а почему-то из линуха, вот.

    Что до "помрут" - линух появился без всяких корпораций, они пришли потом. Стало быть этот процесс не требует как корпораций как обязательный компонент. Элементарная логика. Но да, с ними лучше чем без них - если они играют по тем же правилам что и остальные. А почему собссно так нельзя? Master-slave не единственный возможный формат отношений.

     
     
  • 7.403, Аноним (401), 15:35, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что до "помрут" - линух появился без всяких корпораций, они пришли потом. Стало быть этот процесс не требует как корпораций как обязательный компонент. Элементарная логика. Но да, с ними лучше чем без них - если они играют по тем же правилам что и остальные. А почему собссно так нельзя? Master-slave не единственный возможный формат отношений.

    И когда RHBM решила прикрыть халяву, это самое сообщество дружно взвыло:) Причем не "да мы сами все напишем", а "как они посмели нас халявы лишить?"

     
     
  • 8.412, Аноним (408), 15:34, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если говорить за себя - я вообще везде дебианами или деривативами пользуюсь и дл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.416, Аноним (415), 22:37, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Количество возмущенных визгов в этой теме, в паре соседних, а так же на лоре и а... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (65)

  • 1.4, Аноним (4), 15:18, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Стандартная проблема. Как код писать - так гпл и все дела. Как корпорастам потом твой код использовать с целью наживы - так и им плевать на все и доказывай свои права в суде, на что у васи пупкина просто нет денег. Итог? Гпл это просто разводилово. Одни люди пишут и тестят бесплатно, другие - зарабатывают на этом лярды, ни копейкой не делясь с авторами программ. Я считаю это неспнаведливым. Когда мне говорят, что этот мир держится на людях, которые делают добрые дела бесплатно, я всегда отвечаю, что когда я иду за продуктами, что то в магазине мне никто особо не горит желанием дать что то бесплатно.
     
     
  • 2.8, Аноним (5), 15:23, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Не пойму смысл вашего поста.
    Проблема с ГПЛ? Так без ГПЛ мы бы вообще исходных кодов не получили, а так хотя бы минимальная управа на корпорации есть. Да и сколько Apple для FreeBSD задонатила? 10$ за год?
    Или вы предлагаете совсем кодом не делиться и похоронить опенсорс? А то мало ли кто-то бесплатно доброе дело сделать решит.
     
     
  • 3.22, n00by (ok), 16:13, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Или вы предлагаете совсем кодом не делиться и похоронить опенсорс? А то
    > мало ли кто-то бесплатно доброе дело сделать решит.

    Я предлагаю не заниматься демагогией, а написать и опубликовать. Показать личный пример, как надо поддерживать опенсорс.

     
  • 3.44, Аноним (44), 17:47, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сколько в линуксе поддержки китайских телефонов на андроиде? Что там с открытым кодом у них? Ничего? То-то же!
     
  • 3.79, Аноним (3), 19:28, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И до гнутых сорцы получали, и минуя их тоже Цитирую википедию С момента возни... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.293, Аноним (288), 08:51, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И до гнутых сорцы получали

    Но только в качестве исключения. Потому GNU и появился, чтобы исключение сделать правилом.

     
     
  • 5.308, Аноним (198), 10:33, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все что я писал в 80х и 90х распространялось под очень простой лицензией: бери кто хочешь и делай с этим что хочешь, надо тебе сорцы - поделюсь без проблем. Это точно исключение? Дофига моих знакомых делали то же самое без всяких гнутых. Коммерческий софт в ту пору безусловно существовал, но и такого вот тоже хватало.
     
     
  • 6.327, Аноним (-), 02:24, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потом корпорасы напринимали законов, за вон то стали по судам таскать - начиная с AT&T того самого, ну вот и пришлось учитывать такие изменения...
     
     
  • 7.331, Аноним (198), 02:46, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня мало интересуют проблемы малоразвитых государств. В моем конкретном случае по судам не таскали ни в СССР, ни в РФ ни меня, ни знакомых ребят, делавших то же самое.
     
     
  • 8.348, Аноним (349), 12:09, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато Сысоев Nginx еле успел из высокоразвитой страны сбежать И не в 90-е, а б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.352, Аноним (198), 14:32, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было такое Но эти вещи происходили не только у нас ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.414, Аноним (408), 15:36, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он, таки, сбежал ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.426, BeLord (ok), 09:24, 19/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну кто ему виноват, что использовал для анализа жизни всякий либеральный мусор, ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.413, Аноним (408), 15:35, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и пользуйтесь софтом деланым вашими развитыми государствами тогда, не Ес... текст свёрнут, показать
     
  • 6.340, Аноним (349), 11:13, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, ничего не значащее в истории исключение Исходный код хоть одного текст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.353, Аноним (198), 14:34, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Исходный код хоть одного текстового процессора, командной оболочки или антивируса из 80-90х, где посмотреть, у кого надо было просить?

    В 80х - в родном институте, в 90х до появления инета - на BBS.

     
     
  • 8.360, Аноним (349), 19:10, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И никто из пользователей даже названий этих программ не вспомнит А вот MS DOS, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.363, Аноним (198), 20:21, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что только к лучшему Никому не советую читать свои сорцы 30-40 летней давности... текст свёрнут, показать
     
  • 7.356, Аноним (198), 15:14, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Советские журналы 80х-90х годов. "Радио", "Моделист-конструктор", "Юный техник", "Техника молодежи", "Информатика и образование" и так далее. В более поздние времена - ZX Review, "Персональный компьютер БК-0010, БК-0011М" и всякие забугорные. Там и бинарные дампы печатались, и сорцы. Чем не опенсорсие?
     
     
  • 8.357, n00by (ok), 16:43, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ведь писали же А с гнутыми всё это закончилось Скачал, собрал, импортозаме... текст свёрнут, показать
     
  • 8.359, Аноним (349), 18:59, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 90-х все эти журналы внезапно кончились Программы, описанные в журналах, выпо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.362, Аноним (198), 20:18, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в досоветские то, за что скакали гнутые реализовывалось на уровне государствен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.364, Аноним (198), 20:23, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В советские, конечно же Опечатался ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.365, Аноним (349), 20:29, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DOS Navigator, Volkov Commander, ADinf и Лексикон, перечисленные среди прочих - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.366, Аноним (198), 20:38, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отож Лексикон лично ломал в свое время автор за него почему-то денег хотел вме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.368, Аноним (349), 20:45, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перестройка вернула рыночные отношения ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.367, Аноним (349), 20:42, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И все эти программы закрытые Вчерашняя социалистическая страна воспитала и выуч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.369, Аноним (198), 20:59, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот хелловорлды от гнутых тех времен выглядели и работали как поделка шко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.372, Аноним (349), 21:18, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но благодаря грамотно подобранной лицензии, они живы по сей день и опережают п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.375, Аноним (198), 21:46, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда у меня gcc сегфолтился при попытке собрать им себя же, но в более свежей в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.377, Аноним (349), 22:37, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь о том, что тогда накаченная капиталом проприетарь опережала свежеиспеченное... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.381, Аноним (198), 23:55, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И весь мир пользуется гимпом вместо фотошопа, лепраофисом вместо мелкомягкого, ф... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.397, Аноним (397), 12:11, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Корпоративное chmo выбирает мамбу Если на свинью фрак надеть или посадить в mo... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.400, Аноним (401), 14:51, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты давно выбрал мамбу И зачем ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.9, Аноним (9), 15:29, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Судя по всему вы так и не поняли разницу между свободным и бесплатным ПО!
     
     
  • 3.51, Бывалый смузихлёб (?), 18:05, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а от чего свободно свободное по ?
     
     
  • 4.81, Аноним (3), 19:31, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От GNU, FSF и прочих Linux Foundation
     
  • 4.114, Минона (ok), 22:52, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    от свободы
     
  • 4.417, Аноним (415), 22:42, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От гнутой "свободы"
     
  • 2.37, Аноним (36), 17:27, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Объясни тогда такой феномен, что роки, альма и оракл до сих пор выходят. А левые сборки шинды нет?
     
     
  • 3.40, void (??), 17:37, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На рутрекере полно виндовых сборок.
     
     
  • 4.186, Аноним (36), 12:45, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не из исходников даже.
     
     
  • 5.316, Аноним (198), 19:31, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А то все линупcы из сорцов собираются и не видел я тех же убунт с пафосными названиями и нескучными обоями.
     
  • 3.49, Капитан Очевидность (?), 17:58, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Объясни тогда такой феномен, что роки, альма и оракл до сих пор
    > выходят. А левые сборки шинды нет?

    ЗверЦД удивленно смотрит на тебя из могилы

     
     
  • 4.294, Аноним (288), 08:54, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну всё, теперь или пока каждый школьник остроумно не пошутит, или пока кто-нибудь не объяснит им разницу между легальным дистрибутивом Линукс и образом ЗверьСиДи, записанным на болванку, с подставными сертификатами, за который могут дверь в кабинет начальника вынести с плеча.

     
  • 3.55, Бывалый смузихлёб (?), 18:10, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наверное потому что за установку ломанной винды в организациях их руководство могут и покарать ?
    Хотя наказание например в РФ видится крайне несоразмерным в плане суровости. А если микрософт что-то нарушит - Гейтса тоже в российскую тюрьму посадят ?)


    А пока не наказывали жирнющими штрафами да тюрьмой - всевозможные сборки винды были очень популярны

     
  • 3.122, пох. (?), 23:17, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну может быть потому что совсем левые и кривые зверьCD по факту оказались вообще никому не нужны?

    А так - вон вынул вчера из почтового ящика очередной китайский ноут - вполне себе нелевая десяточка _pro_.
    Причем очень сомневаюсь что китайца чего-то там платила какой-то microsoft, скорее всего - сравнительно-честная активация одним из известных способов.

     
  • 3.312, анон (?), 15:10, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если посмотреть на исходники сервера 7 и хрюши, то легче сломать пальцы и закопать живьем тех, кто это писал.
     
  • 2.144, Neon (??), 03:42, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стандартная проблема - людям просто кушать хочется. И никто не умеет питаться одним солнечным светом. Так что на одном GPL просто не проживешь, ножки с голода протянешь
     
     
  • 3.211, Аноним (211), 17:50, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправда, я на одном GPL уже двадцать с чем-то лет зарабатываю на жизнь. Но есть нюансы, куда ж без них.
     
  • 2.209, Аноним (211), 17:46, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что конкретно мешает автору кода зарабатывать на нём «лярды» самостоятельно и не делиться копейками с корпорациями? Гордость? Или тот неудобный факт, что отдельные программы представляют собой ценность только в составе системы, которую автор создать не сможет в принципе?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (50)

  • 1.6, Аноним (6), 15:20, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну я пока на стороне РедХат - делают деньги, дают работу программистам и юристам - всё по чесноку, за сколько копий заплатил - столько и имеешь право обновлять - или пили свой WSUS, на него тоже деньги РХ потрачены.
     
     
  • 2.16, Дед Ананий (?), 15:51, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Давай тогда дальше раскручивать. Red Hat откуда берет ядро, cама пилит? А бабло за каждую свою проданную копию перечисляет разработчикам ядра? Нет? Или, может, пусть сами пишут свои ядра?
     
     
  • 3.18, Аноним (18), 15:53, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Возьми ядро и используй, тебе никто не запрещает.
     
  • 3.94, 123 (??), 20:42, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Red Hat откуда берет ядро, cама пилит?

    В том числе.

    > А бабло за каждую свою проданную копию перечисляет разработчикам ядра?

    В том числе.

     
  • 3.282, MadeInRussia (ok), 04:59, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Администраторы Linux Kernel не ставят таких условий, только условия, описанные GPL2. (и при этом они и не предлагают услуги поддержки с гарантированными SLA и консалтингом)

    Если Вася пускает всех бесплатно к себе домой, я не обязан делать аналогично, мои обязательства перед гостями заканчиваются на договоре аренды (в случае со съемным помещением), все дополнительные права и привилегии остаются на мое усмотрение.

     

  • 1.7, soarin (ok), 15:21, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    GPL интересная лицензия.
    Несколько страниц всякого, и крути как хочешь, а если что надо — судись пару лет.
     
     
  • 2.264, Аноним (264), 00:56, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уж, бумажки, законы да суды там всякие, темнота! Царя на них нет! Чтобы Он рявкнул, да кулаком по столу грохнул - и весь офис мордой в пол лежит, и народный комисар прохаживается и справедливость восстанавливает. Вот это для простого человека понятно!
     

  • 1.11, Аноним (11), 15:32, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    RHEL когда-то была компанией против зла - протим Microsoft. Сейчас она стала Microsoft.
     
     
  • 2.14, Аноним (14), 15:43, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Но ведь это корпорация Microsoft против зла - против Google. Сейчас она стала Facebook.
     
     
  • 3.32, frac (?), 16:56, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    все что вы там перечислили это не то, к добру отношения не имеет!!!
    Эльбрус, МЦСТ, отечественные линуксы (в асортименте) - ВОТ ИСТИННОЕ ДОБРО, ведущее болрьбу в меньшинстве против перечисленного вами ЗЛА!


    (если у кого плохо настроен сарказмдетектор, то это сарказм.
    мир сложнее черного и белого)

     
     
  • 4.97, iZEN (ok), 21:02, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Youtube недавно выложен видеоролик "Эльбрус, уйди" — со вскрытием нюансов правоприменимости GPL на территории РФ.
     
     
  • 5.115, Минона (ok), 22:59, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    это по заказу интеля от зависти
    они там кипятком писяють что их итаниум обосрался, а эльбрус продолжают успешно развивать
     
     
  • 6.138, Ilya Indigo (ok), 03:19, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эльбрус развивается исключительно в сторону распила бюджета!
     
     
  • 7.169, Kiop (?), 10:51, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой-ой-ой! Ну давай еще ченибудь выдумай.
     
     
  • 8.175, Ilya Indigo (ok), 11:24, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Незачем мне ничего выдумывать https www youtube com watch v G56lE2407Ls После... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.178, pavlinux (ok), 12:14, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Честно он там только сказал, что все хотят быстро создавать код и положили болт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.194, Ilya Indigo (ok), 13:27, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда тебе нужно этот убогий ролик смотреть https www youtube com watch v S... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.322, pavlinux (ok), 01:52, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да мне насрать, у меня был доступ ко всем документам по Эльбрусу, к докам на их ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.325, Ilya Indigo (ok), 02:20, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Этим всё сказано ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.394, Аноним (388), 06:46, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и чем оно тебе так по жизни помогло Вот знаешь ты анатомию проца который не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.423, pavlinux (ok), 17:33, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноним игнорим ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.286, bOOster (ok), 06:41, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ссылка? Не ищется по словам.
     
  • 5.302, Аноним (302), 09:37, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не получается найти
    Можешь дать ссылку?
     
  • 4.118, Sw00p aka Jerom (?), 23:03, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Цвет истины один, у лжи - палитра.
     
     
  • 5.165, iZEN (ok), 10:29, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Цвет истины один, у лжи - палитра.

    Правда у каждого своя, Истина одна.

     
     
  • 6.182, pavlinux (ok), 12:35, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Цвет истины один, у лжи - палитра.
    > Правда у каждого своя, Истина одна.

    И правда и истина - это ...уета адаптируемая к реальности, пох.. к чьей, к субъективной или объективной.
    Отличие истины лишь в том, что у неё, на момент изложения, отсутствует противоречие.

     
     
  • 7.309, Sw00p aka Jerom (?), 10:58, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И правда и истина - это ...уета адаптируемая к реальности,

    а ниче так за пол дня фуфлом обозначился :)

     
  • 2.283, MadeInRussia (ok), 05:02, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > RHEL когда-то была компанией против зла - протим Microsoft. Сейчас она стала
    > Microsoft.

    RH — это бизнес. Бизнесу нужны источники дохода, чтобы делать продукт.

    Если вам кажется, что RH не приносит ценности и не делает полезного продукта, вы можете просто не трогать их и поставить себе Ubuntu или Debian.

    Если же они создают достаточно ценный продукт, чтобы вы хотели именно его, то на какие деньги они должны его делать?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (20)

  • 1.12, Аноним (12), 15:37, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    У вас в тексте куча описок. Не Red Hat, а IBM.
     
  • 1.21, Капитан Очевидность (?), 16:07, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    RH не нарушает GPL и GPL так и была задумана
    Почему-то на опеннете думают, что GPL это про "отнять и поделить", но нет
    Столлман - либертарианец-минархист и его лицензия она про то, что можно и нужно зарабатывать, но при этом код должен быть открыт, что бы люди могли его видет
     
     
  • 2.25, n00by (ok), 16:28, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Его лицензия одним словом называется "копилефт" - то есть автор лишается прав на код. Преподносилось всё так, что владеть всем таким кодом будет FSF (во главе со Столлманом, естественно) и штатные юристы смогут защищать, делясь прибылью с авторами. Но что-то пошло не так и FSF убрали из схемы. На деле сработало обычное право сильного.
     
     
  • 3.27, prokoudine (ok), 16:47, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Его лицензия одним словом называется "копилефт" - то есть автор лишается прав на код.

    Нет.

    ___To copyleft a program, we first state that it is copyrighted___; then we add distribution terms, which are a legal instrument that gives everyone the rights to use, modify, and redistribute the program's code, or any program derived from it, but only if the distribution terms are unchanged.

    Источник: https://www.gnu.org/licenses/copyleft.en.html

     
     
  • 4.34, n00by (ok), 17:16, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это толкование лицензии В случае споров имеет силу сам её текст Ключевой вопро... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.123, prokoudine (ok), 23:44, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это толкование лицензии. В случае споров имеет силу сам её текст.

    Текст GPL не содержит требований передать права GNU, FSF или иной организации.

     
     
  • 6.159, n00by (ok), 10:10, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так и должно быть: автор сам себе злобный буратино и закопал монетки, добровольно передав имущественное право. Де-юре всё чисто.
     
  • 4.41, 123 (??), 17:37, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Блин, ну ты же давно варишься в опенсорсе, вспомни ситуацию с отменой передачи прав FSF.
    Разработчики начали протестовать против рабства.
    Вот для чего он создавался.

    Можешь начать отсюда:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55564 (Проект Glibc отменил обязательную передачу прав на код Фонду СПО)

    А потом пойди по ссылкам перечисленным ниже.

    Вот тебе и копилефт, который, якобы - копирайтед.
    Написать для рекламы можно что угодно, а ты оценивай по делам.

     
     
  • 5.58, prokoudine (ok), 18:25, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лицензирование под GPL не означает передачи прав FSF. Если проект выбрал передачу прав — это их решение. Но никакого принуждения к этому со стороны GNU или FSF нет.

    Проект glibc был создан внутри GNU Project, поэтому неудивительно, что они выбрали передачу прав. Но в мире, вероятно, десятки тысяч проектов под GPL, ни один из которых не передавал свои права.

     
     
  • 6.64, Капитан Очевидность (?), 18:35, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но никакого принуждения к этому со стороны GNU или FSF нет.

    Правда? Историю с nano напомнить или сам нагуглишь?

     
     
  • 7.116, prokoudine (ok), 22:59, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Но никакого принуждения к этому со стороны GNU или FSF нет.
    > Правда? Историю с nano напомнить или сам нагуглишь?

    Давай я тебе её напомню, а то ты сам запутался.

    Первый релиз был в 1999 году, в состав проекта GNU нано вошёл два года спустя, в 2001 году, без принуждения. Через 15 лет после этого попытался выйти, но обратной силы у передачи прав нету. В итоге проект вернулся в GNU.

    Подсказываю: ты уверенно путаешь первичную, абсолютно добровольную передачу прав проекту GNU в 2001 году с событиями 2016 года.

    Также напомню сообщение о возврате в GNU от мейнтейнера: "Copyright assignments to GNU for nano will indeed not be required, but are of course encouraged when possible".

     
     
  • 8.140, 123 (??), 03:23, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты мне тоже напомнил А следом в голове вот эта хохма всплыла https www openn... текст свёрнут, показать
     
  • 6.66, 123 (??), 18:45, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так это и был пример, для чего GNU создавалось.
    Идея была собрать весь код в одном месте, но многие не повелись, поэтому GNU-шантаж был признан неудавшимся (даже гном вышел). Поэтому Столлмана отменили, а народ, передавший имущественные права, вдруг прозрел и начал пытаться отменить передачу. Корпорациям GPL стала как не страшна, так и не нужна и они нашли способ начать смуту, используя как раз копилефт.

    Интересно, куда денется GPL, когда первая буква в аббревиатуре перестанет существовать. И что будет с десятками тысяч проектов.

     
     
  • 7.117, prokoudine (ok), 23:02, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, куда денется GPL, когда первая буква в аббревиатуре перестанет существовать.
    > И что будет с десятками тысяч проектов.

    Никуда они волшебным образом не денутся. Лицензия не перестает существовать только потому, что перестает функционировать организация, которая написала ее текст.

     
     
  • 8.131, 123 (??), 02:05, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди с паспортом СССР тоже так думают Надеюсь, ты прав ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.133, prokoudine (ok), 02:27, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня первый загранпаспорт был СССРовский ещё, со спецвкладышем РФ Ничего, н... текст свёрнут, показать
     
  • 7.185, Аноним (190), 12:44, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > даже гном вышел
    > Столлмана отменили

    Хорошая иллюстрация твоего понимания проблемы.
    Даже Гном? Гном был в эпицентре скандала.
    Отменили Столлмана? Попытались, но не вышло.

    Из-под FSF стали выходить из-за кампании по её дискредитации, организованной корпорациями-спонсорами всех этих неполживых, зарабатывающих на копилефте, корпораций (привет, IBM/RedHat) и неподкупных директоров некоммерческих фондов (привет, Gnome, на половину состоящий из сотрудников RedHat, и лично гномогенсек Neil McGovern), внезапно, по велению сердца, бросившихся всё прощать M$ и параллельно гнать бочку (привет, Fedora, Debian, и их боевые гномосеки-шапкопоклонники) на FSF и лично RMS.

     
  • 7.188, Аноним (190), 12:51, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > куда денется GPL, когда первая буква в аббревиатуре перестанет существовать

    Собственник GNU ПО — FSF, а не GNU.

    Но то, что ты ничего не понимаешь в обсуждаемых вопросах, мы уж выяснили.

     
     
  • 8.259, 123 (??), 00:11, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, в данном случае под одну аббревиатуру объединены все смежные проекты Где GN... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.298, Аноним (288), 09:18, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без борьбы светлое будущее для всех невозможно Только А у корпораций - мир, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.311, 123 (??), 14:35, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В линуксе полно кода с негпл лицензиями А ещё больше модифицированного, считающ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.48, Капитан Очевидность (?), 17:57, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не угадал Прав на код нельзя лишится Авторские права всегда остаются у человека,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.52, n00by (ok), 18:06, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависит от страны В РФ неимущественное право неотчуждаемо В США есть например ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.61, Капитан Очевидность (?), 18:28, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрел, в США тоже авторское право остается всегда у автора, а вот иные права... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.124, prokoudine (ok), 23:51, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не совсем так Вернее даже, совсем не так Если кто-то отказался перелицензи... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.164, n00by (ok), 10:26, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Была же выше ссылка https www opennet ru opennews art shtml num 55564 Проект... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.57, 123 (??), 18:18, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё верно. Только в суде очень тяжело доказать авторство по определению, если твои копирайты стёрли или заменили на другие.

    Болгенос - это творение Дениса, или Каноникала? Если Дениса, то почему же он так просчитался.

    А русских ты к чему приплёл? Свою национальность доказать сможешь, ДНК-тест сдавал?

     
     
  • 5.120, prokoudine (ok), 23:05, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё верно. Только в суде очень тяжело доказать авторство по определению, если
    > твои копирайты стёрли или заменили на другие.

    Это ты говоришь на основании какого конкретно опыта?

    Я даже без суда добивался выкидывания из эппловского аппстора приложения, которое использовало название и логотип GIMP (но не код гимпа).

     
     
  • 6.130, 123 (??), 01:59, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моя работа не связана с графикой Но если посмотреть работы студентов, которые о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.135, prokoudine (ok), 02:39, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Студенты для сложных проектов поголовно нарушают все лицензии и авторские права.

    Слушай, ну если будут прецеденты, когда кто-то пошёл в российский суд доказывать авторство над программой с затертым GPL, то тогда будет смысл это обсуждать, имхо. Пока что я даже не понимаю, чего ждать от российской Фемиды — такая она странная.

    > Не знаю, имеешь ли ты представление как устроена наша образовательная программа и как студентам помогает опенсорс.

    Знаю россиян, которые были студентами GSoC :) На этом моё знакомство с современным российским IT-образованием (вышка) преимущественно заканчивается.

     
     
  • 8.137, 123 (??), 03:17, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А их не будет Код же изменён Бинарники тоже будут разные Доказательств нет и ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.189, Аноним (190), 13:01, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Его лицензия одним словом называется "копилефт" - то есть автор лишается прав на код.

    Нет. Это BSD, MIT, Public Domain лишает автора имущественных прав на код.

    GPL, сам по себе, таких прав разработчика не лишает. Некоторые компании (например, QtCompany/TrollTech), будучи разработчиками и собственниками кода (а не как RedHat, пришедшая на всё готовое, а собственные проекты за ней ещё лет десять допиливает сообщество до рабочего состояния) публикуют его под несколькими лицензиями, например под (L)GPL и под платной коммерческой лицензией, не требующей раскрытия кода (и прочих свобод гарантируемых GPL).

     
     
  • 4.200, n00by (ok), 14:40, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично Вас лишили прав Или типичная экспертиза У меня украли код, придумав, что... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.291, Аноним (288), 08:33, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лично Вас лишили прав?

    Меня нет, я под пермиссивкой делаю лишь редкие патчи в библиотеки, и то, предпочитаю LGPL-библиотеки пермиссивным.
    А вот авторы ПО лишили себя *эксклюзивных* имущественных прав, не получив ничего взамен. Так в их соглашении написано.

    > Потому и нужна группа поддержки

    Нужна. Иначе послушают дураков и окажутся в дураках.

    > у Qt .. Весь код целиком под "проприетарной", а кусочек под "свободной".

    Двойное лицензирование не так работает. Весь код - бесплатно под свободной, тому, кто платит - под коммерческой. (Некоторые дополнения под свободной не выпускались вообще.) Самое "страшное", что может сделать QtCompany - это выпустить под другой лицензией новые версии библиотек, но старые - так и останутся под LGPL/GPL.

     
     
  • 6.303, n00by (ok), 09:39, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Лично Вас лишили прав?
    > Меня нет, я под пермиссивкой делаю лишь редкие патчи в библиотеки, и
    > то, предпочитаю LGPL-библиотеки пермиссивным.

    Вот и все факты.

    > А вот авторы ПО лишили себя *эксклюзивных* имущественных прав, не получив ничего
    > взамен. Так в их соглашении написано.

    Пока что ты пытаешься лишить меня права давать собственную оценку ситуации. Да ещё и демагогией занялся, добавив "эксклюзивных".

    >> Потому и нужна группа поддержки
    > Нужна. Иначе послушают дураков и окажутся в дураках.

    Понял, прекращаю тебя читать. ;)

     
     
  • 7.341, Аноним (349), 11:30, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока что ты пытаешься лишить меня права давать собственную оценку ситуации. Да ещё и демагогией занялся, добавив "эксклюзивных".

    Твоя оценка - это демагогия. А добровольный отказ от эксклюзивных имущественных прав за будьте здоровы прописан в каждой пермиссивной лицензии - это факт.

     
     
  • 8.354, n00by (ok), 14:41, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже интересно стало, какую же ты чушь напишешь в следующем сообщении вместо цит... текст свёрнут, показать
     
  • 4.382, Аноним (382), 02:27, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > BSD, MIT, Public Domain лишает автора имущественных прав на код.

    И я вот пытаюсь понять, откуда у людей берется такой адский п -ц в голове. И не могу понять. Откуда???

     
  • 2.108, Аноним (108), 22:21, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Столлман - либертарианец

    Ты ошибся, либертарианцы копирайт в принципе не признают.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.24, pashev.ru (?), 16:26, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > пытаясь продать как можно больше "лицензий на рабочие места", не считаясь с предоставляемым в GPL правом неограниченного тиражирования копий продукта

    Кого-то мне это напоминает... То ли Альт, то ли Роса.

     
     
  • 2.29, Аноним (29), 16:50, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пить или не пить, вот в чём вопрос
     
  • 2.104, Андрюха (??), 21:51, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У всех этих поделок из навоза и палок, у них всех лиц.соглашение под стать мс. Особенно по пунктам резервной копии дистрибутива и установки на одно устройство.
     
  • 2.139, Ilya Indigo (ok), 03:22, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Астра! Не?
     

  • 1.31, dannyD (?), 16:54, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ой,

    сколько раз ебм уже тонула в своей жадности, утонет еще раз.

     
     
  • 2.39, Аноним (36), 17:29, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таков путь.
     

  • 1.43, Аноним (43), 17:44, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    с GPL понятно, проанализировали. А остальные 43 или сколько там лицензий входящие в дистрибутив GNU/Linux? не ядром и не GCC единым же дистрибутив живёт.
     
     
  • 2.53, Аноним (36), 18:09, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего там анализировать лицензии на блобы? Таблицами совместимости лицензий найти не трудно.
     
  • 2.167, n00by (ok), 10:32, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с GPL понятно, проанализировали. А остальные 43 или сколько там лицензий входящие
    > в дистрибутив GNU/Linux?

    Сообщение от Аноним (43),

    Хмм...

     

  • 1.59, Аноним (59), 18:25, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > специалисты по развитию бизнеса также могут вводить клиентов в заблуждение, пытаясь продать как можно больше "лицензий на рабочие места", не считаясь с предоставляемым в GPL правом неограниченного тиражирования копий продукта

    Альт не так же делает?

     
     
  • 2.69, Аноним (69), 18:55, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так все стараются делать. Ибо иначе не заработаешь.
     

  • 1.71, Zvezda (ok), 18:57, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Красная Шапка в самом начале допустила роковую ошибку с выбором ос, ей надо было Фрибзди взять за основу своей бизнес модели, как Эпл.
     
     
  • 2.83, Капитан Очевидность (?), 19:33, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Красная Шапка в самом начале допустила роковую ошибку с выбором ос, ей
    > надо было Фрибзди взять за основу своей бизнес модели, как Эпл.

    Вот только никакой Фрибзди в macOS нет и никогда не было
    Это известная фантазия местных пуссиэхешников

     
     
  • 3.90, 123 (??), 20:06, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не подменивай понятия.

    "The BSD portion of the OS X kernel is based on FreeBSD, a version of BSD." (c) apple

     
     
  • 4.160, Аноним (36), 10:11, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У что ФриБСД от этого получила?
     
     
  • 5.217, Аноним (217), 19:01, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    FreeBSD не получила с Linux нешиша. Даже когда OpenBSD разрешил Linux взять драйвер wifi, линукс сообщество сказало что все правки оно оставит себе. А то что им дали основной код - так это по доброте и лицензии. А возвращать правки никто не намерян.
    Вот такие добряки сидят в Линукс сообществе.
     
  • 3.285, bOOster (ok), 06:39, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Оголтелые очередной раз в своем тупом репертуаре.
    Хотя бы о MacOSX 10.0 в Wikipedia почитали. Но нет - мозгов и на это не хватает.
     
  • 2.95, dannyD (?), 20:44, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >>ей надо было Фрибзди взять за основу своей бизнес модели, как Эпл.

    у бздей проблемы с многопоточностью и масштабируемостью, даже само ядро грузится в один поток.

    только не надо "миллиарды  ̶с̶е̶р̶в̶е̶р̶о̶в̶ админов не могут ошибаться", это всё сервера одной задачи.

     
     
  • 3.98, 123 (??), 21:04, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Только всё наоборот.
    https://www.youtube.com/watch?v=RGo4iyNwo_Y (Nginx Perfomace - FreeBSD vs CentOS (Under Heavy Load))

    И где твой беспроблемный линукс?
    Правильно, задохнулся. Он часто так делает под нагрузками.
    Зато типа быстрый. Быстрее бежит, быстрее задыхается.

    Только не надо начинать про параметры софта.
    Ты же сам не привёл параметры где у бздей проблемы с многопоточностью и где она грузится в один поток.

    Могу дать лишь один совет. Используй подобранное железо. Которое сумеет во много потоков.

     
     
  • 4.99, Аноним (99), 21:24, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > May 18, 2020

    Ченить поновее принеси, хотя б где 6.1 ядро будет.

     
     
  • 5.100, 123 (??), 21:34, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А там фрибсд новая? Или раз в 2020, то уже не линукс?
    Тогда сравнивай с последней фряхой. А то ты ведь все обобщил.
    Последуй сам своему совету. И параметры не забудь.
     
  • 4.125, Аноним (125), 23:53, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что за бред, во-первых это тест Nginx, а не тест FreeBSD vs CentOS. Используется несколько разный код, компиляторы и файловые системы.
    Во-вторых, CentOS идёт с гуем из коробки, а FreeBSD могла быть в минимальной установке.
    Этому "тесту" доверия никакого. Тем более, нет доверия ни любителям Nginx, ни CentOS, ни тебе.
     
     
  • 5.136, 123 (??), 03:03, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Чувствуется уровень восторженного новичка.

    > это тест Nginx, а не тест FreeBSD vs CentOS

    Думаешь просто так экран поделили на две части? Тогда читай описание.

    > CentOS идёт с гуем из коробки

    Минимальный установщик цента или опцию minimal install пробовал? Зачем тебе на сервере гуй?

    У линуксоидов всегда так.
    Работает nginx на линуксе хорошо - Круто! Линукс рулит!
    Работает nginx на линуксе плохо - Фу, позорный nginx.
    Работает nginx на фряхе хорошо - Круто! Сысоев молодец!
    Работает nginx на фряхе плохо - А чего ты хотел. Надо было запускать под линукс.

    Довольные ехидные комменты, когда фряха в пролёте.
    И недовольные вопли, когда всё наоборот.

    Одни злобные рефлексы, головой уже не хотите думать.

    Тесту доверия никакого?
    А пустобрёху, который тупо ляпнул (впрочем, как и ты), и не привёл ни параметров, где у него проблемы, ни ссылок на исследования проблемы, ты сразу поверил.

    Так у меня тоже вашим словам доверия никакого. Особенно тем, у кого цент из коробки гуй заставляет ставить. Цент - это редхат. Тот самый, про кого эта новость. И тот, кто очень много помогал в разработке ядра, иксов и виртуализации, и наверное поэтому решил, что вправе зарабатывать больше. В его технической компетентности можешь не сомневаться. Они точно умеют цент без гуя ставить.

    Конечно, код разный. И ядра разные. А ты как думал, сравнивая две разных системы?
    Более того, даже если ты две системы на линуксе будешь сравнивать. Там тоже будут разные фс, компиляторы и код.

    Могла быть, не могла быть. Чего гадать. Если на линуксе всё хорошо работает и идеально масштабируется, то нагрузка должна была быть равномерной.

    Есть у меня мысли, почему линукс в данном случае загнулся, но озвучивать её не буду.

    Тест простой, как все остальные, которые линуксоиды делают для бсд. Получают несколько результатов, выбирают самый плохой и трубят на весь мир, как в бсд всё плохо. Этот тест можешь поискать на форониксе, там под сотню комментов и все расклады.

    Просто взяли две системы, как есть, запустили. Результат: линукс при смерти, фряха работает.
    Вот когда ты исследуешь проблему, напишешь почему в центе так получилось, а во фряхе иначе. Распишешь все параметры, вот тогда сможешь написать опровержение и говорить про бред. А пока что ты тоже написал бред.

    Галочки снимал?
    https://linux.how2shout.com/wp-content/uploads/2020/05/Minimal-CentOS-8-Server

    >  Используется несколько разный код, компиляторы и файловые системы.

    То есть данное видео показало, что в комплексе файловые системы, компиляторы и коды работают на фряхе лучше? :)
    А то мне интересно, как ты хочешь проводить бенчмарки на разных системах. Ты будешь пытаться подогнать их один в один? Так это невозможно. Смирись.

    Я считаю, что бенчмарки это пустая трата времени. Но держать несколько видео на примете, чтобы осаждать пылких любителей бенчмарков в пользу линукса, всегда полезно. Да, я знаю, что у фряхи есть проблемы. Но ищите вы их не там.

    Лучше расскажи, сколько там уже планировщиков в линукс накатали и костылей типа earlyoom. А то я давно с него свалил. Есть прогресс?

     
  • 3.101, dannyD (?), 21:35, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Могу дать лишь один совет.

    "learn to read the source, Luke." (c)

     
     
  • 4.106, 123 (??), 22:07, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Люк словил глюк.

    у линуксов проблемы с многопоточностью и масштабируемостью, даже само ядро грузится в один поток.

    И чем это высказывание отличается от твоего? Ты ведь не привёл конкретных данных.

     
     
  • 5.207, dannyD (?), 17:24, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>конкретных данных.

    https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57276

    "В рейтинге операционных систем, используемых в суперкомпьютерах, уже пять лет остаётся только Linux;

    Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - 6 месяцев назад):

        47.8% (51.6%) не детализируют дистрибутив;
        18.2% (18%) используют CentOS;
        8.8% (7.6%) - RHEL;
        8% (7%) - Cray Linux;
        5.2% (5.4%) - Ubuntu;
        3.8 % (4%) - SUSE;
        0.8% (0%) - Alma Linux;
        0.6% (0%) - Rocky Linux;
        0.2% (0.2%) - Scientific Linux."


    - это от того что бздя такая классная, многопоточная и масштабируемая.

    + для тех кто не понял основного назначения центоса.

     
     
  • 6.213, 123 (??), 18:04, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты даже не знаешь что такое суперкомп и что он может и кому нужен, раз им бахвалишься. :)
    Это говорит о том, что конкретно на мои вопросы по твоему пустозвонному заявлению тебе сказать просто нечего. Потому что ты - обычный балабол.
    И ты даже не понимаешь, что чем больше таких в линукс-сообществе, тем ему хуже.
     
     
  • 7.218, dannyD (?), 19:03, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    смешно мне вас,

    где частота процессора?

    30% на 3 ГГц = 100% на 800 МГц

    это называтся "профиль управления питанием".

    спасибо, поржал.

     
  • 7.221, dannyD (?), 19:25, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот вам любезнейший, на одном и том же линух ядре,

    только частота ЦПУ разная.

    https://postimg.cc/0zSjHKRV

    https://postimg.cc/G9p2n5n8

     
     
  • 8.229, 123 (??), 20:27, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где же бсд, у которой проблемы, и с которой в твою систему переработали идею... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.231, dannyD (?), 20:42, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хватит ванговать, вы любезный себя уже показали неврастеником да, как гентуш... текст свёрнут, показать
     
  • 9.233, dannyD (?), 21:41, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЗЫ с FreeBSD знаком с 1996 года, наш первый смешной веб сервачок на amd5x86 шур... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.236, 123 (??), 22:00, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот бы кому было дело до того, что там у тебя УМВР или УМНВР, или даже УМВНР ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.242, dannyD (?), 22:42, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да, флешка с ventoy в 1996 году братан, ты сегодня делаешь мой день ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.161, Аноним (36), 10:11, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У БЗД проблема что её никто не разрабатывает. А так да запускается и ладно.
     
     
  • 4.215, 123 (??), 18:30, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    БСД прекрасно запускались и работали до появления вашего линукса Если бы бсд не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.226, BorichL (ok), 20:04, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да при чём тут ГПЛ Клали все давно на этот ГПЛ, кроме всякого юридического сбро... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.228, 123 (??), 20:21, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому и влили бабла, чтобы наделать фондов, консорциумов, синдикатов, отодвинуть сообщество и начать контролировать разработку.

    А так, ты прав, конечно. Но вливание было не сразу, а пока линукс не развился, спаразитировав на чужих разработках. Если бы не GPL, корпорациям не пришлось бы вливать в него бабло. Поэтому я и утверждаю, что GPL породила монстра в лице корпоративных сверхбогатых синдикатов.

     
     
  • 7.343, Аноним (349), 11:40, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поэтому я и утверждаю, что GPL породила монстра в лице корпоративных сверхбогатых синдикатов.

    В зале воцарилась мёртвая тишина, только изредка издавался шелест ресниц переглядывающихся сверхбогатых синдикалистов.

    Капитализм, свобода владеть и копить, порождает любое сверхбогатство. Не за ту свободу воевал, теперь не разоряйся.

     
  • 5.342, Аноним (349), 11:35, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > БСД прекрасно запускались и работали

    На судебных экспертизах.

    > Развились вы только за счёт GPL

    Жаль, что вы не догадались. Насколько меньше нытья было бы в интернетах, насколько больше бы пользы себе и людям принесли.

     
     
  • 6.380, 123 (??), 23:22, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заметь, что нытьё в интернете начали GPL-фанатики, которые накатали аж 4 новости на главной за короткое время. :) А мы догадывались. У нас free software настоящяя, а у вас только фонд и обязанности. Жаль, что вы не догадались.
     
  • 3.166, iZEN (ok), 10:32, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у бздей проблемы с многопоточностью и масштабируемостью, даже само ядро грузится в один поток.

    Помню, как релиз FreeBSD 7.0-RELEASE дал просраться линухам на многопроцессорных серверах с тяжёлыми СУБД.

     
     
  • 4.170, Аноним (36), 10:55, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    15 лет назад? И было это только в твоём воспалённом воображении?
     
     
  • 5.206, dannyD (?), 17:11, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    два - это уже "много".
     

     ....большая нить свёрнута, показать (32)

  • 1.91, Аноним (91), 20:11, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Зачем связываться к корпорастами когда можно использовать Debian GNU/Linux?
     
     
  • 2.92, fomin90 (ok), 20:20, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    10 лет поддержки типо, лень походу каждые 5 лет Debian переустанавливать, хотя можно с версии на версию обновляться
     
     
  • 3.93, cheburnator9000 (ok), 20:41, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    10 лет держать сервера на одной и той же ОС? Там же все протухнет максимально, да так что зависимости зависимостей уже не будут собираться из-за старой базы. Там что ядро 3.0? Я более чем уверен, что сейчас все запускают сервисы в docker. А если так то нафига _такой_ "LTS" если образы докера так или иначе тоже нужно обновлять иначе в них окажется какой-нибудь уязвимый libxml2 и никакой РедЩит тут не защитит.
     
     
  • 4.109, Аноним (109), 22:25, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > зависимости зависимостей уже не будут собираться из-за старой базы

    Это в каком новомодном языке? В rust?

    На сях пишут так, что бы поддерживались все текущие рабочие дистрибутивы. Если ты пишешь не так, то ССЗБ.

     
  • 4.146, Аноним (146), 04:42, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >    10 лет держать сервера на одной и той же ОС?

    физические- да, виртуализацию пока не отменили.

     
     
  • 5.216, cheburnator9000 (ok), 18:40, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а физические на чем будут работать? VMware ESXi?
     
  • 4.304, Аноним (304), 10:10, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > все протухнет максимально, да так что зависимости зависимостей уже не будут собираться

    Некоторые умеют так написать, что нужное хорошо работает долго. В этом ценность программиста: умеет делать сложное, но не привязан к версии языка "latest".

    > если образы докера так или иначе тоже нужно обновлять

    Вот их-то как раз и надо постоянно обновлять и обновлять. Да, современный код уже может не собраться, если две недели прошло без обновлений. Убунтята этим балуются зачем-то. Неприятные вещи.

    Современные фрейморки задуманы не для людей, а для омонечивания. Всё это ерунда про инновации и т.п. Основное в современном, модном: постановка под контроль чужого кошелька.

     
  • 3.96, Легивон (?), 20:46, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если описывать всю конфигурацию в коде, то это совсем не накладно.
    - Описаваешь виртуалку в тераформе. Обязательно создаешь 2 диска с системой и данными. Диск с системой может быть частью виртуалки, а данные - обязательно отдельный диск, не удаляющияйся вместе с виртуалкой.
    - Когда приходит время обновляться, меняешь базовый образ у виртуалки и пересоздаешь её.
    - Передеплоиваешь приложение через систему управления конфигурацией, чтобы сервис запустился с диска с данными.
    Делов на 5 минут посути. И это еще и скейлится до бесконечности.
     
  • 3.196, Аноним (196), 13:37, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык у дебиана/убунты тоже можно эти +5 получить на базовую систему - если очень уж надо (бесплатно для личного пользования или малого бизнеса)
     

  • 1.105, Аноним (108), 21:54, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >не считаясь с предоставляемым в GPL правом

    Так никто и не нарушает предоставляемые GPL привелегии (права не предоставляются, они всегда были и есть без всяких GPL и Бёрнских конвенций). GPL разрешает выполнять с произведением определённые действия. GPL - лицензия. RedHat не запрещает этого. Вместо этого клиенты  RedHat добровольно и дополнительно берут на себя обязательство такие-то действия не выполнять, либо будет то-то. Договор с RedHat - это договор.

     
     
  • 2.107, 123 (??), 22:15, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так GPL-щики думали, что только фонд СПО может заключать дополнительные договоры и соглашения поверх лицензии. :) А тут целая корпорация.
     
  • 2.344, Аноним (349), 11:43, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При условии, что RedHat - единственный собственник лицензируемого по GPL ПО.


     

  • 1.127, Аноним (127), 00:35, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Привет. Вопрос по лицензии на ЯП. Если я хочу заняться разработкой скриптового языка в образовательных целях. Освоить написание парсера, компилятора, интерпретатора. Что-то типа lua, squirrel, wren. Какую лучше лицензию взять public domain, mit, gpl? И почему?
     
     
  • 2.132, Аноним (18), 02:23, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Private. Зачем мучить человечество своей образовательной поделкой. Вот когда сделаешь 30 языков, тогда и представишь свой последний шедевр.
     
  • 2.134, Аноним (134), 02:36, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Public, потому что по-сути это выход из бюрократии. Чисто посылаешь юристов есть кактус.
     
  • 2.168, n00by (ok), 10:50, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала никакую. Напишите код. По законам РФ неимущественное авторское право неотчуждаемо. Это делает требование лицензионного договора сохранять указания об авторстве лишним. Когда появятся пользователи, а не праздно интересующиеся, обсудите с ними вопрос. Если вдруг кто-то захочет внести свой вклад кодом, то GPL может отпугнуть, просто потому что она слишком сложна для понимания программистами.
     
     
  • 3.171, Аноним (36), 10:56, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что делать если они никогда не появятся?
     
     
  • 4.172, n00by (ok), 11:06, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Радоваться, что не потратил впустую время, думая о "лицензии".
     
  • 3.249, Аноним (239), 23:00, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сначала никакую. Напишите код.

    ну вот еще. кооод какой-то писать. я на опеннет деградировать и писать каменты хожу. ты еще скажи - пользу приносить. пфе.

     

  • 1.181, Аноним (181), 12:33, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Проблемы с GPL есть и будут!
    Воровать у авторов плохо! Из-за GPL не создаётся больший платежаспособный спрос на нормальный софт. Из-за этого недополучают честно трудящие авторы софта! Был бы высокий платёжоспособный спрос, давно бы софт был гораздо более высоким уровнем чем c GPL! А они решили в коммунизм поиграть... 🤬
     
     
  • 2.184, Аноним (36), 12:43, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Софт был бы лучше потому «ешь» что дают. Другого у нас для вас нет. Вот те шкаф за миллион, курсы чтобы ему обучится 5000$ долларов. А куда ты денешься альтернатив у тебя нет.
     
     
  • 3.405, Аноним (401), 19:06, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Софт был лучше, потому что была конкуренция. Или ты пишешь лучше, а по возможности и дешевле чем еще 100500 таких же как ты, или рыночек порешает не в твою сторону и пойдешь улицы подметать. У гнутых такого не наблюдается (нафига писать лучше если на этом ни копейки не заработаешь, а результаты твоих стараний все равно очередной Васян в свою сборочку убунты с нескучными обоями невозбранно утащит, да еще и барыжить ей попробует), потому и наблюдаем имеющееся на данный момент глюкавое позорище.
     
  • 2.187, Аноним (187), 12:49, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чо ж до линкуса винда тож говном была? Чо мешало ?
     
  • 2.345, Аноним (349), 11:56, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из-за GPL не создаётся больший платежаспособный спрос на нормальный софт.

    Нормальный софт - это тот, который предоставляет мне свободы: изучать и модифицировать исходный код и распространять копии. Любой другой софт - ненормальный, для ненормальных.

    > Из-за этого недополучают честно трудящие авторы софта!

    Из-за этого недополучают нечестно присваивающие продукты производства хозяева.

    > А они решили в коммунизм поиграть..

    Нет, это вы решили всем миром в продаванов поиграть. А люди просто разделяют свою работу с коллегами, чтобы эффективно накапливать капитал, но не собственный, а общечеловеческий, как это было принято в научной среде до капитализма.

     
     
  • 3.404, Аноним (401), 17:39, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальный софт - это софт, который делает то, что мне нужно так, как мне нужно. Остальное - ненормальный для ненормальных.
     

  • 1.204, Аноним (204), 17:07, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Никто не мешает придумать свою лицензию, лучше чем другие. Почитайте историю создания GNU и GPL. Вообще софт по своей природе ближе к литературному или музыкальному произведению а не к материальным предметам. А создание копии программы практически бесплатно. Поэтому возникает парадоксальная ситуация, когда писать программу для узкого круга лиц очень дорого, а при миллионных тиражах можно получать сверхприбыль.  Реальное зло это патенты на софт. Они действительно сильно тормозят развитие и приводят к многократному изобретению колеса.
     
     
  • 2.346, Аноним (349), 11:59, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С другой стороны, у патентов есть сколько-нибудь вменяемые сроки. А авторское (имущественное) право фактически бесконечно, даже смерть не разлучит нас.


     

  • 1.208, Аноним (198), 17:38, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Реальное зло это патенты на софт. Они действительно сильно тормозят развитие и приводят к многократному изобретению колеса.

    Расходы на тот же НИОКР (R&D на буржуйской мове) ты оплачивать будешь? Чтобы потом любой желающий мог на халяву их результатами воспользоваться и по деньгам приподняться.

     
  • 1.219, Аноним (217), 19:05, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Помнится была одна компания которая делала патчи на ядро, и заявляла что будет разрывать контракт если эти патчи уйдут кому-то другому. Ничего все сожрали и не плевались. Сейчас более крупная корпорация провернула тоже. Ничего Линусоиды и это сожрут и умоются.
     
  • 1.225, Аноним (204), 19:59, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гейтс с Джобсом не стеснялись воровать идеи  в лабораториях Xerox. Математические алгоритмы должны быть в Public Domain, как научные открытия. Если кто-то использовал в своём продукте - пусть продаёт. Но он не может запретить использовать те же алгоритмы другим. Патенты в текущем виде используются как запретительные барьеры корпорациями и для шантажа патентными троллями. А заработать на чужом коде без понимания как он работает, без документации, спецификаций, навыков отладки и сопровождения и т.д. далеко не "каждый желающий на халяву" сможет. Стратегия EEE (embrace, extend and extinguish) по плечу только монстрам типа MS.
     
     
  • 2.227, Аноним (198), 20:17, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как скажешь, дружище С тебя - R D в любой более-менее сложной области, включая ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.230, Аноним (204), 20:42, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конкретизируй. Что такое "более-менее сложной области"? В чем заключается R&D? Мне почему-то вспоминаются только патенты на мышки, алгоритм сжатия Люмпеля-Зива-Велча и jpeg за которые дрючили софтописателей пока сроки патентов на них не истекли и не придумали другие алгоритмы. Сейчас они никому не нужны, и честно говоря эти алгоритмы не rocket science. Всё на уровне студенческих курсовиков и задачек из книжек Д.Кнута. Объективно это современный вариант средневековой цеховщины, когда какие-то секреты мастерства передавались от отца к сыну или от мастера подмастерью.
    И главное - на кой мне какому-то хамоватому анониму давать преференции? Не обижайся, но богатым клиентам за сотни миллионов ты ничего не продашь. Иначе бы ты тут не сидел.
     
     
  • 4.232, Аноним (198), 21:04, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая-нибудь физика плазмы, молекулярная биология, lossless-сжатие аудио и видео... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.235, Аноним (204), 21:58, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу постановки задачи Так, один трёп По поводу физики и биологии ничего не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.238, Аноним (198), 22:17, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и запишем: халявы этот анонимус хочет, а предоставлять ее самому - категорически нет. Предсказуемо, чоужтам.
     
     
  • 7.244, Аноним (204), 22:49, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы мне приписываете собственные грязные мысли. Посмотрите в зеркало.
     
     
  • 8.248, Аноним (198), 22:58, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С фига ли Я не проповедую отмену патентов и всеобщий Public Domain Или в следу... текст свёрнут, показать
     
  • 6.281, Аноним (281), 02:27, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну например можно наконец решить вопрос с источниками питания Батарейки - бич ч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.314, Аноним (204), 18:58, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это очевидное следствие из алгоритмов сжатия Есть такое понятие - энтропия Чем... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.330, Аноним (-), 02:43, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теория не может быть следствием из алгоритмов сжатия Спасибо кэп А таки в виде... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.315, Аноним (204), 19:03, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да вообще-то можно супер-эффективное сжатие. Смотрите, magnet-ссыль содержит лишь 20 байтов хеша

    Некорректное утверждение. Расчет хеша, контрольной суммы - это не сжатие.
    Это всё равно что сказать: URL - это сжатый сайт, а строка, содержащая путь к файлу на диске равно архиву файла.

     
     
  • 8.332, Аноним (-), 02:48, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как, это мухлевание с словарем Очень большим слованем, размером с весь ко... текст свёрнут, показать
     
  • 3.266, Аноним (264), 01:04, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > R&D в любой более-менее сложной области, включая все расходы

    Вообще-то все действительно более-менее сложные области исследуются при университетах, в том же MIT, например. Это вам не кнопки двигать и углы скруглять, чтобы повысить продажи на 2%.

     
     
  • 4.270, Аноним (198), 01:13, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Microsoft research and development expenses for the twelve months ending March 31, 2023 were $27.305B, a 16.94% increase year-over-year. Microsoft annual research and development expenses for 2022 were $24.512B, a 18.32% increase from 2021"

    Даже если только четверть этого бабла пошли по прямому назначению, а остальное было откачено и попилено - сколько универов могут себе такие деньги на исследования потратить?

     
  • 3.306, Аноним (304), 10:18, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тогда развитие тормозиться. Научные разработки не случайно и государственные тоже.

    Конечно, мы не про JS сайтики по продаже кредитов.

     
     
  • 4.310, Аноним (198), 11:22, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно не про сайтики и хелловорлды Клепает какая-нибудь условная нвидия амд е... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.351, Аноним (349), 12:25, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть реально рабочие идеи как от такого нехорошего защититься кроме патентования?

    Вношу рабочее предложение:
    1. Социалистическая революция.
    2. Обобществление средств производства.
    3. Создание фондов потребления.
    4. Отказ от частной собственности.
    5. Отказ от товарного производства и денег.


     
     
  • 6.355, Аноним (198), 14:46, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отнять и поделить? Проходили уже. Закончилось все не разработкой уникального своего, а откровенным копированием и клонированием того, что проклятые капиталисты с их патентами наизобретали. А уж промышленное производство в сколь-нибудь заметных масштабах этого скопированного и клонированного отдельная песня, как я бегал по рынкам в 91 году в поисках тех же К565РУ5 (спектрум паял, ага) до сих пор помнится. И это еще повезло, что в СССР все кончилось относительно мирно, могло и по кампучийскому варианту пойти. С Пол Потом и красными кхмерами, те дообобществлялись и доотменялись до физического уничтожения трети населения страны и ликвидации науки с промышленностью в принципе.
     
     
  • 7.358, Аноним (349), 18:54, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так проблема не в социализме который строится поверх капитализма , а в состояни... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.361, Аноним (198), 19:41, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что с точно такими же результатами социализм строили еще в куче ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.370, Аноним (349), 21:03, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но социализм и капитализм строились не где-то в вакууме, а бок о бок в тесной бо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.373, Аноним (198), 21:24, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если в целях подтверждения какой-то теории я провожу несколько десятков эксперим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.374, Аноним (349), 21:40, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если эксперименты проводятся не в лабораторных условиях, экспериментатор не учит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.376, Аноним (198), 22:02, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учение Маркса всесильно, потому что оно верно Сколько раз, интересно, я этот ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.378, Аноним (349), 22:53, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, что там было очевидно в политэкономии студенту первого курса техническо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.379, Аноним (198), 23:21, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тотальное отставание во всем более-менее наукоемком Массовое копирование взлете... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.384, Аноним (384), 22:22, 30/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как-то при тотальном отставании умудрялись и на поле брани побеждать, спаса... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.385, Аноним (401), 01:54, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А за чей счет банкет был в виде пустых магазинов, недостатка элементарных лекарс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.398, Аноним (397), 12:46, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-разному было Не мрак Особенно в сравнении Что мелкий и средний бизнес щеми... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.402, Аноним (401), 15:31, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В сравнении с Питером и москвой Возможно Но я жил от этой самой москвы километ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 17.399, Аноним (397), 12:47, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут обсуждение вести не получается Мещанская цензура Модерация, которая учит н... текст свёрнут, показать
     
  • 2.245, Аноним (239), 22:50, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    дядька, вот смотри. твоя фамилия пока не гейтс и не джобс. не лемпель-зив и даже прости господи не брюс-шнейдер.

    потоиу давай пока ты не изобретешь чо-нить похожее, не высовывайся с идеями, как это раздать и поделить.

     
     
  • 3.250, Аноним (198), 23:02, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О как. Да неужели до меня сам Гейтс, Цукерберг, Илон Маск или еще кто из этой компании снизошел жизни поучить? Или же это очередной никчемный и легко заменяемый питонист/пхпшник, живущий где-нибудь в Капотне или Бирюлево в комнатушке, совместно снимаемой с парой десятков таджиков? Гюльчатай, открой личико, а?
     
     
  • 4.252, Аноним (204), 23:10, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно. Я не тот аноним. 1.225 - мой пост. А этот ответ - нет.
     
     
  • 5.253, Аноним (198), 23:18, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит мой вопрос не по адресу.
     
  • 3.251, Аноним (204), 23:07, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не можешь мне запретить высказывать своё мнение.
    Впрочем, ладно. Пойду спать. Ни к чему бисер метать...
     
     
  • 4.254, Аноним (239), 23:21, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да не могу, конечно. но могу высказать свое отношение к твоему мнению. что собсно и сделал. :)
     
  • 4.255, Аноним (198), 23:22, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты не можешь мне запретить высказывать своё мнение.

    Безусловно. Но результат немного предсказуем: https://vodvore.net/demotivators/demot0951.jpg

     
     
  • 5.256, Аноним (239), 23:30, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SCP-173 такой "блин а где я???"
     

     ....большая нить свёрнута, показать (39)

  • 1.234, Тот_ещё_аноним (ok), 21:44, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >>https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59341

    Число окружений, разрешённых для установки в рамках инициативы Red Hat Developer, увеличено с 16 до 240 виртуальных или физических систем

    То есть это нарушение gpl на неграниченное тиражирование?

     
     
  • 2.241, Аноним (239), 22:39, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, это просто юристы красношляпы^Wойбиема занимаются FUD
     

  • 1.240, Аноним (239), 22:36, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Так как компания была очень влиятельной (входит в список Fortune 500) и опытной в решении юридических проблем, она не уступила и Red Hat не решился разорвать с ней контракт.

    лол на ора начинается на кал заканчивается. кто бы это мог такой быть, а???

     
  • 1.246, Аноним (239), 22:55, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я вообще конечно негодую. Какой недотепа был етот ваш рав Столлман. На каких-то сорок лет вперед не смог продумать лицензию.

    Составители старого завета смотрят неодобрительно.

     
     
  • 2.268, Аноним (264), 01:11, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Составители старого завета смотрят неодобрительно.

    Угу, только что-то никакие заветы не мешают определённым "юристам" от богословия  "креативно" их интерпретировать, одобряя то же вроде как запрещённое убийство или идолопочитание. Человек - существо жадное и хитрожопое, и любой своей выгоде найдёт оправдание.

     
     
  • 3.350, Аноним (349), 12:21, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Человек - существо жадное и хитрожопое, и любой своей выгоде найдёт оправдание.

    Человек - результат работы системы сдержек и противовесов. Каковы они при капитализме мы можем воочию пронаблюдать и оценить.


     
     
  • 4.418, Аноним (415), 22:50, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспомнились некие Розалия Землячка, Михаил Кедров со своей женушкой Ревеккой Майзель и несколько десятков персонажей того же уровня доброты и гуманности.
     

  • 1.257, Аноним (257), 23:32, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А разве весь софт, поставляемый в RHEL,идёт по GPL? Там же куча софта и кучей лицензий.
     
     
  • 2.305, Аноним (304), 10:14, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это анализ одной лицензии. По разным причинам она очень интересна.

    Но, да, про остальные тоже любопытно. Но остальные могут быть менее требовательны к обязанности открыть наработки и запрету запрещать доступ к доработанному.

     

  • 1.262, zog (??), 00:42, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Надеюсь, их всё таки засудят.
     
     
  • 2.371, Анонин (?), 21:08, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеюсь нет и халявщикуи соснут, а шапка продолжит зарабатывать деньги на развитие линукса
     

  • 1.419, Аноним (257), 00:48, 03/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот тебе, дедушка Столлман, и Open Source.
     
  • 1.425, FixingGunsInAir (ok), 21:18, 07/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ИМХО

    > компания Red Hat прекратила публичную публикацию srpm-пакетов и оставила возможность их загрузки только через закрытый раздел сайта, на котором действует дополнительное пользовательское соглашение (EULA), запрещающее редистрибуцию данных, загруженных через клиентский портал (лицензия GPL обязывает предоставлять код только вместе с бинарными файлами или при получении письменного запроса).

    Красношляпа поступает ещё по божески. На грани между открытостью и проприетарщиной. + даёт пользоваться своим продуктом бесплатно, с обновлениями, по лицензии разработчика, только без поддержки.

    Когда некоторые "Российские" (тм) дистрибутивы, даже такого способа получить исходники не предоставляют. Клонируют как хотят, гребут бабки лопатой, не возвращают доработок в апстрим (а красношляпа это делает регулярно). И простым смертным получить эти дистрибутивы в личное пользование легально - невозможно, на торрентах выкладывают. Т.е. запроприетарили полностью.

    Кстати, RIP RedOS, ROSA и SberLinux. Помянем.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру