The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление редактора кода CudaText 1.192.0

28.04.2023 13:53

Опубликован выпуск кроссплатформенного свободного редактора кода CudaText 1.192, написанного с использованием Free Pascal и Lazarus. Редактор поддерживает расширения на Python, и имеет ряд преимуществ над Sublime Text. Присутствуют некоторые возможности интегрированной среды разработки, реализованные в виде плагинов. Для программистов подготовлено более 300 синтаксических лексеров. Код распространяется под лицензией MPL 2.0. Сборки доступны для платформ Linux, Windows, macOS, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonflyBSD и Solaris.

Из новых возможностей, появившихся с момента прошлого анонса, отмечаются новые плагины в Plugins Manager:

  • Markdown Special Paste: обработка команды "Вставка" для URL и картинок.
  • Markdown Image: показ картинок, упомянутых в тексте, между строками.
  • Deep Translator: перевод текста.
  • Transpose: аналог команды "Transpose" из Sublime Text.
  • Folding Caption: показ имени текущей функции вверху экрана.
  • MO File Viewer: показ содержимого файлов ".mo" (файлы переводов плагинов).
  • Git Blame: поиск последнего Git-коммита для любой строки файла.
  • Добавлены новые лексеры:
    • ANSYS APDL.
    • Janet.
    • WGSL.
    • WRML.
    • HCL.
    • Futhark.
    • Just.
    • Objeck.
    • Dictu.
    • Umka.


  1. Главная ссылка к новости (https://cudatext.github.io/...)
  2. OpenNews: Обновление редактора кода CudaText 1.161.0
  3. OpenNews: Выпуск текстового редактора OpenVi 7.0.12
  4. OpenNews: Facebook открыл код Lexical, библиотеки для создания редакторов текста
  5. OpenNews: Релиз текстового редактора Vim 9.0
  6. OpenNews: Выпуск текстового редактора GNU Emacs 28.2
Автор новости: Alexey Torgashin
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/59046-cudatext
Ключевые слова: cudatext
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (176) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Рейка Сметанова (ok), 14:39, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Базированный редактор, не то что эти ваши визуал коды и саблаймы
     
     
  • 2.2, Alexey Torgashin (?), 14:45, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Что значит "базированный"? Новояз ваш - моя не понимает.
     
     
  • 3.5, Рейка Сметанова (ok), 14:53, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    крутой значит, LCL это база, в отличии от всяких веб интерфейсов
     
     
  • 4.36, Бывалый смузихлёб (?), 15:55, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    настолько годный что в статье ни единого скрина нет ?
     
     
  • 5.37, Alexey Torgashin (?), 15:57, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > настолько годный что в статье ни единого скрина нет ?

    Можешь по ссылке на домашнюю зайти, там есть десяток скринов и анимаций.

     
     
  • 6.38, Бывалый смузихлёб (?), 16:01, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я по ссылке и новость могу почитать
    означает ли это что можно не заморачиваться с оформлением новостей на опеннете ?

    хотя скрины посмотрел. Чем-то Блокнот++ напоминает

     
     
  • 7.39, Alexey Torgashin (?), 16:03, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я по ссылке и новость могу почитать
    > означает ли это что можно не заморачиваться с оформлением новостей на опеннете
    > ?

    На ОпенНете редко когда делают скрины. Когда я читаю сайт я их очень редко вижу, тут упор не тексте. Вот я и следую этому.


     
  • 4.44, Аноним (44), 16:36, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    VSCode еще лучще базированный, на электроне!
     
  • 4.169, Владимир (??), 20:42, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там есть язык УМКА!
     
  • 3.6, Аноним (6), 14:53, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хороший, годный
     
     
  • 4.170, Владимир (??), 20:42, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хороший, годный

    Спасибо ...

     
  • 3.20, Аноним (-), 15:19, 28/04/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 3.104, tmplsr (?), 08:18, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сборку для Openbsd i386 можно где-нибудь найти?
     
     
  • 4.111, Alexey Torgashin (?), 10:53, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сборку для Openbsd i386 можно где-нибудь найти?

    Оставьте запрос на Гитхабе, плиз. Сомневаюсь что хотя бы 4 человекам она нужна.

     
     
  • 5.114, tmplsr (?), 11:39, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Сборку для Openbsd i386 можно где-нибудь найти?
    >Оставьте запрос на Гитхабе

    У меня лапки.

    >Сомневаюсь что хотя бы 4 человекам она нужна.

    Аффтар, ты упорот.

     
     
  • 6.115, Alexey Torgashin (?), 11:47, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Сборку для Openbsd i386 можно где-нибудь найти?

    Кто-то использует BSD 32-битные? Если да, то почему не 64-битные? Потому что старое железо?

     
     
  • 7.117, tmplsr (?), 12:08, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кто-то использует BSD 32-битные?

    $ uname -a
    OpenBSD lexx.211.ru 7.3 GENERIC.MP#701 i386

    >Оно вам не нужно!!!

    Софт, аффтырь коего не понимает внятного русского языка -- думаю, мне и вправду не нужен.

     
     
  • 8.118, Alexey Torgashin (?), 12:11, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не ну нужен так не нужен На хамство не отвечаю ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.146, антилошадь (?), 16:38, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Кто-то использует BSD 32-битные?

    Ну я использую. Сейчас пишу из под NetBSD на Pentium II 128MB RAM.

     
     
  • 8.148, Alexey Torgashin (?), 17:00, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ладно, я попробовал счас поставить компиляторы для OpenBSD i386 NetBSD Пер... текст свёрнут, показать
     
  • 3.168, Аноним (168), 15:20, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бозированный - выпавший в бозе.
     
  • 2.48, fumanchez (ok), 16:57, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это практически реплика саблайма, только пострашнее.
     
  • 2.80, robo228 (?), 20:37, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Саблайм то на секундочку модерн!
     

  • 1.3, Аноним (3), 14:47, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Для питона есть PyCharm. Остальное не нужно.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 14:51, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Питон не нужен, как и пичарм.
     
     
  • 3.23, Аноним (23), 15:31, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    До массового подрыва 3, 2, 1...
     
     
  • 4.76, BrainFucker (ok), 20:11, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://cudatext.github.io/img/cudatext-pic.png
     
  • 2.8, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:59, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Дожили, на питоне уже без иде не могут писать...
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 15:02, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На чём угодно можно без IDE писать. Но зачем?
     
     
  • 4.15, Аноним (15), 15:08, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Чтобы всем об этом рассказывать, как все эти вимеры и емаксеры.
     
     
  • 5.96, Аноним (96), 02:53, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Для python, для java, да и для c# есть свои прекрасные ide. А так, и в nvim и в emacs есть поддержка lsp(спасибо vscode). Emacs можно использовать для тех языков программирования, для которых не существует своей хорошей ide.
     
     
  • 6.101, Аноним (101), 08:05, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошая попытка, но нет. Его нельзя использовать ни для чего.
     
     
  • 7.116, Аноним (96), 11:48, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ниасилил? Ну это даже хорошо, меньше глупых вопросов в чате будет.
     
     
  • 8.122, Аноним (11), 13:21, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Осилить-то можно, только есть способы куда приятнее и или полезнее провести врем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.132, Аноним (101), 15:49, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты никому не сможешь похвастаться как ты освоил что-то удобное и нужное ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.131, Аноним (101), 15:48, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Осиливать чтобы что Чтобы всем рассказывать какой-то осилятор Смотри начало ве... текст свёрнут, показать
     
  • 5.107, Срыватель покровов (?), 09:18, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Emacs, обмазанный плагинами, представляет из себя полноценную IDE.
     
  • 4.24, НюраСетка (?), 15:32, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Программист теперь тоже не нужен
     
  • 4.26, НюраСетка (?), 15:34, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не то что ИДЕ
     
  • 2.9, _RORO_ (ok), 15:01, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    vscode чем не угодил?
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 15:07, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Слишком мало оперативы ест.
     
  • 3.22, Аноним (23), 15:30, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    погугли, что ли, чем он может не угождать.
     
     
  • 4.29, Аноним (29), 15:40, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Vscodium в репах есть. Хотя это всё равно блобы и они меня нервируют, блобы от васяна нервируют ещё больше, что странно, по логике доверять васяну можно больше чем корпорасам. Но это сегдня стандарт, никуда не денешься от него.
     
     
  • 5.66, Аноним (66), 18:13, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но это сегдня стандарт, никуда не денешься от него.

    Зайди на Госуслуги и сдай уже биометрию.

     
  • 3.64, Аноним (66), 18:12, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Телеметрией и Электроном.
     
     
  • 4.75, _RORO_ (ok), 19:50, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В проприетарном pycharm телеметрия тем более есть. И ресурсов он тянет гораздо больше, чем любая поделка на электроне
     
     
  • 5.167, Гвидо Ван Россум (?), 14:34, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И работает в 20 раз быстрее любого дерьмица на электроне. Поэтому только Пайчарм и точка.
     
  • 2.61, Аноним (66), 18:04, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    PyCharm на Жабе - ненужно.
     

  • 1.10, Аноним (10), 15:02, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Паскаль рулит!
     
     
  • 2.14, Аноним (15), 15:08, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Паскаль — Давление!
     
     
  • 3.62, Аноним (66), 18:07, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во, кстати, придумал название для русского ЯП - ммртст
     
  • 2.40, Аноним (40), 16:10, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Следующий свой проект я начну на паскале!
     
  • 2.92, Аноним (92), 23:52, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Паскаль рулил 4 поколения назад. Сейчас рулит Ловелас.
     
     
  • 3.106, Аноним (11), 09:01, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ada, что ли?
     

  • 1.12, Аноним (13), 15:06, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Единственный нормальный редактор написанные на Паскале.
     
     
  • 2.16, Рейка Сметанова (ok), 15:08, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    извинись за лазарус и делфи
     
     
  • 3.18, Аноним (13), 15:09, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Извините лазарус и делфи что вы такое дн ищщи. Вы не виноваты вы от природы ущербны бай дизайн.
     

  • 1.17, Аноним (17), 15:09, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Noetpad ++ это лучший редактор, кто придумало человечество. Все остальное - ересь и мракобесие
     
     
  • 2.19, Аноним (13), 15:10, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    На арче не заводится эта шиндоподделка.
     
     
  • 3.21, аноним2 (?), 15:20, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его надо готовить с вином.
     
     
  • 4.25, Аноним (23), 15:33, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    я не алкаш
     
     
  • 5.94, Прохожий (??), 01:03, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда с водкой
     
  • 2.27, Аноним (29), 15:34, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оно по сравнению с kate довольно убого. Ещё и stuxnetы через npp распространяли.
     
     
  • 3.28, Alexey Torgashin (?), 15:36, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оно по сравнению с kate довольно убого. Ещё и stuxnetы через npp
    > распространяли.

    Вы знаете Kate? Можете сравнить Kate и CudaText, без тролинга пожалуста?

     
     
  • 4.31, Аноним (29), 15:45, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В основном благодаря плагинам и штатным возможностям программа безальтернативна для меня. В качестве неплохой альтернативы vscode, без электронов. Проблемы вроде глючных апдейтов или утечек бывают, подстветка синтаксиса очень тормозная опять же. С крупными файлами на десятки тысяч строк несколько больно работать в ней. Насчёт cudatext ничего сказать не могу, нет в репах.
     
     
  • 5.34, Alexey Torgashin (?), 15:49, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда это не сравнение, это просто комплимент Kate. Но такой же комплимент можно много кому сделать. А вот если бы вы сравнили скорость парсинга на больших файлах, или наборы плагинов...
     
     
  • 6.41, Самый умный из вас (?), 16:19, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоростной парсинг, который через Ж, немного посидел, пересел на саблайм. Из плюсов только возможность вертикальных табов
     
     
  • 7.42, Alexey Torgashin (?), 16:31, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скоростной парсинг, который через Ж, немного посидел, пересел на саблайм. Из плюсов
    > только возможность вертикальных табов

    Можно пояснить, где именно парсинг через Ж - в Кейт или в CudaText? В чем выражается то что он "через Ж"?

     
     
  • 8.90, Самый умный из вас (?), 23:41, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В подсветке ошибок - won t fix, too much work D... текст свёрнут, показать
     
  • 6.49, fumanchez (ok), 17:11, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В kate подсветка ленивая, и файл там раскрашивается в процессе скроллинга. Сравнивать тут нечего: она там медленная, но хотя бы экономнее по ресурсам.
     

  • 1.32, ГридовыхДелМастерМой (?), 15:46, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Позволяет делать грид из 6 рабочих окон. Если убрать ограничение, то можно добится эффекта трипофобии! Редактор прекрасен
     
  • 1.33, KhabMan (ok), 15:47, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ссылки на скачивание на sourceforge... Что движет теми, кто публикует свои проекты там?
     
     
  • 2.35, Alexey Torgashin (?), 15:52, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ссылки на скачивание на sourceforge... Что движет теми, кто публикует свои проекты
    > там?

    Там удобно. Можно держать старые версии тоже. Уже их на сотни мегов накопилось. Удобно смотреть содержимое папок. Удобно держать плагины и видеть счетчики.

     
  • 2.54, ТОВАРИЩ анонимус (?), 17:36, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы не могли бы хотя бы контрольные  суммы выкладывать на официальном сайте? У sourceforge репутация мутная
     
     
  • 3.56, Alexey Torgashin (?), 17:40, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Вы не могли бы хотя бы контрольные  суммы выкладывать на
    > официальном сайте? У sourceforge репутация мутная

    У сайта ранее были проблемки, но последние годы все нормально и скандалов с перепаковкой прог не было.

     
  • 2.55, ТОВАРИЩ анонимус (?), 17:36, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А Вы не могли бы хотя бы контрольные  суммы выкладывать на официальном сайте? У sourceforge репутация мутная
     

  • 1.43, Аноним (43), 16:32, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Есть vim, готов смириться с emacs, остальное от лукавого и не нужно
     
     
  • 2.174, xPhoenix (ok), 11:07, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть EMACS, в нём можно установить пакет 'evil-mode', и будет тебе VIM внутри EMACS, даже лучше настоящего VIM'а.
     

  • 1.45, Аноним (-), 16:53, 28/04/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 1.50, Аноним (50), 17:29, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хотел посмотреть, бинарник с сайта падает на моём Apple M1 (asahi linux) с SIGILL. Потратил полтора часа на попытки собрать, бросил.
     
     
  • 2.52, Alexey Torgashin (?), 17:32, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотел посмотреть, бинарник с сайта падает на моём Apple M1 (asahi linux)
    > с SIGILL.

    Точно качали aarch64 версию? Мне писали что она работает.

    Почему потратили 1.5 часа, если есть утилита cudatext_up (ссылка в вики) которая делает все сама?

     

  • 1.51, Аноним (51), 17:31, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > имеет ряд преимуществ над Sublime Text

    Открываем ссылку, а там… «Sublime Text» встречается 6 раз, в контексте «мы сделяли как в ST». Про преимущества ни слова. Надо полагать их просто нет.

     
     
  • 2.53, Alexey Torgashin (?), 17:35, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Открываем ссылку, а там… «Sublime Text» встречается 6 раз, в контексте
    > «мы сделяли как в ST». Про преимущества ни слова. Надо полагать
    > их просто нет.

    Открывали точно эту страницу https://wiki.freepascal.org/CudaText_VS_other_editors ? Там первый раздел - CudaText advantages over Sublime Text 3

     
     
  • 3.65, Аноним (51), 18:12, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открывал то, на что ссылка в статье ссылается.
     

  • 1.57, Аноним (57), 17:42, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Какая версия cuda нужна?
     
  • 1.58, ip1982 (ok), 17:50, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > имеет ряд преимуществ над Sublime Text

    А над Emacs? Vim? И сотней других редакторов?

     
     
  • 2.63, Аноним (66), 18:10, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Над Vim есть преимущества - не пищит и ничего не портит.
     
  • 2.67, Alexey Torgashin (?), 18:13, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> имеет ряд преимуществ над Sublime Text
    > А над Emacs? Vim? И сотней других редакторов?

    Имеет смысл только для похожих прог. А какие похожие? Sublime / Kate/ Geany. Из них я знаю только Сублиме.

     

  • 1.60, ip1982 (ok), 17:54, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Git Blame: поиск последнего Git-коммита для любой строки файла

    "Merged branch..." :D

     
  • 1.68, Ю.Т. (?), 18:15, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Но вот эти самые возможности быть IDE -- что-то новое появилось? И что есть в целом в смысле этих возможностей?
    По сайту+вики это не очень видно, так что имело бы смысл добавить.
     
     
  • 2.69, Alexey Torgashin (?), 18:27, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но вот эти самые возможности быть IDE -- что-то новое появилось? И
    > что есть в целом в смысле этих возможностей?

    Главное что тут есть - это LSP плагин. Он тоже развивался последнее время. Фиксы, то да сё, оптимизации. Разве это надо упоминать в заметке?

     
     
  • 3.71, Ю.Т. (?), 18:51, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Но вот эти самые возможности быть IDE -- что-то новое появилось? И
    >> что есть в целом в смысле этих возможностей?
    > Главное что тут есть - это LSP плагин. Он тоже развивался последнее
    > время. Фиксы, то да сё, оптимизации. Разве это надо упоминать в
    > заметке?

    Не в заметке, на сайте. Или даже в заметке; поддержка LSP это достаточно сильное качество.

     
     
  • 4.72, Alexey Torgashin (?), 18:55, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не в заметке, на сайте. Или даже в заметке; поддержка LSP это
    > достаточно сильное качество.

    Вики - это офф документация, и там упомянут LSP - https://wiki.freepascal.org/CudaText#Auto-completion - в подразделе IntelliSense. Где еще надо написать?


     
     
  • 5.73, Ю.Т. (?), 18:57, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Не в заметке, на сайте. Или даже в заметке; поддержка LSP это
    >> достаточно сильное качество.
    > Вики - это офф документация, и там упомянут LSP - https://wiki.freepascal.org/CudaText#Auto-completion
    > - в подразделе IntelliSense. Где еще надо написать?

    В актуальной рекламе возможностей, features.

     
     
  • 6.74, Alexey Torgashin (?), 19:08, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> - в подразделе IntelliSense. Где еще надо написать?
    > В актуальной рекламе возможностей, features.

    Приписал в начало Вики - https://wiki.freepascal.org/CudaText#Introduction - "Extendable by Python plugins, e.g. supports Language Server Protocol (LSP) via plugin".

     

  • 1.70, Коми (?), 18:49, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Взрыв на макаронной фабрике: редактор на паскале, с плагинами на питоне, да ещё и богопротивный лсп...
     
  • 1.77, BrainFucker (ok), 20:16, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Выглядит ничего. Надо будет попробовать вместо Kate и Kdevelop. А то официальные сборки последнего перестали поставлять в AppImage.

    Только я не пойму, оно на Qt что ли?  

    > Platform-specific notes Linux Qt5 build: you need libqt5pas.

    И что-то среди плагинов ерунда какая-то одна https://github.com/halfbrained/cudatext_plugins_list

     
     
  • 2.79, mikhailnov (ok), 20:32, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Lazarus может собирать и с gtk, и с qt
     
  • 2.81, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 20:47, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Выглядит ничего.

    Страшно выглядит. Чужеродно почти для любого окружения.

     
     
  • 3.82, BrainFucker (ok), 20:52, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чужеродно почти для любого окружения.

    "Нечужеродность" интерфейса сильно переоценена. А опеннет или любой другой сайт выглядит не чужеродно в любом DE?

    Когда ты в приложении проводишь большую часть времени, чужеродным становится всё остальное и это приложение имеет право диктовать свой стиль.

     
     
  • 4.187, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:14, 03/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А опеннет или любой другой сайт выглядит не чужеродно в любом DE?

    Сильно. Сравнить сайт и приложение.

    >Когда ты в приложении проводишь большую часть времени, чужеродным становится всё остальное и это приложение имеет право диктовать свой стиль.

    Если тебе приложение имеет право диктовать что-то, то ты просто куколд какой-то, и всё.

     
     
  • 5.188, Alexey Torgashin (?), 06:26, 03/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Сублиме, и Атом, и VSCode, выглядят ненативно. И ничего. Все живы.
     
     
  • 6.189, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:39, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что хотел сказать аффтар своим комментом? Я разве утверждал что кто-то умер? То, что эти приложения выглядят чужеродно не является их преимуществом, а значит ваш выcер не считается за аргумент.
     
     
  • 7.190, Alexey Tor. (?), 17:26, 06/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что хотел сказать аффтар своим комментом?

    То что в темизируемых программах не обойтись без своих виджетов.

    В CudaText темизируется все в главном окне. даже скроллбары.
    Значит нужны свои НЕНАТИВНЫЕ КОНТРОЛЫ.

     
     
  • 8.191, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 22:57, 06/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит сам куда текст не нужен ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.196, Alexey Torgashin (?), 18:19, 12/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужен - не надо Проходи мимо И вообще твое хамство мешает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.197, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 06:53, 13/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На каждый роток не накинешь платок Не нравится критика 8212 не читайте Толь... текст свёрнут, показать
     
  • 5.192, BrainFucker (ok), 02:34, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сильно. Сравнить сайт и приложение.

    И там и там интерфейс, или вы для просмотра сайтов надеваете какие-то специальные розовые очки?


    > Если тебе приложение имеет право диктовать что-то, то ты просто куколд какой-то, и всё.

    Ага я так и поверил что вы все приложения редизайните под себя.

     
     
  • 6.193, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 12:18, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И там и там интерфейс, или вы для просмотра сайтов надеваете какие-то специальные розовые очки?

    Сайт это текст. Ты ещё предложи чтобы все пдф-ки выглядели по одному стилю.

    >Ага я так и поверил что вы все приложения редизайните под себя.

    Я стараюсь пользоваться приложениями, которые, при нужном функционале не выглядят как выкидыши (привет гткшкам).

    Куда?текст в их число не входит, а потому идёт подальше. В нём нет киллерфич, чтобы терпеть блевотную внешность.

     
     
  • 7.194, BrainFucker (ok), 21:42, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сайт это текст.

    Сайты уже много лет как перестали быть тупо текстом, давно всё интерактивные приложения по факту.

    > Ты ещё предложи чтобы все пдф-ки выглядели по одному стилю.

    А я тут причём, за унификацию не я тут топил.

    > Я стараюсь пользоваться приложениями, которые, при нужном функционале не выглядят как выкидыши  (привет гткшкам).

    Ужс. Не, я такими религиозным фанатизмом не страдаю и просто пользуюсь любыми приложениями, которые лучше всего решают мои задачи. Например я никогда не буду пользоваться Gemini, потому что это лютая дичь и пoфиг что там унификация какая-то.

     
     
  • 8.195, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:16, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сайты 8212 это тупо текст По факту И то что из них корпорации пытаются сдел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.198, BrainFucker (ok), 20:36, 13/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это делаю в том числе и я Страдай Что там является текстом в твоём манямирке э... текст свёрнут, показать
     
  • 2.83, Alexey Torgashin (?), 20:56, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выглядит ничего. Надо будет попробовать вместо Kate и Kdevelop.

    Если попробуете, сообщите о недочетах, пож-та.

    > Только я не пойму, оно на Qt что ли?

    Есть версия Qt5, есть версия Gtk2.

    > И что-то среди плагинов ерунда какая-то одна https://github.com/halfbrained/cudatext_plugins_list

    И что же неерунда?


     

  • 1.78, mikhailnov (ok), 20:31, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Transpose: аналог команды "Transpose" из Sublime Text.

    Не пользовался sublime text, не знаю, что это (не пытался понять)

     
     
  • 2.84, Alexey Torgashin (?), 20:57, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Transpose: аналог команды "Transpose" из Sublime Text.
    > Не пользовался sublime text, не знаю, что это

    Поведение описано в readme в плагине - https://github.com/thaidat/cuda_transpose


     

  • 1.85, Аноним (85), 21:29, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А можно на Си или Rust такой-же?
     
     
  • 2.125, Аноним (168), 14:26, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На C ищи, много их. Хотя, на C++ найдёшь больше. А вот на Rust можно теоретически.
     

  • 1.86, Аноним (86), 22:30, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как убрать полосы прокрутки в сайдбаре? Они есть при любом состоянии.
    CudaText 1.191.5.0, linux-x86_64-gtk2, fpc 3.2.3
     
     
  • 2.87, Alexey Torgashin (?), 22:36, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как убрать полосы прокрутки в сайдбаре? Они есть при любом состоянии.

    В панелях сайдбара - code-tree, project, snippet panel, ....- полосы не убираются, чтобы не добавлять дергание в ui.

     
     
  • 3.109, Аноним (101), 10:09, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что делать фанатикам дерганного дизайна? Подскажу вместо дерганья можно сделать плавный переход.
     

  • 1.88, Аноним (88), 23:22, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Почему если опенсорс, то дизайн в 100% случаев вырвиглазный? Ведь даже на древнем Windows 3.11 дизайн с точки зрения академичности и правильности был правильным и не вырвиглазным.
     
     
  • 2.91, Самый умный из вас (?), 23:45, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что вы хотели для лабораторной работы, там ещё и код из костылей
     
  • 2.93, Alexey Torgashin (?), 00:22, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Почему если опенсорс, то дизайн в 100% случаев вырвиглазный?

    Надо бы уточнить что именно тебе не глянулось. Пока что у тебя просто наброс флейма.

     
  • 2.98, Nonim (?), 06:50, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз этот редактор приятное исключение. Дизайн тут как надо. Говорю как мак юзер избалованный качественным дизайном.
     
  • 2.103, Аноним (101), 08:08, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что дизайн это самостоятельная дисциплина. А откуда в проекте из одного человека дизайнер? Дизайнер должен быть дизайнером, а если он на половину сталевар или программист, какой же он тогда дизайнер? Спойлер: так себе дизайнер он в таком случае.
     
     
  • 3.105, Аноним (11), 08:41, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для минимально приемлемого дизайна достаточно хорошего вкуса. Вот взять старый Winamp, скажем. Дизайна там на любителя, но он есть и вполне приемлемый. И я сомневаюсь, что для этого Дизайнера со стороны нанимали.
     
     
  • 4.108, Аноним (101), 10:07, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Винамп, ахаха. У тебя вот точно нет вкуса от слова ваще.
     
     
  • 5.112, Аноним (11), 11:02, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это лучше, чем большинство современных… не подберу цензурного слова. И ведь в их создании зачастую участвует Дизайнер.
     
     
  • 6.113, Alexey Torgashin (?), 11:19, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это лучше, чем большинство современных… не подберу цензурного слова. И ведь в
    > их создании зачастую участвует Дизайнер.

    Я не дизайнер. но в процессе работы, в процессе развития, ко мне приходили с советами дизайнеры. Я слушал советы, и дизайнерские дизайны были применены. Где это можно.

     
     
  • 7.120, Аноним (101), 12:45, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Слушать советы. Совет, Карл! Советы... С-о-в-е-т-ы-!
     
  • 7.133, Самый умный из вас (?), 16:13, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Странно что они ничего не предложили по дефолтной цветовой гамме - то ли серый, то ли синий
     
     
  • 8.134, Alexey Torgashin (?), 16:19, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Надавно советовали поменять гамму цветов в комманд-палитре и на гуттере, и цвет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.152, Аноним (101), 17:53, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты сам свой редактор хоть видел после того как скомпилировал Единственная тво... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.155, Alexey Tor. (?), 18:02, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хамство опять ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.163, Аноним (101), 10:48, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не хочешь жить в реальном мире просто ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.151, Аноним (101), 17:52, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не понимаешь это и был тот самый совет дизайнеров, которые в жизни не сделали... текст свёрнут, показать
     
  • 6.119, Аноним (101), 12:44, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Винамп это худшее что можно представить из дизайна. У тебя представление о дизайне и красоте не говоря о UX на уровне детсадовца.
     
     
  • 7.123, Аноним (11), 13:24, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давай, покажи мне эталонный аудиоплеер.
     
     
  • 8.164, Аноним (101), 10:49, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты смешной ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.162, YM2608 (?), 20:39, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что у опенсорс такой фетишь - не быть похожим на Windus
     

     ....большая нить свёрнута, показать (19)

  • 1.89, jammer (??), 23:34, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Спасибо за софтину.
     
  • 1.95, Аноним (95), 01:50, 29/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не слушайте никого, простой и быстрый редактор кода, с поддержкой 100500 языков (жаль не ко всем сниппеты есть)
    Только у меня почему-то лигатуры не заводятся, шрифт Jetbrains Mono
    И можно бы было прочитать краткую справку по всем плагинам, что они умеют и для чего
    Ну и как убыстрить обновление и самого CudaText, и плагинов к нему, не перекачивая это все?
     
     
  • 2.110, Alexey Torgashin (?), 10:49, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только у меня почему-то лигатуры не заводятся, шрифт Jetbrains Mono

    Какая ОС? и не стоит ли каретка на строке лигатуры?

    > И можно бы было прочитать краткую справку по всем плагинам, что они
    > умеют и для чего

    Можно скачать архив с https://sourceforge.net/projects/cudatext/files/addons_all/ и оттуда достать поиском все readme.txt.


     
     
  • 3.171, Аноним (95), 21:28, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стоит, да, я забыл вообще что тут так работает, спасибо что напомнили, но все же обновлять CudaText и аддоны только вручную, каждый раз качая руками с SourceForge? другого способа нет?
     
     
  • 4.172, Alexey Torgashin (?), 21:47, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > обновлять CudaText и аддоны только вручную, каждый раз
    > качая руками с SourceForge? другого способа нет?

    Есть для Debian based OS: см домашнюю страницу скачек, там "To install CudaText x64 GTK2 version on Debian based OS:".

    Есть еще через AUR, но там задержки неделями.

     
  • 2.139, антилошадь (?), 16:33, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лигатуры не заводятся

    Это не баг, это фича

     

  • 1.99, Nonim (?), 06:51, 29/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Впервые вижу этот редактор, поставил ради интереса на свой древний мак, приятно удивлён. Разработчикам желаю удачи в развитии проекта.
     
     
  • 2.102, Аноним (101), 08:06, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Единственное применение сабжа это открытие сверхбольших файлов.
     
     
  • 3.173, zizuza (?), 10:53, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мало открыть, надо ещё плавно с ним работать. У меня не получилось. Не помню подробностей, год или полтора назад было.
     
     
  • 4.175, Alexey Torgashin (?), 11:10, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мало открыть, надо ещё плавно с ним работать. У меня не получилось.
    > Не помню подробностей, год или полтора назад было.

    В версии 1.193 (которая уже почти готова, в сорсах) будет лучше с гигантскими файлами. Узкие места расширены.

     

  • 1.126, soarin (ok), 14:40, 29/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А Emoji нормально поддерживает? 🤨
     
     
  • 2.127, Alexey Torgashin (?), 15:06, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А Emoji нормально поддерживает?  

    Они поддерживаются движком шрифтов ОС. У меня нормально под всеми ОС показывает. Каретка двигается через Емоджи с шагом 2, если внутренне это два utf16 chars. Составные Емоджи не рендерятся как одно целое, это поведение шрифтового движка.

     
     
  • 3.129, soarin (ok), 15:41, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Составные Емоджи не рендерятся как одно целое, это поведение шрифтового движка.

    В смысле такое не может? https://0x0.st/HPrs.png
    Ну такое себе 🤨

     
     
  • 4.130, Alexey Torgashin (?), 15:45, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Составные Емоджи не рендерятся как одно целое, это поведение шрифтового движка.
    > В смысле такое не может? https://0x0.st/HPrs.png
    > Ну такое себе 🤨

    Да, такое не может, и в этом есть плюс, т к движение каретки доступно по внутренностям большого эмоджи.

     
  • 3.137, антилошадь (?), 16:29, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Они поддерживаются движком шрифтов ОС.

    А есть ли вообще способ отключить эти детсадовские смайлики? Чтобы там где они есть их не показывало

     
     
  • 4.147, Alexey Torgashin (?), 16:45, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А есть ли вообще способ отключить эти детсадовские смайлики? Чтобы там где
    > они есть их не показывало

    Не знаю как это сделать, то есть нет.


     

  • 1.128, Аноним (128), 15:25, 29/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отрисовка всё такая же медленная?

    https://github.com/Alexey-T/CudaText/issues/3089

    Если да, то не интересно.

     
     
  • 2.138, антилошадь (?), 16:32, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Отрисовка всё такая же медленная?

    Да, даже на i9900 тормозит

     
  • 2.149, Alexey Torgashin (?), 17:22, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Отрисовка всё такая же медленная?
    > https://github.com/Alexey-T/CudaText/issues/3089

    Она нормальная, я у себя на Intel Core i3 растянул окно в 2 раза выше монитора, и поскроллил файл default.json. Все быстро, но проц ест до 60%.

     

  • 1.135, Самый умный из вас (?), 16:27, 29/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чето вспомнилось, как edit-контролы показывали каретку всегда, независимо от фокуса. Пишешь значит код, а у тебя ещё 3 каретки в разных местах приложения. Как же я ржал)
     
  • 1.153, YM2608 (?), 17:59, 29/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а как в программе сразу запускать компилятор С++ ?
     
     
  • 2.154, Alexey Tor. (?), 18:01, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а как в программе сразу запускать компилятор С++ ?

    Плагином Runner. https://wiki.freepascal.org/CudaText_plugins

     

  • 1.165, Аноним (165), 10:53, 30/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос, разработчику. Была же у вас идея все лексеры добавить в поставку сразу как это сделано в нотепад++?
     
     
  • 2.166, Alexey Tor. (?), 12:01, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вопрос, разработчику. Была же у вас идея все лексеры добавить в поставку
    > сразу как это сделано в нотепад++?

    Увы, время запуска программы зависит от размера всех лексеров.

     

  • 1.176, zizuza (?), 11:11, 02/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Около десятка раз пытался съехать с notepad++ в винде на этот продукт, но так и не сложилось. Дело даже не в функционале, очень непривычен интерфейс. Сделайте уже настройку, что бы всплывающие\выезжающие\выбегающи панели можно было по классике отображать в диалоговых окнах! "Серость" интерфейса сильно угнетает. Не знаю есть ли темы сейчас. Ну и русификации надо уделить больше внимания, неорганично получается, часть на русском, часть на английском (плагины например).
     
     
  • 2.177, Alexey Torgashin (?), 11:15, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но так и не сложилось.

    Жалко

    > непривычен интерфейс. Сделайте уже настройку, что бы всплывающие\выезжающие\выбегающи
    > панели можно было по классике отображать в диалоговых окнах!

    Уже давно есть почти что вам нужно - показ sidepanel + bottompanel в отдельных окнах, переключается через View / Toggle floating side[bottom] panel.

    > "Серость" интерфейса
    > сильно угнетает. Не знаю есть ли темы сейчас.

    Так они уже давно есть! Options / Select color theme. Есть и черные и другие.

    > Ну и русификации
    > надо уделить больше внимания, неорганично получается, часть на русском, часть на
    > английском (плагины например).

    Плагины требуют своей заботы. На русский они допускают перевод но надо чтобы человек нашелся кто реально сделает пакеты перевода. На немецкий - нашелся.


     
     
  • 3.178, zizuza (?), 11:46, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит есть повод сделать очередную попытку.
     
     
  • 4.179, Alexey Torgashin (?), 11:55, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Значит есть повод сделать очередную попытку.

    Можете прямо писать мне в гитхаб, что не так по сравнению с NP++, какие недочеты. (знаю что spell checker медленный.)

     

  • 1.180, анон (?), 12:34, 02/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в сиблайме множественный курсор можно на хоткеи павесить, а тут как?
     
     
  • 2.181, Alexey Torgashin (?), 12:41, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в сиблайме множественный курсор можно на хоткеи павесить, а тут как?

    Поясни что именно и как повесить, не пойму.

     
     
  • 3.182, анон (?), 13:23, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    как то так в Key Bindings
    // Multiple carets
    { "keys": "super+alt+up"], "command": "select_lines", "args": {"forward": false} },
    { "keys": "super+alt+down"], "command": "select_lines", "args": {"forward": true} }
     
     
  • 4.183, Alexey Torgashin (?), 13:29, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > { "keys": "super+alt+down"], "command": "select_lines", "args": {"forward": true} }

    Понял. Да, можно дать такие хоткеи. В command-palette нажми F9 для задания хоткея. Для команд "carets extend: ..........." (6 команд).

     
     
  • 5.184, анон (?), 13:39, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в сиблайме это select_lines а тут что?
     
     
  • 6.185, Alexey Torgashin (?), 13:41, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в сиблайме это select_lines а тут что?

    Команды "carets extend: ..........." в палитре команд.

     

  • 1.186, Аноним (186), 14:18, 02/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Третий скриншот на сайте проекта просто прекрасен!
     
  • 1.202, Андрей Бондарюк (?), 12:57, 16/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно сравнивать subj с VSCode, если в последнем есть debug.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру