The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

GitLab намерен удалять бесплатно размещённые проекты, неактивные в течение года (дополнено)

04.08.2022 09:25

Компания GitLab планирует в сентябре внести изменения в правила использования сервиса, в соответствии с которыми проекты, размещаемые на хостинге GitLab.com бесплатно, будут автоматически удаляться, если в течение 12 месяцев их репозитории будут оставаться неактивными. Изменения правил пока не объявлены официально и находятся на стадии внутреннего планирования.

Изменение нацелено на снижение издержек на поддержание хостинга за счёт высвобождения ресурсов на хранение и обработку заброшенных проектов и неразвивающихся форков. Предполагается, что на поддержание инфраструктуры для заброшенных проектов приходится до четверти всех затрат на работу хостинга GitLab.com и автоматическая чистка подобных проектов позволит сэкономить до миллиона долларов в год.

До фактического удаления в течение нескольких недель или месяцев владельцам претендующих на удаление репозиториев будут направляться уведомления с предупреждением о необходимости подтвердить актуальность проекта. Удалять планируют только заброшенные проекты, авторы которых не реагируют на предупреждения, в репозитории в течение года не отмечалось изменений, не публиковались новые issue и не отправлялись комментарии.

Тем не менее, некоторые участники сообщества считают предлагаемое удаление порочной практикой, так как код из неактивных репозиториев может использоваться в качестве зависимости в других проектах, остающихся активными. Также отмечается, что постоянные изменения не являются целью некоторых авторов, которые вполне могут считать, что текущее состояние их проекта достигло оптимального уровня, и код достаточно хорош и не требует улучшения, или изначально открывать готовые наработки, которые не планируется развивать, но которые могут оказаться полезными окружающим.

Кроме того, на код неактивных проектов могут ссылаться внешние ресурсы, и его удаление приведёт к потере подтверждённой эталонной копии, на которую можно ссылаться (в неофициальных копиях не гарантируется отсутствие вредоносной активности), поэтому вместо удаления, вероятно, более оптимальным был бы перевод в архивное состояние с сохранением возможности доступа к коду в режиме только для чтения. Для экономии дискового пространства при хранении мусорных форков можно использовать более эффективные методы обработки дубликатов, например, GitHub для исключения дублирования данных хранит вместе все объекты из основного репозитория и связанных с ним форков, логически разделяя принадлежность коммитов.

Дополнение 1: Компания GitLab пересмотрела свои планы и решила не удалять неиспользуемые репозитории, а перемещать их в отдельное объектное хранилище. Отмечается, что хранилище с устаревшими проектами будет более медленным, чем основное хранилище для активных репозиториев, но оно позволит не потерять безвозвратно код. Пока не уточняется смогут ли обращаться к архиву все желающие или он останется доступен только для владельцев удалённых проектов.

Дополнение 2: Руководитель GitLab уточнил, что подлежащие чистке неактивные репозитории останутся доступны для чтения всем желающим и, скорее всего, доступ к ним будет напоминать возможность работы с проектами, переведёнными разработчиками в разряд архивных.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.theregister.com/20...)
  2. OpenNews: Разработчики Wine приняли решение о переводе разработки на GitLab
  3. OpenNews: Fedora и CentOS запускают Git Forge. GitLab открывает 18 проприетарных возможностей
  4. OpenNews: GitLab отложил включение телеметрии
  5. OpenNews: Уязвимость в GitLab, позволяющая захватить аккаунты, авторизированные через OAuth, LDAP и SAML
  6. OpenNews: GitLab вводит проверку по номеру кредитной карты для запуска обработчиков в CI
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57595-gitlab
Ключевые слова: gitlab
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (314) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 10:03, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +32 +/
    Смешная новость, спасибо. Надеюсь, не откажутся. Наивные люди находились, может, прозреют.
     
     
  • 2.61, Dzen Python (ok), 11:25, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Надежда умирает последней.
    А мне вот кажется, что это скорее вброс, чем реальный инсайд. Скандально, без конкретики, без оффициальных заявлений, все как мы любим.
     
     
  • 3.63, Admino (ok), 11:26, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    UPD: а, я перепутал.
     
     
  • 4.118, Бывалый смузихлёб (?), 13:17, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дзен питон перелогинься
     
  • 3.109, Аноним (109), 13:00, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Надежда умирает последней.

    Угу, вон её могилка.

     
  • 3.138, Аноним (-), 14:24, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Первые звоночки о том что гитлаб стал урезать косты появились полгода назад, когда они нагнули многим опенсорсным проектам CI, не осилив что наобещали и введя такие лимиты что у открытых проектов CI сдох. А это продолжение истории, не более.
     
     
  • 4.160, Аноним (160), 16:21, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Внезапно github уже не кажется плохим. Бежим все назад на github?
     
     
  • 5.179, Dzen Python (ok), 17:10, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Эскобар.джипег

    Там тебя выключить могут, только потому, что ты из неправильной страны; там тебя выключить могут потому, что ресурсов не хватает.

     
  • 5.206, ммнюмнюмус (?), 19:41, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше подразведать про альтернативные лабовые хостинги.
    1. Есть независимый gitlab у opendesktop, но это - если не смущает гражданство владельцев (Германия) - с некоторого момента они сломали показ README.md на странице проекта в pling и чинить, похоже, не собираются (но это так, неудобство).
    2. repo.or.cz давно обзавёлся нормальным сертификатом, хотя концепция форков как у хаба и лабы не поподдерживаются (чтобы без конфликтов - остаётся добавлять никнейм к имени проекта).
    3. Про наш нац. хостинг ещё надо посмотреть. Свой поднимать - идеально, но только если всё своё - с собой, а не в cloudflare.
     
     
  • 6.236, Аноним (236), 22:40, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всякие популярные дистрибутивы Линукса со многими пакетами свободного ПО имеют по десяток зеркал в мире, в т.ч. и в России.
    Например, официальный сетевой загрузчик Debian предлагает в качестве зеркала выбрать сервер Московского Инженерно-Физического Института.
     
     
  • 7.360, A (?), 11:27, 07/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Огромная разница между

    - выделить место на дисковой полке для iso файлов, копии которых есть в множестве по всей планете, а с лицензиями другие люди всё уладили,

    - хранить условно единственную копию исходных кодов от каждого человека индивидуально и предоставлять каждому место для хранения образов под контейнеры, вычислительные мошности для сборки и прочие сопутствующие сервисы, с сложностями.

    Причём Гитлаб - ведро нечевидных, сложно перепутанных, по чьи-то чужие минутные потребности сделанных фич... Его на "просто ФТП" не сменишь. Дорогая, ресурсоёмкая, запутанная система.

     
  • 5.239, Аноним (-), 23:50, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внезапно github уже не кажется плохим. Бежим все назад на github?

    Спасибо но что-то не хочется спрашивать у майкрософт разрешения можно ли мне комиты в мой проект с всякими их обязательными 2FA и прочими прелестями. Таких красав надо гнать из workflow ссаными тряпками и сpaной метлой!

     
  • 5.279, Dmitry (??), 09:35, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем же ?  Есть https://radicle.xyz/ - сам хранишь на своем диске то что тебе нужно. Этим же и делишся. Как в торрентах.
    Иначе какой это опенсорс? Сапожник без сапог
     
     
  • 6.317, Аноним (-), 19:01, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что это за наркомания? С кислотной вебпаги вообще так сходу не ясно WTF, они GNUNET смогли перещеголять по неочевидности своего барахла. И что такое "svelte" в "desktop application"? Очередной вебмакачий высер под видом "десктопной программы типа"?

    Вообще мерзотная подборка реп у них на гитхабе. Куча хайпующей швали, все баззворды в свои репы позапихали. Даже криптокоинов каких-то напихали и обмазались хрустом и TS. А, да, самое интеречное что эти сапожники - тоже без сапог, ведь репы у них на гитхабе...

    Да и нахрен ваш "p2p" если попутно надо заглот google/amazon/microsoft с их хрустом и тайпскриптом делать. Что зубная щетка Туранчокс, что туалетная бумага. Нахрен такое счастье.

     
     
  • 7.318, Аноним (318), 19:41, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Соглашусь с этим оратором. radicle - какая-то очень сомнительная вещь.
    Понятно, что какая-то распределённая-децентрализованная система разработки может быть нужна, но тут просто чёрте что завязанное на криптовалюту.
     
     
  • 8.348, Аноним (-), 07:54, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасители-освободители, заменяющие 1 рабовладельца на полдюжины других как-то та... текст свёрнут, показать
     
  • 2.128, Константавр (ok), 13:37, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чего прозреют? Народ обнаглел, понафоркают и хранят форки форков за счёт гитлаба, офигеть. Закладки в браузере делайте, а не форками "запоминалки" откладывайте.
     
     
  • 3.146, Аноним (-), 14:44, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Народ обнаглел - стал пользоваться сервисом. Оказалось что это делали питоняши, которые пиарятся лучше чем сервисы делают. Они по ресурсам не потянули. Замах был на рубль, но...
     
     
  • 4.172, Константавр (ok), 16:54, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе халяву дали, а ты развалился и ножки свесил. Совесть надо иметь, не будут ограничений вводить.
     
     
  • 5.180, Аноним (-), 17:12, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поэтому я и пользуюсь халявой от notabug/codeberg/sr.ht - эти community driven, и те кто за ними намного лучше по соотношению технических моментов к маркетинговому булшиту.

    А сабж с своим е..чим блоатваре, спайваре и малваре жрущем гиг в вкладке только за факт что его открыли должен умереть.

     
     
  • 6.186, Аноним (186), 17:17, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >халявой от sr.ht

    ну-ну, расскажи мне про "халяву" от sr.ht

     
     
  • 7.190, Аноним (-), 17:28, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там можно нашару зарегаться как комитер в проекты которые там есть, их там довольно много.
     
  • 6.229, Аноним (229), 22:01, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Поэтому я и пользуюсь халявой от notabug/codeberg/sr.ht - эти community driven

    Это синоним "ничего тебе не должны". Как только "комунити" надоест игра в отщепенцев, или кончатся деньги всё что там хостится будет радостно выпнуто на мороз без извенений и даже бэкапов базы issue. Даже не говорю о случаях когда им придёт C&D - не важно от какой конторы, не важно насколько необоснованный - снесут репу от греха подальше за милую душу.

     
     
  • 7.247, Аноним (-), 00:16, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это как раз отличный повод не завязываться на централизованый сервис. Торвальдс так то давно показал как это можно делать и без всяких добродетелей. Ну или меняя их как перчатки, линукс кернел можно перезалить СО ВСЕЙ ИСТОРИЕЙ за 15 минут буквально. А всякие багзиллы, ну вот честно, опция. Удобный ништячок, но - при серьезных проблемах эффективнее найти причастных где-то еще и адресно отпинговать. Будь то мыло, ирка и проч - будет сильно быстрее. Если не звереть до состояния когда они офигеют с нахрапистости кадра, конечно.
     
  • 3.208, ммнюмнюмус (?), 19:46, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хранить можно и на локалхосте. Форк должен иметь реальную пользу.
     
     
  • 4.226, None (??), 21:18, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно было бы оценивать количество скачиваний.
     
  • 3.289, Я (??), 10:27, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Форк практически не занимает места (это просто ссылка на оригинальный проект).
     
  • 3.361, A (?), 11:30, 07/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Форк обеспечивает возможность не потерять зависимость и успеть что-либо сделать без остановки, если автор оригинала решит вечерком удалить всё отовсюду внезапно быстро.
     
  • 2.272, Аноним (272), 08:21, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, веб сервис, предлагающий автообновление репозиториев на GitLab появится раньше, чем они, таки, решатся ввести такое ограничение...
     

  • 1.3, Аноним (3), 10:04, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    codeberg.org и иже сними наше всё.
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 10:19, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    В идеале надо бы вообще с git переходить на fossil. Тогда и те же issue будут в сохранности и вообще одной командой можно развернуть на своём сервере веб-интерфейс.
     
     
  • 3.25, Какаянахренразница (ok), 10:30, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  одной командой можно развернуть на своём сервере веб-интерфейс

    А что мешает поднять git-репу на своём сервере и прикрутить к ней доступ через веб? Пускай даже не "одной командой".

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 10:33, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То, что это не одной командой и по умолчанию будет касаться только кода, а остальное вроде вики делается сторонними инструментами. Умельцы есть, конечно, но большинство это остановит и они скорее заплатят деньги гитлабу.
     
     
  • 5.196, Какаянахренразница (ok), 17:40, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То, что это не одной командой и по умолчанию будет касаться только
    > кода, а остальное вроде вики делается сторонними инструментами. Умельцы есть, конечно,
    > но большинство это остановит и они скорее заплатят деньги гитлабу.

    "Скажите, д'Артаньян, это нужно только королеве или это нужно вам?" ©

    Мы обсуждаем твою ситуацию или какое-то сферическое большинство в вакууме? Я так понял, что фраза "в идеале надо бы" относится к тебе. А то, что "они скорее заплатят", меня мало тревожит.

     
  • 4.50, Аноним (50), 11:08, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    gitea
     
     
  • 5.362, A (?), 11:35, 07/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это неопнятно у них на странице https://try.gitea.io/ :

    This is a test instance only! Repositories can be deleted at any time!

     
  • 4.83, kusb (?), 12:00, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fossil возможно больше похож на децентрализованный аналог Github а не Git. В гите клонируются только репозитарии.
     
  • 4.195, Я (??), 17:40, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть же докер образы со всем фаршем.. если привык к гиту то бежать на фоссил только потому что там селфхост всегда поднимается со всем фаршем нет смысла..
     
  • 3.97, Аноним (186), 12:44, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/fossil/radicle/
     
  • 3.147, Аноним (-), 14:45, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В идеале надо бы вообще с git переходить на fossil.

    Кому надо тот пусть и переходит. Не всем надо интегрированные веб интерфейсы и багтрекеры в обязаловку, особенно кастрированые.

     
  • 3.155, Аноним (155), 15:40, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты не поверишь, но как раз с гитлабом это и делается одной командой

    docker run -p 80:80 -d gitlab/gitlab-ce

     
  • 2.27, prokoudine (ok), 10:36, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > codeberg

    Который в случае быстрого роста столкнется с той же проблемой.

     
  • 2.62, pda (ok), 11:26, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    gitflic.ru же! :-D
     
     
  • 3.154, я из фейсбука (?), 15:27, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что вообще такое этот ваш flic?
     
  • 3.253, Аноним (253), 01:41, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > gitflic

    Чтобы товарищ майор из фсб имел оперативный доступ к вашей информации.

     
     
  • 4.307, Тинус Лорвальдс (ok), 14:52, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Млять, выкладывать исходники в открытый доступ и жаловаться на товарища майора, что он там что-то увидит. Это уже болезнь.
     
     
  • 5.321, Аноним (-), 20:45, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Млять, выкладывать исходники в открытый доступ и жаловаться на товарища майора, что
    > он там что-то увидит. Это уже болезнь.

    Он еще сможет видеть айпишнички и проч, что обычно в исходниках не видно, а еще банхаммером рулить, пиляя "неудобные" проекты и продвигая "правильные". А вот это уже очень так себе.

     
  • 2.72, Dzen Python (ok), 11:41, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Полумеры. Подкроватный сервер на том же насе/суперслимt/тонком клиенте c 2-3Гб рамы и ssd + белый ip с ddns рулит и разруливает. Особенно в нынешнюю эпоху, когда "констант" в вебе уже почти не осталось, а любую выключить тебе могут просто потому, что.
     
     
  • 3.168, Аноним (168), 16:46, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > белый ip

    Как определить цвет IP под линуксом?

    > любую выключить тебе могут просто потому, что

    Равно как и твой доступ к IP любого цвета. Без публичного доступа твой код никому особенно не нужен будет.

     
     
  • 4.183, Dzen Python (ok), 17:15, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под лупой посмотреть.
    > Равно как и твой доступ к IP любого цвета

    Удачи отобрать пул IP у хостера и/или вымарать имя с неподконтрольного DNS-сервера.
    Ведь это такая же по сложности задача, как и скриптом на 100% подконтрольной базе сервиса сделать отбор по LoginLocation = RU.RU AND BY.BY и присвоить всем Enabled = FALSE

     
     
  • 5.225, Аноним (168), 21:08, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Удачи отобрать пул IP у хостера

    Делается по запросу в ICANN. Проходил дважды. Но даже это необязательно, достаточно блэкхолить на транзите, коего раз, два и обчёлся. Что тоже делается, и куда проще, чем через ICANN.

     
     
  • 6.254, Аноним (253), 01:45, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Делается по запросу в ICANN

    Поживем ещё и импортозаместят интернет через централизованное управление / авторизацию. И будешь получать запросы от РКН, а за отказ предоставления доступа или использования не одобренной криптографии сразу познаешь все прелести ФСИН.

     
  • 4.296, myhand (ok), 12:31, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дети знают об IPv6?  Расслабьтесь уже.  IP адресов давно уже заготовили впрок даже на тостеров с терминаторами.
     
  • 2.77, Аноним (77), 11:55, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Все это полная ерунда без ответа на вопрос откуда деньги на бесплатное хранение репозиториев.
     
  • 2.158, Аноним (229), 16:16, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Господи, да если на этих кодебергах, нотэбагах, сорсхатах и прочих маргинальных гадюшниках будет больше десятка проектов, они не просто будут неиспользуемые репозитории удалять, их просто на куски порвёт.
     
     
  • 3.170, prokoudine (ok), 16:50, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Господи, да если на этих кодебергах, нотэбагах, сорсхатах и прочих маргинальных гадюшниках
    > будет больше десятка проектов, они не просто будут неиспользуемые репозитории удалять,
    > их просто на куски порвёт.

    Вы не понимаете, это другое!

     
     
  • 4.251, Аноним (251), 00:41, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы не понимаете, это другое!

    Вообще да, community driven vs corp driven имеет определенные отличия. В частности комьюнити при принятии решений руководствуется все же не ROI и TCO, да и акционеров чтобы их админов трахнуть нет. Это имеет свои минусы и свои плюсы, но в целом предсказуемее чем корп которому ВНЕЗАПНО попадает шлея под хвост и вы "должны" им дескать теперь канкан на камеру танцевать, потому что какая-то маркетинговая сволочь прочла в интернете что 2FA или что там у них сегодня фетишем это круто, а кто цветом штанов не вышел и три раза ку не сделал - упс, им не повезло. А точнее эти тупицы были неразборчивы в связях.

     
     
  • 5.314, prokoudine (ok), 18:32, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще да, community driven

    ... это прекрасно, пока масштабируемо.

     
     
  • 6.322, Аноним (-), 20:47, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... это прекрасно, пока масштабируемо.

    Ага. С другой стороны чем больше комьюнити тем больше у него ресурсов. Начиная от донатов и заканчивая тем что эн представителей бесплатно поадминит несколько серваков, допустим. Как показал пример - есть довольно успешно масштабирующиеся комьюнити. Например, Дебиан.

     
  • 4.297, myhand (ok), 12:32, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хостинг тов.Столлмана - не удаляет.  Шо он делает не так?
     
     
  • 5.313, prokoudine (ok), 18:29, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хостинг тов.Столлмана - не удаляет.  Шо он делает не так?

    Сколько проектов на нем живёт и сколько места на диске они занимают?

    Выясни эти показатели, сравни их с аналогичными показателями гитлаба (если найдешь) и попробуй критически оценить свою собственную реплику.

     
     
  • 6.323, Аноним (-), 20:49, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Получается что gitlab откушал своего же маркетингового булшита. Попиарились - и облажались с обслуживанием в результате. Классика жанра. FAIL, FAIL, FAIL.
     
  • 6.341, myhand (ok), 04:33, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выясни эти показатели, сравни их с аналогичными показателями гитлаба (если найдешь) и
    > попробуй критически оценить свою собственную реплику.

    А в чем смысл сравнивать хостинг, где размещены, в основном, проекты уровня emacs и хостинг для студенческих курсовых и хелоуворлдов?  Да, помойная куча может быть оччень большой.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.4, Аноним (4), 10:04, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну такое. Всего лям.
     
     
  • 2.228, BuildPrice (?), 22:00, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    лям =>
    - просто сократит 4 девелоперов
    - Или 3 менеджеров
    - Или одного директора департамента
     
     
  • 3.256, Аноним (253), 02:09, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >просто сократит 4 девелоперов

    В какой вселенной девелопер получает 20 тыщ usd в месяц? Дай бог чтобы они там пятюшку имели.

     
     
  • 4.324, Аноним (-), 20:50, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В какой вселенной девелопер получает 20 тыщ usd в месяц? Дай бог
    > чтобы они там пятюшку имели.

    В амеровской. Правда, вебмакаке кодящей гитлаб столько не дадут, скорее кому-то специализированному, типа DSPшников всяких.

     

  • 1.5, Аноним (5), 10:04, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот это зрада!
     
     
  • 2.120, Аноним (-), 13:19, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Це зрада.
     
     
  • 3.255, Аноним (255), 02:07, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Будем вспоминать, что первые разработчики из Запорожья?
     
     
  • 4.258, Аноним (253), 02:11, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скоро там будет Россия, Петр 1 слов на ветер бросать не станет.
     
     
  • 5.325, Аноним (-), 20:51, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скоро там будет Россия, Петр 1 слов на ветер бросать не станет.

    Вроде уже это... эээ... Невский, чтоли?

     
  • 4.312, Тинус Лорвальдс (ok), 16:40, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то из Харькова по фамилии Запорожец.
     
  • 3.278, Аноним (-), 09:35, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас допрыгаешься, познаешь все прелести ФСИН.
     

  • 1.6, Аноним (6), 10:04, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Заносите следующий, этот закончился
     
     
  • 2.302, twilight (ok), 13:00, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вспоминая анекдот, а как правильно - GitLab или GitHub ?
     

  • 1.7, Аноним (7), 10:06, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > так как код из неактивных репозиториев может использоваться в качестве зависимости в других проектах, остающихся активными

    Значит надо у себя хранить.

     
     
  • 2.290, Аноним (290), 10:39, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Значит надо у себя хранить.

    А ранее это было не очевидно?

     
     
  • 3.300, microsoft (?), 12:55, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого хоть немного нужно уметь думать.
     
  • 2.326, Аноним (-), 20:52, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Значит надо у себя хранить.

    Странно пользоваться гитом и не иметь копию репа у себя.

     

  • 1.9, Иваня (?), 10:07, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Да и хрен с ними. Я как пользовался GitHub так и буду пользоваться, там такой фигни ТОЧНО не будет.
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 10:26, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    а это случайно не тебя недавно забанили на гитхабе по просьбе американской фирмы по производству презервативов ?
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 10:46, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А что на счет принудительного 2fa в гитхабе когда тебя пробивают вплоть до больничной карты кто ты такой есть.  
     
     
  • 4.98, Аноним (186), 12:45, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Причём колоноскопию сами делают, для уверенности в её подлинности.
     
  • 4.159, Аноним (229), 16:19, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что ещё тебе принудительное? HTTPS? Ай-ай, заставляют заливать код так чтобы в него нельзя было малварь по дороге подсунуть, какой беспредел.

    > когда тебя пробивают

    Это ложь. Нужно всего лишь приложеньку поставить - она свободная, есть в f-droid, ни как каким гуглам не привязана и знать про них не знает.

     
     
  • 5.187, Аноним (-), 17:19, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А канкан им на камеру станцевать не надо? Да еще поди в мое свободное время, без оплаты, я должен по их мнению заниматься какой-то там установкой программ. Может они и смартфон с ведоридом подарят за свой счет? Впрочем, зачем эта гуглспайварь, даже бесплатно? По-моему выкручивание рук это повод не пользоваться площадкой.

    Кстати в этом вашем HTTPS была проверка клиента по сертификатам, если уж так этого хотелось. Или вон там по ssh ключу. Если уж этим вещам не доверяют - извините, если атакующий может мне ключ сменить, он и код заодно пропатчит, а то что все делают маленькие комиты и дотошно git diff читают - ну, не факт.

     
  • 2.106, АлёнаПарлис (?), 12:56, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И в чём тогда смысл гитлаба? Проще у себя хранить или на гитхабе. Я молчу про легаси проекты, вдруг мне нужно будет найти древний реп с прогай на каком нибудь делфи? Короче хорошо что я не юзаю лаб, и ещё лучше что после этого нормальные люди перейдут с лаба на хаб
     
     
  • 3.140, МаняПердакова (?), 14:26, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я тоже за копрофагию!
     
     
  • 4.141, МаняПердакова (?), 14:27, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И я не майкобот, ненене!
     
  • 3.232, Аноним (229), 22:12, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в чём тогда смысл гитлаба?

    Так ни в чём. Я об этом говорил ещё когда они клоунаду устраивали с миграцией на них с GH, и на них мигрировало полторы калеки. Теперь их оттуда удалят, лол.

    Варианта всего 3:
    - Если не хочешь чтобы твой проект использовали и в него контрибутили - подкроватный self-hosted или нехохостинги типа codeberg/notabug/sr.ht который то же самое, только неизвестно у кого
    - GitHub
    - Федеративный распределённый хостинг, которого ещё нет и не будет пока GitHub свои функции выполняет блестяще

     
     
  • 4.366, Аноним (366), 11:55, 23/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Врать-то не надо про три варианта. БитВедро и прочие альтернативы публичные никто не отменял. И зеркалирование между сервисами никто не отменял. Принимаешь тикеты и патчи на гитхабе, копии держишь в ведре и ещё где-нибудь, все довольны. И отказоустойчиво, не зависишь от одного сервиса.
     
  • 2.270, КО (?), 06:48, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну, жирно же.
     
  • 2.301, microsoft (?), 12:56, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодчинка, вот тебе миска риса 5 дневная, ах да, ты уволен. Следующий.
     

  • 1.10, Ydro (?), 10:08, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Тот случай когда проект отлажен и отточен до совершенства, но тебя заставляют чтобы в нём менялись имена переменных :)
     
     
  • 2.23, Аноним (23), 10:25, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Readme "fk gitlab **date**"
     
     
  • 3.99, Аноним (186), 12:46, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    И внесение изменений - через GitLab Pipelines по крону.
     
  • 2.37, Аноним (7), 10:44, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    какой проект? привет мир7
     
     
  • 3.40, Аноним (38), 10:49, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проект смотрите как решается проблема X из учебника, который я написал для решения широкого круга задач Y. Но ведь у тебя нет образования тебе не понять.  
     
  • 3.84, Аноним (84), 12:00, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://gitlab.com/o9000/tint2

    тянет на 10К приветов

     

  • 1.11, YetAnotherOnanym (ok), 10:09, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > репозитории в течение года не отмечалось изменений, не публиковались новые issue и не отправлялись комментарии

    А если оно "просто работает"?

     
     
  • 2.12, Igor (??), 10:10, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "А вот не важно, не платишь - твои проблемы. У нас сервера не резиновые"
     
  • 2.14, Аноним (-), 10:12, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Значит оно не нужно! Либо кровати передвигай либо на улицу!
     
     
  • 3.31, Аноним (31), 10:39, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Закомитил строчку комментария к коду и порядок. Через год запятую добавил.
     
     
  • 4.41, Аноним (38), 10:50, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы вот что? Что это вообще даст. Какой тайный смысл гитлаб в это закладывает кроме наплевательского отношения ко всем контрибьютерам? Тут даже нет второй причины зачем они это сделали для отмазки.
     
     
  • 5.88, Аноним (77), 12:06, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно что потребителя не должны волновать проблемы гитлаб. Если поставщик не может предоставить качественный (и по сопастовимой стоимости) продукт то пусть уходит с рынка, потребители уйдут к конкуренту
     
     
  • 6.131, Аноним (131), 13:44, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если все, пусть и средненькие, поставщики уйдут с рынка, то, во-первых, всех Вась, пользовавшихся их услугами, попросят на мороз, а во-вторых, останется один монополист с наибольшим ресурсом (все знают его имя), который немедленно начнёт наглеть. Что в этом хорошего?

    Если действительно до четверти расходов GitLab.com уходит на поддержание неактивных проектов, то я вполне понимаю их желание начать тут экономить. Если компания не будет стремиться к эффективности, то у неё будут проблемы с заработком денег для инвесторов и привлечением средств на развитие. Учитывая, что сейчас мировая экономика входит в стадию рецессии, то дешёвых денег в ближайшем будущем не предвидится, а значит для выживания надо затягивать пояса.

     
     
  • 7.161, Аноним (38), 16:21, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если они такие бедный, зачем делают такой сервис? Опенсорс это про экономию. Странно не то что гитлаб все закрывает, а то что ты, скудоум, это поддерживаешь.  
     
     
  • 8.171, Аноним (171), 16:53, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что хотят и могут, а вам никто ничего бесплатно делать не подписывался - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.192, Аноним (-), 17:33, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то изначально пыжились закосить под именно бесплатынй, открытый, аналог г... текст свёрнут, показать
     
  • 4.145, Аноним (145), 14:43, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Закомитил строчку комментария к коду и порядок. Через год запятую добавил.

    А если автор умер, не настроивши крон?

     
     
  • 5.182, Аноним (186), 17:15, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну значит requescat in pace.
     
  • 2.48, iPony129412 (?), 11:04, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Трудно представить какой-то нормальный проект с этим

    > репозитории в течение года не отмечалось изменений, не публиковались новые issue и не отправлялись комментарии

     
     
  • 3.56, Аноним (2), 11:20, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Полно таких. Вот если за год ни одного скачивания, может быть. Хотя, даже мне приходилось заниматься некромантией много раз -- если никто не искал год, это не значит, что задача, решаемая этим кодом, исчезла. Актуальность сохраняется несколько десятилетий как минимум (и это на данный момент).
     
  • 3.191, Александр Евгеньевич Патраков (?), 17:32, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Трудно представить какой-то нормальный проект с этим
    >> репозитории в течение года не отмечалось изменений, не публиковались новые issue и не отправлялись комментарии

    Да запросто. Сопутствующие материалы для завершенного и опубликованного научного исследования. Например, определялка, основанная на опубликованной психоакустической модели, заметит ли условный пользователь конкретный вид искажения звука. Если смысл определялки - иллюстрация конкретной математической модели слушателя (например, для демонстрации недочетов модели), а не поиск наиболее правильного описания "настоящих" слушателей, то любое изменение является багом.

     
  • 3.209, Аноним (209), 20:00, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    lilo 6 лет назад. Даже если там не вносят изменений - это не повод его удалять. Как и KDE3, например. Trinity начали пилить уже к концу жизни KDE4. И некромантия таки сработала!
     
     
  • 4.215, iPony129412 (?), 20:10, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > lilo 6 лет назад.

    https://www.joonet.de/lilo/index.html

    И куда багрепорты слать?

     
  • 4.252, Аноним (209), 01:34, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И куда багрепорты слать?

    Я себе и отсылаю ;) Иногда даже фиксы появляются! Попробуй...

     

  • 1.13, Аноним (13), 10:11, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    А многие смеялись "зачем нам хранить у себя, можно же любой момент скачать из интернета". Вот докачались...
     
     
  • 2.19, Аноним (7), 10:18, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хорошо смеются провайдеры и хостеры
     
  • 2.129, Аноним (129), 13:39, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    There is no cloud.
     

  • 1.15, freehck (ok), 10:13, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    "Наши источники, предпочитающие остаться не названными, сообщили"... "Компания в курсе, что пользователи будут возмущены, но её это не колышет"... Немного смахивает на IT-шную желтуху.

    Я думаю, надо подождать, пока компания GitLab действительно сделает заявления подобного толка, ибо сама идея о том, чтобы удалять репы -- это натуральный шиз, кто ж на это пойдёт в здравом уме-то. А так, мало ли что у них на внутренней кухне обсуждается...

     
     
  • 2.30, Аноним (30), 10:36, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вы кончайте уже в облаках витать. Хозяин захотел - хозяин удалил, а вы в этой схеме вообще никто.
     
     
  • 3.343, n00by (ok), 05:59, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mikhailnov, залогинься.
     
  • 2.42, Аноним (38), 10:51, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не всё так однозначно ©
    Всей правды мы не знаем ©
    Чему равно 2+2 точной инфы нет, но большой брат скоро сообщит сколько будет.  
     
     
  • 3.69, prokoudine (ok), 11:35, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всей правды мы никогда не узнаем ©

    Починил :)

     
  • 2.164, Аноним (171), 16:33, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее всего, компания таким образом проверяет какие будут репутационные издержки от такого решения. Если небольшие, то сделают именно так; если очень, то реализуют какой-то компромиссный вариант.
     
  • 2.342, n00by (ok), 05:57, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ибо сама идея о том, чтобы удалять репы -- это
    > натуральный шиз, кто ж на это пойдёт в здравом уме-то.

    У меня нет соответствующего диплома, но полагаю, что диагноз близок к истине. Когда деятели из Розалаб удалили мои репозитории (перед этим скопировав себе их содержимое), они не смогли хоть как-то объяснить, зачем это сделали.

    И, кстати, Google Code ведь не удалили, а заархивировали.

     
  • 2.363, A (?), 11:45, 07/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А так, мало ли что у них на внутренней кухне обсуждается...

    По работе иногда ковыряюсь в доке на их фичи.

    Они не пытались сделать инженерную систему для инженеров. Они делали продаваемый проект для массы не задумывающихся (не напрягающихся). В общем-то, тогда желтуха - это логично. И сопутствующее - тоже.

     

  • 1.16, Аноним (-), 10:15, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ничего иного от сервиса, что требует джаваскрипт просто для просмотра списка названий файлов и не ожидаешь.
     
  • 1.17, Косой (?), 10:15, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Они в свое время "бежали" туда с гитхаба. Только микрософт надежен как скала. Пусть теперь "бегут" обратно на гитхаб.
    микрософт - это сила!
     
     
  • 2.21, Аноним (7), 10:19, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    взоржал

    сиди на ГХ дальше и кушай что с барской руки дают

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.100, Аноним (186), 12:50, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это он любимому братишке покушать принёс...
     
  • 2.28, Аноним (31), 10:36, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кто "они"?
     
     
  • 3.35, Аноним (7), 10:43, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    жидомасоны-рептилоиды с манией величия
     
  • 3.65, Аноним (65), 11:27, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всепропальшики, которые воя и придерживая штаны чтобы говно не рассыпать, побежали перетаскивать свои проекты на другие сервисы. Когда GitHub был выкуплен Microsoft'ом. В итоге время шло, а их страшные предсказания не сбылись, даже наоборот функционал который до покупки был платным, сделали бесплатным.
     
     
  • 4.101, Аноним (186), 12:51, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то сбылись. Но уже после того, как все обратно перекатились.
     
     
  • 5.102, Аноним (186), 12:52, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И мне GitLab Pipelines на GitHub не хватает.
     
     
  • 6.148, Аноним (-), 14:49, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, и тебя тоже из CI послали? Иди лизни ботинки новым хозяевам, вдруг лучше окажутся.
     
     
  • 7.173, Аноним (168), 16:55, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запустить у себя на локалхосте контейнер с раннером, конечно, серьезная проблема для современного разработчика, да. Поэтому лучше поныть на опеннете в комментах, какой плохой барин — мало халявы даёт, МАЛО!
     
  • 7.181, Аноним (186), 17:13, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А без CI вообще на гитлэбе делать нечего. Единственное, ради чего может иметь смысл ими пользоваться - это их CI, а не смузихлбное говно, как на гитхабе, на основе node.js, и ставящее пакеты заново каждый раз.
     
  • 5.114, Аноним (65), 13:13, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например?
     
  • 4.127, Staczhik (ok), 13:36, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще рано судить. Я не отношусь к "всепропальщикам" и все еще сижу на ГХ, но чемоданы на всякий случай собрал.
     
  • 2.36, Аноним (36), 10:44, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    EEE надёжен как скала!
     

  • 1.18, anonymous (??), 10:16, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ахахаха, ну где там те товарищи, которые писали, что вот гитхаб купили майки и надо на гитлаб валить.
     
     
  • 2.198, Анончик (?), 17:52, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бедных студентов гоняют с одного хостинга на другой и обратно.
     
  • 2.367, Аноним (366), 11:58, 23/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через год введут нововведение на гитхабе и ты будешь писать "ахаха ну и где те товарищи, которые писали, что надо на гитхабе сидеть"?
     

  • 1.22, Попандопала (?), 10:23, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А если скачиваются исходники это активность?
     
     
  • 2.52, Аноним (6), 11:15, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще чиво - чтобы хитрые юзеры cron+curl'ом все заабьюзили?
     
     
  • 3.85, Попандопала (?), 12:04, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если в архив помещается,то не так все и плохо.D
     
  • 2.294, Аноним (186), 12:10, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если договор заключается и оплата производится - активность. Остальное - неактивность. То есть балласт.
     

  • 1.29, Аноним (29), 10:36, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тем временем у меня на ГХ есть используемый репозиторий с последним коммитом 12 лет назад. И еще столько же будет.
    Вывод - майки УГ. Гитлаб - топчег.
     
     
  • 2.87, Аноним (87), 12:06, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вывод - майки УГ. Гитлаб - топчег.

    именно

     
  • 2.150, Аноним (-), 15:05, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Имела жаба гадюку.
     

  • 1.32, Vasya474987897 (ok), 10:41, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Последнее время хостинги типа GitLab и GitHub используются в науке для публикации результатов исследования. Это может быть модель, словарь для Hunspell, оцифрованный архив данных. Исследование закончено — репозиторий переводится в архив и не меняется. У учёных другой стиль работы, они не доводят проекты до совершенства. Но и через 20 лет код какого-нибудь алгоритма может потребоваться для верификации научного исследования. Будет жаль, если такие репозитории начнут чистить.
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 11:11, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть правла рыночного миханизма:
    Если нет спроса, зачем это держать? Если работник своё отработал (причём за копейки), зачем ему что-то ещё выплачивать?
    Новая машина люкс класса же важнее!
     
     
  • 3.59, Аноним (59), 11:23, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть такая штука как репутация. Повёл себя как мудак, сэкономив миллион - клиенты уходят, акции падают и теряешь миллиард.
     
     
  • 4.122, Аноним (122), 13:23, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Есть такая штука как репутация. Повёл себя как мудак, сэкономив миллион - клиенты уходят, акции падают и теряешь миллиард.

    Есть такая штука, как корпорации. Повел себя как мудак. Сэкономив миллион. Акционеры тебя по служебной лестнице подняли. Что будет через года два - проблема тех, кто придет после тебя.

     
     
  • 5.135, torvn77 (ok), 14:15, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Есть такая штука, как корпорации. Повел себя как мудак. Сэкономив миллион. Акционеры
    > тебя по служебной лестнице подняли. Что будет через года два -
    > проблема тех, кто придет после тебя.

    Да и не обязательно корпорации, в позднем СССР тоже такая проблема была.  
    Тут надо вспоминать методы Сталина и сажать тех кто принял необоснованные на момент принятия решения, но к кнуту давать и пряник: награждать тех кто принял удачные необоснованные решения.

     
  • 5.194, Аноним (-), 17:37, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И еще акционеров, у которых вместо акций будут в разы более дешевые фантики. И можно уже начинать списывать убытки от "успешной" инвестиции.
     
     
  • 6.224, torvn77 (ok), 21:05, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И еще акционеров, у которых вместо акций будут в разы более дешевые
    > фантики. И можно уже начинать списывать убытки от "успешной" инвестиции.

    "акционеры" безправное никто.

     
     
  • 7.245, Аноним (-), 00:06, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "акционеры" безправное никто.

    Ну да, альтруисты дающие денег за просто так. Черта с два, они денег дают в обмен на фактический контроль над фирмой, если не полные лопухи. А те у кого обычно есть деньги все же не лопух, иначе деньги у него быстро заканчиваются.

    Поэтому акционеры часто имеют дофига влияния на дела фирмы. Вплоть до того что решения топов надо согласовывать с ними, иначе топов - и даже директора - могут внезапно уйти. Каким-нибудь голосованием акционеров сменят и хрен оспоришь, регламент такой.

     
     
  • 8.364, Аноним (364), 01:13, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только акционеры не являются специалистами И вся существенная часть информа... текст свёрнут, показать
     
  • 4.189, Аноним (-), 17:26, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Институт репутации не работает.
     
     
  • 5.248, Аноним (-), 00:20, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Институт репутации не работает.

    А чего тогда курс акций зависит от тех или иных сообщений/новостей? :)

     
  • 4.242, arisu (ok), 23:56, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть такая штука как репутация.

    только в мечтах анонимусов. так же, как «культура отмены» только в мечтах твиторских снежинок.

     
     
  • 5.244, Аноним (244), 00:03, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > только в мечтах анонимусов. так же, как «культура отмены» только в мечтах
    > твиторских снежинок.

    Еще скажи что курс акций на бирже не оно :). Правда в немного меркантильном виде.

     
     
  • 6.246, arisu (ok), 00:07, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще скажи что курс акций на бирже не оно :). Правда в

    вообще не имеет ни значения, ни осмысленности. когда-то имел, но те времена давно прошли.

     
     
  • 7.250, Аноним (250), 00:31, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вообще не имеет ни значения, ни осмысленности. когда-то имел, но те времена давно прошли.

    Да ну ладно, курс акций это грубо говоря мнение спекулянтов о перспективах компании. Вон те новости это индикатор больших системных проблем у фирмочки, что они технологически не выдюжили и это стало быть откровенный пузырь. Как-то так, чтоли.

     
     
  • 8.365, Аноним (364), 01:17, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Немного не так Вот тот богатый мешок с умудрился его легализовать доехреналиард... текст свёрнут, показать
     
  • 3.104, Аноним (186), 12:55, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если работник своё отработал

    Ну когда деталь своё отрабатывает - её ведь на металлолом?

     
  • 3.113, Аноним (113), 13:13, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Новая машина люкс класса же важнее!

    А потом:

    Если нет новых выплат за купленную "машину люкс класса", зачем это поддерживать? Если товар свою цену отработал (причём за считаные месяцы), зачем ему продолжать работать не ломаясь?
    Новая покупка машины люкс класса же важнее!

     
     
  • 4.123, Аноним (122), 13:24, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поэтому БМВ внендрила сервис обогрева машин.

    Что бы работал обогрев нужно подписку покупать.

     
  • 2.90, Аноним (87), 12:07, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит владельцы гитлаба тоже, наравне со всем человечеством, останутся без важных человечеству алгоритмов.
     
     
  • 3.105, Аноним (186), 12:56, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не останутся, Microsoft всё заархивирует, довольно потирая ручки.
     
  • 2.257, Аноним (255), 02:10, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В норме, для публикации национальных результатов исследований, кто-нибудь типа Минобрнауки должен выделить площадку для исследователей и обеспечивать ещё работу и сохранность данных. Ленинку тоже не на сборы с читателей содержат.
     
  • 2.285, Dmitry (??), 09:56, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто он использует сервисы не по назначению. Вот начну я там фильмы хранить...

    Если нужна доступность файлов. -  пусть использует ipfs.

     
     
  • 3.337, Целебный онанизм (?), 03:04, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пацаны, где все сиды?
     
  • 2.344, n00by (ok), 06:06, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У учёных другой стиль работы, они не доводят проекты до совершенства.
    > Но и через 20 лет код какого-нибудь алгоритма может потребоваться для
    > верификации научного исследования. Будет жаль, если такие репозитории начнут чистить.

    Учёным пора почитать «451 градус по Фаренгейту».

     

  • 1.33, Аноним (33), 10:41, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Инфраструктура стоит денег, вот так сюрприз для местного хомячья.
     
     
  • 2.66, Аноним (59), 11:28, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На амазоне холодное хранилище стоит 30 центов / терабайт. Этого на миллион хеллоувордов хватит. Но нет же, вместо того чтобы настроить архивацию, они выбрали просрать репутацию. Нуштош. Всегда считал гитлаб тупой тормозной хернёй для ит-обывателей, теперь к этому добавилось наплевательское отношение к сохранности данных.
     
     
  • 3.95, Аноним (95), 12:31, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно ссылку на это 30центов/тб? А то вдруг там окажется, что дёрнуть любой файл оттуда = без трусов останешься. Плюс насколько удобно туда бэкапить с шифрованием
     
     
  • 4.174, Аноним (168), 16:59, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно. Прямо на AWS ищи калькулятор.
     
     
  • 5.327, Аноним (-), 21:00, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно. Прямо на AWS ищи калькулятор.

    Угу, помнится, когда такой бэкап кому-то все же понадобился, оказалось что за скачку вон тех объемов надо еще доплатить. Всего $200, чтоли, у плевавшегося типа вышло. Ах да, когда вам позарез надо бэкап, вы почему-то сильно менее в настроении отказаться доплатить.

     

  • 1.49, Аноним (59), 11:07, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всегда пользовался битбакетом и не знал проблем.
     
     
  • 2.53, Аноним (6), 11:16, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    До того пока они hg не выкинули на мороз точно так же
     

  • 1.54, penetrator (?), 11:17, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Gitlab придется заморочиться и сделать аудит вручную, слишком легко они хотят избавиться от мусорных репозиториев
     
     
  • 2.107, Аноним (186), 12:57, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вручную - дороже, чем хранить, выйдет.
     
  • 2.260, Аноним (255), 02:12, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    запретить коммитить питон-скрипты, и сразу на порядок размер загруженного мусора упадет.
     

  • 1.58, Аноним (58), 11:22, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ведь мог бы удалять и платно проекты, неактивные в течение года. (Это красненьким.)
     
     
  • 2.271, КО (?), 06:50, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не хотите к нам, эффективным менеджером устроиться?
     

  • 1.67, Skullnet (ok), 11:29, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сегодня не 1 апреля.
     
  • 1.73, Аноним (77), 11:48, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если ты не платишь то товар ты.
    Всегда удивляло откуда у гитлаб деньги на бесплатное хранение громадного количества никому не нужных репозиториев.
    Вот и закончились деньги/халява
     
     
  • 2.86, Аноним (86), 12:04, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Интересно, а откуда средства у ThePirateBay хранить все файлы, а это петабайты *trollface*
    дак может такой принцип взять у пиратской бухты?
     
     
  • 3.103, Аноним (103), 12:54, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы git pull полгода выполнялся?
     
     
  • 4.119, Аноним (86), 13:19, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в общем надо кинуться в гитлаб свободным жестким диском, вот и все дела: на свои проекты, в смысле для себя. тогда и рационально будет.. не будешь же всяким г.. заполнять своё же место. а когда человек видит свободное бесплатное место, он готов туда лить все что непопадя
     
     
  • 5.132, Аноним (77), 13:45, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опеннет экспертам надо кинуться в gitlab партией серверов, raid контроллеров, накопителей и абонементом на их размещение в датацентре.
    Такие высококлассные и высокоинтеллектуальные специалисты легко могут купить сервера решить проблемы gitlab
     
     
  • 6.264, Аноним (103), 05:44, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://about.gitlab.com/pricing/
     
  • 3.108, Аноним (186), 12:58, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    radicle.dev
     
  • 3.139, torvn77 (ok), 14:24, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно, а откуда средства у ThePirateBay хранить все файлы, а это петабайты
    > *trollface*
    > дак может такой принцип взять у пиратской бухты?

    Согласен, только надо брать не торренты, а что-то другое, потому что торренты не позволяют дополнять старые торрент файлы, что приводит к закреплению в новых версиях торрента появившихся ошибок хранения.

     
  • 2.142, Аноним (59), 14:29, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всегда удивляло откуда у гитлаб деньги

    У них капитализация 9.12 млрд. Пока что.

     
     
  • 3.188, Аноним (77), 17:24, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это же условная виртуальная стоимость. Это просто суммарная стоить акции
     
  • 3.315, Аноним (315), 19:01, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это даже не бумажки...
    Даже не килограмм электронов...
    Это вообще ничто.
     
  • 3.316, Аноним (315), 19:01, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это даже не бумажки...
    Даже не килограмм электронов...
    Это вообще ничто.
     

  • 1.74, Аноним (86), 11:48, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    доктор прописал
    это чтобы застоя не было!
     
  • 1.76, pic (?), 11:51, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тогда не нужно, есть облако с тарифом, там можно.
     
  • 1.78, Anonymoustus (ok), 11:55, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кушайте с лопаты, не обляпайтесь.

    С другой стороны, молодёжи есть повод заинтересоваться старинными методами работы: SVN, CVS, телефон, телеграф… почта (бумажная).

     
     
  • 2.243, Аноним (244), 00:01, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CVS и SVN горяздо проблематичнее гита в этом. Там если центральный сервак сдох - кабзда проекту, контроль версий подыхает. А тут сервак так, удобная точка обмена и стыковки, перенес хоть на 5-баксовый впсник за 10 минут - ведь полный реп был склонирован у каждого кодера, и поехал дальше. Торвальдс так и делал когда kernelork сломали.
     
     
  • 3.288, Dmitry (??), 10:24, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как то у на интернет отвалился в офисе. Мы вместо сервера использовали флешку с bare репозиториев. Т.е пуш проходил не на сервер, а на флешку
     
     
  • 4.329, Аноним (-), 21:08, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В случае гита в принципе вообще не важно как именно изменениями перекидываться ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.79, Аноним (86), 11:55, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а hello world тоже заставят активничать? т.е. я так понимаю, как в армии: - иди траву крась!
     
  • 1.80, kvaps (ok), 11:57, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ожидаем обратную волну миграции с Gitlab на GitHub :D
     
     
  • 2.91, Аноним (103), 12:08, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ни одного известного проекта не знаю, кто бы мигрировал на GitLab.
     
     
  • 3.115, НяшМяш (ok), 13:15, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Потому что известный проект таким образом сразу превращается в неизвестный.
     
  • 3.212, Аноним (13), 20:05, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Postmarketos в 2018 году перешёл, но сейчас, в свете последних событий, они намерены вообще на списки рассылок перейти (типа линукса).
     
  • 3.235, Аноним (95), 22:33, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пиши проще: Вот ни одного известного проекта не знаю
     
     
  • 4.266, Аноним (103), 06:03, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пиши проще; по делу сказать нечего, песдану-ка искромётный комментарий уровня питрасяна.
     

  • 1.81, Аноним (84), 11:57, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Переезжаем обратно на SourceForge
     
     
  • 2.110, Аноним (110), 13:04, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лежит на нем несколько проектов. Последнее время с доступом проблемы. Если совсем заблокируют - зайду через VPN и удалю все проекты и аккаунт.
     
  • 2.153, Аноним (153), 15:19, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Который не пускает по географическому признаку. Нет уж, спасибо.
     

  • 1.93, Аноним (93), 12:16, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Переписать на Rust, и сэкономят ещё больше!
     
     
  • 2.298, Аноним (298), 12:47, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да, любая проблема в IT решается переписыванием на Rust :)
     

  • 1.94, keydon (ok), 12:18, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько успешных и популярных проектов которые запросто могут лежать без коммитов пару-тройку лет. Уезжаешь в отпуск на месяц без интернета, приезжаешь - а нет репозитория. Впрочем гитлаб уже как-то покосячил с бекапами и репозитория может не быть и без отпуска. Впрочем как и в любом другом облаке.
     
  • 1.96, Аноним (186), 12:41, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Компания GitLab планирует в сентябре внести изменения в правила использования сервиса, в соответствии с которыми проекты, размещаемые на хостинге GitLab.com бесплатно, будут автоматически удаляться, если в течение 12 месяцев их репозитории будут оставаться неактивными

    Прочитал как "GitHub", испугался. Давно свалил с параши GitLab.com обратно на GitHub.

    Очень полезное изменение. Пора добить GitLab inc.

     
  • 1.111, Аноним (318), 13:11, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >GitLab намерен удалять бесплатно

    Странно что не додумались удалять платно.

     
     
  • 2.124, ivmRN2QAB0Qj8lzN (?), 13:25, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удалять и выставлять счет?
     
     
  • 3.176, Аноним (318), 17:03, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Удалять и выставлять счет?

    Ну да. Дворникам же платят за то, что они мусор убирают. А Gitlab должен бесплатно чтоли?

     
     
  • 4.237, pda (ok), 23:09, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Удалять и выставлять счет?
    > Ну да. Дворникам же платят за то, что они мусор убирают. А
    > Gitlab должен бесплатно чтоли?

    Тогда и в ЯП надо вносить монетизацию. "Покупайте подписку на Garbage Collector!"

     
  • 3.356, Annno (?), 13:12, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У мамазона давно обкатано!
     

  • 1.121, Alexey Tor 35 (?), 13:21, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Был такой человек Вольфганг Эрхард. Талант , немецкий программист, написал библиотеки на Фри Паскале. Он умер. Коды остались . Я их поместил в гитхаб в своё репо. Они там лежат . Год или три. И что, вы хотите такое удалить ? А не пошли бы вы??
     
     
  • 2.125, ivmRN2QAB0Qj8lzN (?), 13:27, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чукча не читатель, чукча пейсатель?

    Новость про ехогномов с Гитлаба, про гитхаб ни слова.

     
     
  • 3.345, n00by (ok), 06:14, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ключевое слово - «такое». То есть приведён пример. Подобные проекты могут быть и на Gitlab.
     

  • 1.130, Мыши (?), 13:43, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Кактус - это вкусно!
     
  • 1.133, richman1000000 (ok), 13:55, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Халява кончилась. Никогда такого не было и вот опять!
     
  • 1.134, pashev.ru (?), 13:57, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Большинство проектов — лютое говно, даже (или особенно?) от воротил бизнеса. Нужна премодерация и рецензирование. Или храните у себя.
     
     
  • 2.137, Аноним (137), 14:21, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хранить это хорошо, а как со всеми обмениваться?
     
     
  • 3.144, pashev.ru (?), 14:41, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Жопой об косяк. По электронной почте с патчами, если кому надо.
     
     
  • 4.151, Аноним (103), 15:05, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По бумажной ещё можно.
     
     
  • 5.213, Аноним (13), 20:09, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И через Почту России!
     
  • 4.162, Аноним (38), 16:21, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хорошо когда почту закроют что делать?
     
     
  • 5.166, Аноним (95), 16:38, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Радоваться, что ты в скрепном чебурнете, уровня 80-ых. Как "большинство" и "хотело"
     
     
  • 6.202, Аноним (38), 19:16, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай подробно, как этому надо радоваться.  
     
     
  • 7.216, Аноним (13), 20:11, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Не нужон нам ваш интернет" - мнение большинства.
     
     
  • 8.241, Аноним (-), 23:56, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это они все так говорят, пока он не отваливается После этого начинается совсем ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.223, Аноним (186), 20:52, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже пропаганда наркомании была бы.
     
  • 4.299, Аноним (298), 12:51, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А децентрализованные, федеративные хостинги кода ещё не придумали?
     

  • 1.136, Аноним (137), 14:21, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новая мера ненужности: Ты ненужен как гитлаб.  
     
  • 1.143, Аноним (143), 14:34, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, если у старой репы есть форки и они меняются/под платной учеткой, то будут ли удалять оригинальную репу. Как мне кажется, врядли можно и имеет смысл удалять репу с форками, что будут писать в описании тогда? Поэтому если и введут какой-то регламент удаления реп, то автоматом запустится акция "fork to save" и учитывая их сложности с хранением, то станет еще хуже. Лучше уж добавить кнопку донатилку на хранение репы, хоть напрямую, хоть просмотром на выбор "рекламы для конкретной репы".
     
  • 1.149, Аноним (149), 15:00, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Майкрософт плохой! Все на Гитлаб! лол
     
  • 1.156, Аноним (156), 15:41, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как хорошо доверять сервисам, правда?
     
  • 1.157, Voothi (ok), 15:44, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новость провоцирует пользователей создать форки прозапас
     
     
  • 2.295, Аноним (186), 12:12, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём - на GitHubе.
     

  • 1.163, Аноним (-), 16:32, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А существуют ли в природе CVS построенные на децентрализованной основе? На Blockchain, например.
     
     
  • 2.167, Аноним (95), 16:40, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Git. К нему есть отличная вебморда с кучей сервисов - GitLab. Только придётся постараться, чтобы осознать что это не стёб, в отличие от портянок политсрача и нытья неосиляторов
     
     
  • 3.175, Аноним (59), 17:00, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пользуюсь вынужденно гитлабом и недоволен. Так что не надо тут нахваливать вкус помоев тем кто и так вкурсе.
     
     
  • 4.233, Аноним (95), 22:32, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по обилию деталей недоволен тем что либо не осилил, либо не понял что пользуешься не гитлабом
     
  • 2.169, pashev.ru (?), 16:50, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Твой проект никому не нужен.
     
  • 2.201, Аноним (38), 19:15, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуйся кто-то тебе мешает https://radicle.xyz/ но я даже знаю что ты не перейдешь по ссылке и ничего не сделаешь, будешь ждать пока корпы тебя до конца зазондируют сзади.  
     
  • 2.287, Dmitry (??), 10:05, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Radicle.xyz
     

  • 1.177, Аноним (177), 17:07, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я вот удивляюсь, сколько же дебилов отписалось выше в духе "Гитлаб плохой, Гитхаб (микрософт) - хороший". Ведь понятно, что пока есть альтернатива гитхабу, микрософт будет стараться не делать совсем плохие вещи. А если альтернатив не останется, микрософт сможет делать всё что угодно.
     
     
  • 2.185, Отражение луны (ok), 17:15, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они и так могут. Из альтернатив гитхабу сейчас только собственные репозитории, хостящиеся в арендованном облаке.
     
  • 2.203, Аноним (38), 19:18, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Открою тебе глаза, нет альтернативы. Удалять код через год это не альтернатива, это хрень. Теперь Гитхаб волен для своих хотелок просить разработчиков вставить себе настоящий анальный зонд для верификации.  
     
  • 2.217, Аноним (13), 20:14, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А github тоже облажался, скамлевал своему ИИ чужой, гнyтый код.
     
     
  • 3.219, Аноним (219), 20:28, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Хомки то и рады.
     

  • 1.184, анон (?), 17:15, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Странно, что еще никто не упомянул репозитории git в ipfs поверх тора.
     
     
  • 2.200, Аноним (200), 18:50, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    bittorrent
    и вон, что-то схожее с btdig (torren DHT search engine)
    на сайте хэши исходников, например.
     
     
  • 3.265, Аноним (103), 05:49, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Встаньте на раздачу, ни одного сида!
     
  • 2.204, Аноним (38), 19:19, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как по ним делать поиск? Как делать коллаборацию? Как вообще это может работать?
     
     
  • 3.205, Аноним (200), 19:28, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И как по ним делать поиск?

    Индексатор если только

     
     
  • 4.210, Аноним (38), 20:01, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот этот индексатор если и реализуем, то является единой точкой отказа, которую и купят корпы.  
     
     
  • 5.214, Аноним (200), 20:10, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сколько угодно поднимай с общей базой данных, например. инстансы и т.д.
     
     
  • 6.218, Аноним (219), 20:27, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    За чей счёт?
     
     
  • 7.221, Аноним (200), 20:46, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в смысле за чей?

    за чей счет торренты поднимают?

     
     
  • 8.261, Аноним (261), 02:31, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За счёт пиратов Причём тут свободный софт-то На нём не заработаешь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.267, Аноним (200), 06:25, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Донаты же есть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.273, Аноним (103), 08:23, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.275, Аноним (86), 09:28, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На чем живет свободный софт правильно на донатах я вот например не против пос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.284, Аноним (38), 09:44, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На энтузиазме, прокрастинации, других психологических проблемах ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.283, Аноним (38), 09:43, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ор... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (14)

  • 1.227, X86 (ok), 21:24, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Т.е. какой-нибудь 7zip если разместится там, то вполне вероятно его удалят?)
     
     
  • 2.269, КО (?), 06:40, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Форки - да.
    Ну или в крайнем случае бота написать.
     
  • 2.311, Аноним (311), 16:36, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Игорь Павлов - человек консервативный, поэтому он как хостился на Sourceforge, так и продолжит. Он за модой не гоняется, ему это не нужно.
     

  • 1.230, FreeStyler (ok), 22:03, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чёт как-то мало, хотя бы 10. Ну и чтобы размер не превышал гига, например, если превышает - плоти
     
  • 1.231, FreeStyler (ok), 22:06, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Bitbucket руль тогда. У меня на нём на бесплатном акке штук 5 всяких старых проектов висит, уже пару лет не обновляемых - всё на месте!
     
  • 1.234, fuggy (ok), 22:33, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Есть много утилит новые версии которых выпускаются раз в пару лет: cat, bc, patch, sed. И что после этого удалять их? Надо было сделать чтобы считать неактивными только если никто не обращался. Или поставить лимит на минимальный размер репозитория. А то любят разработчики-за-3-месяца коммитить картинки, бинарники, а некоторые по тупости ещё и node_modules коммитят. А потом у компаний возникают поводы удалять хелловорлды которые занимают четверть хостинга. Если вести репозиторий аккуратно, то его размер не будет больше нескольких мегабайт.
     
     
  • 2.238, pashev.ru (?), 23:30, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем ты торгуешься? У тебя всё равно ничего нет, ты голодранец.
     
     
  • 3.240, Аноним (-), 23:54, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем ты торгуешься? У тебя всё равно ничего нет, ты голодранец.

    Вангую, окажется что 99.5% проектов на гитхабе/лабе составляли именно они. И даже у нормальных проектов есть всякая aux мелочь которую пару лет не трогают. Но давайте им всем репы сотрем, подгар будет хорош.

     

  • 1.249, Alladin (?), 00:31, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тоесть есть проектик например на js, ts, rust которые имеют пакеты которые люди качают из пакетного менеджера а гит не менялся.

    И по итогу мы получаем не работающий и утраченный код и отваливающиеся пакеты..

     
     
  • 2.262, Аноним (261), 02:32, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хоть один в этом чатике всё понял. Наконец-то.    
     

  • 1.263, Аноним (263), 03:21, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Также хочется отметить такие случаи как смерть автора репозитария, тяжелая болезнь, длительное нахождение в больнице или тюрьме. Причины по которым не обновляются репозитарии могут быть различными: умышленными (код заброшен) или неумышленными (смерть автора, болезнь, тюремный срок).
     
     
  • 2.346, X86 (ok), 07:03, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Также хочется отметить такие случаи как смерть автора репозитария, тяжелая болезнь, длительное
    > нахождение в больнице или тюрьме. Причины по которым не обновляются репозитарии
    > могут быть различными: умышленными (код заброшен) или неумышленными (смерть автора, болезнь,
    > тюремный срок).

    Или просто: код уже идеален и менять там нечего)

     

  • 1.268, КО (?), 06:29, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    https://twitter.com/gitlab/status/1555325376687226883
    Присоединяйтесь к срачу.
     
  • 1.274, Аноним (274), 08:37, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Правильно. Долой леваков, любителей халявы!
     
  • 1.277, анонимчик (?), 09:30, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    если под неактивностью одразумевается отсутствие git clone  то я за. пусть сначала перемещают в отстойник, а затем архивируют, потом удаляют.
     
     
  • 2.282, Аноним (38), 09:42, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пусть закрывают свою прогнившую лавочку, не умеешь не берись. Эти жалкие Шитлабовские потуги никому не нужны.  
     

  • 1.280, Аноним (-), 09:38, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём когда они будут присайвовать права на код, на всё что вы там вылажили и устонавливать скрытый майнер в код.
     
  • 1.291, КрымчунЗлой (?), 11:03, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GitLab в Крыму не работает, а GitHub работает.
     
     
  • 2.292, Аноним (-), 11:14, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Российские банки так и не заработали за 9 лет ?
     
     
  • 3.293, КрымчунЗлой (?), 11:40, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, а некоторые ещё и как GitLab себя ведут (причём с 100% РФ капиталлом).
     

  • 1.303, abu (?), 13:08, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наверное, должно быть так - если пользователь Гитлаба неактивен определенное время, то тогда и удалять. Иначе - вот у меня три проекта - несколько месяцев активности, два - более года, мне их шевелить пока что не надо. И что теперь - держать это постоянно в голове и генерить =активность= по проекту там, где она не нужна?
     
     
  • 2.309, Аноним (309), 15:22, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет тебе надо перейти на нормальный хостинг исходник и уйти с Шитлаб, пока они ещё что-нибудь не выкинули.
     
     
  • 3.350, abu (?), 09:26, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, собственно, я и сам в git на своих серверах умею.

    Просто тут такое дело, что теперь надо подрезать хвосты, перетрясти то, что было раньше в буйную пору и из-за всяких разработчиков, оставивших репы для меня на Гитлабе. И уйти оттуда, да. Но ведь главное - не забыть что-то там. Память-то уже не та.


     

  • 1.305, aaaaa (?), 13:52, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я поднял сервак. Все го ко мне!!!!
     
     
  • 2.351, abu (?), 09:27, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первая Dota или вторая? (:


     

  • 1.306, Аноним (306), 14:30, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    <troll_mode>
    1. Почему год? А не например 2 недели?
    2. И да, популярность проекта неважна :)
    </troll_mode>
     
     
  • 2.310, Аноним (309), 15:23, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отчетность раз в год, надо показать прибыль выключая ненужные компьютерные мощности для хранения ненужного по их мнению кода.
     

  • 1.308, Максим (??), 15:06, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередной "бесплатный сыр" подтвердился... Проекты нужно хранить только на своих личных сайтах, как kernel.org
     
     
  • 2.352, abu (?), 09:29, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был такой мультик, австралийский, кажется, =Вокруг света за 80 дней=. Там отлично все сказали, в 1980, примерно, году - =мудрым пользуйся девизом, будь готов к любым сюрпризам=. Но получается не всегда, увы.


     

  • 1.320, LamaLover (?), 20:02, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это же ложь, гитлаб не собирался и не делал никаких заявлений про удаление старых реп. Во-первых, источник, на который ссылается опеннет заявляет что-то лишь от "анонимных источников". Во-вторых, такие решения в гитлабе принимают на открытых обсуждениях.

    Вот публичное обсуждение где нет ни слова про удаление. Ему уже год как: https://gitlab.com/groups/gitlab-org/-/epics/4959

     
  • 1.328, Аноним (-), 21:08, 05/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Продолжение душещипательной истории, и о недоперефинансировании и эффективном манагементе, весь сок как мы любим

    https://www.theregister.com/2022/08/05/gitlab_reverses_deletion_policy/?td=rt-

     
  • 1.330, Аноним (330), 00:17, 06/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понимаю споров про сохранять файлы локально или удаленно. Очевидно же, что надо сохранять и там и там.
     
  • 1.355, Аноним (355), 11:28, 06/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Забавно, что гитлаб не может себе представить того, что проект может оказаться на стадии логического завершения и не быть бесконечным онгоинг долгостроем
     
     
  • 2.357, Аноним (-), 17:33, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Забавно, что гитлаб не может себе представить того, что проект может оказаться
    > на стадии логического завершения и не быть бесконечным онгоинг долгостроем

    Они, кажется, в обозримом будущем это воочию узнают на примере своей фирмы. Такие оптимизации ценой репутации обычно намекают что с операционной составляющей у фирмы большие неприятности, от хорошей жизни вон то не делают и более того - это часто добивает фирму, ибо загнаных лошадей пристреливают и акционеры в курсе.

     

  • 1.358, Аноним (358), 18:21, 06/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ой спасибо за такую благотворительность! иди в баню с такими бесплатными сервисами!
     
  • 1.359, A (?), 10:56, 07/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот всё удивляются услышав: Гитлаб плох. И типа такие: а что ж мы его используем-то...

    А почитайте документацию - набор уникальных, запутанных фич, переделываемых иногда с ног на голову.

    А новости:

    - То заблокируют если в оплаченной версии выключил телеметрию - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51746 (и заднюю включили).

    - То проекты повыкидывают - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57595 (и заднюю включат).

    Как бизнес партнёр - стрёмное оно.
    Как инструмент для хобби - об тебя вытрут ноги при случае.

    Не нужно.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру