The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окружением LXQt 1.1

14.07.2022 13:21

Разработчики дистрибутива Lubuntu объявили о публикации PPA-репозитория Lubuntu Backports, предлагающего пакеты для установки в Lubuntu/Ubuntu 22.04 актуального выпуска пользовательского окружения LXQt 1.1. В изначальных сборках Lubuntu 22.04 поставляется устаревшая ветка LXQt 0.17, опубликованная в апреле 2021 года.

Репозиторий Lubuntu Backports пока находится на стадии бета-тестирования и создан по аналогии с репозиторем со свежими версиями рабочего стола KDE, сопровождаемым разработчиками Kubuntu и KDE Neon. Официальный релиз бэкпортов намечен на 19 июля, если не будет выявлено значимых проблем.

  1. Главная ссылка к новости (https://lubuntu.me/jammy-backp...)
  2. OpenNews: Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1
  3. OpenNews: Опубликованы сборки дистрибутива OpenMandriva с пользовательским окружением LXQt
  4. OpenNews: Первый выпуск LWQt, варианта оболочки LXQt на базе Wayland
  5. OpenNews: KDE neon объявил о прекращении формирования LTS-сборок
  6. OpenNews: Релиз дистрибутива Ubuntu 22.04 LTS
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57503-lxqt
Ключевые слова: lxqt, lubuntu, ppa
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (66) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 13:36, 14/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    PPA-репозитории небезопасны, там могут быть бэкдоры, держу в курсе
     
     
  • 2.2, вап (?), 13:39, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    вообще сторонние репозитории не безопасны, все без исключения
     
     
  • 3.4, Аноним (4), 13:46, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Официальные тоже
     
     
  • 4.10, Аноним (10), 15:32, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Поэтому надо собирать свистему самому и держать свой репо с прошедшим проверку софтом.
     
     
  • 5.45, Аноним (45), 18:09, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И написанным.
     
  • 4.51, Аноним (51), 22:41, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Официальные потенциально более безопасны, по причине отсева ряндомных васянов во... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.8, hefenud (ok), 14:53, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Любой репозиторий, кроме твоего лично в котором все исходники написаны тобой лично и пакеты собраны на твоем компе под управлением написанной тобой ОС могут быть небезопасны для тебя
     
     
  • 3.11, Аноним (10), 15:33, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >в котором все исходники написаны тобой лично

    В больших конторах обычно софт проходит экспертизу а потом юзается из локального репо.

     
     
  • 4.19, Аноним (1), 17:05, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сразу видно не знакомого с темой человека!
     
     
  • 5.49, Аноним (49), 18:40, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давай, просвети  нас, раз ты знаком.
     
     
  • 6.58, anonymous (??), 04:38, 16/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давай я просвещу.
    В больших конторах по-разному. Собственные репы не редкость, но далеко не везде.
     
     
  • 7.59, Аноним (59), 07:36, 16/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну то есть если в твоей шарашке не делают аудита кода, это же не значит что больше нигде не делают, правад?
     
     
  • 8.63, Аноним (63), 18:34, 16/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как провести аудит блобов например драйверов для видео карт С другой стороны,... текст свёрнут, показать
     
  • 3.36, Анонимный (?), 01:54, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    И компьютер должен быть собран тобой из комплектующих, разработанных тобой. Это важно!
     
  • 3.46, Аноним (45), 18:10, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И собственным железом.
     

  • 1.3, Иван Ворстаненко (?), 13:43, 14/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Lubuntu ещё кто-то пользуется?
    Держите в курсе
     
     
  • 2.5, worldmind (?), 13:52, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Да, отличный дистр
     
  • 2.9, Какаянахренразница (ok), 15:00, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, но 18.04. Пытался обновиться до 20.04, но что-то пошло не так и в итоге переустановил. Да-да, я в курсе, что "у меня не получилось" это отличный багрепорт.
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 16:27, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Недавно обновился с 20.04 сразу до 22.04. Всё работает, горд собой. Только пришлось повозиться с дровами н-видии и звука почему-то нет...
     
     
  • 4.37, Аноним (37), 03:31, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так ты определись все работает, или нет.

    Если даже звука нет, то это эпик фейл.

     
  • 4.47, Аноним (45), 18:13, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то  18->20->22. Дриверы подхватились. С нытьём, но работали для тестовой программы 2011 года, с которой не  справляются открытые ..дрова.
     
  • 3.42, Oleg (??), 12:44, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там же оболочка сменилась: LXDE  на LXQT; простое обновление не канает.
     
     
  • 4.44, Какаянахренразница (ok), 14:23, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там же оболочка сменилась: LXDE  на LXQT; простое обновление не канает.

    Эх, где ж ты был два года назад?..

     
  • 3.52, Чилийский сом (?), 22:44, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, но 18.04. Пытался обновиться до 20.04, но что-то пошло не так
    > и в итоге переустановил. Да-да, я в курсе, что "у меня
    > не получилось" это отличный багрепорт.

    Обычно, если нет сторонних ppa, то беспроблемно должно быть. Но, лучше поэтапно апгрейдиться и не прыгать через версии.

     
     
  • 4.64, Какаянахренразница (ok), 07:26, 17/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если нет сторонних ppa

    Куда ж без них-то..

    > лучше поэтапно
    > апгрейдиться и не прыгать через версии

    Дык LTS->LTS должно апгрейдиться без проблем. Ну ладно, [censored] с ними, это всё дела давно минувших дней. Сейчас надо думать, как из 18.04 сделать 22.04.

     
     
  • 5.65, Чилийский сом (?), 10:46, 17/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, в таком случае вам следует их пуржить из системы, для этого даже специальный... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.69, Какаянахренразница (ok), 12:55, 17/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, собственно, да. Все именно так и есть.
     
  • 2.26, Аноним (26), 18:00, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    720p60 без дерганий на HD 3000 в чроме с ускорением
     

  • 1.6, Аноним (6), 14:01, 14/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что-то с дизайном у них не то. Версия на LXDE была лучше. Как впрочем и сам LXQt пока не дотягивает. Даже панели толком не настраиваются.
     
     
  • 2.7, вап (?), 14:41, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они по маленьку пилят, с каждым разом лучше и лучше
     
  • 2.12, Аноним (10), 15:36, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если хочешь чтобы что-то добавили, попробуй написать реквест им напрямую  в гитхаб. У них не было иконок на рабочем столе (компьютерр, коки, корзина), пока не попросил в гитхабе.
     
     
  • 3.21, Анончик (?), 17:15, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не факт что добавят https://github.com/lxqt/pcmanfm-qt/issues/1614
     
     
  • 4.24, Аноним (10), 17:44, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не факт, но дали ссылку на подробный ответ. Вполне себе адекватное поведение.
     
  • 2.14, eugener (ok), 15:41, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На qt всё выглядит не очень.
     
     
  • 3.15, Попандопала (?), 16:12, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самое омерзительное, что есть поклонники считающие это рили интересным.gg
     
     
  • 4.17, Аноним (10), 16:36, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На GTK есть же из чего выбрать (MATE, Cinamon, XCFE, etc...), в чём проблема?
     
     
  • 5.18, Попандопала (?), 16:55, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В том что обижают ГТК jgtyytnjdws, вот в новостях про куте мщу немного справедливости ради,а так мне на самом деле фиолетово.D
     
     
  • 6.38, Аноним (38), 07:24, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GTK обижают его разработчики. Они делают из GTK не понятно что. На Gnome без слез не взглянешь.
     
     
  • 7.39, Попандопала (?), 08:40, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хнык-хнык? gg
    Уж лучше чем богомерзкие кеды или тем более эти недокеды.
     
     
  • 8.40, Аноним (40), 09:14, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всего лишь твоё мнение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, Попандопала (?), 09:49, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Субъективно как и любая точка зрения в комментах ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.27, мимо (?), 20:07, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато есть превью в файлпикере, бггг.
    В GTK4 его убрали вообще. Т.е. даже то, что было в правой части экрана.
     
     
  • 4.29, Без аргументов (?), 20:09, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Деградация, сэр.
     
  • 3.30, Без аргументов (?), 20:10, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Qt как минимум есть QML, а это уже другая история, больше похожая на WPF.
     
  • 3.34, Без аргументов (?), 22:17, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то и на нарисованных анимэ девочек д..чит с кошачьими ушами. Но это педозоо вообще.
     
     
  • 4.35, Без аргументов (?), 22:19, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я намекаю конечно же на прогрессивных любителей минимализма и потребителей всего готового изкоробки с прибитыми гвоздями.
     
  • 2.20, Аноним (1), 17:06, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У LXQt еще и плохо сделана оптимизация... Складывается впечатление что разработчики не профессионалы
     
     
  • 3.22, Аноним (6), 17:16, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На гтк пилили сносно вполне, а тут взяли и деградировали.
     
     
  • 4.28, Без аргументов (?), 20:08, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пилить гуй без ООП это такое себе извращение... Я понимаю, что там всякие CSS и Glade прикостылили, но всё равно. В итоге примитивнейший интерфейс вы называете более лучшим. А сложнее просто невозможно сделать.
     
     
  • 5.31, Аноним (6), 21:35, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но судя по всему для них это было в разы проще, раз после перехода на лучший тулкит стало всё в разы хуже.
     
     
  • 6.32, Без аргументов (?), 22:10, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж прямо таки в разы? Это что за мера такая? Или как женская логика -- доведение до никогда или всегда?
     
     
  • 7.66, АнонимКо (?), 11:00, 17/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уж прямо таки в разы? Это что за мера такая? Или как
    > женская логика -- доведение до никогда или всегда?

    Я не он, но отвечу, хотя вы, сударь, жирнотролль и вас вообще не стоит кормить, но это не для вас, тaщeмтa.

    LXQt жрёт больше, чем LXDE, на звание экономной среды уже не тянет, только на звание "минималистичной", и то, с точки зрения скудного функционала в сравнении с другими DE, да с той же LXDE.

    До сих пор нет части фич, присутствовавших в LXDE, а с её ресурсопотреблением уже серьёзно возникакет вопрос, а назачем использовать LXQt, в таком случае, если ту же KDE, с таким же набором эффектов, можно поставить и она будет жрать примерно сопоставимо, а возможностей среды будет, в таком случае, в разы больше?! Это если кому-то, по какой-то прицине, очень свербит, во что бы то ни стало, уйти на Qt.

     
  • 6.33, Без аргументов (?), 22:13, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На GTK уже и так были всякие WM и XFCE, Mate. Куда уж. Тем более лайтвейт не подразумевает вкомпиливание libadwaita. GTK это тулкит для гнома. Увы, других вариантов кроме откровенной вебни нет.
     
  • 2.53, Дон Пихот (?), 22:46, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то с дизайном у них не то. Версия на LXDE была лучше.
    > Как впрочем и сам LXQt пока не дотягивает. Даже панели толком
    > не настраиваются.

    Да, есть такое, по фичам LXQt пока не всё реализовал от LXDE, и я не уверен что они когда-то это сделают.

     
  • 2.61, А (??), 15:16, 16/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то с дизайном у них не то. Версия на LXDE была лучше. Как впрочем и сам LXQt пока не дотягивает. Даже панели толком не настраиваются.

    Сложно написать так, чтобы потом менять не пришлось много при переезде.

    Выкинуть Гном, влипнуть в Qt. Забавно.

     

  • 1.23, Аноним_t (?), 17:37, 14/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, клёво. Обновлюсь наверное.

    Может кто подскажет по lubuntu 22.04. Почему-то не сохраняется комбинация для переключения клавиатуры. Каждый раз в настройках ставлю свою комбинацию, и каждый раз она возвращается на Alt+Shift. Причём когда я озверел, и поставил комбинацию None, она, с-ка, сохранилась :-)

     
     
  • 2.48, Аноним (45), 18:24, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Win+Space требуют политической мотивации? Или как там по-русски: "Не работал, не работаю и не буду работать! За эти деньги. Да и обеда время. )
     
  • 2.54, Негр (?), 22:47, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О, клёво. Обновлюсь наверное.
    > Может кто подскажет по lubuntu 22.04. Почему-то не сохраняется комбинация для переключения
    > клавиатуры. Каждый раз в настройках ставлю свою комбинацию, и каждый раз
    > она возвращается на Alt+Shift. Причём когда я озверел, и поставил комбинацию
    > None, она, с-ка, сохранилась :-)

    Если перестать юзать всякое говно вместо иксов, то раскладка будет работать как надо.

     

  • 1.25, Konqi (?), 17:50, 14/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это правильно, ИМХО.
    Для Ubuntu Mate 20.04 Martin Wimpress тоже создал в свое время PPA с Mate 1.26.
    И KDE Neon еще рагьше возник.
    Теперь вот Lubuntu.
    На базе LTS вполне себе годно обновлять DE.
     
     
  • 2.55, Жузэпэ Дроттикони (?), 22:52, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это правильно, ИМХО.
    > Для Ubuntu Mate 20.04 Martin Wimpress тоже создал в свое время PPA
    > с Mate 1.26.
    > И KDE Neon еще рагьше возник.
    > Теперь вот Lubuntu.
    > На базе LTS вполне себе годно обновлять DE.

    Да, только главное чтобы сама бунта вместе с этими обновлениями DE из сторонних репов не развалилась при переезде на следующую мажорную версию, что произойдёт с большой долей вероятности, ведь её апгреды с версии на версию и так, в десктопном варианте, "работают на выдох".

     

  • 1.43, Аноним (43), 13:16, 15/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень отзывчивое окружение. Даже относительно на старых, но потенциально актуальных десктопах работает на ура.
     
     
  • 2.56, Анонимомус (?), 23:04, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смотря что Вы считаете относительно старыми, по моим замерам lxqt не сильно отставал в потреблении оперативки от более взрослых окружений.
     
     
  • 3.67, АнонимКо (?), 11:02, 17/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смотря что Вы считаете относительно старыми, по моим замерам lxqt не сильно
    > отставал в потреблении оперативки от более взрослых окружений.

    Именно, особенно если довести до такого же "аскетизма" ту же KDE, то разница в потреблении невилика, зато возможности у LXQt куда скуднее.

     

  • 1.50, Аноним (50), 22:13, 15/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А тем временем накатил LXQt 1.1, изменений практически не видно. Такая же прибитая гвоздями панель, ненастраиваемый переключатель окон и рабочих столов. В pcmanfm-qt тоже опций как-то не завезли. Такой же печальный вид с лошадиными отступами между иконками. Ну а темой иконок только стулья прожигать, но тут наверное благодарим дизайнера лубунты. "Улучшил" всё, до чего смог добраться.
     
     
  • 2.57, Аноним (57), 01:58, 16/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я вот на ванильной lxqt сижу на арче, всё более чем устраивает
     

  • 1.60, А (??), 15:13, 16/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё хорошо, только сначала выкинуть снэпы.
     
     
  • 2.68, Дон Пихот (?), 11:04, 17/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё хорошо, только сначала выкинуть снэпы.

    А чому сразу не взять дистрибутив, где их нет? Или вас прикалывает отделять г@вна от плевел?

     

  • 1.62, Аноним (62), 18:16, 16/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    самая настраиваемая панель
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру