The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использовать GitHub

04.07.2022 08:19

Правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC), предоставляющая юридическую защиту свободным проектам и отстаивающая необходимость соблюдения лицензии GPL, объявила о прекращении любого использования платформы для совместной разработки кода GitHub и призвала разработчиков других открытых проектов последовать своему примеру. Организация также запустила инициативу, нацеленную на упрощение миграции проектов с GitHub на более открытые альтернативы, например, CodeBerg (на базе Gitea) и SourceHut, или внедрение на своих серверах собственных сервисов разработки, основанных на открытых платформах, таких как Gitea или GitLab Community Edition.

К созданию инициативы организацию SFC подтолкнуло нежелание GitHub и Microsoft разбираться в этических и юридических тонкостях использования исходных текстов свободного ПО в качестве основы для построения модели машинного обучения в коммерческом сервисе GitHub Copilot. Представители SFC попытались разобраться в том, является ли созданная модель машинного обучения объектом авторских прав и если да, то кому принадлежат эти права и как они соотносятся с правами на код, на основе которого построена модель. Также пока непонятно, может ли считаться производной работой блок кода, сгенерированный в GitHub Copilot и повторяющий код из используемых при построении модели проектов, и может ли рассматриваться включение таких блоков в проприетарное ПО как нарушение копилефт лицензий.

Представителям Microsoft и GitHub были заданы вопросы о том, какие юридические нормы легли в основу заявлений директора GitHub о том, что тренировка модели машинного обучения на публично доступных данных относится к категории добросовестного использования и обработку кода в GitHub Copilot можно трактовать по аналогии с использованием компилятора. Дополнительно Microsoft попросили предоставить список лицензий и перечень названий репозиториев, используемых при обучении модели.

Также был задан вопрос о том, как соотносится заявление, что допустимо обучение модели на любом коде без оглядки на используемые лицензии с тем, что для обучения GitHub Copilot использован только код открыто ПО и обучение не охватывает код закрытых репозиториев и проприетарных продуктов компании, таких как Windows и MS Office. Если обучение модели на любом коде является добросовестным использованием, то почему Microsoft ценит свою интеллектуальную собственность выше, чем интеллектуальную собственность разработчиков открытого ПО.

Компания Microsoft уклонилась от ответов и не предоставила юридического анализа, подтверждающего легитимность своих заявлений о добросовестном использовании. Попытки получить необходимую информацию предпринимались с июля прошлого года. Вначале представители Microsoft и GitHub пообещали ответить в ближайшее время, но так и не ответили. Через полгода было инициировано публичное обсуждение потенциальных юридических и этических проблем в системах машинного обучения, но представители Microsoft проигнорировали приглашение принять в нём участие. В конечном счёте, спустя год представители Microsoft напрямую отказались обсуждать этот вопрос, пояснив, что обсуждение бессмысленно, так как оно вряд ли изменит позицию SFC.

Кроме претензий, связанных с проектом GitHub Copilot, отмечаются также следующие проблемы GitHub:

  • GitHub заключил контракт на предоставление коммерческих услуг иммиграционной и таможенной полиции США (ICE), деятельность которой рассматривается активистами как неэтичная, например, из-за практики разделения детей и их родителей после задержания нелегальных эмигрантов. Попытки обсудить вопрос сотрудничества GitHub и ICE натолкнулись на пренебрежительное и лицемерное отношение к поставленному вопросу.
  • GitHub заверяет сообщество в своей поддержке открытого ПО, но сайт и весь сервис GitHub является проприетарными, а кодовая база закрыта и недоступна для анализа. Несмотря на то, что инструментарий Git был разработан для замены проприетарного BitKeeper и с целью ухода от централизации в пользу распределенной модели разработки, GitHub, через предоставление специфичных надстроек над Git, привязывает разработчиков к централизованному проприетарному сайту, контролируемому одной коммерческой компанией.
  • Руководители GitHub выступают с критикой копилефта и GPL, агитируя использовать разрешительные лицензии. GitHub принадлежит компании Microsoft, ранее проявившей себя нападками на СПО и действиями против модели лицензирования копилефт.

Дополнительно отмечается, что организация SFC приостановила приём в свой состав новых проектов, которые не планируют мигрировать из GitHub. Для уже входящих в состав SFC проектов уход из GitHub не навязывается, но организация готова предоставить им все необходимые ресурсы и поддержку при намерении перейти на другую платформу. Помимо правозащитной деятельности организация SFC занимается аккумулированием спонсорских средств и предоставлением юридической защиты свободным проектам, беря на себя функции по сбору пожертвований и управляя активами проектов, что избавляет разработчиков от личной ответственности в случае судебных разбирательств. К числу проектов, развиваемых при поддержке SFC, относятся Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape и еще около десятка свободных проектов.

  1. Главная ссылка к новости (https://sfconservancy.org/blog...)
  2. OpenNews: GitHub ввёл в строй систему машинного обучения Copilot, генерирующую код
  3. OpenNews: GitHub обновил правила, касающиеся торговых санкций
  4. OpenNews: GitHub заблокировал репозиторий SymPy после ложной жалобы
  5. OpenNews: GitHub повторно заблокировал репозиторий проекта RE3
  6. OpenNews: Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лицензии GPL компанией Vizio
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57450-sfconservancy
Ключевые слова: sfconservancy, github
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (328) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:01, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +56 +/
    Давно пора!
     
     
  • 2.12, Жироватт (ok), 10:26, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Шел пятый год после покупки мелкософтом гитхаба. Наши рАкушки начали что-то подозревать.

    Хотя не так давно сами с усилиями, достойными комсомольских строек заливали жидким калом тех кто поумнее, называя из "параноиками".

     
     
  • 3.17, Аноним (17), 10:47, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Это перетерпилоиды и плытели по течению.  У них всё всегда хорошо. Хотя им все сказали что от микрософта ничего хорошего ждать не надо. Наверно хорошо жить в своём манямирке где всё всегда хорошо.  
     
     
  • 4.227, легион (?), 09:35, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну раз сама Software Freedom Conservancy призвала, то нужно слушаться и повиноваться.
    Никак иначе
     
  • 3.67, Бывалый смузихлёб (?), 12:37, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну дык та нейросеть появилась относительно недавно и осн претензии sfc направлен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.176, Владимир (??), 19:21, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я храню на гитхабе свои апи и метаданные ... А код 1С держу только в голове ...
     
  • 4.212, Аноним (212), 02:31, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не один десяток юристов по итогу этих разборок рискует стать миллионерами

    Большинство юристов SFC работает про-боно. Юристов-миллионеров значительно меньше, чем ты думаешь. Заработки там, если ты не звезда, в районе 300к$/год у сеньоров. Молодняк, который втыкает в тексты часы напролёт, вообще херню зарабатывает. У миддл клауд инженера с тем же опытом пейчек куда жирнее.

     
  • 3.175, Аноним (175), 19:20, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Гитхаб был угрозой для сообщества и до его приобретения Микрософтом. Принципиально никогда им не пользовался, потому что централизация и монополии ни к чему хорошему не приводят. Все эти хорошие добрые, которые пытаются все под себя подмять, всегда оказываются не такими уж и добрыми, но люди готовы наступать на эти грабли снова и снова.
     
     
  • 4.189, Аноним (189), 20:41, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> централизация и монополии ни к чему хорошему не приводят
    >> SFC занимается аккумулированием спонсорских средств и предоставлением юридической защиты свободным проектам, беря на себя функции по сбору пожертвований и управляя активами проектов
     
  • 2.59, Аноним (-), 12:17, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я только 1 момент не понял: какая юридически разница, с314ли мой код копипастой через ctrl+c или копипастой через copilot?
     
     
  • 3.61, Юрист (?), 12:23, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сколько дашь за нужное решение?
     
     
  • 4.279, Аноним (-), 15:03, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько дашь за нужное решение?

    50% отжатого :)

     
  • 3.73, WE (?), 13:05, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Скоро будут код прогонять на предмет заимствований, там треть stackoverflow окажется.
     
     
  • 4.91, Брат Анон (ok), 14:14, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какого вы хорошего мнения о кожаных мешках.
     
     
  • 5.109, microsoft (?), 14:58, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типо ты не так делаешь.
     
  • 3.119, none7 (ok), 15:35, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в чём юридическая разница между нейросетью и мозгом программиста? Давайте так, любой программист прочитавший хоть одну строчку GPL-кода не должен писать не GPL код!
     
     
  • 4.126, freehck (ok), 15:54, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > любой программист прочитавший хоть одну строчку GPL-кода не должен писать не GPL код!

    Есть кстати старая байка (я даже вакансии когда-то видел), что Microsoft при найме разработчиков особым требованием выставляет отсутствие опыта разработки СПО. Логика именно в том, что разработчик, видевший СПО-код, может ненароком его воспроизвести.

    Код же, сгенерированный нейронкой -- это серая зона, которая в некоторой степени развязывает Microsoft руки.

     
  • 4.143, Аноним (143), 17:20, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > разница между нейросетью и мозгом программиста?

    В наличие ответственного лица, кого/что можно поставить на счетчик, угрожая наказанием?

     
     
  • 5.146, Аноним (146), 17:35, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В наличие ответственного лица, кого/что можно поставить на счетчик, угрожая наказанием?

    Кого? Не слышал не про одного программиста, которого осудили за копипаст GPL кода. Это всегда проблема юристов компании. Если есть к чему придраться, то юристы скажут видоизменить. Нейросетка тоже скорей всего копипастя будет менять названия переменных, а дальше юристы справятся.

     
     
  • 6.147, Аноним (143), 17:42, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > проблема юристов компании.

    То есть проблема "человеческих мозгов", которые пытаются избежать наказания?

    Нейросеть для генерации кода вообще знает о существовании наказания? Нейросеть можно угрожать наказанием/насилием?

     
     
  • 7.149, Аноним (146), 17:46, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нейросеть можно угрожать
    > наказанием/насилием?

    Вообще-то да. Только достаточно сообщить, что предложенный ей вариант неприемлем. Это работает точно так же как страх на человека.

     
     
  • 8.151, Аноним (143), 17:55, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пригрози copilot наказанием, паяльником например О реакции отпишись здесь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.280, Аноним (-), 15:06, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем Подать в суд на того кто попался Дальше пусть он там с майкрософтом и ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.159, Аноним (159), 18:33, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Давайте так, любой программист прочитавший хоть одну строчку GPL-кода не должен писать не GPL код!

    И это было бы прекрасно! Для победы gpl над проприетаршиками!

     
  • 4.190, Аноним (189), 20:43, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Раковая опухоль должна расти! Не смейте обращаться ни к одному хирургу, стремящийся её искоренить, только ради своей наживы!
     
  • 4.213, Аноним (212), 02:34, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в чём юридическая разница между нейросетью и мозгом программиста?

    Нейросеть не обладает агентностью.

     
  • 3.152, Андрей (??), 18:00, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разницы то нет, это действительно копипастаю, другой вопрос, что 1 копилот ста... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.188, Bdfybec (?), 20:36, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже не понимаю. Вроде очевидно, что если машинное обучение произвели на gpl-коде, то это явная производная составляющая, которая тоже должна быть под gpl.
     
  • 2.148, Аноним (148), 17:42, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    GitHub - самая удобная платформа И пока это так - все такие призывы - пустая бо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.192, Аноним (189), 20:48, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну почему же. Некоторые гит используют только как папку на диске. Им без разницы, какой репо юзать - хоть локально. иссуе-трекером не все упеют пользоваться в гите "отправляйте дифф на почту" не такая уж и редкая фраза.
     
  • 3.206, Аноним (206), 23:49, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как раз таки gitlab во всем лучше gh. И ci у них появился задолго до gh
     
  • 3.311, Аноним (212), 20:59, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Минуты бесплатного CI вообще нерелевантны. Запускаешь у себя под кроватью контейнер и собираешь сколько влезет. У гитхаба такой возможности нет.
     
  • 2.255, InuYasha (??), 12:39, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я им это с самого начала твердил, но "нет, не хотим - хотим жрать %s!" :-/
     

     ....большая нить свёрнута, показать (32)

  • 1.2, КО (?), 10:03, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Они бы ещё призвали использовать альтернативу Windows...
    Ах да.
     
     
  • 2.49, SNM (?), 12:08, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  Они бы ещё призвали использовать альтернативу Windows...

    Какая альтернатива винде на старом железе? Семёрка и ХР давно уже канули в лету и не поддерживаются. А десятка будет без остановки грузить HDD и CPU под 100% даже в простое.

     
     
  • 3.62, Аноним (-), 12:24, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Debian с каким-нибудь не очень жирным DE (XFCE, LXDE/LXQT/etc). На совсем старом железе даже 32-битный можно, даже без SSE2 работает так что катит даже на совсем антиках. И дрова есть даже для скажем видях которые в винде уже фиг запустишь вообще.
     
     
  • 4.65, ryoken (ok), 12:34, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Вот XFCE сейчас я б не назвал "не жирным". Раскормили крыску. Потыкал на тесовой железки LXQt - норм, пободрее пашет.
     
     
  • 5.82, fuggy (ok), 13:33, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Всё же легче чем Gnome, KDE или >=Windows7
     
     
  • 6.101, Аноним (101), 14:41, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MATE почему забыли? Лучше него ничего нет. Плохо только, что без Wayland. Пока.
     
     
  • 7.141, SNM (?), 16:52, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Wayland для старого железа (10+ лет) абсолютное зло.
     
     
  • 8.186, Bdfybec (?), 20:27, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чушь Никаких проблен не испытываю 2 компа более 10 лет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.194, SNM (?), 21:04, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну раз понимаешь что пишешь чушь, зачем пишешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.304, Андрей (??), 13:17, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WAYLAND нужен админам у которых дома винда А для работающих с GUI в UNIX систем... текст свёрнут, показать
     
  • 7.324, fuggy (ok), 16:15, 07/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MATE = Gnome2. И прочие ответвления вроде Cinnamon. Отличные DE основанные на привычном Gnome2. Гном с 3 пожирнел значительно.
     
  • 6.204, Аноним (204), 23:37, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    KDE кушает примерно столько же
     
  • 4.68, Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:44, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Kde trinity на старых машинках хорошо работает
     
  • 4.139, SNM (?), 16:49, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я ради интереса года 2 назад пробовал на третьем пне фряху с прямой загрузкой браузера при startx без DE. Всёравно тормозило безбожно. К сожалению, но без браузера компьютер уже не компьютер.
     
     
  • 5.180, Аноним (180), 19:58, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так mTCP для DOS обновился, там есть браузер
     
     
  • 6.195, SNM (?), 21:05, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Что б ты до конца жизни пользовал этот браузер.
     
  • 3.261, Aktor (?), 13:50, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Antix+palemoon
     
  • 3.327, Ан (??), 15:35, 08/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Семёрка поддерживается патчами до января 2023 года, а возможно и дальше продлят. BypassESU в помощь. И да, на старом железе она ощутимо резвее современного Линукса. Не колоссально, но ощутимо.
     
     
  • 4.330, SNM (?), 15:58, 08/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > BypassESU

    Не помогает. Корневые сертификаты всё равно уже не обновляются, есть проблемы в стороннем софте.

     
     
  • 5.332, Ан (??), 19:05, 08/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> BypassESU
    > Не помогает. Корневые сертификаты всё равно уже не обновляются, есть проблемы в
    > стороннем софте.

    Прочему у меня помогает, и все патчи приходят как надо? Из "стороннего софта" я пользовался только Vmware Workstation, который перестал поддерживать семёрку, и от перехода на VBox жизнь хуже не стала. В январе вот придётся снова тестировать, кто быстрее на старом железе, Линукс или теперь уже десятка, это печалит.

    С сертификатами у меня лично проблем не было, но кому надо, всё есть: https://github.com/HackAndPwn/Windows-7-Patching/tree/master/08_Certs

     
  • 2.302, Андрей (??), 13:12, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а тут не надо призывать Виндус НЕ НУЖЕН! АБСОЛЮТНО!!!
     
  • 2.333, ммнюмнюмус (?), 00:44, 11/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только Hurd, только тру.
     

  • 1.3, iPony129412 (?), 10:03, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А что случилось?

    Вроде заявления от GitHub типа «GPL это не про свободу, ибо слишком много ограничений» я слышал лет семь назад.

     
     
  • 2.19, Аноним (19), 10:52, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А теперь на них зарабатывают и не делятся. Они же рассчитывали!)))
     

  • 1.4, dullish (ok), 10:04, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    Ребята, конечно, не на шутку, упоротые, но в некой специфической принципиальности им не откажешь.
     
     
  • 2.15, Аноним (19), 10:45, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бред у психов насквозь логичный
    Изначальные посылы ложные
     
     
  • 3.110, microsoft (?), 15:00, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отработал свою миску риса, молодец.
     
     
  • 4.274, bergentroll (ok), 14:27, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Риску миса
     
     
  • 5.284, Аноним (143), 17:18, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    симку сира
    сиску мира
     
  • 5.334, ммнюмнюмус (?), 00:46, 11/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставим риску повыше. Х..ххто съел мис, атфечать!
     

  • 1.5, Андрей (??), 10:05, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну, можно «запланировать миграцию», точно так же, ждать, «когда прибыль пойдёт» (сами знаете где :) )
     
  • 1.6, Аниним (?), 10:07, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ничего они с этого не выжмут. Машинное обучение можно условно считать эквивалентным "Аутсорсер-индус прочитал ваш открытый исходник и переписал по своему".
     
     
  • 2.9, Жироватт (ok), 10:22, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Главное как подать и как увлечь за собой профессиональных копротивленцев, вроде blm. Ну и кто будет финансировать банкет ради своих целей.
    Добро пожаловать в постпостмодерновую эпоху постправды, где при правильном пиаре и маркетинговой стратегии даже воспитанная поехавшими экосектантами девочка-экозомби может навести шороху.
     
  • 2.56, a_kusb (ok), 12:14, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    По мне так машинное обучение может быть эквивалентно и подобному индусу и наоборот прямому копированию (не уверен, что нейронная сеть не может при каких-то условиях не начать всё дословно воспроизводить). И всё это в рамках одной модели и одного ИИ.
    То есть одна модель может выдавать лицензионно-чистый код "по мотивам", подсмотренный лицензионно-грязный код и всё это вместе и придётся глубоко погружаться в её мозги чтобы врубиться какой случай какой. Её трудно  научить только добросовестному использованию и даже объяснять почему она поступила именно так чтобы подумать насколько это было добросовестно.
     
     
  • 3.335, ммнюмнюмус (?), 00:49, 11/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они хотят, чтобы нейросеть им всё писала? А людишкам, значит, будет отведена роль поддержки нейросети.
     
  • 2.71, Антуан (??), 13:03, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это сегодня. А через пару лет сабж и аналог от компании добра, заменит 4/5 формошлеперов в душных корпофисах.
     
     
  • 3.172, Аристарх (??), 19:14, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты прям как просроченый карлик - обещаешь всё в будущем - "будет", "надо", "проконтролируем"... хрен там! У тупого ИИ (вернее, просто сканнера сорсов, ИИ там и не пахнет) нет ВООБЩЕ НИЧЕГО даже в теории, чтобы считать его сканирование осмысленным. Да и по слэнгу видно, что ты не стоишь даже 10% типичного "формошлёпа", ибо ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ форма ввода - это пипец какая работа! От лэйаута, дизайна цветов, типов ввода, до валидации и хелперов. Кто проф.формы не писал, тому всё кажется легкотня.
     
     
  • 4.205, Аноним (204), 23:46, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Профессиональные формы...
     
  • 4.214, Аноним (212), 02:45, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я писал когда по недоразумению программистом работал. Легкотня, если есть понимание того, как должен выглядеть результат.
     
  • 4.344, Neon (??), 21:15, 22/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты и Зелю обозвал))). В обещаниях он уже Москву берет))).
     
  • 2.128, Густаво (?), 15:55, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только ты писал 160 часов, а он сделал это за 2 часа.
    И это уже можно впарить покупателю и тихонько сопровождать.
    А в оставшиеся 158 часов удовлетворить еще 80 других заказов.
    За 10$ в месяц. А сколько стоишь ты? 1000? 2000? 5000?
     
     
  • 3.173, Аристарх (??), 19:17, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это твои высосанные из ___уя цифры. Возможно, с этим псевдоИИ ты потратишь 500 часов, потому что ты как обезьяна будешь смотреть на ЧУЖОЙ код и пытаться КАЖДЫЙ из них осмыслить, подходит ли он тебе.
    Ну и очевидно, что обезьяна, выбирающая из А) Б) В) , НИКОГДА не напишет достоверный, качественный код - такое пишется головой, а не кликается мышкой.
     
     
  • 4.223, пох. (?), 09:05, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а возможно и не потратит - потому что ничего подобного делать и не будет Конпе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.228, Аноним (228), 09:51, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты не поверишь чувак - в то же время такие же правки попадали и в ядро линукса.
    А если взять тот кусок кода который завется ядром от redhat - вообще не компилируется при конфиге отличном от предоставленного и это фича.
     
     
  • 6.240, пох. (?), 11:09, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты не поверишь чувак - в то же время такие же правки попадали и в ядро линукса.

    а как же тысячегласс и божок с пальцем?
    Кто ж позволил закомитить такое безобразие? Небось еще и colour на color было недоисправлено где-то в ридми?

    Во фре прикол именно в том что там CT, и минут через сорок (покааааа соберется) он те комиты все же откатил сам. (В stable ветке, да, не в еще недописанном где простительно.)


    > А если взять тот кусок кода который завется ядром от redhat - вообще не компилируется при конфиге
    > отличном от предоставленного и это фича.

    хммм... пруфы в студию. Учитывая что там конфиг как надо конфиг, вся ересь и бредятина включены (для кого ж, как не платинового спонсора, ее и понапридумывали?)

     
  • 5.294, i (??), 00:57, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > там система - _обучаемая_.

    Что значит обучаемая? школьник вызубривший параграф учебника обучен? или обучен тот кто его не знает, но может решить задачу

     
  • 3.291, vitalif (ok), 00:09, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты весьма точно изображаешь мечты мелкософта))
     

  • 1.8, Жироватт (ok), 10:18, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >  иммиграционной и таможенной полиции США (ICE), деятельность которой рассматривается активистами как неэтичная

    Ох уж эти вопросы этичности...Иногда мне кажется, что придумано это только и исключительно для того, чтобы можно было как в поговорке, докопаться даже до столба.

     
     
  • 2.18, Аноним (19), 10:49, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Этика штука пластичная и меняется когда надо легче закона
    Очень удобный инструмент для придумывающих правила другим
     
     
  • 3.58, a_kusb (ok), 12:16, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю. По моему этика местами ригиднее.
     
     
  • 4.120, none7 (ok), 15:41, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в мозгах людей. А в руках политиканов этика это инструмент.
     
  • 2.92, Брат Анон (ok), 14:17, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, не кажется. Если Солнце утром восходит, а вечером заходит -- значит кто-то за это проплатил. Для чего-то.
     
     
  • 3.111, Бывалый смузихлёб (?), 15:00, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    сша у вас ассоциируются исключительно с Солнцем ?
     
     
  • 4.164, Аноним (164), 18:51, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С вчерашним. Ведь оно восходит на востоке.
    Список нулевых меридианов: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BB
     
  • 4.275, Брат Анон (ok), 14:39, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сша у вас ассоциируются исключительно с Солнцем ?

    Учи географию. В Мордоре Солнце не заходит никогда.

     
  • 4.337, ммнюмнюмус (?), 20:24, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сша у вас ассоциируются исключительно с Солнцем ?

    Это солнце будущего - красный гигант.

     
  • 2.193, Аноним (189), 20:51, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SFC тоже кушать хотят. Чё они, даром, что ли, будут работать?
     

  • 1.10, Skullnet (ok), 10:23, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я согласен. Github скатился, а ещё недавно зафорсили аутентификацию по ключам, которая нафиг не нужна и жутко бесит.
     
     
  • 2.34, Аноним (34), 11:40, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    бесит что? возможно вы вручную каждый раз вводите ключ(методом копипасты)? отсутствие удобных инструментов управления аутентификацией для утилиты git? Есть удобный автоматический инструмент который правильно интегрируется с гитом, его ms кстати написали, пользуйтесь: https://github.com/GitCredentialManager/git-credential-manager
     
     
  • 3.39, Skullnet (ok), 11:53, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > бесит что? возможно вы вручную каждый раз вводите ключ(методом копипасты)? отсутствие удобных
    > инструментов управления аутентификацией для утилиты git? Есть удобный автоматический
    > инструмент который правильно интегрируется с гитом, его ms кстати написали, пользуйтесь:
    > https://github.com/GitCredentialManager/git-credential-manager

    Спасибо, но обойдусь обычным паролем без MS зондов.

     
  • 3.98, Axl (??), 14:32, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы сами данной приблудой пользуетесь или понаслышке говорите она существует ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.338, ммнюмнюмус (?), 21:09, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бесит что? возможно вы вручную каждый раз вводите ключ(методом копипасты)? отсутствие удобных
    > инструментов управления аутентификацией для утилиты git? Есть удобный автоматический
    > инструмент который правильно интегрируется с гитом, его ms кстати написали, пользуйтесь:
    > https://github.com/GitCredentialManager/git-credential-manager

    Есть какой-то ssh-агент, в который один раз вводите, и дальше может не спрашивать - как sudo(только диалог и в пределах десктоп-сеанса). Но это от десктопов; не помню, как называется.

     
  • 2.43, Аноним (43), 11:56, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Капец сложно нагенерить себе SSH ключей и добавить в профиль, даааа
     
     
  • 3.93, Брат Анон (ok), 14:21, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Можно. Правда, придётся довериться алгоритму, который никто не верифицировал, и математике в основе алгоритма, которую немного никто не проверял. А уж сколько дырок в соответствующей либо -- анону известно. Можно точно также такие пароли прочитать и раздавать на каждом углу. Прочитать пароль из башки -- без термокрипто анализа -- существенно сложнее.
     
     
  • 4.115, Гуччизавр (ok), 15:23, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну да, а использование пароля ведь не подразумевает использование "никем не верифицированной" криптографии в виде хэш-функций, у которых, как минимум, могут появиться коллизии.
     
  • 4.215, Аноним (212), 02:59, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > придётся довериться алгоритму

    И публичному сервису тоже! Не дай бог кто-то твой hello_world.vba украдёт. facepalm.jpg

     
  • 3.123, Густаво (?), 15:46, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И в чем смысл?
    Плевать мне на твои ключи. Твои файлики лежат на моем диске. Или на диске у моего другана.
    Ты даже не узнаешь, что я с ними что-то делал.
     
     
  • 4.339, ммнюмнюмус (?), 21:17, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в чем смысл?
    > Плевать мне на твои ключи. Твои файлики лежат на моем диске. Или
    > на диске у моего другана.
    > Ты даже не узнаешь, что я с ними что-то делал.

    И вы конечно получили равноправный доступ к удалённому хостингу. Или файлы с SSH-ключами тоже у вас?
    (или я реально не шарю, какая вообще тут тема)

     
  • 2.134, An (??), 16:13, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что можно было ожидать после покупки микрософтом гитхаба.
    Практически всё к чему прикасается микрософт превращается в то самое...  
     
     
  • 3.340, ммнюмнюмус (?), 21:18, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что можно было ожидать после покупки микрософтом гитхаба.
    > Практически всё к чему прикасается микрософт превращается в то самое...

    странная материя

     

  • 1.11, Аноним (11), 10:25, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    откуда вы взяли утверждение что sfs соберает пожертвования за авторов опенсорс проектов? уточните.
     
  • 1.13, Аноним (13), 10:40, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Ну вот всегда так, зачем gitea? Почему не gogs? Это даже не как минт вместо убунту, и уж тем более дебиана советовать.
     
     
  • 2.292, vitalif (ok), 00:10, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gogs же сдох, а gitea это и есть продолжение поддержки gogs
     

  • 1.14, Аноним (17), 10:44, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Сколько им говорил что майки это компания зла,  а они не верили. Даже тут в комментах постоянно проскакивают адепты майков.  
     
     
  • 2.113, анонимит (?), 15:14, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как была компанией ЗЛА так и осталась 🤷
     

  • 1.16, Anonym32332 (?), 10:46, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Codeberg топ
     
     
  • 2.77, Аноним (77), 13:13, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть фатальный недостаток - не умеет автоматически синхронизировать зеркала
     

  • 1.20, VDOH (?), 10:56, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Надо на месте GitHub-а сделать большой GitBuh.
     
     
  • 2.328, Ан (??), 15:36, 08/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GitBruh...
     
  • 2.341, ммнюмнюмус (?), 21:20, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо на месте GitHub-а сделать большой GitBuh.

    ГитХап

     

  • 1.21, Аноним (21), 11:06, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Давно напрягает, что крупные проекты типа nixos или void хостят важные части там. Гитхаб отменит их и что они делать будут? Сидеть в луже. Не серьёзно, когда у проекта нет собственного git.
     
     
  • 2.30, Аноним (30), 11:24, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Давно напрягает, что крупные проекты типа nixos или void хостят важные части
    > там. Гитхаб отменит их и что они делать будут? Сидеть в
    > луже. Не серьёзно, когда у проекта нет собственного git.

    Это называется специализация, она необходима, чтобы цивилизация игла развиваться. Мы уже давно не растим коров себе сами.

    OpenStack, например, построил себе свою систему, которая потом превратилась в opendev.org. На это было потрачено много лет и человек. И сейчас там всё очень разрозненное, и управление багами и задачами довольно куцое.

    Для проектов типа NixOS GitHub умудряется обрабатывать огромные потоки изменений и не захлёбываться. Gitea на домашнем сервачке с таким никак не справится.

     
     
  • 3.35, Аноним (35), 11:41, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Gitea на домашнем сервачке с таким никак не справится.

    Так нужно не на домашнем, ну. Достаточно мелких (alpine) и крупных (debian, bsd) проектов с собственными git и ничего, справляются.

     
     
  • 4.41, Coolstory (?), 11:56, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Alpine и мелкий? Ну ты сказанул.
     
     
  • 5.44, Аноним (35), 11:57, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, мелкий, по сравнению с nixos. Пакетов на порядки меньше, комьюнити маленькое.
     
     
  • 6.45, Аноним (35), 11:57, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или я не прав? Поправьте, если ошибаюсь.
     
     
  • 7.47, Аноним (47), 12:04, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или я не прав? Поправьте, если ошибаюсь.

    Всё верно. Судя по https://repology.org, в Alpine меньше 9k пакетов, в FreeBSD 28k, в NixOS 72k

     
  • 4.46, Аноним (47), 11:59, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрим на статистику FreeBSD https github com freebsd freebsd-ports graph... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.42, Аноним (35), 11:56, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Дежурно напоминаю: https://opennet.ru/57067-github

    > GitHub заблокировал репозиторий SymPy после ложной жалобы
    > ...12 репозиториев, которые также были заблокированы. Автор одного из заблокированных репозиториев (shreyash1811.github.io) отправил встречное возражение, в котором не признал нарушение. Тем не менее возражение уже три дня остаётся нерассмотренным, и сайт shreyash1811.github.io по-прежнему заблокирован*.

    *на момент той новости

     
     
  • 3.220, Яя (?), 07:07, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть SLA на разблокировку? Три дня! Да и ладно, что у авторов сайта время горит, все равно надо ждать!
     
  • 2.295, Аноним (212), 01:38, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну пошатает неделю и переедут на другой гит-хостинг. Делов-то. Вот уж точно не проблема. Когда фриноду похоронили, НиксОС в матрицу переехал на раз-два, даже испугаться никто не успел.
     

  • 1.22, Аноним (22), 11:08, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Соревноваться полезно, разнообразие - хорошо. Но это как-то помешает микрософту учить свои нейронные сети на коде из не-github репозиториев?
     
     
  • 2.55, Аноним (55), 12:14, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот тоже думал, если весь код в интернете в открытом доступе, то что же им мешает по-тихому тренировать модель вобще на чём угодно...
     
     
  • 3.100, Виталик (??), 14:41, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно, ничего не мешает.
    Как и не мешает "договориться" с владельцами репозитория о доступе к приваткам. В обмен на на пару чемоданов кеша.
     
  • 2.95, Брат Анон (ok), 14:25, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сегодня они бота на твоём коде учат, а завтра в суд пойдут и докажут, что это ты украл свой код у их бота.

    Даже если ты настроишь отлуп майковским ботам -- при желании всё-равно можно найти способ просканировать код на твоём серваке. Вопрос не в том, что "всё-равно". А  в том, что за тебя в очередной раз решили: что тебе хорошо, а что плохо. И за твои деньги.

     
     
  • 3.118, Густаво (?), 15:35, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет. В суд - только послезавтра.  
    Сперва, владельцы галер избавят индустрию от дефицита кадров.
    Заменив тебя на пару индийских студентов, прикрепленных к десятку подписок на сабж.
    А тебе - путь в изайтишники. На выбор, можешь поднять системник - в охрану, нравятся прогулки на  природе - на вахту, любишь порядок и шутеры - в ЧВК.
     
     
  • 4.224, пох. (?), 09:14, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Спасибо большое, а еще какие-нибудь вакансии у вас имеются?
    А то на эти очередь, увы.

    (Матроса не надо. Зимой жрать нечего. И холодно блжад, дизель почти не включают, солярку беречь надо.)

     
     
  • 5.296, Аноним (212), 01:41, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тебе-то чего волноваться? Полы и датацентры не переведутся, как мыл, так и дальше мыть будешь ;)
     
     
  • 6.342, ммнюмнюмус (?), 21:32, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тебе-то чего волноваться? Полы и датацентры не переведутся, как мыл, так и
    > дальше мыть будешь ;)

    У них чё, люди полы моют? А как же безопасность, а где роботы пылесосы с управлением патрулирующими квадрокоптерами, охотящимися за пылинками?

     
  • 2.122, Аноним (122), 15:42, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема даже не в том, что они обучают на их коде свою нейронку, а то, что доступ к этой обученной на чужом коде нейронке Майки продают за 10$ в месяц.
     
     
  • 3.170, Аноним (164), 19:00, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не проблема, а прикол. Чего ж вы хотите - Улица имени последнего победителя. В профсоюз портовый пожалуйтесь )
     

  • 1.23, Аноним (-), 11:08, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А будь в git встроены issues, wiki и прочие опции как в fossil-scm, то можно было бы не так сильно зависеть от хостинг платформы.
     
     
  • 2.26, pashev.ru (?), 11:11, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Для этого придуманы файлы README, TODO и другие.
     
     
  • 3.343, ммнюмнюмус (?), 21:46, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для этого придуманы файлы README, TODO и другие.

    README - это только если в подготовленном html, т.к. просто смотреть md могут и более простые хостинги (который на repo.or.cz), а вот ссылки на md браузер вряд-ли откроет.
    А для багов - bugzilla тогда уж. А TODO - это только сам с собой, т.к. создавать через него баги другие пользователи не могут (только отправляя по почте, надеясь, что вы одобрите их как баги и внесёте в TODO).

     
  • 2.27, Аноним (21), 11:11, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Просто необходимо программировать системное и прикладное программное обеспечение на языке Nim, с его возможностью производить генерацию документации на основе комментариев в исходном коде.
     
     
  • 3.38, Анон123 (?), 11:49, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это и пейтон умеет и много лет уже, но это не задача языка
     
  • 3.112, Бывалый смузихлёб (?), 15:05, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и в итоге вместо нормальной документации, с пошаговыми инструкциями, какими-то пояснениями и рецептами, даже примерами кода, просто автоматически сваленная мусорка из комментов и прототипов функций

    Эдак и до яндекс-карт ведь докатиться можно. Что весьма примечательно - карты для веба у них отлично документированы, а для яблока или андройда - перечисленная мусорка на 90+ классов с кучами методов, свойств и преобразований в которой как хочешь - так и разбирайся. По крайней мере, раньше так было

     
  • 2.37, zog (??), 11:48, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что бы изменилось? Где ты можешь хостить этот свой fossil?
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 12:09, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По своей сути это отдельные сайты, их можно хостить где угодно, но, к примеру, здесь https://chiselapp.com
     
  • 3.94, vdb (?), 14:23, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где ты можешь хостить этот свой fossil?

    chiselapp.com. Можно хостить на sourceforge.net: они дают бесплатный веб-хостинг, на который можно залить бинарник fossil.

     
  • 2.83, fuggy (ok), 13:45, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    git format-patch, git send-email не зависит от провайдера. Пользуйся.
    Конечно же тебе хочется использовать удобный веб-интерфейс, так что без аналога github или gitlab не обойтись.
    Можно просто быстро поднять Gitea, для большинства проектов хватит с лихвой. Для свободных проектов есть GNU Savannah.
     

  • 1.24, pashev.ru (?), 11:10, 04/07/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +1 +/
     
     
  • 2.84, Аноним (84), 13:51, 04/07/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 3.99, Какаянахренразница (ok), 14:35, 04/07/2022 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
  • 2.238, InuYasha (??), 11:05, 05/07/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (3)

  • 1.25, Аноним (30), 11:10, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кстати, Gitea и Gogs хостятся на GitHub под MIT, GitLab и SourceHut хостятся на своих коммерческих платформах, первый (GitLab Community Edition) под MIT, второй под BSD3.
     
     
  • 2.135, bottles (?), 16:17, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А куда?
     

  • 1.28, Аноним (28), 11:13, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Альтернативы как шило вместо мыла.
    Еще призвали локально держать svn под luks.
    sjw бл....-_-
     
     
  • 2.85, Аноним (84), 13:53, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При чём тут sjw? Как явление они существовали всегда, проблема в повесточке.
     

  • 1.29, Иваня (?), 11:18, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Да пошли Software Freedom Conservancy (SFC) нафиг. Я на GitHub можно сказать прописался и никуда не уйду с нагретого местечка!
     
     
  • 2.31, Аноним (30), 11:25, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да пошли Software Freedom Conservancy (SFC) нафиг. Я на GitHub можно сказать
    > прописался и никуда не уйду с нагретого местечка!

    Вот и не ждут они тебя у себя.

     
  • 2.50, Sw00p aka Jerom (?), 12:08, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ох нагреет вас однажды мелкософт, даже написанный вами код в их редакторе будет принадлежать им, жаренным запахнет. А SFC-ники банальные юристы, вспомнился судебный процесс по делу обезьяны, которая сделала сельфи, ну и что в итоге, права на фотку принадлежит обезьяне. Вот за кого держит мелкософт разработчиков.
     
     
  • 3.66, ыы (?), 12:36, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так отказали же. Животные не субъекты права, и права на фотку НЕ принадлежат обезьяне.
     
     
  • 4.74, Sw00p aka Jerom (?), 13:09, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    отказали как и обезьяне так и тому чуваку и признали общественным достоянием.

    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%


    отсюда получается, что код сгенерированный машиной также будет общественным достоянием, но с одним НО, обезьяну не человек создал, а машину какой-то человек, и код созданный этой машиной разве общественное достояние?

     
     
  • 5.145, Аноним (143), 17:32, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > код созданный этой машиной разве общественное достояние?

    Фотография, созданная фотоаппаратом Зенит, - общественное достояние, или принадлежит производителю фотоаппарата, или тому, кто нажал на кнопку?

     
     
  • 6.153, Sw00p aka Jerom (?), 18:03, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот этим вопросом и задались SFC-ники, и решается все это в правовом поле и прин... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.157, Аноним (143), 18:24, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Производитель Зенита может предложить покупателю соглашение при продаже...

    Это уже не продажа (потребительского товара), а договор аренды или что-то подобное. И даже при аренде, результат принадлежит арендатору.

     
     
  • 8.160, Sw00p aka Jerom (?), 18:34, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не путаем понятия владения и авторства, купля-продажа - отдаем права владения, а... текст свёрнут, показать
     
  • 7.234, Аноним (234), 10:43, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
    >3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего

    А когда каждый производитель навязывает потребителям кабальные сделки, то это уже картельный сговор.

     
  • 6.161, YetAnotherOnanym (ok), 18:35, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шосткинскому ПО "Свема" же!
     
  • 5.150, Аноним (143), 17:49, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отказали ... и тому чуваку и признали общественным достоянием.

    То есть, владелец фотооборудования не имеет прав на продукцию, произведенную его фотооборудованием?

     
     
  • 6.154, Sw00p aka Jerom (?), 18:08, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То есть, владелец фотооборудования не имеет прав на продукцию, произведенную его фотооборудованием?

    это оборудование производитель продал!!! Если в условиях сделки (купли-продажи) этого пункта о правах нет, то производитель фотоаппарата не имеет авторских прав на фотку. Если только нет общего закона об авторских прав производителей и проданной продукции, то производитель не сможет предьявить. Выше подробно описал этот момент, все сводится к процедуре регистрации авторства и ее закреплении в правовом поле.


     
     
  • 7.156, Аноним (143), 18:18, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Случайные фотографии (поломка, падение на кнопку, и прочие случайные события не зависящие от субъекта) - это общественное достояние?
     
     
  • 8.158, Sw00p aka Jerom (?), 18:32, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    воздух которым все дышат - общественное достояние Поторяю, все будет считаться ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.162, Аноним (143), 18:38, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Украл, почему украл взял на время чужой смартфон фотоаппарат и слил фотограф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.171, Sw00p aka Jerom (?), 19:13, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Украл - уже отдельная статья, ибо в суде необходимо предоставить права на владен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.177, Аноним (143), 19:31, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за сочинение на вольную тему, надеюсь ты не юрист Авторское право возникает... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.181, Sw00p aka Jerom (?), 20:01, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет не юрист, но логикой не обделен не возникает, ибо одновременно с вами это пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.185, Аноним (143), 20:24, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Владельцем можно быть только физического носителя копии произведения Автор - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.187, Sw00p aka Jerom (?), 20:35, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не возникает авторство с точки зрения правового поля, необходима регистрация И ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.191, Аноним (143), 20:43, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то выложил на гитхаб код без указания лицензии без регистрации авторского пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.196, Sw00p aka Jerom (?), 21:06, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зависит от конкретных принятых законов, если есть отдельно законы регулирующие п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.197, Аноним (143), 21:25, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты уж определись то по умолчанию общественное достояние, то регистрировать надо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.198, Sw00p aka Jerom (?), 22:13, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не утверждал, читайте внимательно, зависит от принятых законов и привел пример... текст свёрнут, показать
     
  • 14.199, Sw00p aka Jerom (?), 22:18, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и подарки надо оформлять в нотариальном порядке, в бракоразводных процессах особ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.200, Sw00p aka Jerom (?), 22:22, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    немного не в тему, но есть один вопрос, владелец ли я наркотиков, которые подбро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.225, пох. (?), 09:17, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сочувствую, бро, но нет - товарищмайор все обратно отберет как только оформят те... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.247, Sw00p aka Jerom (?), 11:57, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    реквизит своих же нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.229, Аноним (143), 09:53, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раз тут дружат с логикой в правовом поле Как описывается владение это имущ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.287, пох. (?), 19:30, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ни разу не что хочешь Я вот владею стволом 16го калибра, а завалить из него пре... текст свёрнут, показать
     
  • 14.235, Аноним (234), 10:48, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автор - носитель неимущественных т н авторских прав Правообладатель - носит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.236, Аноним (143), 10:57, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что хотел сказать, кроме как процитировать найденную в поисковике страницу в инт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.246, Аноним (84), 11:57, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто показать, какие законы в РФ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.249, Аноним (143), 12:14, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авторские права - это не только признание авторства, обязательность указания авт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.260, Аноним (84), 13:45, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты разбираешься Какие в РФ есть права, кроме авторских, и кого они защищаают ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.244, Sw00p aka Jerom (?), 11:54, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну где то это надо определить составить список заранее кто, что носит - заре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.248, Аноним (143), 12:04, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И все личные произведения порнографического характера надо регистрировать Ина... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.252, Sw00p aka Jerom (?), 12:32, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    таки да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.253, Аноним (143), 12:36, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как это соотносится с действительностью, которую логически описываешь в пра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.256, Sw00p aka Jerom (?), 12:54, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    авторское право зарегистрировано на компромат Понятие общественного достояния... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.258, Аноним (143), 13:00, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По твоей логике правового поля - общественное достояние по умолчанию Вряд л... текст свёрнут, показать
     
  • 21.259, Sw00p aka Jerom (?), 13:22, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    читайте внимательно коменты выше, это не по моей логике, это один из вариантов о... текст свёрнут, показать
     
  • 22.268, Аноним (143), 14:12, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что говорит действительность Кто удаляет компромат на себя из интернета Ладн... текст свёрнут, показать
     
  • 23.281, Sw00p aka Jerom (?), 15:12, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тот кто засветился в нём, и не факт что материал принадлежит ему Вас могут засн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 24.283, Аноним (143), 16:55, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это факт, потому что обсуждается именно этот случай Тогда автор другого похо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 25.285, Sw00p aka Jerom (?), 17:36, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то есть случай когда я сам себя сфоткал с голой опой тогда я могу претендовать ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 26.286, Аноним (143), 18:32, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько ждать регистрации - год Официальная регистрация в США - не простой пр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 27.288, Sw00p aka Jerom (?), 20:13, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в установленные законом сроки судьи и так под ддосом, если посчитать количество ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 28.303, Аноним (143), 13:14, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Получается, логика с обязательной регистрацией изначально не работает из-за дд... текст свёрнут, показать
     
  • 29.305, Sw00p aka Jerom (?), 14:12, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что это за вывод такой ддос не связан ни с какой статьей, по любой статье мож... большой текст свёрнут, показать
     
  • 30.306, Аноним (143), 15:20, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По твоей логике даже до статьи не дойдет, будет висеть на регистрации, не буде... большой текст свёрнут, показать
     
  • 31.310, Sw00p aka Jerom (?), 18:04, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    установленные законом сроки есть, вечно висеть не может, должен быть ответ о при... большой текст свёрнут, показать
     
  • 17.257, Sw00p aka Jerom (?), 12:56, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    выше в коментах я описал все случаи, и зависит от принятых понятий в правовом по... текст свёрнут, показать
     
  • 9.233, Аноним (234), 10:40, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это собственность Принца Лимона, отданная в управление Сеньору Помидору ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.117, Sw00p aka Jerom (?), 15:26, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так отказали же. Животные не субъекты права, и права на фотку НЕ
    > принадлежат обезьяне.

    тут надо подкорректировать, не субъекты авторского права.

     
  • 3.86, Аноним (84), 13:56, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, если они не могут поднять собственный git, выглядит логично.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (56)

  • 1.33, Аноним (33), 11:34, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > нежелание GitHub и Microsoft принимать неэтичную и копирастичную точку зрения некоторых копирастических организаций, паразитирующих на свободном ПО

    Fixed.

     
  • 1.36, Аноним (33), 11:46, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    1 будет создана всеобщая государственная система выплаты рояльти 2 все авторы ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.155, Аноним (155), 18:08, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где логика? По каждому пункту, пожалуйста.
     
     
  • 3.209, Аноним (234), 00:13, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    0 0 копирайт есть монополия, даваемая государством 0 1 система копирайта принос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.231, Аноним (143), 10:13, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > аппаратное DRM

    Запрет на оборудование без drm или обходящее drm будет?

     
     
  • 5.232, Аноним (234), 10:35, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читать умеешь?

    >3. все производители устройств и всего софта будут обязаны внедрить DRM и принять меры к невозможности использования контролируемых пользователями прошивок на устройствах

    Или ты слово "обязаны" не понимаешь? Слово "обязаны" значит, что запрещено не выполнять то, что обязали выполнять.

     
     
  • 6.239, Аноним (143), 11:08, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда зачем писал остальные пункты, которые не имеют значения?

    Абсолютная цензура. Будет только оборудование, которое воспроизводит только "правильный" контент. Будет только контент для "правильной" аппаратуры.

     

  • 1.40, Sw00p aka Jerom (?), 11:55, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Руководители GitHub выступают с критикой копилефта и GPL

    закрытый проект, продолжайте кормить их, дожили :)

     
  • 1.63, Гыгыгы (?), 12:31, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >К созданию инициативы организацию SFC подтолкнуло нежелание GitHub и Microsoft разбираться в этических и юридических тонкостях использование исходных текстов свободного ПО

    Ну так адепты GPL не сильно заморачиваются в этических тонкостях заимствования кода из более свободных проектов и нежелании возвращать код под исходной лицензией.

    Так же Qt запрещает скачивать из России исходники воего творения, хотя декларирует GPL, и никто из адептов не пискнул ни слова. О какой свободе они говорят?

     
     
  • 2.69, Аноним (69), 12:50, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    КО: Исходные лицензии не требуют возвращать его под исходной. И даже вообще возвращать.
     
     
  • 3.129, Гыгыгы (?), 15:58, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не требуют. Я не про юридический аспект.

    >разбираться в ЭТИЧЕСКИХ и юридических тонкостях

    Т.е. они нам про этику, но с их точки зрения тырить и не возвращать — этично.

     
     
  • 4.133, Аноним (84), 16:09, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не этично. Можешь на это давить, если тебе зачем-то нужен qt.
     
     
  • 5.271, Аноним (271), 14:16, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что Qt? Qt Company собственник кода, имеет право на двойное лицензирование.
     
  • 5.319, Гыгыгы (?), 10:47, 07/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, не этично. Можешь на это давить, если тебе зачем-то нужен qt.

    Мне зачем? Я указываю на засунувшего язык в одно место «лидера» «свободного» ПО. Гуру молчит и не лезет с защитой. Повод задуматься.

     
  • 4.269, Аноним (271), 14:13, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лицензия - это юридический документ. И там всё ясно и чётко излагается. А этично/неэтично, это уже обывательские разговоры.
     
     
  • 5.317, Гыгыгы (?), 10:45, 07/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А этично/неэтично, это уже обывательские разговоры.

    Вопросы к новости. Вопрос об этичности в ней поднят.

     
  • 4.273, Аноним (271), 14:22, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    БЗДуны же боролись за "истинную" свободу. За что боролись, на то и напоролись.
     
     
  • 5.277, Аноним (84), 14:42, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где ты видишь, чтобы БЗДуны возмущались?
     
  • 5.318, Гыгыгы (?), 10:46, 07/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > БЗДуны же боролись за "истинную" свободу. За что боролись, на то и напоролись.

    У фанатиков GPL припекает что не все считают их веру свободой.

     
  • 2.103, ilyafedin (ok), 14:47, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    git clone https://code.qt.io/qt/qtbase.git

    Прекрасно работает

     
     
  • 3.245, Аноним (245), 11:55, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. прекрасно возвращает ошибку 404
     
     
  • 4.265, ilyafedin (ok), 13:58, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да. прекрасно возвращает ошибку 404

    Ахаха, ты в браузере открыл что ли? Там git-сервер, надо гитом клонировать.

     
     
  • 5.276, Аноним (143), 14:41, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надо гитом клонировать.

    Это что за расширение хрома, можно ссылку на вебстор?

     
  • 2.127, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:54, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там проблема с последними версиями вроде и через их установщик. Кто вообще в здравом уме им пользоваться будет? Нормальные люди либо из пакетов ставят, либо с репозитория собирают.
     
     
  • 3.131, Гыгыгы (?), 15:59, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не важно кто откуда ставит. Важен сам факт непредоставления. Столлману по барабану, ибо свобода — кого надо свобода.
     
     
  • 4.142, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:15, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не важно кто откуда ставит. Важен сам факт непредоставления. Столлману по барабану,
    > ибо свобода — кого надо свобода.

    А где что не представили они?

     
     
  • 5.316, Гыгыгы (?), 10:44, 07/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где что не представили они?

    Не предоставляют исходники пользователям из России.

     
     
  • 6.322, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:53, 07/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А где что не представили они?
    > Не предоставляют исходники пользователям из России.

    Еще раз: проблемы только в установщике. В репозиторий с кодом доступ никто не отнимал - лицензия не нарушена.

     
  • 6.323, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:55, 07/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А где что не представили они?
    > Не предоставляют исходники пользователям из России.

    Вот ссылка на репозиторий https://code.qt.io/cgit/qt/qtbase.git/

     
     
  • 7.331, Гыгыгы (?), 17:29, 08/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот официальная ссылка: https://www.qt.io/offline-installers

    Отсюда ничего не качается. А то что вы нашли, ещё искать долго надо.

     
     
  • 8.345, ivanpetrov (ok), 02:09, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него тоже вполне 171 официальная 187 ссылка, что бы это ни значило Вот от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.346, Гыгыгы (?), 10:33, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё больше пафоса Иначе люди поймут вашу никчёмность Вы, наверное, когда маг... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.347, ivanpetrov (ok), 11:00, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас вкралась досадная опечатка, там должно быть 8220 ищЕте 8221 И лишние ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.348, Гыгыгы (?), 11:47, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, мамкин психолух ставит диагнозы по ошибкам правописания Поди ещё и во Фрейда... текст свёрнут, показать
     
  • 11.349, Гыгыгы (?), 11:53, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще, хотелось бы проследить вашу логику Вот я нашёл ссылку, не важно какую, ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.64, Аноним (64), 12:33, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    GitHub не уходит из РФ даже при самых неблагоприятных условиях, потому что сразу тут же найдутся альтернативы. Пользователи OpenSource не дегенераты относительно проприетарщины
     
     
  • 2.72, Аноним (72), 13:05, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тут говорили щемят, в таком случае, можно считать, ушёл.
     
     
  • 3.79, Аноним (64), 13:23, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Столько альтернатив.. хоть у себя поднимай.
     
  • 2.88, Аноним (84), 14:01, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты представитель github?
     
  • 2.230, Аноним (230), 10:03, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гитхаб не уходит? Ну это пока. Другие сервисы M$ уходят очень активно, буквально на днях One Drive например всё, Teams и так далее. Гитхаб тоже прикроют, как только сопоставят, что РФ от него получает больше выгоды, чем теряет за счет выманивания программистов на запад.
    Альтернативы есть, технически. На практике миграция на них создает расходы и потери.

    Внезапно, пользователями Гитхаба являются мелкие компании с командами разработки в 1.5-3.5 человека, а не какой-то там опенсорс.  

     

  • 1.70, Аноним (70), 12:58, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Критикуя -- предлагай. Какие проекты уровня GitHub есть у SFC?
     
     
  • 2.75, Антуан (??), 13:12, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так вторая же ссылка в новости:
    https://sourcehut.org/
    https://codeberg.org/
     
     
  • 3.78, Аноним (77), 13:17, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А бесплатный CI у них есть?
     
     
  • 4.132, 101 (??), 16:00, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не поверишь, но да есть!
     
  • 3.144, warlock66613 (ok), 17:25, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Sourcehut предлагает слать патчи в мейллист вместо пуллреквестов. Не знаю…
     
  • 2.76, Sw00p aka Jerom (?), 13:12, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    они юристы, это сфера услуг, а не производство.
     
  • 2.80, Аноним (64), 13:24, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да хоть у себя поднимай! компы не только для JavaScript или для игр
    можно мощу то и в нужное русло посылать
     

  • 1.81, th3m3 (ok), 13:29, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    С самого начала было понятно, что от мелкомягких добра не жди.
     
     
  • 2.124, Аноним (124), 15:50, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типичная ошибка мышления - одушевление неживого. Компания - это не человек, и даже не робот. Компания ничего не делает, у неё нет ни мозга, ни рук. Майкрософт - это просто название. Делают и принимают решения люди. Люди приходят и уходят. Плюс некоторые из них умеют менять точку зрения в зависимости от обстоятельств - редко правда, но всё же умеют.

    Из чего очевидна ошибочность оценки действий "компании".

    Внутри любой фирмы, даже сектоподобного Аппла, есть люди с разными точками зрения. МС не исключение.

     
     
  • 3.137, suffix (ok), 16:37, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда компания становится очень-очень большой, то фактически происходит её "одушевление". И после этого она уже не может сильно колебаться от установленной ранее (могут уже забыть когда и кем) "генеральной лини". Набор персонала идёт только тех кто будет "соответствовать" поэтому никаких новых идей от новых людей не будет. Это большой "псевдоразумный" механизм / монстр живущий по свои правилам.
     
  • 3.138, n00by (ok), 16:38, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такое понятие - корпоративный дух. Люди меняются, а система воспроизводит сама себя.
     
  • 3.169, Аристарх (??), 18:58, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты - ошибка!
    Как раз от людей в мелкософте НИЧЕГО не зависит! Это КОМПАНИЯ, её сама суть нацелена на извлечение прибыли. Поэтому каким бы хорошим ты ни был, в КОМПАНИИ ты вынужден работать на выдавливание денег с клиентов.
     
     
  • 4.174, Аноним (124), 19:17, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда к чему название компании, раз это свойство коммерческих организаций в целом? Будьте последовательны и называйте абсолютно всех, кто зарабатывает деньги - злом. Начать предлагаю с себя. Ну, если деньги зарабатываешь, а не на пособии сидишь.
     
     
  • 5.179, Аноним (84), 19:36, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > абсолютно всех, кто зарабатывает деньги - злом.

    А ведь так и есть, хорошо что подсказал.

     

  • 1.87, None (??), 13:58, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    феерично будет когда этот сопелот начнёт код с закладками тянуть
     
     
  • 2.106, Аноним (106), 14:50, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ну. Для этого он применяет иные методы https://yro.slashdot.org/story/16/06/10/1350245/visual-studio-2015-c-compiler-
     

  • 1.89, fuggy (ok), 14:03, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Что интересно возмущаться начали после того как объявили цену подписки в месяц $10. Где они раньше были, когда только обучали нейросеть? Нужно было проталкивать, что если нейросеть обучена на GPL проектах, то генерируемый код будет под лицензий GPL, если обучена на BSD - то BSD.
    Даже например, в GNU Bison специально написано исключение в лицензии что сгенерированный код может быть доступен под любой лицензией.
    Так что всё правильно делают, призывая отказываться от GitHub. Ведь никто не хочет чтобы его код выложенный на GitHub вдруг оказался в проприетарном приложении. Не считая проблем что Copilot может искать приватные ключи из репозиториев, хотя конечно это проблема их криворуких авторов. Также копировать существующие уязвимости.
     
     
  • 2.168, Аристарх (??), 18:57, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы переоцениваете полезность Цопилод. Ну это как вы решаете уравнение, а вам кидают мешок цифр, где НАУГАД можно выбрать любые и подставить как ответ. :)) Вот это прямо 1:1 описание пользователей Цопилот.
     
     
  • 3.207, Аноним (230), 23:55, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие...
     
     
  • 4.289, Виталик (??), 22:11, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    .. свитжинг в джуниор бриккрафера, нешнлгуард бакэндера с возможной релокацией в дочерний фронтэнд-филиал.
    С переспктивой роста до фулстак yes-we-ou комбатант-синьора.
     
  • 2.216, Аноним (212), 03:13, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > никто не хочет чтобы его код выложенный на GitHub вдруг оказался в проприетарном приложении

    Я хочу. Где твой бог теперь? Я деньги в другом месте зарабатываю, код — побочный продукт моей деятельности. Если кому-то кроме меня он окажется полезен, я только рад буду. Жадность — паскудное чувство, с ним надо бороться каждодневно.

     
     
  • 3.219, Аноним (72), 03:46, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты социопат. Это не лечится, увы.
     
     
  • 4.298, Аноним (212), 01:46, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты социопат

    Исходя из чего ты этот диагноз поставил?

     
     
  • 5.300, n00by (ok), 09:32, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ты социопат
    > Исходя из чего ты этот диагноз поставил?

    Кто первый халат одел - тот и психиатр.

     
  • 3.264, Аноним (271), 13:57, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типичный БЗДун.
     
     
  • 4.297, Аноним (212), 01:46, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Линуксом пользуюсь, как и многие тут.
     
  • 3.325, fuggy (ok), 16:18, 07/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты то может и согласен, тогда бы опубликовал проект по MIT. А если проект по лицензией GPL, то хочешь ты или не хочешь чтобы его скопировали в проприетарный продукт, то они нарушаются лицензию своим фактом копирования, независимо от твоего желания.
     

  • 1.90, ананоша (?), 14:03, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Нужна новая лицензия GPL-NoML, запрещающая использовать свой код в машинном обучении
     
     
  • 2.96, Брат Анон (ok), 14:31, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нужна новая лицензия GPL-NoML, запрещающая использовать свой код в машинном обучении

    Встречное предложение: запретить приватизацию прибылей и национализацию расходов.

     
     
  • 3.105, Аноним (105), 14:50, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты смешной.
     
  • 3.208, Аноним (230), 23:56, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уловка 22
     
  • 3.241, Аноним (143), 11:19, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > запретить приватизацию прибылей и национализацию расходов.

    Запретить государство и налоги

     
     
  • 4.251, Аноним (251), 12:28, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Категорически поддерживаю.
     
     
  • 5.263, Аноним (271), 13:55, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А то оно их только на "спецоперации" транжирит.
     
     
  • 6.270, Брат Анон (ok), 14:14, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А то оно их только на "спецоперации" транжирит.

    Не все государства одинаково полезны.

     
     
  • 7.272, Аноним (271), 14:19, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Государство спецопераций точно бесполезно.
     
  • 4.254, suffix (ok), 12:37, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Запретить государство и налоги

    Нестор Иванович ? Не узнал Вас сразу - простите !


     
  • 2.114, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:22, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю стоит в ускроенном темпе внести это в текущую gpl
     
  • 2.262, Аноним (271), 13:53, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нужна новая лицензия GPL-NoML, запрещающая использовать свой код в машинном обучении

    Вот и повод для GPLv4 подоспел. Пиши письмо, лучше RMS'у сначала.

     

  • 1.97, Какаянахренразница (ok), 14:31, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пора?
     
  • 1.102, Аноним (106), 14:47, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > призвала открытые проекты

    Ну открытый код на то он и открытый. Но я так понял, что он, скажем так, смотрел исходники и у проприетарных проектов?

     
     
  • 2.104, Аноним (106), 14:47, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это уже не есть хорошо. Похоже на состав преступления.
     
  • 2.108, Аноним (105), 14:51, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не заплатил. Одним слово майки зло со всех сторон.  
     

  • 1.107, Аноним (107), 14:51, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А вот когда гитхаб эмэс только купил, то тех, кто валил с него на гитлаб и ещё куда, называли белками-истеричками.

    Так вот, а чего поменялось-то? Микрософт изначально был заинтереснованной стороной, которая начала проталкивать свои прайсы с первых дней и гнобить нежелательные репозитории. Подворовывания исходников и мышинное обучение на опенсорсе это само собой разумеющееся.

     
     
  • 2.116, анонимит (?), 15:23, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот терпение и лопнуло:)

    За SFC стоят RedHat, IBM, Mozilla и другие

     
     
  • 3.121, Густаво (?), 15:41, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну надо же, хорошие добрые корпорации борятся с корпорацией злой.
    Не удивлюсь, если они уже обкатывают аналог сабжа.
    Естветвенно, испытывая нехватку сколько-нибудь качественного кода из закрытых проектов.
     
  • 3.218, Аноним (218), 03:18, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну RedHat и IBM - поганые проприетарщики, подминающие по себя всё что им выгодно не хуже M$. А Мозилла вообще предатели свободы.
     
     
  • 4.221, анонимит (?), 08:38, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закрывают RedHat далеко не всё, но после истории с CentOS ухо востро держать надо:)

    Mozilla создала Rust🤷‍♂️

     
  • 2.167, Аристарх (??), 18:55, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не называл! :) Я сразу знал, что рано или поздно ВСЕ свалят (если предложат адекватную альтернативу). Это ж очевидно: M$ - это как г0вн0волшебник, превращающий в кал всё, к чему прикоснётся.
     
     
  • 3.312, Аноним (212), 21:24, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно с датами этого «рано или поздно» как-то определиться? Ну хотя бы до того, как Солнце погаснет или после?
     

  • 1.125, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:51, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    SFC надо поднять свой gitlab или другой сервер для поддрежки проектов, чтобы там был CI. Тогда дело ухода с github пойдет быстрее.
     
  • 1.130, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:59, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >  на более открытые альтернативы, например, CodeBerg (на базе Gitea) и SourceHut

    На CodeBerg есть CI?

    На SourceHut для своих проектов нужно платить.

     
     
  • 2.166, Аристарх (??), 18:52, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    CI - для мартышек, которые сами не знают, пройдёт у них канпеляцыя или нет. Настоящий самурай отлаживает и коммитит без страха.
     
     
  • 3.182, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:20, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > CI - для мартышек, которые сами не знают, пройдёт у них канпеляцыя
    > или нет. Настоящий самурай отлаживает и коммитит без страха.

    На петпроджекты мамкиного самурая, где он "отлаживает и коммитит без страха", всем наплевать. А для нормальной работы нужен CI.

     

  • 1.163, Аристарх (??), 18:50, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Слушайте, корпорасты, купите уже кто-нибудь HgLab! (https://hglabhq.com/) А то аффтар сидит там, крысит что-то... надеется, что завтра ему посыпятся миллионы? А вот для опенсорса - было бы в самый раз - адекватный MERCURIAL!
    Gitофилы идут лесом вместе с Трольвадсом.
     
     
  • 2.183, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:22, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SourceHut поддерживакет mercurial.
     
  • 2.211, Аноним (212), 01:08, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > адекватный
    > MERCURIAL

    Опять на ноль делишь? Ай-ай-ай.

     
     
  • 3.321, Аноним (-), 13:01, 07/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За толстый вброс получай минус.
     
  • 2.237, пох. (?), 11:02, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  HgLab! (https://hglabhq.com/)

    О, надо же ж - Mercurial Server for Windows - и цена реальна. Хорошие сапоги, надо брать! Самое то что надо вашему впопенсосу.

    P.S. но, подозреваю, у автора и так все хорошо с деньгами, судя по списку платежеспособных клиентов (cmu это тебе не хер собачий), капает с каждого в отдельности понемногу, на еду хватает, продаваться он не собирается.

     

  • 1.201, Аноним (201), 22:29, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    что гитлаб, что гитхаб одни поля радуги
     
     
  • 2.290, Виталик (??), 22:17, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Геть-Лап навiть хужее.
     

  • 1.203, Аноним (203), 23:27, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Похоже на игру: "Плохой коп, хороший коп".
    Очередной развод г0еv от майёра.
     
  • 1.210, Аноним (212), 01:07, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > этических

    Дальше не читал. Как только универсальную этику родят на свет, так сразу же продолжу читать. А пока это так, попытка набрать политический вес за чужой счёт.

     
  • 1.217, Аноним (218), 03:16, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да вот уж хренушки. А знаете что ещё? Буду на GitHub выкладывать код тех кто уйдёт чтобы он появлялся в CoPilot'е. Может ещё и лицензию в репе сменю чтобы наверняка.
     
     
  • 2.222, анонимит (?), 08:40, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надолго не хватит тебя одного
     
     
  • 3.226, пох. (?), 09:18, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он скрипт напишет, он же не юрист из sfc. Не хватит одного - напишет два.

    В целом да, прекрасный ответ этим борцунам за шва6одку.

     
  • 2.242, Аноним (84), 11:44, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куда уйдёт?
     
  • 2.266, Аноним (271), 14:00, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А лицензию сменишь, вот тут-то мы и натравим на тебя SFC и SFLC.
     

  • 1.243, Аноним (243), 11:51, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ умнеет, милорд!
     
     
  • 2.314, Аноним (-), 23:08, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Срочно запретить культурные программы и назначить свежих врагов народа! Кто там безобиднее всех, пиценосцы ? Пиценосцы виной всех ваших бед, они уносят ваш хлеб, ездят на дорогих велосипедах и в сумках у них ваши младенцы !!!
     

  • 1.250, Аноним (251), 12:26, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какой-то абсурдный легизм от SFC. Опенсорс для того и нужен, чтобы ускорять разработку, не писать то, что уже написано кем-то другим. Второй пилот дополнительно ускоряет написание кода, уменьшая время на поиск нужных кусков.
     
     
  • 2.267, Аноним (271), 14:02, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свободный код для того и нужен, чтобы ускорять разработку СВОБОДНОГО же кода.
     
  • 2.278, сарказм (?), 14:57, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой-то абсурдный легизм от SFC. Промышленный шпионаж для того и нужен, чтобы ускорять разработку, не писать то, что уже написано кем-то другим. Промышленный шпионаж дополнительно ускоряет прогресс, уменьшая время на поиск нужных решений.

    fixed

     
     
  • 3.282, Аноним (282), 15:42, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пrавильной доrогой идёте, товаrищ.
     
  • 3.299, Аноним (299), 08:11, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Напомнило судебный процесс "Оракл vs. Гугл"... В итоге суд постановил, что воровать интеллектуальную собственность у Оракла можно, если это идёт во благо Гуглу.
     
     
  • 4.313, Аноним (212), 21:30, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собственность на идеи — бредовейший артефакт прошлого. Copilot как раз одна из тех вещей, которые помогут на этом поставить крест, но популисты из SFC не догоняют. Им 10$ глаза застят.
     

  • 1.293, vitalif (ok), 00:14, 06/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну надо просто выпустить GPL 4.0 и включить туда явным образом параграф про запрет машинного обучения.

    Гитхабу тоже нужно так сделать - галочку каждому в настройках разрешить/запретить обучение на коде.

     
     
  • 2.309, Аноним (309), 17:10, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >параграф про запрет машинного обучения

    Не нужно, включил код на GPL - сделал исходник GPL.

     
     
  • 3.336, vitalif (ok), 17:11, 11/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не нужно, включил код на GPL - сделал исходник GPL.

    Нужно, вопрос не во включении, а в использовании для ML. Включил исходник GPL в обучение - заопенсорсил всю модель. Имхо только так нужно.

     

  • 1.308, benu (ok), 16:52, 06/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А решение-то есть уже давно.
    Долой авторское право! Долой <подставить нужное>!
    Да здравствует <подставить нужное>!
     
     
  • 2.315, Аноним (-), 23:10, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Долой эксплуататоров, да здравствует GPLv2 !
     
     
  • 3.320, Аноним (-), 12:58, 07/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бери выше. GPL v.3+
     

  • 1.326, Janis (?), 14:26, 08/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GitHub лучше вообще не использовать для хранения своего кода. Я несколько удивлен, что там до сих пор хранят свой код многие разработчики, как будто не ГитХабе все закончилось и нет лучших альтернатив
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру