The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление Firefox 100.0.1. Усиление требований Mozilla к удостоверяющим центрам

16.05.2022 21:17

Доступен корректирующий выпуск Firefox 100.0.1, примечательный усилением sandbox-изоляции на платформе Windows. В новой версии включена по умолчанию блокировка доступа к API Win32k (компоненты Win32 GUI, работающие на уровне ядра) из изолированных процессов обработки контента. Изменение внесено накануне соревнования Pwn2Own 2022, которое состоится 18-20 мая. Участники Pwn2Own продемонстрируют рабочие техники эксплуатации ранее неизвестных уязвимостей и в случае успеха получат внушительные вознаграждения. Например, размер премии за обход sandbox-изоляции в Firefox на платформе Windows составляет 100 тысяч долларов.

Среди других изменений упоминаются исправление проблемы с показом субтитров в режиме "картинка в картинке" при использовании Netflix и устранение недоработки с недоступностью некоторых команд в окне режима "картинка в картинке".

Дополнительно сообщается о добавление новых требований в правила хранилища корневых сертификатов Mozilla. Изменения, которые нацелены на решение некоторых давно наблюдаемых проблем с отзывом сертификатов TLS-серверов, вступят в силу 1 июня.

Первое изменение касается учёта кодов с причинами отзыва сертификата (RFC 5280), которые удостоверяющие центры теперь в ряде случаев обязаны будут указывать в случае отзыва сертификата. Ранее некоторые удостоверяющие центры не передавали подобные данные или назначали их формально, что затрудняло отслеживание причин отзыва сертификатов серверов. Теперь корректное заполнение кодов причины в списках отозванных сертификатов (CRL) станет обязательным и позволит отделить ситуации, связанные с компрометацией ключей и нарушением правил работы с сертификатами, от не касающихся безопасности случаев, таких как смена информации об организации, продажа домена или досрочная замена сертификата.

Второе изменение обязывает удостоверяющие центры передавать в базу корневых и промежуточных сертификатов (CCADB, Common CA Certificate Database) полные URL списков отозванных сертификатов (CRL). Изменение даст возможность полностью учитывать все отозванные сертификаты TLS, а также заранее подгружать в Firefox более полные данные об отозванных сертификатах, которые можно использовать для проверки без отправки запроса на серверы удостоверяющих центров в процессе установки TLS-соединения.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 100
  3. OpenNews: Chrome, Firefox и Safari ограничат время жизни TLS-сертификатов 13 месяцами
  4. OpenNews: Mozilla внедряет CRLite для проверки проблемных TLS-сертификатов
  5. OpenNews: Mozilla внедряет идентификаторы в загружаемые установочные файлы Firefox
  6. OpenNews: В Chrome планируют добавить собственное хранилище корневых сертификатов
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57197-firefox
Ключевые слова: firefox, tls, ca, crl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (76) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:11, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Mozilla, когда пойдём в Web3? когда хэши?
     
     
  • 2.33, еуые (?), 02:19, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Web3 это когда используется компьютер польвателя чтобы выяснить
    его пол, возраст, местонахождения и т.д., вместо того чтобы напрягать
    серверы? Иными словами заботимся о гугл, чтобы ему на слежку не нужно было
    тратить свои компьютерные мощности?
     
     
  • 3.45, keydon (ok), 06:57, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Скорее когда серверов гугла нет и самого гугла тоже, а пользователи сами между собой решают кто где хранит
     
     
  • 4.46, RomanCh (ok), 07:05, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Современные пользователи не могут сами с собой решить как "папками" на localhost пользоваться.
    https://tjournal.ru/internet/443115-prepodavateli-v-vuzah-ssha-zhaluyutsya-stu
    А вы про какие-то совсем фантастические вещи говорите.

    Очевидно, что всё это будут решать корпорации по "согласию" пользователя, у которого будет возможность либо поставить галочку, либо потерять доступ к сервису с любимыми котиками и фотками еды.

     
     
  • 5.76, keydon (ok), 13:05, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Современные пользователи не могут сами с собой решить как "папками" на localhost
    > пользоваться.
    > https://tjournal.ru/internet/443115-prepodavateli-v-vuzah-ssha-zhaluyutsya-stu
    > А вы про какие-то совсем фантастические вещи говорите.
    > Очевидно, что всё это будут решать корпорации по "согласию" пользователя, у которого
    > будет возможность либо поставить галочку, либо потерять доступ к сервису с
    > любимыми котиками и фотками еды.

    Лет 10 назад я бы с вами согласился, но сейчас все по-другому. До овощей прогресс конечно дойдет не сразу (да и до нас то еще не дошел), лет так через 15-20, успеют и с галочкой поиграться и фотки потерять.

     
     
  • 6.77, RomanCh (ok), 17:22, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот с этого места пожалуйста подробнее Что куда по другому и как именно это выр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.80, keydon (ok), 23:25, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где-то года до 2010го все сугубо шло в сторону централизации И будущее иначе ка... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.81, RomanCh (ok), 07:15, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну то есть, конкретных примеров в цифрах и фактах не будет Одни ваши самоощущен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.82, keydon (ok), 14:47, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу в этом никаких проблем и противоречий Во времена самолетостроения и авт... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, Dzen Python (ok), 22:33, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    > обавление новых требований в правила хранилища корневых сертификатов Mozilla.

    Интересно, а как скоро запретят пользователям добавлять свои корневые сертификаты/подгружать их из системного хранилища, чтобы из какой-нибудь *отменяемой* страны Васян не смог зайти к себе в онлайн-банк после тихого разговора неприметного человечка в штатском с главнюком удостоверяющего центра и трёх кликов мышью инженером, к которому тихо подошел главнюк и негромко поставил задачу?

     
     
  • 2.10, a_kusb (ok), 22:50, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не для этого, но да - сертификаты - инструмент закрытости. Но давление по странам - в слишком серьёзном виде сомневаюсь, это может вызвать рост отдельных браузеров со своими неприметными человечками (и вообще человечком посередине) Зависимость же. Ну и это против некоторых убеждений.
    Скорее борьба с пиратством и разными "неприятными" явлениями сначала.

    Ну и это стандартный обратный карго культ "там всё так же" и "они настолько же зависимы и не могут бороться с такими человечками"

     
     
  • 3.11, Аноним (11), 22:56, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Но давление по странам - в слишком серьёзном виде сомневаюсь, это может вызвать рост отдельных браузеров со своими неприметными человечками

    Сейчас не принято считаться с долгосрочными последствиями. "Или мы их всех отменим насмерть прямо сейчас, или они выживут, и тогда нам песец"

    > Ну и это стандартный обратный карго культ "там всё так же" и "они настолько же зависимы и не могут бороться с такими человечками"

    А зачем с ними бороться? Судя по их новостям, они полные хозяева на своей земле.

     
     
  • 4.30, Аноним (30), 01:31, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Где-то это уже видел. А по даче и два загнивающих раба выдадут?
     
     
  • 5.34, Аноним (11), 03:02, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если вы - представитель расы мастеров, то положено.
    Если нет - вам положен мастер.
     
  • 3.17, Аноним (17), 23:06, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Не для этого, но да - сертификаты - инструмент закрытости. Но давление
    > по странам - в слишком серьёзном виде сомневаюсь, это может вызвать
    > рост отдельных браузеров со своими неприметными человечками (и вообще человечком посередине)
    > Зависимость же. Ну и это против некоторых убеждений.
    > Скорее борьба с пиратством и разными "неприятными" явлениями сначала.

    Какие нафиг убеждения, вы из криокамеры, коллега, вылезли только?
    Тут эти самые убежденцы, когда им надо этодругим лопатами принимают.
    Ну так, это, "неприятные" явления это когда вам говорят, что вы садисты и изверги, торрористы, клепают против вас откровенную брехню, а вы несогласны, неприятный вы тип, получается.

    > Ну и это стандартный обратный карго культ "там всё так же" и
    > "они настолько же зависимы и не могут бороться с такими человечками"

    Ой, ну по факту оказалось, что свобода слова, она кого надо свобода, а те, кто не надо могут и побыть теми, кого можно заткнуть "за распространение недостоверной информации и за нарушение правил сообщества"
    Вот такой вот он, разгул свободы слова и демократии нынче.

    Поэтому, лично я ничему уже не удивлюсь.

     
     
  • 4.23, Аноним (11), 23:42, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто говорил, что "1984" - это мрачная антиутопия, а не оптимистичная картина светлого и толерантного европейского будущего?
     
     
  • 5.29, Аноним (29), 01:23, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Им сказали что книжка хорошая
    Забыли сказать, что не методичка
     
  • 5.43, Аноним (43), 06:28, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А кто говорил, что "1984" - это мрачная антиутопия, а не оптимистичная картина светлого и толерантного европейского будущего?

    Почему-то все считают, что картина светлого будущего в "1984". По-моему, всё гораздо хуже - будущее описано в "У нас это невозможно" Синклера Льюиса.

     
     
  • 6.49, ryoken (ok), 08:59, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>"У нас это невозможно" Синклера Льюиса.

    Это на основе которого "V for Victory" сделали?

     
  • 2.58, тоже Аноним (ok), 13:26, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пока что стремления к добавлению "своих" корневых сертификатов - это как раз работа человечков в штатском, чтобы мимо их слежки никакой Васян не мог зайти даже к себе в онлайн-банк.
     

  • 1.4, pashev.ru (?), 22:34, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > назначали их формально, что затрудняло отслеживание причин отзыва сертификатов серверов.

    Как теперь будет контролироваться неформальность?

     
     
  • 2.7, Dzen Python (ok), 22:41, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Новенький, неприметный, не замечаемый никем, словно спрятанный за вуалью антимеметики, сотрудник-дядечка в серой от времени ботанической рубашечке с обязательным карманом и ручками в нем, выстиранной мамой жилетке, с большими старомодными пластмассовыми очками и...убойным документиком в кармане его вытертых от долгой носки костюмных брючек. А то и не с одним.

    Как маленький, ей б-гу. Говорят у гугла такие есть рядом с основной серверной, а у Цукербрина - рядом, в соседнем кабинетике, напоминающем убогую контору 80х. Да, прямо в ультрасовременном хай-тык-здании

     
     
  • 3.12, Аноним (11), 22:57, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно комнату с такими представителями нумеруют с литерой "A", например, https://en.wikipedia.org/wiki/Room_641A
     
     
  • 4.15, Dzen Python (ok), 23:02, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не всегда. Иногда достаточно просто привести новенького, Джейка Смита, инженера с маленьким таким, но очень краснокожим сюрпризом огромного калибра...
     
  • 3.63, freehck (ok), 16:43, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Новенький, неприметный, не замечаемый никем, словно спрятанный за вуалью антимеметики, сотрудник-дядечка в серой от времени ботанической рубашечке с обязательным карманом и ручками в нем, выстиранной мамой жилетке, с большими старомодными пластмассовыми очками и...убойным документиком в кармане его вытертых от долгой носки костюмных брючек.

    Типичный доктор наук =)

     
     
  • 4.65, Аноним (65), 19:34, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда у доктора наук убойный документ?
     

  • 1.5, Аноним (5), 22:35, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    у меня выше 78 версии не работает на 3-пне.

    когда мозиловцы это починят?

    а то ведь на нет-сурф уйду!

     
     
  • 2.50, Аноним (50), 09:01, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > нет-сурф

    У меня он на 4 пне почему-то крашится при открытии некоторых узлов, в т.ч. опеннет.

     
     
  • 3.61, Аноним (61), 15:18, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это нормально, он у меня на AMD FX на глагне опеннета падает.
     
  • 2.60, Аноним (61), 15:11, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну давайте https://i.imgur.com/2ijGQA7.png
     
     
  • 3.71, Аноним (5), 00:20, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак у меня 3.10 тоже работает. Правда уже два года как не обновляется...

    Но мне то сабж хотелось бы чтоб тоже работал :)

     
     
  • 4.72, Аноним (72), 07:12, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А рендеринг текста  не смущает?
     
     
  • 5.75, Аноним (75), 08:11, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет

    https://i.ibb.co/GFqqgSj/123.png

     
     
  • 6.83, Аноним (72), 15:05, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что забавно, в fb-режиме артефактов тоже нет.
     

  • 1.6, Аноним (5), 22:36, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Изменение внесено накануне соревнования Pwn2Own 2022

    это читерство!

     
     
  • 2.8, Dzen Python (ok), 22:43, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все гораздо проще, Ватсон. Деньги отдали на смуззи политическим креативщикам, остатки скинули трём кодерам-макакам из Нигерии. Вот и не хотят платить.
     
  • 2.18, Аноним (18), 23:10, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А проблемы Windows это не проблемы лисы...
     
     
  • 3.44, Аноним (43), 06:29, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как? Кому хочется денег, того и проблемы.
     

  • 1.9, Аноним (9), 22:46, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >  Усиление требований Mozilla к удостоверяющим центрам

    Фацк тхе https. Особенно принудительное, без возможности выбора http.

     
     
  • 2.14, Аноним (14), 23:02, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну т.е. последние лет 10, когда это только так, ты проспал. Но вообще популярные ситуации, когда провайдер тебе вирусы в трафик встраивает, это полнейшая дичь как по мне.
     
     
  • 3.19, Dzen Python (ok), 23:18, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть джва стула.
    На одном - жадность провайдера, инжектящего в html-поток простой <div> с рекламой в самом простом случае, если без спуфинга.
    На другом - дядя-корпораст, фактически одним кликом выключающий неправильному тебе 90% most popular ресурсов интернета.

    Хм...

    Выбирайте стул. Можете решений покидать, принципиальных, которых можно легко и просто внедрить, как SSL-сертификаты на сайт. В девятьсот семьдесят одну тысячу триста сорок первый раз мы их выслушаем, покиваем с умным видом, щеки подуем, поперебрасываемся ссылками и имхо. А далее? А далее мы просто разойдем пить молочко, закусив печегами, и спатеньки - завтра мамкиным криптоанархистам и папкиным лоутек-шифропанкам на работу, слушать вопли из бюстгалтерии от Антонины Семеновны Гы, у которой снова не печатает принтер из-за выдернутого ею шнура, замененного в порту на провод ко внешнему диску со мешнявками и ворованными сериалами.

     
     
  • 4.21, Онаним (?), 23:22, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и как, много уже ресурсов дяди-корпорасты таким образом выключили?
    А вот реклама в трафике кое-где была сплошь и рядом. Да и сейчас пытаются.
     
     
  • 5.57, Admino (ok), 12:47, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и как, много уже ресурсов дяди-корпорасты таким образом выключили?

    Пока что у дядей есть и другие способы. Но что будет, когда они перестанут работать?

     
     
  • 6.66, Онаним (?), 20:05, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего не будет, потому что см. выше.
     
     
  • 7.67, Онаним (?), 20:05, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть см. ниже.
     
  • 7.69, Admino (ok), 22:41, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего не будет, потому что см. выше.

    И кого это когда останавливало? Они Достоевского кэнселят, которого легко можно скачать в интернете.

     
     
  • 8.78, Онаним (?), 19:13, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вода Не вижу никаких проблем с HTTPS ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.85, Admino (ok), 10:57, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лягушку варят медленно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.86, Онаним (?), 19:52, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поздно уже, не сварилась, нормально себя чувствует, говорит жару поддайте, а то ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.22, Онаним (?), 23:24, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И я даже секрет открою: всё это "выключение" (которое как раз по этой причине и не случится) легко обходится юзерами путём принудительного принятия серта. А вот с вырезкой врезанной дядечками-барыгами в трафик рекламы немного сложнее.
     
  • 4.40, борланд (?), 04:37, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть и третий стул.
    VPN дяди/openvpn до своего впс за 200рублей и твой провайдер/мосметро и другие бешплатные вифи ничего не поделают. Бонусом полная скорость для торрентов на каких-нибудь етах.
    А главное становится пофиг на сертефикаты дядей в этих ваших браузерах. По-крайней мере у провайдера. Вторым бонусом возможночть сжатия трафика. Хотя с этими вашими хттпс эвриваре смысла в нем не так много.
     
     
  • 5.68, Онаним (?), 20:06, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На сертификаты тебе пофиг ровно до того момента, как данные твоей банковской карты по пути отъедут любителям тех, кому пофиг на сертификаты.
     
  • 4.52, Аноним (9), 10:43, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть джва стула.
    > На одном - жадность провайдера, инжектящего в html-поток простой <div> с рекламой в самом простом случае, если без спуфинга.
    > На другом - дядя-корпораст, фактически одним кликом выключающий неправильному тебе 90% most popular ресурсов интернета.

    Только выбрать никакой стул тебе не дают, принудительно на https и всё.

     
     
  • 5.87, Онаним (?), 19:53, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если хттпс нет, браузеры предлагают назад, в ссс... то есть на хттп. Только сам и кенселишь, потому что фиг его знает, кто там чего посерёдке напихает и посмотрит
     
  • 3.24, Самый Лучший Гусь (?), 23:50, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Лучше вирусы от провайдера, чем от васяна из интернетов.
     
     
  • 4.25, Аноним (14), 00:01, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... провайдер тебя на вирусы от Васяна подписывает. Ещё сосед может помочь своими.
     
     
  • 5.27, Самый Лучший Гусь (?), 00:13, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ... провайдер тебя на вирусы от Васяна подписывает. Ещё сосед может помочь
    > своими.

    От соседа только ковид подхватил. Но провайдер тут не при чём, по пьяни это было.

     
     
  • 6.28, Аноним (11), 00:29, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот https от ковида бы помог!

    Или не?

     
  • 3.38, Аноним (9), 03:57, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    уж лучше вирусы от провайдеров, которые я никогда не видел. чем сайты, которые просто не открываются из-за непродления сертификата, что я видел даже с популярными сайтами, и что есть дичь. сайты, которые не открываются на старых системах (со старого браузера вообще никуда не зайдёшь), и вообще отсутствие выбора - ну хочу я, блин, вирусы от провайдера, дайте мне возможность зайти по http... если... я... сам... это... выбрал. нет, блин, принудительный https, задолбало.
     

  • 1.20, Онаним (?), 23:19, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Только я офигел с номера версии?
    Либо 101, либо какой-нибудь 5.3.75.
    Но 100.0.1 - это за гранью гугла и яндеха.
     
     
  • 2.26, Аноним (26), 00:09, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ~ $ less --version
    less 551 (POSIX regular expressions)
    Copyright (C) 1984-2019  Mark Nudelman
     
     
  • 3.39, Аноним (9), 03:59, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вчера ставил debian potato, там less был 374-й или какой-то ещё.
     
  • 3.56, Аноним (56), 12:18, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> 100.0.1
    > 551

    Сравнил натуральные числа с числами с двумя и более плавающими точками

     
     
  • 4.64, Аноним (26), 17:44, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > числами с двумя и более плавающими точками

    лолшто

     
  • 2.55, CAE (ok), 12:17, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Верно. Лучше брать как у Кнута
     

  • 1.32, Аноним (-), 01:45, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    То есть, Мозилла прекрасно знает что у них там сито, но денег за найденные дыры они не дадут...
     
     
  • 2.35, Аноним (35), 03:20, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "ихтамнет!".
     

  • 1.48, Аноним (48), 07:52, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Дополнительно сообщается о добавление новых требований в правила хранилища корневых сертификатов Mozilla.

    3% спросить забыли. Ну значит не будут сайты открываться в Firefox, перейдёт из-за этого какая-то доля пользователей на Хром.

     
     
  • 2.59, Аноним (14), 14:25, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уже давно начались какие-то проблемы с сертами в ФФ, через раз сайты открываются. При этом, в Хроме норм. Мне только не нравятся блобы от сиськи в обязательных зависимостях, так бы давно на хромого ушёл целиком.
     
     
  • 3.62, InuYasha (??), 16:38, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
    ещё больше раздражает что ошибки в сертификатах рапортуются без подробностей. Просто может дойти до "канэкшн ресет". Привет всем пользователям ИБП и прочей автоматики.
     
     
  • 4.79, Онаним (?), 19:14, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто рапортует ошибки в сертификатах без подробностей?
     

  • 1.51, Аноним (50), 09:03, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не нужно.
     
  • 1.70, Ананоним (?), 00:08, 18/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это поделие требует для сборки под 20 Гигабайт дискового пространства. Это успех, пОгРомисты!
     
     
  • 2.73, Аноним (72), 07:13, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дискеты уже давно не в ходу.
     
  • 2.74, Аноним (74), 07:26, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Используйте dillo
     
     
  • 3.84, Аноним (72), 15:09, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все правильно прочитали?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру