The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Perforce объявила о поглощении проекта Puppet

12.04.2022 09:06

Компания Perforce, развивающая коммерческие системы управления версиями, управления жизненным циклом ПО и координации совместной работы разработчиков, объявила о поглощении компании Puppet, координирующей разработку одноимённого открытого инструментария для централизованного управления конфигурацией серверов. Сделку, сумма которой не раскрывается, планируют завершить во втором квартале 2022 года.

Отмечается, что Puppet вольётся в Perforce в форме отдельного бизнес-подразделения и будет продолжать развивать продукты без смены бренда. С учётом объединения компаний число сотрудников Perforce возрастёт с 1200 до 1700. Предполагается, что интеграция с продуктами Puppet позволит Perforce сформировать единое комплексное решение от одного производителя, покрывающее потребности команд, использующих методологию DevOps, и включающее средства автоматизации управления и обеспечения безопасности инфраструктуры. Взаимодействие с сообществом разработчиков открытого ПО и развитие открытой кодовой базы Puppet останется на том же уровне.

  1. Главная ссылка к новости (https://puppet.com/blog/an-ope...)
  2. OpenNews: Выпуск системы управления конфигураций серверов Puppet 4
  3. OpenNews: Компания VMware инвестировала 30 млн долларов в проект Puppet
  4. OpenNews: Система управления конфигурацией Chef стала полностью открытым проектом
  5. OpenNews: Проект Puppet меняет лицензию с GPL на Apache
  6. OpenNews: Выпуск системы управления конфигурацией Ansible 2.3
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57008-puppet
Ключевые слова: puppet, perforce
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (70) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:54, 12/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто все эти люди?
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 10:01, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Masters of puppet
     
     
  • 3.6, Аноним (6), 10:15, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Come crawling faster!
     
     
  • 4.12, Анонимусайзер (?), 11:02, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    obey your MASTER!
     
     
  • 5.21, тоже Аноним (ok), 11:45, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ...and hold me, hOLd mEe, HOOOLLLD MMEEE! - until it sleeps...
     
  • 5.66, Патриот (??), 10:35, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Your life burns faster
     
  • 3.22, kusb (?), 11:48, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PYTP
     
  • 2.25, Аноним (25), 12:05, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это те, которые помогли Торвальдсу написать Git.
     
     
  • 3.31, kusb (?), 12:46, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Никто не писал Git. Git не существует. Что может быть глупее, чем система управления версиями?
     
     
  • 4.41, Аноним (25), 14:22, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Git не существует.

    Не верь глазам своим?

     
     
  • 5.42, kusb (?), 14:29, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глазам верить можно, но кто видел Git своими глазами?
     
     
  • 6.44, Аноним (25), 14:42, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Набираю в консольке:
    git --version
    И, ведь, запускается паршивец.
     
     
  • 7.52, kusb (?), 16:18, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Просто твои слова против моих.
     
  • 7.53, Аноним (53), 16:24, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > git --version

    И как управлять этой версией? Это же просто игрушка, версия в виде строки зашита в экзешник.

     
     
  • 8.64, Аноним (-), 20:06, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а об этом, уважаемый, в егойной документации написано По данной конкретной верс... текст свёрнут, показать
     
  • 7.78, Мимопроходимец (?), 23:38, 19/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, все не так однозначно, мы не можем знать наверняка, мы люди маленькие, может это он сам себя отрицает, этот гит.
     
  • 4.65, YetAnotherOnanym (ok), 22:41, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никто не писал Git. Git не существует. Что может быть глупее, чем система управления версиями?

    Забористо. Отсыпь.

     
  • 3.72, Аноним (-), 08:58, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это те, которые помогли Торвальдсу написать Git.

    Может он тогда и замену puppet напрогает? Очень ждем годный тул от системщика профи вместо очередной дряни вебмакак.

     
  • 2.29, Аноним (29), 12:42, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне интересно кто ещё покупает перфорс когда есть гит
     
     
  • 3.47, Аноним (47), 15:21, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сиска-сюстемз. Только в этой унылой шараге я пырфорц и видел. И в гробу, разумеется.
     
  • 3.54, Аноним (54), 16:33, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотел зайти на их сайт и посмотреть, но мы походу там под санкциями. Как я теперь жить не смогу без perfoce?
     
  • 3.57, anonymous (??), 17:33, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Perforce используют некоторые крупные игровые студии. Ну и Google вроде как.
     
     
  • 4.58, Аноним (54), 17:54, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Perforce используют некоторые крупные игровые студии. Ну и Google вроде как.

    Кому и кобы... кто-то и Visual SourceSafe использовал...

     
     
  • 5.73, Аноним (73), 09:01, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И TFS еще потом. Суперблевота: если некто счекаутил сорец, ВЫ его вообще трогать не можете. И юзеры этой штуки просили админов лок сбить если кодер уволился или заболел. Без тифозного сервера оно вообще шагу ступить не может и даже самые базовые операции на среднего размера проекте кажут please wait... у кого-то есть вопросы почему гит его сделал? Это как пересесть из конного экипажа в теслу :)
     
  • 2.56, Аноним (56), 17:16, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто спрашивает?
     

  • 1.2, Тинус Лорвальдс (ok), 09:59, 12/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, насколько оправдан сегодня выбор Puppet по сравнению с его аналогами типа того же Saltstack?
     
     
  • 2.7, An0nim0us (?), 10:27, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Аналогично можно спросить и в обратную сторону. Кто уже использует Puppet тем нету смысла переходить на Saltstack и наоборот. Функционально все примерно одинаково для всех аналогов.
    Раньше на вопрос типа: "Какой дистрибутив самый лучший?", отвечали: "Тот который знает ваш администратор."
    Тут ситуация полностью аналогичная.
     
     
  • 3.46, Тинус Лорвальдс (ok), 15:17, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нету смысла переходить

    Совершенно согласен, но мой вопрос никак не заключался в том, почему с паппета не переходят на солт.

     
     
  • 4.51, An0nim0us (?), 15:45, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так на твой вопрос ответили еще первым предложением. У Saltstack нету никаких явных преимуществ перед другими конкурентами что б так ставить вопрос. Более того есть очень даже не малый недостаток в виде изобилия критических уязвимостей, которые регулярно находят в последнее время...
     
  • 4.74, Аноним (73), 09:02, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь у puppet появился жирный недостаток: им владеет наглый мерзкий проприетарщик. Угадайте с трех попыток как это отразится не продукте.
     
  • 2.28, Moomintroll (ok), 12:34, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, насколько оправдан сегодня выбор Puppet по сравнению с его аналогами типа того же Saltstack?

    На мой субъектиный взгляд, salt - худшая из систем управления конфигурациями. YAML облитый шаблонами Jinja - это ад. Да и написание модулей (формул) не самое приятное занятие.

    Если выбирать между ансиблом и паппетом, то тут надо выбирать.

    Ансибл выигрывает за счёт простоты и скорости разработки конфигураций. Ну и отсутствие агента тоже скорее плюс. Но вот обработка конфигураций у него довольно медленная. Думаю, для больших инсталляций паппет предпочтительнее в плане скорости накатывания конфигураций. В разработке конфигураций сложнее, но тут, скорее, зависит от опыта - в своём время прям много работал с паппетом и совершенно никаких трудностей не возникало.

    В общем, вкусовщина.

     
     
  • 3.37, Аноним (37), 13:50, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > отсутствие агента

    Плюс только если у тебя 3½ локалхоста. Раскидывание конфигурации на пару тысяч хостов по SSH превращается в интересное занятие очень быстро. А императивная натура этих инструментов и вовсе вызывает недоумение: мне и состояние инфраструктуры описывать и мне же вычислять как этого состояния достичь? А табулировать вручную не надо заодно?

     
     
  • 4.38, Moomintroll (ok), 13:58, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Плюс только если у тебя 3½ локалхоста. Раскидывание конфигурации на пару тысяч хостов по SSH превращается в интересное занятие очень быстро.

    Да я в общем-то так и написал:

    > Но вот обработка конфигураций у него довольно медленная. Думаю, для больших инсталляций паппет предпочтительнее в плане скорости накатывания конфигураций.

     
  • 4.61, Аноним (61), 18:30, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А императивная натура этих инструментов

    А альтернативы?

     
     
  • 5.71, Аноним (71), 02:50, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альтернатив мало. Большинство не осиливает, и жрёт кактус. Да и время их уходит, облачная парадигма победила.
     
  • 4.75, Аноним (73), 09:04, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плюс только если у тебя 3½ локалхоста. Раскидывание конфигурации на пару тысяч
    > хостов по SSH превращается в интересное занятие очень быстро.

    Кэп намекает что ssh можно рассмотреть как универсальный агент. Каковым он и является. Особенно с логинами по ключам.

     
  • 3.48, Тинус Лорвальдс (ok), 15:22, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >salt - худшая из систем управления конфигурациями. YAML облитый шаблонами Jinja - это ад
    >Ансибл выигрывает за счёт простоты и скорости разработки конфигураций

    И то и другое "YAML облитый шаблонами Jinja", но только одно ад, а второе - красотище. Прекрасно. На мой субъективный взгляд, у Ansible по сравнению с Saltstack нет преимуществ совсем - солт в разы быстрее и гибче.

     
  • 3.59, Аноним (61), 18:19, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думаю, для больших инсталляций паппет предпочтительнее в плане скорости накатывания конфигураций.

    Нет. Это руби-чудище очень медленно работает даже в малых инсталляциях.

     
  • 2.49, Аноним (47), 15:25, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Между puppet и salstack - я выбираю ansible. Если агент таки нужен - то тогда уже соль. Мне например - Jinja сильно приятнее ERB
     
  • 2.55, Аноним (55), 16:58, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь шеллом и лупами, съели?
     
     
  • 3.67, Аноним (67), 10:50, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большинство ансиблеров, паппет-мастеров и солевых пользуются шеллом и лупами тоже. А вот как твоё решение тащит тысячи хостов?
     
     
  • 4.68, Аноним (-), 12:53, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >тысячи хостов

    Большинство типичных пользователей ансибла, паппита и тому подобного пользуется ими не потому что тысячи хостов. А потому что писать на шелле не умеют, а там где-то написан готовый рецепт на yaml, длиннее эквивалента на AWK вместе с особенностями запуска (< file >file~; mv file~ file) раза так в два.

    >А вот как твоё решение тащит тысячи хостов?

    Берём список хостов и делаем им обход. Это работа ssh и xargs. Или parallel.

     
     
  • 5.76, Аноним (73), 09:05, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Берём список хостов и делаем им обход. Это работа ssh и xargs.
    > Или parallel.

    Вебмакаки не могут без подпорок и костылей, они ж не фаны юниксвэя.

     

  • 1.3, pashev.ru (?), 10:00, 12/04/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.5, Павел (??), 10:09, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.8, An0nim0us (?), 10:34, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.9, Аноним (9), 10:40, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.10, An0nim0us (?), 10:51, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.19, Аноним (19), 11:39, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.20, Аноним (19), 11:40, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 6.32, kusb (?), 12:48, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.13, Аноним (13), 11:10, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 4.26, Аноним (25), 12:07, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.39, kusb (?), 14:12, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.43, Аноним (25), 14:31, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.14, Аноним (14), 11:13, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.18, лютый жабби___ (?), 11:23, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.23, Аноним (23), 11:54, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.24, Аноним (14), 11:58, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.40, kusb (?), 14:14, 12/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (16)

  • 1.27, амоним (?), 12:27, 12/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Perforce is the master of puppets
     
  • 1.30, Аноним (54), 12:43, 12/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Шо эт за vcs такая, которую делали 1200 человек. CVS, SVN, Git, HG и Fossil суммарно делают, наверное, человек 50...
     
     
  • 2.34, Аноним (34), 12:51, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Шо эт за vcs такая, которую делали 1200 человек.

    Где ты прочитал "делали"? А эффективные менеджеры - тоже "входят в число сотрудников", если что.

     
  • 2.35, Аноним (35), 12:56, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это такое адище! Мне делает больно даже упоминание о p4...
     
  • 2.36, Nuzhny (?), 13:12, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У них много продуктов. К слову, саму vcs Perforce тоже делал один человек - основатель фирмы ещё в 1995 году.
     
  • 2.45, колосок (?), 15:06, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а кто говорил что пилить могут только у нас :)   чем больше численность, тем больше выделят
     
     
  • 3.60, пох. (?), 18:24, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "у проклятых белых самолеты точно из такого же дерьма и соломы! А летают они просто потому что белые лучше молятся и чаще приносят жертвы!"

     
     
  • 4.69, Аноним (25), 17:22, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видно, у нас религия хуже.
     
  • 2.50, Аноним (47), 15:27, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они обеспячивают его проприетарность.
     
     
  • 3.77, Аноним (73), 09:05, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они обеспячивают его проприетарность.

    В смысле, пятки простреливают? :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру