The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Инициатива Alpha-Omega, нацеленная на повышение безопасности 10 тысяч открытых проектов

07.02.2022 20:12

Фонд OpenSSF (Open Source Security Foundation) представил проект Alpha-Omega, нацеленный на повышение безопасности открытого ПО. Начальные инвестиции для развития проекта в размере 5 млн долларов и персонал для запуска инициативы предоставят компании Google и Microsoft. К участию также приглашаются другие организации, которые могут поучаствовать как через предоставление инженерных кадров, так и на уровне финансирования, что поможет расширить число открытых проектов, на которые будет распространяться инициатива. Кроме того, в конце прошлого года на работу Фонда OpenSSF было выделено 10 млн долларов, будут ли использованы данные средства для инициатива Alpha-Omega не уточняется.

Проект Alpha-Omega состоит из двух составляющих:

  • Часть Alpha подразумевает проведение ручного аудита безопасности 200 широко используемых открытых проектов, наиболее популярных с позиции их использования в форме зависимостей или в элементах инфраструктуры. Работа будет вестись в сотрудничестве с сопровождающими и будет включать систематический анализ кода для выявления новых уязвимостей и их оперативного исправления.
  • Часть Omega сфокусирована на проведении автоматизированного тестирования 10 тысяч наиболее популярных открытых проектов. Для проведения тестирования, усовершенствования применяемых методов, анализа результатов проверки, доведения информации до разработчиков проектов и координации совместной работы по устранению критических проблем будет создана отдельная команда инженеров. Основной задачей данной команды будет отбрасывание ложных срабатываний и выявление в автоматизированных отчётах реальных уязвимостей.

Необходимость ручного аудита на стадии Alpha обусловлена необходимостью выявления скрытых проблем, которые проблематично выявить в ходе автоматизированного тестирования. В качестве примера таких проблем упоминаются недавние критические уязвимости в Log4j, поставившие под удар инфраструктуры большого числа крупных компаний. Проекты для аудита будут отобраны с учётом рекомендаций экспертного сообщества и данных из ранее сформированных рейтингов Critically Score и Census.

Напомним, что Фонд OpenSSF создан под эгидой организации Linux Foundation и сосредоточен на работе в таких областях, как скоординированное раскрытие информации об уязвимостях, распространение исправлений, разработка инструментов для обеспечения безопасности, публикация лучших практик по безопасной организации разработки, выявление связанных с безопасностью угроз в открытом ПО, проведение работы по аудиту и усилению безопасности критически важных открытых проектов, создание средств для проверки идентичности разработчиков. OpenSSF продолжает развитие таких инициатив, как Core Infrastructure Initiative и Open Source Security Coalition, а также объединяет и другие связанные с безопасностью работы, предпринимаемые присоединившимися к проекту компаниями. В число компаний-учредителей OpenSSF входят Google, Microsoft, Amazon, Cisco, Dell Technologies, Ericsson, Facebook, Fidelity, GitHub, IBM, Intel, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Oracle, Red Hat, Snyk и VMware.

  1. Главная ссылка к новости (https://openssf.org/press-rele...)
  2. OpenNews: Фонд повышения безопасности открытого ПО получил финансирование размером 10 млн долларов
  3. OpenNews: Google выделил миллион долларов на работу по повышению безопасности открытого ПО
  4. OpenNews: Google представил рейтинг критически важных открытых проектов
  5. OpenNews: Учреждён проект OpenSSF, сфокусированный на повышении безопасности открытого ПО
  6. OpenNews: Google профинансирует аудит безопасности 8 важных открытых проектов
Лицензия: CC-BY
Наводку на новость прислал Artem S. Tashkinov
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56639-openssf
Ключевые слова: openssf, security, audit
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (63) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 20:12, 07/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ого. Аж 10 лямов выдали с барского стола.
     
     
  • 2.2, Аноним (1), 20:14, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Больше половины наверняка уйдет на свякий манагерский скам, а денег останется на год фуллтайма нескольким спецам.
     
     
  • 3.49, Аноним (49), 10:11, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Две трети на манагерский скам, треть пожертвуют в Outreachy, а работу будут делать индийские студенты за зачет.
     
  • 3.71, другое Имя (?), 01:02, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не правы. Вся сумма уйдёт на внесение таких исправлений, которые будут замедлять дальнейшую разработку открытого ПО "потомушто нибизапасна" и подготавливать почву для внедрения телеметрии "потомушта бизапасна".
     
  • 2.3, nvidiaamd (?), 20:20, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При их миллирдах ноликов цыфровых, это копейки копеек, распиленые по 6 раз. Чисто Log4j починить нужно.
     

  • 1.4, Аноним (4), 20:25, 07/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >>> на повышение безопасности открытого ПО <<<

    вот же лицемеры, чтоб их там всех БСД-маскот отжарил в одно место.

     
     
  • 2.5, Rev (?), 20:31, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А что такого? Это ведь как раз контрибюшен в опенсорс в виде поиска и фиксов ошибок.
    Вас, религиотов, не поймёшь: пользуются и не контрибютят - плохо, пользуются и контрибютят тоже плохо. Что с вами не так?
     
     
  • 3.9, Аноним (4), 20:43, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    просто хочется чтобы вещи называли своими именами; разве это так сложно?
     
     
  • 4.27, x3who (?), 23:04, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    какими именно именами?
     
     
  • 5.32, keydon (ok), 23:55, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Например так:
    Лицемерные компании
    Google, монополизировавшая нечестными способами веб и мобилки (напару с Apple) и противодействующая опенсурсному движению
    Microsoft, монополизировавшая нечестными способами десктоп с древнейшей историей противодействия опенсурсу
    Amazon, монополизировавшая торговлю в США, известна многочисленными поглощениями конкурентов нечестными способами
    Cisco, известнейший и древнейший сторонник проприетарщины,
    Facebook, известнейшая продажей данных пользователей и особенно ценичным лицемерием,
    GitHub, известнейший закрытый хостинг, на самом деле являющийся Microsoft,
    IBM, один из самых старейших аппаратных монополистов, по факту родитель Microsoft
    Intel, один из старейших аппаратных монополистов, древнейший сторонник проприетарщины
    Red Hat, известен своим лицемерием, проталкиванием интересов руководства в опенсурсные проекты, на самом деле являющийся IBM
    и т.д. ... готовы вскладчину вложить 5 миллионов долларов за маркетинг
     
     
  • 6.39, Гость (??), 07:55, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    И самое досадное - в этом списке не находишь себя. :(
     
     
  • 7.51, keydon (ok), 10:32, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И самое досадное - в этом списке не находишь себя. :(

    Да, стать главным мистером зло не так то просто. Гугл к этому 23 года шел, майкрософт 43, apple 45, а ibm и вовсе 103. Так что не отчаивайтесь и мыслите глобально. Начать можно с установкой умных дверей и обновлением софта в 7:00. Ну или системы охраны которые автоматически будут выкладывать фотографии владельцев в пикантных группах вконтакте с указанием адреса. Ну или договоры пишите на 2999 страниц мелким шрифтом (но это уже перебор, за это и убить могут).

     
  • 6.42, Михрютка (ok), 08:44, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>> Google, монополизировавшая нечестными способами веб и мобилки (напару с Apple) и противодействующая опенсурсному движению

    да прям нечестными. десять лет назад весь опеннет праздновал дишовый и опинусорсный ондроед, который вот-вот покажет злому эпплу козу в сарафане.

    ну, чо хотели, то и получили.

    не надо сюда эппл приплетать, они свою ios даром никому не раздавали и про do no evil не врали. они честно и сразу просили денежку за закрытое со всех сторон г-но.

    ps еще спотифай с нетфликсом каким-нито в список добавьте, за то, что они ничестным образом монополизировали прослушивание музыки и просмотр кино. ЛИЦЕМЕРНО!!!11АДИН.

     
     
  • 7.45, _hide_ (ok), 09:54, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Были исследования, которые показывают:
    1. Связь интеллекта индивидуумов общества и состояния развития общества (подсказка: режим не важен, важно выше интеллект, ниже уровень коррупции, бороться можно только сажая за ЛЮБОЕ нарушение)
    2. В неразвитых обществах важны только поступки, что зачастую, равносильно обещаниям. В развитых важны намерения.

    Для гугла, нарушающего законы по всему миру и убравшему Don't Be Evil из Кодекса поведения выводы каждые делает свои. А по вашим выводам можно легко сделать выводы о ВАС.

     
     
  • 8.50, Михрютка (ok), 10:16, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если бы вместо каждой точки в етом каменте стояли многоточия ето был бы образ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.54, _hide_ (ok), 11:06, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нда, нужно было написать, что британские ученые доказали, что если Вы безоговор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.58, Михрютка (ok), 13:36, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    товарищ, найди кого-нить, кто в состоянии распарсить твои каменты, и щебечи с ни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.60, _hide_ (ok), 14:43, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    амёбы не щебечут ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.52, keydon (ok), 10:41, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсюда следует что развитых стран нет Ведь ни в одной стране не посадили гугл р... текст свёрнут, показать
     
  • 6.67, anonymous (??), 11:46, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой максималистский мир вы рисуете :)
     
     
  • 7.70, keydon (ok), 12:14, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напротив, я еще нехило сглаживаю и упрощаю.
     
  • 6.72, IRASoldier_registered (ok), 23:10, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >монополизировавшая нечестными способами веб и мобилки (...)

    Плохим танцорам вечно мешают яйца. Когда опенсорсники / "свободники" начнут делать продукты, удовлетворяющие массового пользователя - вот тогда и можно будет спросить, а не монополию ли учинили корпорации? А пока юзер не видит потребительского преимущества в переходе на "свободное", нечего устраивать стон и плач о злых корпоративных дяденьках. Потребителю либо нафиг не упал пердолинг со "свободным", либо он закономерно спрашивает - а зачем, если у меня несвободное отлично работает и выполняет то, что мне от него надо? Рынок: есть спрос - есть предложение. Нет спроса - нет предложения.

    Вот есть Slimbook - вполне себе годный ноут с вполне себе годной и предустановленной Kubuntu на борту. Кто его покупает? Полтора гика.

    Есть PinePhone - достаточно убогий смартфон за конские деньги. Кто его покупает? Полгика.

    И так далее.

    А, ну да, вам не надо, чтобы опенсорсом / "свободным" пользовались обычные юзеры, они ж все макаки и домохозяйки, да ещё и какого-то интерфейса им надо модного... Тогда вообще радуйтесь - сейчас вам никто не мешает сидеть и ныть в своей сычевальне. И тут вдруг конец монополий - сами взвоете, что вашей _элитарности_ пришел копец, миллионы хомеюзеров, это ж ваш кошмар. Так что узбагойся и иди скомпилируй что-нибудь из исходников.

     
     
  • 7.73, keydon (ok), 01:21, 16/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Слишком толсто, но все равно отвечу.
    Уже давно производитель формирует рынок (уже с 80х), а не пользователь. Более того, сейчас модно производителю формировать взгляды и потребности пользователя (это примерно с 10х). Поэтому модно покупать стартапы с нулевой базой и большим потенциалом и убыточно растить их несколько лет. Сюда же экосистемы и мегаприложения.
    Пользователю выгодно пиратство, единственный мессенджер, одна соцсеть, один кинотеатр, оптимизированные игры на всех платформах, отутствие проблем с обновлением и телеметрией и отсутствие рекламы на ютубе. Как видите пользователь тут ничего не решает, да и само понятие пользователь это сильное упрощение и может применяться для запутывания.
    Slimbook знают полтора гика и покупают полтора гика. Опенсурс не занимается формированием пользователей (в таких масштабах). Если завтра пышные брюнетки по телевизору начнут хвалить slimbook, блогеры начнут "случайно" покупать его подруге, а в минобразовании материализуется чемодан денег с указанием модели, то поверьте, slimbook мгновенно станет популярным. Но деньги на это нужно откуда-то брать, обычно это продажа пользователей (реклама), обязательная покупка других товаров(консоли и игры к ним, мегаподписки, краска к принтеру), "дороговыглядящий пустяк" (вроде экокожи, содержание маркетплейса, морда для опенсурса по цене кастомного продукта), или повторная продажа (тариф мобильного оператора, который никогда не выжирается полностью, но всегда полностью оплачивается, техническая поддержка, несдаваемые билеты) и т.д.. Все это мошенничество (пускай и легальное вроде уменьшения количества молока в литре) и свободное ПО (обычно) не занимается мошеничеством.
    Или проще говоря, честность стоит дорого, не каждый готов за нее платить (и не только деньгами). И многие предпочитают взять кредит (денег, удобства, времени, престижа) и расплачиваться десятикратно, но в будущем и не только за свой счет.
     
     
  • 8.74, IRASoldier_registered (ok), 02:40, 16/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага И проплачено корпорациями сарказм Конспирология На самом же деле всё п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.6, Анонн (?), 20:33, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А в чем лицимерие?
    Они используют открытое ПО? Используют.
    Они терпят убытки (от простоев, от утечек, хотя бы от сверху-урочных которые нужно доплатить админам за работу в СБ/ВС). Терпят.

    Они решают свою проблему за свои же деньги.

     
     
  • 3.10, Аноним (4), 20:48, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Они решают свою проблему за свои же деньги. <<<

    Так пускай так прямо и говорят; в чем проблема? - разве это так сложно?

     
     
  • 4.11, анон (?), 20:53, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Прямо говорят что?
    - То что корпорации и так финансируют разработку ядра линукса на 80+% ? Это и так в отчете Linux Foundation написано.
    - То что разработками созданным на их деньги пользуются тысячи пользователей? Это тоже понятно.
     
     
  • 5.14, Аноним (4), 21:18, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Прямо говорят что?  <<<

    что им п**бать на откытое ПО

     
     
  • 6.68, anonymous (??), 11:49, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    им -- это какому человеку (или множеству людей) конкретно?
     
  • 5.15, Анонн (?), 21:24, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Не чувак, им "п**бать на" пользователей открытого ПО.
    А само ПО им очень даже важно -- оно им деньги зарабатывает.

    Поэтому что в ядро, что в дистры будет коммититься то что нужно им, а не тебе. Если потребности совпадут - то юзвери будут довольны, если нет - то юзвери утруться, потому что кто опенсорсу платит, тот его и танцует. Не нравится - делайте форк, это ж опенсорс, тут никто никому ничего не должен.

    А само ПО таки станет более безопасно, тут никакого обмана.

     
     
  • 6.53, А (??), 10:47, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А само ПО таки станет более безопасно, тут никакого обмана.

    И станет проще не позволить делать на комп-е своё без абон. платы. Такой там интерес: заблокировать пути рутования систем, блокировать другим возможность развития созданной тобой системы.

     
  • 5.62, Аноним (62), 20:07, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > корпорации и так финансируют разработку ядра
    > в отчете Linux Foundation

    Ты уж определись: разработку или в Linux Foundation?

     

  • 1.7, Аноним (7), 20:35, 07/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ждём появления составляющей Omicron, в которой открытым проектам под видом исправлений ошибок будут внедряться бэкдоры.
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 20:42, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шапочки из фольги у вас почём?
     
     
  • 3.37, Аноним (37), 03:07, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фольгу уже не проимзводят. Хорошо, что ты шапочку из фольги купить не успел.
     
  • 2.12, Аноним (12), 21:16, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Достаточно доводить информацию об ошибках не до разработчиков
     
  • 2.43, Аноним (43), 09:19, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждём появления составляющей redpill, в которой открытым проектам под видом бэкдоров будут внедряться исправления ошибок.
     
     
  • 3.44, Аноним (44), 09:27, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ждём появления составляющей bluepill, в которой разработчики, не желающие внедрять бэкдоры в свои проекты по приказу Майора, получат длительные тюремные сроки.

    Wait, OH SHI...

     

  • 1.19, Михрютка (ok), 22:05, 07/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >>>Начальные инвестиции для развития проекта в размере 5 млн долларов

    несерьезно. этого хватит только на зарплату исполнительного директора, пресс-отдела и дайверсити офицера с секретаршами.

     
     
  • 2.26, Аноним (26), 22:55, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не секретаршами, а секреперсонами. Из АНБ.
     
  • 2.33, Аноним (33), 00:15, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > исполнительного директора, пресс-отдела и дайверсити офицера с секретаршами

    Ну и все, чего еще надо то? Организация удалась на славу. А то что починить уязвимостей не получится - ну так это опенсорс виноват.

     
  • 2.41, IdeaFix (ok), 08:36, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собрать штаб, завести журнал (с)
     
  • 2.69, anonymous (??), 11:52, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще можно нанять с десяток хороших инженеров на год.
     

  • 1.20, Минона (ok), 22:09, 07/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Нужно провести этот аудит в FreeBSD.
     
     
  • 2.22, DarWinux (?), 22:24, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За это придётся внедрить systemd, cgroups, dbus, avahi и nftables. Не подпишутся под такое.
     

  • 1.25, Аноним (25), 22:53, 07/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Часть Alpha подразумевает проведение ручного аудита безопасности 200 широко используемых открытых проектов, наиболее популярных с позиции их использования в форме зависимостей или в элементах инфраструктуры.
    > Часть Omega сфокусирована на проведении автоматизированного тестирования 10 тысяч наиболее популярных открытых проектов.

    Огласите, пожалуйста, весь список.

    Недавно поковырялся с centOS, в их репе было около 10 тыс. пакетов. Совпадение?

     
     
  • 2.29, x3who (?), 23:09, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты недоковырялся. Это скорее число реп у них - черт ногу сломит в этрй проприетари
     
  • 2.38, Аноним (38), 03:15, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один проект не обязательно один пакет в репо. Как минимум, может и один. Как правило это пачка пакетов. Так что 10 тысяч проектов это сильно больше чем 10 тысяч пакетов в центос
     
     
  • 3.48, Аноним (48), 09:58, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Т.е. тебя даже не удивляет что даже автоматического тестирования этих пакетов никто не производил?
     
     
  • 4.63, Аноним (38), 01:03, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И откуда такой вывод "что даже автоматического тестирования этих пакетов никто не производил"?
    по твоему, если я сейчас сяду и почитаю кернелкод - значит никто его до этого не читал?
     

  • 1.30, A (?), 23:32, 07/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Keep it simple, stupid.
     
     
  • 2.36, Аноним (37), 03:06, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    kiss your ass
     

  • 1.34, Ivan_83 (ok), 01:53, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня есть идеи как пофиксить некоторые проблемы почти что радикально со всякими IoT и чисто домашними сервисами.
    Я даже готов контрибутить это, кто заплатит?)
     
     
  • 2.40, Гость (??), 07:57, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    rm -rf уже давно запатентовано :)
     

  • 1.35, Аноним (37), 03:05, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вы что, захотели в дивный новый мир, где все живут в гармонии и мета не глючит?
     
  • 1.46, Аноним (48), 09:56, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > в элементах инфРАСТруктуры.

    Кто о чём, а опеннетик как всегда про раст.  

     
     
  • 2.56, Аноним (56), 11:18, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    10 Петросянов из 10
     

  • 1.47, Аноним (47), 09:57, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прочитал практически как "проект Alpharius Omegon". А учитывая предыдущую репутацию МС, это очень даже может так и быть.

    П.С.: Hydra Dominatus!

     
  • 1.55, Аноним (55), 11:16, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Раз корпорасты зашевелились, да ещё деньгами трясут, значит будут переусложнять систему и прятать зонды.
     
  • 1.57, Аноним12345 (?), 13:30, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ой, инициатива от офтопика - как бы не случилось чего ...
     
  • 1.59, Аноним (-), 14:42, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Начальные инвестиции для развития проекта в размере 5 млн долларов и персонал для запуска инициативы предоставят компании Google и Microsoft.

    Я поставил минус. От этих двух добра не жди.

     
  • 1.61, Аноним (61), 19:23, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто нибудь знает где лежит этот список из 10 тыс самых самых проектов?
     
     
  • 2.65, Аноним (65), 02:47, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У гугля и мелкософта в туалете
     

  • 1.64, Аноним (65), 02:46, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    альфачи и омежки объединились для повышения безопасности открытого ПО
     
  • 1.66, InuYasha (??), 10:21, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >> В число компаний-учредителей OpenSSF входят

    (перечисляются корпорации зла)
    Есть повод задуматься.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру