The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к блокировке пиратского контента

06.12.2021 17:10

Компания Quad9 опубликовала решение суда в отношении апелляции, поданной в ответ на судебное предписание о блокировке пиратских сайтов на уровне публичных DNS-резолверов Quad9. Суд отказался удовлетворить апелляцию и не поддержал требование о приостановке судебного запрета, ранее вынесенного по делу, инициированному компанией Sony Music. Представители Quad9 заявили, что не остановятся и попытаются обжаловать решение в суде высшей инстанции, а также направят апелляцию в защиту интересов других пользователей и организаций, на которых могут повлиять подобные блокировки.

Напомним, что компания Sony Music добилась в Германии решения о блокировке доменных имён, уличённых в распространении музыкального контента, нарушающего авторские права. Блокировку было предписано реализовать на серверах DNS-сервиса Quad9, обслуживающих в том числе публичный DNS-резолвер "9.9.9.9" и сервисы "DNS over HTTPS" ("dns.quad9.net/dns-query/") и "DNS over TLS" ("dns.quad9.net"). Предписание о блокировке было вынесено несмотря на отсутствия прямой связи некоммерческой организации Quad9 с блокируемыми сайтами и системами, распространяющим подобный контент, лишь на основании того, что разрешение имён пиратских сайтов через DNS способствует нарушению авторских прав Sony.

Quad9 считает требование о блокировках неправомерным, так как доменные имена и информация, которую обрабатывает Quad9, не являются объектом нарушения авторских прав Sony Music, на серверах Quad9 нет данных, нарушающих авторские права, Quad9 не несёт прямой ответственности за чужую пиратскую деятельность и не имеет бизнес-отношений с распространителями пиратского контента. По мнению Quad9, корпорациям нельзя предоставлять возможность принуждения операторов сетевой инфраструктуры к цензурированию сайтов.

Позиция Sony Music сводится к тому, что Quad9 уже предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное ПО и уличённых в фишинге. Quad9 продвигает блокировку проблемных сайтов как один из атрибутов сервиса, поэтому должен блокировать и пиратские сайты, как один из видов нарушающего закон контента. В случае невыполнения требования о блокировке организации Quad9 грозит штраф в размере 250 тысяч евро.

Несмотря на то, что блокировка ссылок на нелицензионный контент в поисковых системах уже давно практикуется у правообладателей, представители Quad9 рассматривают перекладывание блокировок на сторону сторонних сервисов DNS как опасный прецедент, который может иметь далеко идущие последствия (следующим шагом может стать требование интеграции блокировки пиратских сайтов в браузеры, операционные системы, антивирусное ПО, межсетевые экраны и любые другие сторонние системы, которые могут влиять на доступ к информации). Для правообладателей же интерес к принуждению DNS-серверисов к реализации блокировок вызван тем, что данные сервисы используются пользователями для обхода DNS-фильтров пиратского контента, установленных у провайдеров, входящих в коалицию "Clearing Body for Copyright on the Internet".

  1. Главная ссылка к новости (https://torrentfreak.com/dns-r...)
  2. OpenNews: Sony Music добилась в суде блокировки пиратских сайтов на уровне DNS-резолвера Quad9
  3. OpenNews: Новый вариант атаки SAD DNS для подстановки фиктивных данных в кэш DNS
  4. OpenNews: Атака NXNSAttack, затрагивающая все DNS-резолверы
  5. OpenNews: Торрент с Ubuntu удалён из поисковой выдачи Google из-за ошибки в требовании DMCA
  6. OpenNews: Студия Warner Bros добавила собственный сайт в список блокировки пиратских ресурсов
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56291-quad9
Ключевые слова: quad9, dns, law
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (118) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Pahanivo (ok), 17:33, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +33 +/
    Мир идиотизма ...
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 17:37, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –91 +/
    А в чём идиотизм? Люди вкладывали деньги в создание контента, теперь защищают его легальным способом - в суде, выигрывают. Всё честно, эпоха торрентов и пиратских кинотеатров должна уйти, у вас что? - 350 рублей в месяц нет на легальный кинотеатр?
     
     
  • 3.7, AKTEON (?), 17:39, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +62 +/
    Как только торренты перестанут существовать легальный кинотеатр подорожает раз в 6-10. См цены на игры от той же Sony
     
     
  • 4.25, Аноним (25), 18:59, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Это как с электромашинками, как только законодательно запретят ДВС - цены на них и электричество вообще подскочат в разы.
     
     
  • 5.26, Admino (ok), 19:09, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Электромашинки и так спонсируются государством во всех странах, цены и без этого там заоблачные.
     
     
  • 6.44, _hide_ (ok), 21:30, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну, вообще-то, фактически, контент сдаётся Вам в аренду (иногда по принципу пока у Вас есть носитель, иногда, пока площадка не передумает). Абсурдно это сравнивать с физическим объектом, купленным в личное пользование, потому что скопировать машину на порядок сложнее, чем скопировать информацию.
    В идеале, нужно покупать прова на копию (примерно тоже самое, что и купили праваторговцы, только без права создавать копии), но это приведёт к снижению прибылей и окончанию борьбы с пиратами (и оба этих факта не выгодны праваторговцам).
    Когда-то все Мы думали, что "как только будет можно купить онлайн, пиратов не будет". И теперь видно, что такого никогда не будет, потому что покупка она абсолютна и без права отзыва, а сейчас больше напоминает "подсмотреть в дырочку".
     
     
  • 7.47, Аноним (47), 22:33, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > скопировать машину

    Легко. Всего-то надо скопировать документы, чуть изменив. И уже можно идти в суд и требовать свою "копию" машины.

     
     
  • 8.111, uis (ok), 16:17, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Достаточно быть Негодой Самое сложное - случайно вместо автомобиля не получить ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.110, uis (ok), 16:12, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >потому что скопировать машину на порядок сложнее, чем скопировать информацию.

    Получается зря столетия научных исследоаний в областях хранения, обработки и передачи информации были зря и это всё распил? Копирование информации менее наукоёмко? Ну и отправляйся в родоплеменной строй, будешь гукать в пещере.

     
  • 6.109, Анонимм (??), 14:49, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Электромашинки и так спонсируются государством во всех странах, цены и без этого там заоблачные.

    https://www.bmw.de/de/neufahrzeuge/bmw-i/i3/2021/bmw-i3-ueberblick.html
    https://www.opel.de/fahrzeuge/corsa-modelle/corsa-e/konfigurator.html?series=0
    39000/29000 евро (без учета спонсирования государства) за BMW i3/Opel Corsa-e - заоблачно?

     
     
  • 7.116, Да ну нах (?), 23:38, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Opel Corsa-e vz Ford Fusion - и все становится на свои места
     
     
  • 8.121, Аноним (-), 16:29, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше уж сразу с Lada Niva, тогда точно все на свои места станет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, Да ну нах (?), 00:08, 13/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты балаболка, Fusion с Нивой решил сравнить или Corsa с Нивой ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.120, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:45, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как только торренты перестанут существовать легальный кинотеатр подорожает раз в 6-10.

    Не вырастут. Те, кто не хотел в кинотеатры и так не пойдут. Просто всё вернётся на круги своя: будут распространяться камрипы и походы в гости с флешками (раньше вообще с жд ходили, которые на 3,5 дюйма). Ну не уютно мне на каждый фильм сидеть по 1-2-3 часа в одном помещении, без возможности поставить на паузу.

     
  • 3.8, Аноник (?), 17:41, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Если бы просто посмотреть кино, но тебе же скормят предварительно тонну рекламной параши за твои же деньги.
     
     
  • 4.9, Аноним (3), 17:45, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это что за кинотеатр в котором показывают рекламу после подписки?
     
     
  • 5.11, Аноним (11), 17:49, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Оффлайн
     
     
  • 6.40, Pahanivo (ok), 20:50, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Оффлайн

    Он походу за легалайз, но сам никогда в офлайне в кино не ходил ))

     
     
  • 7.42, Aaz (??), 21:03, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Да не ужели, вы давно были в кинотеатре?
    Обычно минут 10 идёт реклама всякой шляпы и будущих релизов, причём это не отключаемо...
     
     
  • 8.65, fg (??), 01:03, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    приди на 10 мин позже... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.107, InuYasha (??), 13:58, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ага, и досаждай остальным зрителям Продолжу список тупых советов - надень повя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.122, Аноним (122), 23:52, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никогда не понимал этих, бомбящих от рекламы перед фильмом В кинотеатре и рекла... текст свёрнут, показать
     
  • 3.20, HyC (?), 18:44, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > А в чём идиотизм?

    Идиотизм в том что наклоняют не того кто конкретно нарушает, а того кто абстрактно саппортит инфраструктуру и через это связность.

    Просто его щемить оптом проще, чем пиратов в розницу.

     
     
  • 4.58, penetrator (?), 23:04, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    нюанс в том, что они и так взяли на себя миссию отключать того, кого они захотят, а значит извольте и пиратов отключать по решению суда

    если бы они никого не отключали, тогда и спрос был с них никакой

    не всё так просто, но прецедент да поганый

     
     
  • 5.83, Аноним (83), 08:19, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Нюанс в том, что антивирусы и так взяли на себя миссию по блокировке программ, которые они захотят, а значит извольте и наши хотелки выполнять по решению суда.
    Нюанс в том, что охранные фирмы и так взялись охранять кого они захотят, а значит извольте охранять и ещё кого надо, по решению суда.
    Нюанс в том, что христиане и так взялись верить в того, в кого они захотят, а значит извольте поклоняться и всем тем, на кого вам суд укажет.
     
     
  • 6.97, Аноним 80_уровня (ok), 11:17, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А что не так с антивирусами? Всё верно. Ставишь себе заведомого трояна - будешь исполнять его код и по решению суда, и без решения суда.
     
  • 6.114, penetrator (?), 19:53, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так а что вас удивляет, многие антивирусы блокируют кряки к примеру, и у них пря... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.22, Moomintroll (ok), 18:49, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > у вас что? - 350 рублей в месяц нет на легальный кинотеатр?

    Проблема в том, что этих самых кинотеатров - 100500 штук и контент в них почти не пересекается, и приходится иметь 100500 подписок по 350 руб.

     
  • 3.23, pashev.me (?), 18:57, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их кто-то заставляет? Жрите сами "контент".
     
  • 3.24, keydon (ok), 18:59, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Ну тогда надо запретить ножи ведь ими пользуются убийцы. И колесо, потому что на машинах передвигаются в том числе и педофилы. И воздух потому что им дышат копирасты, самые худшие из этих трёх.
     
  • 3.29, Аноним (29), 19:44, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Идиотизм хотя бы в том, что они считают адекватной формулировку Clearing Body f... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.32, Celcion (ok), 20:07, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот именно поэтому и будут бороться не с распространителями, а с потребителями т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.43, Аноним (43), 21:28, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это потому что там народ, по большей части обленившийся и не особо морочащийся... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.56, Celcion (ok), 23:00, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох уж эти самоуверенные Неуловимые Джо У нас таких хитрых конечных потребите... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.80, Аноним (80), 04:29, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Ох уж эта мимикрия под хищников, внушённая иллюзией прич... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.96, Celcion (ok), 10:38, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Изрядный пример того, что обычно пишут, когда по существу ответить нечего, но чт... текст свёрнут, показать
     
  • 5.51, Аноним (-), 22:52, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот именно поэтому и будут бороться не с распространителями, а с потребителями
    > такого контента. Это у нас пока всё относительно свободно, потому что
    > рынок относительно небольшой и не очень денежный, не особо интересно вкладывать
    > кучу бабла в наведение тут порядка. А в эти ваших оплотах
    > свободны и демократии уже давно за скачивание торрента можно в пиковом
    > случае неиллюзорно присесть, или, как минимум, остаться в полнейшем оффлайне. Гуглим
    > "HADOPI law", например.

    Погуглил - до 2013 было аж 3 судебных дела, одно окончилось штрафам в аж 150 евро, а после 2013 "оффлайн" опцию отменили.

     
     
  • 6.57, Celcion (ok), 23:02, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Погуглил

    Плохо гуглил. Опцию не отменили, а просто дела решаются в суде, до которого, естественно, ни один человек в здравом уме доводить не будет.
    Провайдер присылает тебе "последнее китайское". И если ты с головой дружишь - то продолжать явно не будешь.

     
     
  • 7.59, Аноним (-), 23:15, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://torrentfreak.com/three-strikes-and-youre-still-in-france-kills-piracy-
    > July 9, 2013 by Andy Maxwell
    > After years of debate and controversy the French Government has finally backtracked on the law which allowed errant subscribers to be disconnected from the Internet.

    ...
    > Earlier this morning the Ministry of Culture published official decree No. 0157 of July 9, 2013 which removed “the additional misdemeanor punishable by suspension of access to a communication service.”

    ---
    > Плохо гуглил. Опцию не отменили, а просто дела решаются в суде, до
    > которого, естественно, ни один человек в здравом уме доводить не будет.

    Яснопонятно.

     
     
  • 8.72, Celcion (ok), 02:36, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И опять недочитал до конца То есть, автоматически больше не отключают, но снима... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.34, Аноним (34), 20:12, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Quad9 это резолвер. Они не хранят файлы.
     
  • 3.63, Sanches (??), 23:52, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Честно будет, когда правообладателей калтента обяжут возвращать деньги потребителю в случае низкого качества этого самого калтента. У меня дома около пятидесяти лицензионных компакт дисков со всякой хернёй, купленных в доинтернетовскую эпоху - верните мне мои деньги.
     
  • 3.67, Kuromi (ok), 01:25, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ничего что в вашем легальном кинотеатре как правило только самый популярный ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.82, keydon (ok), 04:51, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я некоторое время работал в легальном онлайн кинотеатре случайно занесло Нико... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.89, kusb (?), 09:10, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что угодно может быть легальным или нелегальным.
     
  • 3.91, ТвойОтец (?), 09:30, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничоси тебе линуксойды накидали, лол. Парадокс: они так гордятся тем, что не используют пиратское ПО, но совершенно не заморачиваются приобретением лицензионного контента.
     
     
  • 4.100, Аноним (100), 11:52, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будет свободный контент, с удовольствием будем использовать его.
     
  • 3.98, Аноним (100), 11:44, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А зачем они свои проблемы перекладывают на организации, которые не занимаются пиратсвом? Задача DNS - резолвить имена и они её выполняют. Для них это просто доменные имена и не более. Пусть Соня напрямую пиратам и предъявляет.
     
  • 3.99, Аноним (100), 11:49, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кстати, QwertyReg, чего ты перестал под своим именем заходить? ;)
     
  • 3.115, Аноним (115), 20:21, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Большей частью я был бы согласен так оно выглядит нет так уж плохо и логично, 3... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.127, lex (??), 16:38, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да не переживай ты так, копираст
    есть свободный контент, мировое достояние, лицензии типа CC - оно и будет распространятся бесплатно посредством торрентов и стриминга на ютубе, например
    так что никуда сервисы свободного распространения ни денутся.
    а проприетарное говно и даром не нать, как говорится
     
  • 2.112, Atterratio (ok), 16:17, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не сказал бы. Мне не нравится идея вмешиваться в ресолв адресов. Но "Quad9 уже предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное ПО и уличённых в фишинге" звучит как сильная позиция, вы и так уже своими кривыми руками влезли в ресолв, чё вы охерели не хотите с пиратством бороться?
     

  • 1.2, Аноним (3), 17:34, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Ну перепишем resolv.conf на 8.8.8.8 - не вижу проблем.
     
     
  • 2.4, AKTEON (?), 17:38, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Google тоже это делает
     
  • 2.10, SovietSpaceDog (?), 17:45, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Тут важен сам факт принуждения. Сони, выйграв это дело, создаст прициндент, который могу использовать для давления на все остальных.
    И на вопрос, "А это еще почему?" Будут говорит, мол вот было дело Sony против Quad9.
     
     
  • 3.14, Аноним (14), 18:07, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как законопослушный бюргер смею заверить вас что в ФРГ нет прецендентного права. Решение одного суда по схожему дело может учитываться при рассмотрении другим, в качестве образца/примера. Но не в качестве прецендента, поэтому решение может отличаться.

    Разбирательство идет в ФРГ, как я понимаю. И quad9 налегает на норму, согласно которой он является всего-лишь интернет-провайдером и не может быть привлечен к ответственности за нарушения со стороны клиентов. Например, за содержание ссылок, которые он приводит на своем сайте (чем фактически  является dns over https). Если интересно, то вот тут особенности немецкого права (можно засунуть в гуглтранслейт и получить удобоваримый текст на английском):

    https://de.wikipedia.org/wiki/St%C3%B6rerhaftung

     
     
  • 4.17, Аноним (14), 18:15, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вдогонку - проблема тут лежит несколько в другой области. Если суд обязывает провайдера обеспечить какие-то меры по защите копирайта, то и за нарушения можно будет сдирать с него. То есть в будущем сони сможет сдирать деньги за нарушение копирайта с днс-ресолвера. Который вот он лежит на блюдечке с голубой каемочкой, а не с какого-то безвестного васяна. Которого надо еще выявить, поймать за руки, задрать пачкой адвокатских писем (манунгов) в течении года-полутора в надежде что он таки раскошелится. Либо подать в суд и выиграть его чтобы васян таки оплатил штраф плюс судебные издержки. И так с каждым условным васяном. Для корпораций типа сони выхлоп не стоит расходов, таким промыслом занимается от силы десяток-два мелких адвокатских контор.
     
     
  • 5.73, Аноним (73), 02:39, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таким как Sony выхлоп от этого и не нужен. Им нужна известность и власть над тем, чем они торгуют. Их сила в том, что каким бы дерьмом они потребителей не кормили, зарабатывать такие бабки на быдле можно только у них.
     
  • 4.21, анонн. (?), 18:46, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разбирательство идет в ФРГ, как я понимаю. И quad9 налегает на норму,
    > согласно которой он является всего-лишь интернет-провайдером и не может быть привлечен
    > к ответственности за нарушения со стороны клиентов.

    А Sony налегает на
    > Quad9 уже предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное ПО

    соблюдали бы сетевую нейтральность, никто бы не прикопался (попытки наездов на провайдеров, емнип, были еще в 2000х - вполне пресекались судом,именно под "соусом" нейтральности провайдера/предоставителя услуг).

     
     
  • 5.35, Аноним (35), 20:20, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хватит прикидываться шлангом. Есть разница между специализированным отдельным DNS с блокировкой фишигна/порно/пр., который пользователь может прописать самостоятельно, если хочет, и цензурой записей DNS - всегда и для всех, независимо от их желания. Sony топит за цензуру, plain and simple.
     
  • 3.16, Аноним (16), 18:12, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > выйграв

    Писал войн с адройда?

     
     
  • 4.19, Аноним (3), 18:28, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты, внимательный!
     
     
  • 5.119, ivanpetrov (ok), 23:01, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ,А, ты, неграмотный,
     
  • 2.12, Аноним (12), 17:57, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гугл давно вымарывает из интернета всех подряд не разбираясь. Как обычно, мир отстаёт от передовых технологий России и Китая.
     
     
  • 3.90, kusb (?), 09:13, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати да, замечал. Мониторинг того, что было исключено из базы, возможно с отдельным индексатором, будет интересно.
     
  • 2.27, Average Linux Enjoyer (?), 19:13, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dns.watch и нет проблем
     

  • 1.5, Аноним (-), 17:38, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    о, даже расстрельный список провайдеров в конце статьи имеется
     
     
  • 2.50, Аноним (50), 22:49, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ipfilter.dat
     

  • 1.6, Аноним (6), 17:39, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Ну.. можно будет начать сразу с блокировки всех сервисов Sony
     
     
  • 2.30, knike (?), 19:48, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Точняк.А когда Сони наедет, сказать, что мы частная компания, кого хотим - того и баним.
     
     
  • 3.39, Аноним (39), 20:43, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    И для того чтоб их разбанили пусть предоставят в Quad9 доказательства на авторские права на все свои файлы.
     
  • 2.128, lex (??), 16:47, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к сожалению сейчас компании обеспечиающие доступ выступают в роли прокладки между пользователями и этими самыми корпорациями
    угодить и нашим и вашим - очень сложная задача
    если бы правила диктовали люди, а не корпорации было бы проще
    но сильных общественных интернет организаций очень мало
     

  • 1.13, Аноним (13), 18:03, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >Sony Music

    Вот и слушай их проприетарную музыку.

     
  • 1.15, Аноним (15), 18:07, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Копирасты вечно недовольны. Ну пиратят, зато пиарят. Кому нужно и донат занесут.
     
  • 1.18, Аноним (18), 18:18, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ключевое тут это: "Позиция Sony Music сводится к тому, что Quad9 уже предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное ПО и уличённых в фишинге."

    Не начали бы наносить добро и причинять радость где не просят, не приперлись бы на огонек копирасты со своими хотелками.

     
     
  • 2.28, Аноним (28), 19:26, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не начали бы наносить добро и причинять радость где не просят...

    У них есть и сервис без каких-либо блокировок (9.9.9.10). Какой хочешь, такой и прописывай.
    Никто ведь тебя не заставляет использовать сервис, который блокирует фишинговые сайты (9.9.9.9).

     
     
  • 3.38, Аноним (39), 20:41, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нужно им тогда сделать 127.0.0.1 где будет всё заблокировано, в т числе и пирацкое и сама соня.
     
  • 3.78, Аноним (18), 03:30, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так пусть вешают копирастические хотелки в куче с остальными фильтрами. Поведение Quad9 похоже на то, как звезда взрослого вебкама возмущается, что всем производственным процессом, ходом съемок и получением прибылей теперь будут заниматься другие люди, а ей остается только исполнение по фиксированной таксе.

    Еще раз: не занимались бы они фильтрацией вообще, у копирастов была бы значительно слабее позиция. Но вырулить "тут играем, тут нет, а тут рыбу завернули" у них вряд ли выйдет.

     
     
  • 4.94, kusb (?), 09:55, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они представляют услугу по блокированию, а не навязывают её.
     
     
  • 5.102, Аноним (102), 12:12, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как это не навязывают? По-умолчанию как раз подсовывается резолвер с фильтрами. "свободный" идет в самом хвосте и с пометкой "только экспертам, не для дома".
     

  • 1.31, Аноним (31), 20:00, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Компания Sony тратит денежки на удовлетворение собственной истерики и амбиций. А потом их компенсирует с Петровых и Сидоровых. Ну добьются они что будут блокировать пиратские сайты на уровне DNS, ну и что? Мир не монополярный и третий закон Ньютона им не под силу изменить. Так что как раздавали так и будут раздавать.
     
     
  • 2.129, lex (??), 16:53, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давайте представим мир где копирасты победили и подключившись к интернету ты не можешь ничего распространять, того что не входит в разрешенные списки, одобренные копирастами.
    очевидно это приведет сначала к образованию алтернатив интернету (даркнетов)
    когда заборют все даркнеты - к смерти интернета по образцу телевизора
    возможно придумают что то более новое - где нельзя ограничивать общение.
     

  • 1.33, Аноним (33), 20:09, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Unbound с Bind9 не так уж и много требует. Или кому msdns может зайти. Такими темпами и на пиринговый dns перейдем.
    Zeroconfig всем и каждому!
    От каждого по запросу -- каждому по айпишнику!
     
  • 1.36, Онаним (?), 20:26, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    "предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное ПО и уличённых в фишинге. Quad9 продвигает блокировку проблемных сайтов как один из атрибутов сервиса"

    А вот да. Назвались груздем - получили по кузову.

     
     
  • 2.74, Аноним (73), 02:50, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Sony тоже много что говорила, только это всё уровень детского сада. Quad9 брались банить (и то по желанию) только фишинговые домены и распространителей вирусни, а не сайты с ссылками на mp3 файлы. Прямого урона эти сайты не несут никому. Если человек хочет слушать музыку, то он слушает её у Sony через подкупленные ими же платформы. Если человек хочет найти где-то песню в виде файла, то он идёт и ищет её в виде файла. Что-то не припомню ни одного треккера, на котором кто-то заморачивался прикручивать полноценные плееры для прослушивания музыки из торрента, тем более такие, которые могут посоревноваться с реальными медиа платформами.
     

  • 1.37, Аноним (39), 20:40, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Я предлагаю забанить все *sony* домены (да именно по маске) в случае, если они хоть раз забудут опубликовать исходники любого своего продукта, который использует сторонние open source GPL библиотеки. А также обязать энергоснабжающие и водо и газоснабжающие компании отключить их от света воды и газа. И чтобы мусор не вывозили с их баков и мусорных баков любовниц их директоров.

    Казалось бы - иди к хостеру, узнавай чей сайт, сажай владельца. Нет, нужно левой рукой через правое плечо чесаться.

     
  • 1.45, FSA (??), 21:44, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > следующим шагом может стать требование интеграции блокировки пиратских сайтов в браузеры, операционные системы, антивирусное ПО, межсетевые экраны

    В начале 2000-х годов я как молодой и неопытный ITшник использовал Windows. Чтобы можно ей было полноценно пользоваться, качал с сайтов разные кряки с тематических сайтов. Эти кряки были точно проверенными и не содержали вирусы. Однако, уже тогда, антивирусы кричали и вопили, что кряки заражены. Так что требование интеграции блокировки пиратского софта в РФ уже с тех времён, когда ещё не было такого понятия, как блокировка. Да и пиратский Windows и куча продуктов использовались повсеместно, даже юридическими лицами.

     
     
  • 2.49, Аноним (50), 22:46, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только самые говняные антивирусы так делали Их и так почти не покупали ибо поч... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.46, Аноним (46), 22:27, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ноутбуки не очень были, музыка хоть хорошая?
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 22:34, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что чоня музыку тоже пишет?
     
  • 2.64, mikhailnov (ok), 01:00, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плееры Walkman были. Кассетные.
     
  • 2.105, n00by (ok), 13:09, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то 2 видеокарты (интегрированная + дискретка) именно они запустили в серию (технология Optimus появилась позже), как и были у них интересные миниатюрные модели. Но это не про выпущенное на Foxconn, откуда их выдавила Apple.
     
     
  • 3.125, Аноним (125), 22:20, 14/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вот кого надо винить за этот ужас!!!
     

  • 1.52, Chernyevskaya Katya (?), 22:53, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Позиция Sony Music сводится к тому, что Quad9 уже предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное ПО и уличённых в фишинге"
    Сделать этот сервис платным и предложить Sony оплатить услуги сервиса
     
  • 1.53, Аноним (53), 22:53, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ps5 не сумели до игроков без накрутки доставить, теперь видимо из игрового бизнеса уйдут в правообладательный, зарабатывать на судах за патенты. А потом докажи, что это ты сам играл лунную сонату, а не украл принадлежащую Sony запись и не должен им 250 тысяч евро.
     
  • 1.55, Аноним (50), 22:55, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    >представители Quad9 рассматривают перекладывание блокировок на сторону сторонних сервисов DNS как опасный прецедент, который может иметь далеко идущие последствия

    То есть перекладывание войны с врагом государства - другим враждебным государством - на сторону своего населения и бизнеса - недостаточно опасный прецедент?

    Если нет, то почему же перекладывание войны с врагами государства - пиратами, благодаря которым государство получает меньше налогов - на сторону своего населения и бизнеса - достаточно опасный прецедент? Ведь и то и другое - война, а на войне либо сторона является врагом (иногда закамуфлированного под союзника), либо сателлитом, третьего не дано.

     
     
  • 2.104, mumu (ok), 12:53, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем больше денег у населения, тем больше оно их тратит. Не на сони мьюзик, так на что-то другое. Государству как раз пофиг на что, его задача обеспечивать счастливый и комфортный уровень жизни своим гражданам, а не пытать и насиловать, как бы это странно не звучало для русского уха.
     

  • 1.60, Анонымоус (?), 23:33, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Предлагаю запретить врачам лечить распространителей пиратского контента. Список распространителей будет поддерживаться антипиратской лигой и будет обязательным для скачивания всеми лицензированными медучреждениями и врачами.
    Тоже с продажей им еды и обучением их детей.
     
     
  • 2.92, Аноним (50), 09:34, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это всё в этому и идёт. "Санкции" и законодательство о "врагах государства" - оно как раз об этом. Осталось официально объявить пиратов "врагами государства".
     
     
  • 3.113, Анонымоус (?), 18:33, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боюсь, да. И "пиратами" дело не ограничится.
     

  • 1.61, _kp (ok), 23:41, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хмм, с наркоманской логикой sony, осталось требовать отключения электричества на основании засветившихся dns запросов, причем отключать сразу подстанции. Ну бред же.
     
     
  • 2.69, Kuromi (ok), 01:55, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну, зачем так сложно. Просто высылать отряд карателей по адресу.
     
  • 2.95, макпыф (ok), 10:27, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто ракетой стрельнуть
     
     
  • 3.101, Аноним (100), 12:00, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По Sony. Контента меньше не станет, он станет только дешевле.
     

  • 1.71, vitalif (ok), 02:19, 07/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Побыстрее б их уже весь этот крупный западный бизнес кетайсы нагнули :-)
     
     
  • 2.76, Аноним (73), 02:56, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вы прям уверены, что кетайсхей бизнес чем-то отличается? Такие же уроды, как и Sony, а может и похуже, учитывая как там сейчас всё устроено.
     

  • 1.77, Аноним (77), 03:00, 07/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надо понимать что этот "суд" в Гамбурге является известным карманным судом копирастов, который проштамповывает любые их атаки.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Blocking_of_YouTube_videos_in_Germany

     
     
  • 2.118, Аноним (-), 13:24, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Российские суды в чьём кармане?
     

  • 1.88, Аноним12345 (?), 08:57, 07/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пиратское скачивание контента - это святое
     
  • 1.108, InuYasha (??), 13:59, 07/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Больше ничего у Sony не куплю. Только если вторичное. И то вряд-ли.
     
  • 1.117, Аноним (117), 12:35, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Важно понимать, что нету разницы между тем когда этим занимается государство или корпорация, потому что в конечном итоге чиновники с директорами из одной тусовски, ходят вместе в сауны и вместе в гольф играют.
     
     
  • 2.123, Аноним (122), 00:17, 11/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно 21 июля 2021 года Роскомнадор сообщил о продлении Антипиратского меморан... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.126, gachiAnonim (?), 05:15, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну заблочат DNS,но по IP всё равно будет доступно лол

    тогда еще давайте интернет заблокируют

     
     
  • 2.132, lex (??), 17:01, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к тому все и идет, торгашам не нужен свободный интернет
    ради бабла они готовы его совсем в телевизор превратить
    поэтому это зло с которым надо бороться
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру