The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск NTFS-3G 2021.8.22 с устранением уязвимостей

31.08.2021 12:03

Спустя более четырёх лет с момента прошлого выпуска опубликован релиз пакета NTFS-3G 2021.8.22, включающего свободный драйвер, работающий в пространстве пользователя с использованием механизма FUSE, и комплект утилит ntfsprogs для манипуляций с разделами NTFS. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2.

Драйвер поддерживает чтение и запись данных в NTFS-разделах и может работать в широком спектре операционных систем, поддерживающих FUSE, в том числе в Linux, Android, macOS, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, Solaris, QNX и Haiku. Предоставляемая драйвером реализация файловой системы NTFS полностью совместима с операционными системами Windows XP, Windows Server 2003, Windows 2000, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows 7, Windows 8 и Windows 10. Набор утилит ntfsprogs позволяет выполнять такие операции, как создание NTFS-разделов, проверка целостности, клонирование, изменение размера и восстановление удалённых файлов. Общие компоненты для работы c NTFS, используемые в драйвере и утилитах, вынесены в отдельную библиотеку.

Выпуск примечателен исправлением 21 уязвимости. Уязвимости вызваны переполнениями буфера при обработке различных метаданных и позволяют организовать выполнение кода при монтировании специально оформленного образа NTFS (в том числе, атака может быть совершена при подключении непроверенного внешнего накопителя). При наличии у атакующего локального доступа к системе, в которой исполняемый файл ntfs-3g установлен с флагом setuid root, уязвимости также можно использовать для повышения своих привилегий.

Из не связанных с безопасностью изменений отмечается объединение кодовых баз расширенной и стабильной редакций NTFS-3G, с переносом разработки проекта на GitHub. В новый выпуск также включены исправления накопившихся ошибок и устранены проблемы при компиляции со старыми выпусками libfuse. Отдельно разработчики провели анализ замечаний о низкой производительности NTFS-3G. Разбор показал, что проблемы с производительностью связаны, как правило, с поставкой в дистрибутивах устаревших версий проекта или использованием некорректных настроек по умолчанию (монтирование без опции "big_writes", без которой скорость передачи файлов снижается в 3-4 раза). В соответствии тестами, проведёнными командой разработчиков, производительность NTFS-3G отстаёт от ext4 лишь на 15-20%.

  1. Главная ссылка к новости (https://sourceforge.net/p/ntfs...)
  2. OpenNews: Драйвер NTFS от Paragon Software может быть принят в состав ядра Linux 5.15
  3. OpenNews: Линус Торвальдс прокомментировал ситуацию с драйвером NTFS от Paragon Software
  4. OpenNews: Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS для ядра Linux
  5. OpenNews: Стабильный релиз NTFS-3G и ntfsprogs 2017.3.23
  6. OpenNews: Уязвимость в ntfs-3g, позволяющая поднять свои привилегии в системе
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55710-ntfs
Ключевые слова: ntfs, ntfs-3g
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (108) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, iPony129412 (?), 12:11, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    > или использованием некорректных настроек по умолчанию (монтирование без опции "big_writes"

    А если эта такая волшебная опция, то почему она не дефолтом? И не сделать опцию withoout_big_writes

     
     
  • 2.3, Аноним (3), 12:22, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://github.com/torvalds/linux/commit/78bb6cb9a890d3d50ca3b02fce9223d3e734a
    читай и просвещайся, поня
     
     
  • 3.6, iPony129412 (?), 13:02, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Чего-то много букв
    https://sourceforge.net/p/ntfs-3g/mailman/message/36782279/
    Я так и не понял что к чему.
    С одной стороны так, с другой сяк.
     
     
  • 4.27, Аноним (27), 16:14, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто бы сомневался что ты ещё и читать не умеешь.
     
  • 4.30, Michael Shigorin (ok), 16:22, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Unfortunately there's a known case in NTFS-3G where big writes cause filesystem corruption" (2008)
     
     
  • 5.62, пох. (?), 20:28, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    для этого надо иметь флэшку размером в 2 мегабайта зачем-то сформатированную в ntfs - и еще и систему 2008го года (потому что это место, мамой клялись, исправили)

     
  • 4.64, Аноним (64), 20:29, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да до сих пор при записи больших объёмов данных на NTFS файлы портятся, а может и метаданные ФС. Тестировали они, ага. Протестировали, файлы запороли, проблему проигнорировали или заболтали.
     
     
  • 5.66, Аноним (64), 20:33, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, и как писал другой аноним, багтрэкера-то у них нет! Или не было до недавнего времени. Так и "тестировали" впустую.
     
  • 5.67, пох. (?), 20:35, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2T - достаточно большой для тебя объем? Вот лежат. Нажитое непосильным трудом с прошлой работы уволок.

    Но опеннетные врунишки такие врунишки...

     
     
  • 6.73, Аноним (64), 20:55, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, "у меня такая же нога, но не болит".

    NTFS-3G не смогла без потерь записать 50G в моём случае.

     
     
  • 7.81, пох. (?), 22:09, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    выпрямляй руки, чини битую память.

    У меня ни разу ни единого разрыва - а я пользуюсь этой хренью с 200-какого-то года, вот как грек с цыганом ее запилили, и терабайтов ей перетаскал немеряно. Что я, блжад, делаю не так?

    > NTFS-3G не смогла без потерь записать 50G в моём случае

    а еще она у сказочников флэшки портит, ага.

     
     
  • 8.94, Аноним (64), 23:12, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    quote Ты говоришь, исправь глюки Да это всё твои кривые руки Ты говоришь, се... текст свёрнут, показать
     
  • 2.13, пох. (?), 13:51, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если эта такая волшебная опция, то почему она не дефолтом?

    потому что могла сломать тебе fs на флэшке размером два мегабайта (я не шучу). Ходют слухи что починили-починили, но, сам понимаешь, никто не потрудился проверять.

    > И не сделать опцию withoout_big_writes

    И это к разработчикам fuse. Это ее параметр, а не ntfs3g

    В целом парни подтверждают мои измеризмы - особой нужды в in-kernel ntfs, видимо, нет.

     
  • 2.52, SinoptikUF (?), 18:37, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да потому что работает через ср*ку, потому включение опции big_writes на свой страх и риск!
     

  • 1.2, Аноним (2), 12:12, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Помню, вышел последний релиз, и он не собрался с GCC 4.3. Я им отписал об этом (баг-трекера нет). И с тех пор пропали... Интересно, поправили ли ошибку сборки?
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 13:11, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверь и отпишись. Очень интересно!
     
  • 2.21, Аноним (21), 14:52, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ошибки сборки здесь нет, здесь есть ошибка использования устаревшего компилятора.
     
     
  • 3.103, Аноним (2), 09:59, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На тот момент - не такого уж и устаревшего. 2017 год, ещё GCC 4.1 был в ходу. CentOS 5 был ещё не EOL.
     
  • 2.46, Аноним (46), 17:48, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >он не собрался с GCC 4.3
    >Интересно, поправили ли ошибку сборки?

    А ещё актуально? ;)

     

  • 1.4, TormoZilla (?), 12:44, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Когда в Windows 10 прилетит?
    Или для него нужна Windows 11?
     
     
  • 2.31, Michael Shigorin (ok), 16:23, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сперва портируйте fuse, очевидно.
     
     
  • 3.59, пох. (?), 20:26, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ловлю на слове, Миша. С тебя работающая ntfs-3g.

    Завтра соберешь? (на самом деле, конечно, мне не она нужна, но если ты хотя бы ее портируешь - я сумею скопипастить)

    Ключевые слова для поиска в гугле - dokany и winfuse.

    Лучше на вторую портируй, она пошустрее и в целом получше сделана.
    dokany очень старый проект.
    (не напорись на древнюю версию, отличающуюся одной буквой - та вообще мертвая десять лет)

     
  • 3.101, Аноним (101), 08:46, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такой проект - WinFsp (https://github.com/billziss-gh/winfsp), этакий fuse для windows. В комплекте есть слой совместимости с fuse - этакий адаптер fuse-winfsp.

    Так что можете пробовать :)

     

  • 1.5, Аноним (5), 13:01, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В соответствии тестами, проведёнными командой разработчиков, производительность NTFS-3G отстаёт от ext4 лишь на 15-20%.

    Пустяк.

     
  • 1.7, Аноним (7), 13:06, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Нет NTFS - нет проблем.
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 13:18, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Нет линукса — нет проблем с NTFS.
     
     
  • 3.12, Аноним (12), 13:40, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    NTFS это как раз одна сплошная проблема. Сколько уже флешек она угробила, сколько раз из-за этой недофс терял данные и ломалась MFT-таблица при сбое питания. Если флешка, то лучше уже exFAT для совместимости со всеми системами, но не NTFS. И нет, все эти беды были не с ntfs-3g, а той, что винда. А за столько времени существования всё ещё не дотянула до уровня ext4, уже не говоря за btrfs с её CoW и сжатием, которое хотя бы не садит производительность, и xfs
     
     
  • 4.15, iPony129412 (?), 13:56, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > NTFS это как раз одна сплошная проблема. Сколько уже флешек она угробила

    А причём тут сама по себе NTFS? тут явно не правильно выбранный инструмент для задачи.
    NTFS явно плохой выбор для флешек


     
     
  • 5.16, пох. (?), 14:34, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальный выбор - у меня ни одной флэшки почему-то не угробила. Не смотря на каждый раз с матом переключаемую галочку "от...сь со своим быстрым выдергиванием".


    Руки может надо повыдергать? И вставить другим концом? Причем - в плечи, а не туда откуда они изначально торчат у того анонима.

     
     
  • 6.18, Аноним (-), 14:42, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно!!
    Риск потерять данные выдергивая флэху
    без предварительного отсоединения
    Резко возрастает.
     
  • 6.24, ананим.orig (?), 15:49, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    несмотря - пишется слитно.
     
     
  • 7.109, Аноним (-), 15:43, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не смотря под ноги, он уверенно шёл вперёд.
     
  • 4.22, Аноним (10), 15:06, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, ну да, и винда по три раза на дню в BSOD падает.
    Оху уж эти сказки, ох уж эти сказочники.

    Кстати, за время существования NTFS сколько файловых систем для линукса наваяли? Уже счёт на десятки идёт?

     
     
  • 5.25, llolik (ok), 15:57, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, за время существования NTFS сколько файловых систем для линукса наваяли?

    А давно для Вин можно самостоятельно делать альтернативные ФС?

     
     
  • 6.37, Аноним (10), 17:09, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно, никто не мешает. Правда, кроме кривоватого ext2fsd никому это не нужно.
     
  • 5.40, Аноним (12), 17:30, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да вот ты как раз сказки и рассказываешь. Это давно известный факт, что NTFS крайне не бережно относится к флэш-памяти и она не любит сбои питания. При этом при всём практически любая линуксовая фс этим не страдает. Ни разу ещё не видел, чтобы ext4/btrfs при сбое питания теряли данные и тем более половины себя ломали, зато видел это на NTFS, которая своей записью абы-куда мало того что фрагментирует, так ещё и изнашивает память. Вы можете сколько угодно рассказывать сказки о том, какая виндовая фс замечательная, но факт фактом - она кривое и совершенно непригодное ни для чего на сегодняшний день. А где там обещанная ReFS? Ну та, которая убийца btrfs - вот где она? Уже который год жду, её даже в Win11 так и не добавили
     
     
  • 6.43, Аноним (12), 17:32, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ах да, точно, ReFS там же, где и "убийца ChromeOS", которую именовали как Windows 10X - в ином мире, из которого никогда не выйдет и так и будет хвастливым обещанием =)))
     
  • 6.48, Аноним (46), 18:02, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё раньше дело было, во времена, когда они Лохорн пилили, обещали WinFS - убийцу вся.
     
  • 6.58, пох. (?), 20:19, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кому известный и для кого это вообще факт - м-ков с впопеннета с руками не из пл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.68, Аноним (64), 20:46, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это давно известный факт, что NTFS крайне не бережно относится к флэш-памяти

    А можно пруфлинк и объяснение?

     
     
  • 7.82, пох. (?), 22:10, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе ж написали - в их задрищах все время свет вырубают. Флэшки портются.

     
  • 6.99, Anonymoustus (ok), 05:29, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем отличается Юзер294 от прочих анонимов? Он без конца жалуется на портящую флешки NTFS и восхваляет BTRFS.
     
     
  • 7.106, Аноним (-), 13:39, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем отличается Юзер294 от прочих анонимов? Он без конца жалуется на портящую
    > флешки NTFS и восхваляет BTRFS.

    Только это не 294 - слишком низкий уровень ЧСВ, слишком мало пафоса и передёргов, с мусоленьем одного и того же на разные лады.


     
  • 5.83, Annoynymous (ok), 22:10, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, за время существования NTFS сколько файловых систем для линукса наваяли? Уже счёт на десятки идёт?

    Три. XFS, ZFS, btrfs.

    Для Windows — две, ReFS, WinFS.

    И?

     
     
  • 6.97, Stax (ok), 01:12, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эмм. XFS наваяли - это как? Его портировали под линукс, а появился он в 1994 году, это в целом одно время с NTFS. А ZFS очевидно делался не под линукс, он тут вообще полулегально.

    WinFS - смешались в кучу кони, люди? Это вообще реляционная абстракция *поверх* настоящей ФС (NTFS). Тогда сюда придется приписывать всякие штуки типа Lustre и прочего...

     
     
  • 7.105, Annoynymous (ok), 13:27, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос был 8212 какие ФС придумали для линукса во время NTFS Да, XFS и ZFS п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.104, Аноним (-), 10:21, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На липосакцию! Быстро, решительно.
     
  • 4.118, Аноним (-), 17:13, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Диагноз: руки линуксоида
     
  • 3.17, пох. (?), 14:36, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет линукса — нет проблем с NTFS.

    Какие у тебя проблемы с лучшей fs для линуксов - в линуксах? У меня вот - отлично работала всю жизнь.

     
     
  • 4.19, Аноним (-), 14:43, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая фс лучшая для линуксов? )))
     
     
  • 5.49, Аноним (46), 18:03, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На внешних носителях - ext2.
     
     
  • 6.95, maximnik0 (?), 23:12, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >На внешних носителях - ext2.

    Какой необразованный аноним пошел-во первых в новых ядрах класический ехт2 на удаление ,то есть просто по остаточному принцепу потдерживаеться.Скорость ext2 не очень.Обновляеться ext4,вот её и надо рекомендовать ставить на флэшку без журнала если так нужна классика.

     
  • 5.57, пох. (?), 19:57, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какая фс лучшая для линуксов? )))

    так мы в тредике про апдейт для нее!

    Я тут всерьез думал использовать ее для кластера.

     
  • 5.91, Аноним (91), 22:41, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    F2FS
     
  • 5.117, Annoynymous (ok), 00:13, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какая фс лучшая для линуксов? )))

    Та, которая у ближайшего гуру.

     
  • 3.28, Аноним (27), 16:15, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нет виндовса нет проблем. И прикинь это реально так. Живёшь себе в нормальном мире без этого поделья и действительно нет пролем.
     
     
  • 4.36, ИмяХ (?), 17:06, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет компьютера - нет проблем
     
  • 4.38, Аноним (10), 17:11, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До тех пор, пока в стенах заведения находишься — безусловно. Но потом приходится взаимодействовать с реальным миром.
     
     
  • 5.45, Аноним (27), 17:33, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикин. Взаимодействую. Но не с виндовсами. И знаешь как классно? Никаких тебе проблем.
     
     
  • 6.53, Аноним (10), 19:10, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Повторяю про реальный мир. Флэшечку с фильмом в телевизор воткнуть — в ext2 форматировать будете?
     
     
  • 7.55, ананим.orig (?), 19:50, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что за извращение.
    для этого есть minidlna, gerbera,.. ssmba.
    или вы реально с ылжшками еще бегаете?
     
     
  • 8.63, Аноним (10), 20:29, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, я же говорю, речь про реальный мир ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, Аноним (72), 20:52, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он тебе про реальный мир и сказал Это у вас до сих пор с флешками по телевизора... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.75, Аноним (10), 21:06, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В реальном мире половина телевизоров во все эти ваши DLNA не умеет по одной бана... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.77, Аноним (77), 21:14, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какоу-же жуткий унылый и необразованный ваш мир Ну возьми малинку, вкрути на не... текст свёрнут, показать
     
  • 10.78, Аноним (64), 21:20, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А в реальном мире как раз и бегают И реальный мир, если что, не ограничен твоей... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.80, Аноним (77), 21:52, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикинь неа, не бегают А ты внимательней почитай Я и писал что прекрасно взаим... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.96, Аноним (64), 00:08, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ок, не бегают, чинно ходят А бегают - это которые с вечно разряженными мобильни... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.56, пох. (?), 19:56, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, может даже и прочитается.

     
  • 7.71, Аноним (72), 20:51, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Повторю про реальный мир. У меня телик возьмёт фильм по upnp. Прикинь, опять нет проблем. Как так?
     
     
  • 8.84, пох. (?), 22:12, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В гостиничном номере на Пукете - точно-точно возьмет А не п-дишь Ну вот и смот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.92, Аноним (77), 22:56, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем мне номер в каком-то кутетосранске Во всём цевилизованном мире приходи,... текст свёрнут, показать
     
  • 9.93, Аноним (77), 22:58, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще тут всё понятно Сначала мы делаем какую-то хрень, селимся в непонятных к... текст свёрнут, показать
     
  • 9.116, Аноним (116), 22:48, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что ты человека обижаешь Он годами совместимое с линухом собирал по магазинам-п... текст свёрнут, показать
     

  • 1.9, Аноним (8), 13:12, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кто-то тут говорил (на ЛОРе в том числе), что оно стагнирует с какого-то там 2017 года. Ну вот.
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 13:36, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    2017? По поддержке фич где-то 2000 год, по производительности где-то 1980. Постоянно деградирующая и рассыпающаяся фс это не дело, кто этой дрянью пользуется до сих пор?
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 14:44, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все кто использует насколько ОС
     
     
  • 4.23, Аноним (11), 15:25, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Exfat уже не в моде? Ну возьмите btrfs я не знаю.
     
     
  • 5.89, Аноним (-), 22:37, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Exfat имеет ограничения
     
  • 2.14, пох. (?), 13:52, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ну пожарное затыкание дыр трудно назвать развитием.
    Но в целом - спасибо хоть так.

     
     
  • 3.39, Аноним (39), 17:12, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очень важна несовместимость фс между релизами ну как профили у мозиллы, высокие мин. требования с новыми цпу/гпу инструкциями, интеграция с облачными апи, тем более появляются грамотные специалисты на жс, .нет, раст, электрон.
     
  • 2.44, Аноним (44), 17:32, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кто-то тут говорил (на ЛОРе в том числе), что оно стагнирует с какого-то там 2017 года. Ну вот.

    Ноль новых фич, ноль закрытых багов, ноль улучшения производительности за последние 4 года.

    Плюс, оно имеет привычку убивать файловую систему, если использовать для скачивания торрентов.

    // b.

     
     
  • 3.74, Аноним (8), 21:02, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Качать торренты с линуха на нтфс? Ну такое себе развлечение. А так, да, ни разу не сталкивался с проблемами файловой системы из-за сабжа.
     
     
  • 4.86, пох. (?), 22:15, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а почему нет, если это виндовый варез? Ну или нечто имеющее непреходящую ценность (с конями, там... ну или с понями хотя бы... - что потом все одно в телевизор втыкать будешь)

    На самом деле качать на сменный носитель в принципе странно, но мало ли какие случаи бывают (глядя на "дискету" в 500G, да, там ни разу не ext2 - и это _один_, с-ка, торрент. Нет, не про поней, увы. Монотонная е6ля.)

     
  • 3.79, Аноним (64), 21:30, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И у меня такая же проблема была. Потом перевёл тот диск на ext4 и читаю его в винде с помощью ext2fsd. Стало и быстрее, и надёжнее.

    Интересно, насколько быстр и надёжен нынче стал exfat с новым ядерным драйвером. Раньше exfat-fuse был и медленный, и фс иногда портил.

     
     
  • 4.87, пох. (?), 22:16, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я пробовал старый - с ним проблем не было (но учти что общего кода у них - неразличимо глазом). exfat-fuse это да, полный п-ц.

     
  • 4.98, Аноним (44), 01:31, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    exfat таки работает без особых проблем, но с совместимостью у него всё очень плохо. Железки, которым больше 3 лет, его не знают.

    Для обмена файлами с Windows локально самое то, впрочем.

     
     
  • 5.108, Аноним (64), 14:03, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А хорошо ли ядерный драйвер exfat переносит интенсивную работу с диском? Например качание и раздача многих торрентов?

    Или просто копирование нескольких гигов данных за раз?

    Быстро и без порчи данных и фс или так себе?

    А если ещё и питание при интенсивной работе с диском пропадёт? ФС не попротится слишком сильно? Имею в виду, если попортятся файлы, в которые шла запись - не страшно, если другие файлы или каталоги - то плохо.

     
     
  • 6.113, Аноним (44), 17:47, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сильно интенсивно не использовал, но самая большая боль - fallocate() не поддерживает, поэтому возможна адова фрагментация файлов.

    // b.

     
  • 5.110, iPony129412 (?), 16:01, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Железки, которым больше 3 лет, его не знают

    Врать-то

     
     
  • 6.112, Аноним (44), 17:44, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень содержательный ответ. Спасибо.
     
     
  • 7.114, iPony129412 (?), 19:43, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а как же. У меня вот телевизор от Sony - ему 7 с половиной лет.
    Уже его там в прошивке софт урезали как-то давно. Пульт для управления из магазина для смартфонов выкинули. Как только не показывают, что уже устаревшая модель, беги за новой.

    Но ExFAT понятно, что поддерживался с самого начала.

     
  • 7.115, iPony129412 (?), 19:46, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень содержательный ответ. Спасибо.

    Или вон был у меня Meizu PRO 5 (2015 год). Да это флагман не поддерживал exFAT - но это было уникальное явление. Просто Meizu экономили на всём.

     

  • 1.26, Аноним (27), 16:13, 31/08/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
  • 1.33, Аноним (33), 16:48, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    На rust перепишите, там не переполняется.
     
     
  • 2.41, Аноним (27), 17:31, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На расте памяти не хватит и упадёт.
     
  • 2.42, Аноним (27), 17:31, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И кстати переполняется наура.
     
     
  • 3.50, Анонище40k (?), 18:22, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пример кода в студию
     
     
  • 4.69, Аноним (72), 20:48, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе сюда уже примеров кучу про это кидали. Но у тебя всегда одно и тоже "это другое, оно безопасно упало"
     

  • 1.85, Аноним (85), 22:13, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спустя более четырёх лет с момента прошлого выпуска опубликован релиз пакета--
    Джва года ждал. плюнул и еще джва года не ждал, а оно вот вышло!
     
     
  • 2.88, пох. (?), 22:17, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего ждал-то? Там новых фич ровно ноль. Или ты каждый день втыкаешь в сервер флэшки от васяна?

     

  • 1.90, Ilya Indigo (ok), 22:40, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сабж после выпуска ядра 5.15 можно выкидывать?
     
     
  • 2.102, Andy (??), 09:49, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Давно пора! Ж)

    filename:       /lib/modules/5.15.0-trixy/kernel/fs/ntfs3/ntfs3.ko
    license:        GPL
    description:    ntfs3 read/write filesystem
    behaviour:      Index binary search
    behaviour:      Hot fix free clusters
    behaviour:      Enabled Linux POSIX ACLs support
    cluster:        Activated 64 bits per cluster
    compression:    Read-only lzx/xpress compression included
    author:         Konstantin Komarov
    alias:          fs-ntfs3
    vermagic:       5.15.0-trixy SMP preempt mod_unload modversions
    name:           ntfs3
    intree:         Y
    retpoline:      Y
    depends:        
    srcversion:     825241EA91A4E54C4167263

     

  • 1.100, Аноним (100), 05:37, 01/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так ведь вроде собирались заменить на Paragon, не?
     
     
  • 2.111, iPony129412 (?), 16:02, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это опен сорс.
    Тут нет такого, что из-за одной реализации всем остальным стоять и закрываться.
     

  • 1.107, нах.. (?), 13:44, 01/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Выпуск примечателен исправлением 21 уязвимости

    Очко! Намекают однако.

     
  • 1.119, Аноним (119), 15:23, 06/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ждем файловую систему GachimuchiFS,CumFS,seksfs ))0)0))))
     
  • 1.120, Аноним (8), 23:04, 09/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в Debian сегодня прилетело 2017.3. Лол.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру