The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

За неделю загружено 473 тысячи копий LibreOffice 7.2

26.08.2021 15:25

Организация The Document Foundation опубликовала статистику загрузок за неделю после релиза LibreOffice 7.2. Сообщается, что LibreOffice 7.2.0 был загружен 473 тысячи раз. Для сравнения давно находящийся в стагнации проект Apache OpenOffice для опубликованного в начале мая выпуска 4.1.10, включающего всего несколько исправлений, за первую неделю набрал 456 тысяч загрузок, за вторую - 666 тысяч, а за месяц 1.9 млн.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.documentfoundatio...)
  2. OpenNews: Выпуск офисного пакета LibreOffice 7.2
  3. OpenNews: Обновление LibreOffice 7.1.3. Начало интеграции поддержки WebAssembly в LibreOffice
  4. OpenNews: Выпуск Apache OpenOffice 4.1.10 с устранением уязвимости, затрагивающей и LibreOffice
  5. OpenNews: Выпуск офисного пакета LibreOffice 7.1 с разделением на семейства Community и Enterprise
  6. OpenNews: Выпуск свободного офисного пакета LibreOffice 7.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55687-libreoffice
Ключевые слова: libreoffice
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (219) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, OnTheEdge (ok), 15:29, 26/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Open versus Libre: классическое противостояние.
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 15:32, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Нету противостояния, есть недостаток информации и сила брэнда
     
  • 2.6, Аноним (6), 15:36, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Какое противостояние? OO мертв давно.
     
     
  • 3.11, OnTheEdge (ok), 15:45, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    классическое
     
     
  • 4.121, barmaglot (??), 12:16, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за чушь? OO сдох давным давно, только слоупоки с атрофированными мозгами могут цепляться за этот труп.
     
     
  • 5.127, Михрютка (ok), 12:50, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что за чушь? OO сдох давным давно, только слоупоки с атрофированными мозгами
    > могут цепляться за этот труп.

    https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/stats/timeline

    напишите им, что у них счетчики загрузок сломались

     

  • 1.2, barmaley (??), 15:32, 26/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Хоть 1% из скачавших им задонатил ли
     
     
  • 2.4, Аноним (3), 15:32, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    вряд ли
     
     
  • 3.85, Аноним (85), 07:30, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Мы ж разьве не для того и качали, чтоб денег за mso не платить?!

     
     
  • 4.111, Аноним (111), 10:25, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну не платить за лицензию для мелкого бизнеса нормально. Но если бизнес не убыточный, то пожертвовать денег на развитие офисного пакета в интересах бизнеса, или я чего то не понимаю?
     
     
  • 5.116, Бузинесмэн (?), 11:31, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А зачем? С тем же успехом я могу и microsoft своих денег "пожертвовать".

    Они мне еще и облачный сервис подгонят, и другие ништяки - интересные моему бизнесу.

    А от вас какой толк?

     
     
  • 6.148, Аноним (148), 15:36, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А от вас какой толк?

    Наивный.
    https://www.libreoffice.org/download/libreoffice-in-business/

    Пока только облачком да партнёрской поддержкой ограничиваются, вот только у Microsoft это всё кусается и брыкается, а покупая наши офисы, вы поддерживаете СШАW^Империю Добра!

     
  • 4.230, adolfus (ok), 12:07, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У MSO слишком каличный интерфейс, ориентированный на использование ручного форма... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.7, Аноним (111), 15:36, 26/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Linux появилось в 1991 году.
    KDE 1 появилось в 1996 году
    KOffice появилось в 1997 году
    Я вот понять пытаюсь почему лиункс не потеснил винду ещё до милленниума? Виндекапец почему не наступил ещё в двухтысячном?
     
     
  • 2.9, joda (?), 15:38, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Потому, что Linux уже тогда был фрагментирован и неюзабелен.
     
     
  • 3.10, Аноним (111), 15:39, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    1. Делаю бесплатный аналоги винды
    2. ???
    3. Профит

    Разве это не так работает?

     
     
  • 4.56, Аноним (-), 20:45, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не винды, а юникса. Софт под который весьма нишевый: простому смертному на домашней персоналке даром не нужен какой-нибудь sendmail, зато офис с файнридером или фотошопом очень даже пригодились бы.
     
     
  • 5.65, Аноним (65), 21:57, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Але гараж, я же говорю, выпустили KDE 1 это как KDE 5 Плазма, только повторяет Windows 95 а не Windows 10. KOffice повторяет Microsoft Office только бесплатно. Смекаешь?
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.103, Аноним (111), 09:15, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твой сарказм не уместен. Если посмотреть скриншот первой версии Гном, то видно что это копия Вин-98 акже как и BeOS.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/BeOS#/media/%D0%A4%D0%B0
    https://ru.wikipedia.org/wiki/GNOME#/media/%D0%A4%D0%B0�
     
     
  • 8.110, Аноним (110), 10:24, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, речь шла про KDE, при чём тут GNOME А во-вторых, мелкие тырили похле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.112, Аноним (111), 10:28, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE 1 просто 1-в-1 клон вин95 https ru wikipedia org wiki K_Desktop_Environm... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.170, Здрасьте (?), 19:01, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Украл Некрософт спонсировал Эпла и имел право пользовать интерфейсами по соглаш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.171, Аноним (65), 20:26, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы не позориться в следующий раз изучай вопрос тщательнее Что значит спонси... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.174, Михрютка (ok), 21:49, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    откуда вы такие одаренные лезете ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.12, OnTheEdge (ok), 15:48, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    вы видели те кеды? уж лучше старый гном было поставить по умолчанию
     
     
  • 3.19, Аноним (111), 16:15, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    K Desktop Environment 1 выглядит как клон Вин-95. Ничего особенно ужасного не увидел, если честно.
    GNOME 1 появился позже 1999 год и больше напоминает Вин-98 судя по этому скрину. https://en.wikipedia.org/wiki/GNOME#/media/File:GNOME_1.0_(1999,_03)_with_GNOM
    Но всё равно что гном что кеды выглядят как клон винды тех лет. Так что помешало наступлению виндекап-ца до выхода Вин-хр? Деньги корпорации?
     
     
  • 4.38, n00by (ok), 17:12, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так что помешало наступлению виндекап-ца до выхода Вин-хр? Деньги корпорации?

    NT 4.0 еле шевелилась на том оборудовании, где летала 98SE (угу, именно эту линейку называли "Мастдай"). XP вышла, когда "среднее железо" стало заметно мощнее и доступнее. Если же сравнивать с Linux, даже NT бережнее относилась к ОЗУ, отображая в память исполняемый файл не целиком, а по мере надобности (поэтому невозможно удалить запущенный экзешник). Сейчас объёмы памяти выросли в 1000 раз и быстрее читается с накопителя большой блок разом вместо множества мелких. Расклад изменился, тогдашние недостатки стали преимуществами. Потому сюда приходят виндузятники и рассказывают, как в других ОС плохо жидь.

     
     
  • 5.58, BorichL (ok), 20:47, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мастдаем прозвали ещё 3.1 Винду, но и 9х и NT это унаследовали.  :-)
     
  • 5.66, Аноним (65), 22:00, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много буках но мало смысла. Я стал обладателем персонального компьютера с П-2 366 МГц, про Нетскейп в 2000-ом я узнал и использовал, но про линукс не знал.
     
     
  • 6.91, n00by (ok), 08:14, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Боюсь Вас разочаровать, но Вам впарили Селерон. У Пней с той частотой шина была 100.
     
  • 5.80, Alexey (??), 23:01, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы немного ошиблись с NT4, прекрасно она работала и выпущена была раньше чем WIN98 не говоря об SE. Относительно WIN2K, да только объём памяти усложнял запуск на машинах класса Пентиум 1.
     
     
  • 6.90, n00by (ok), 07:59, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы немного ошиблись с NT4, прекрасно она работала и выпущена была раньше
    > чем WIN98 не говоря об SE.

    Сколько ей надо было ОЗУ для прекрасной работы, куда не входили игрушки? 32? А сколько в то время было у большинства? 16? Или 8?

     
     
  • 7.117, пох. (?), 11:34, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз для игрушек вполне хватало 16. Для visual c желательно все же было 32.

    А твоему "большинству" рабочая станция разработчика и не была нужна. Им игрушки, и еще, вот, йоксель. Все это прекрасно обеспечивала им windows95

     
  • 7.162, Alexey (??), 16:50, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю у NT4 и на 8 мегабайтах будет отлично. Пенёк 200mmx у меня жив, но вот памяти edo 8mb надо надыбать. Ради флейма заниматься не стану пиши на почту "regteston@mail.ru", если действительно нужно.
     
     
  • 8.167, n00by (ok), 17:48, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за предложение Я не ради флейма, вопрос мой риторический Минимальные ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.192, Аноним (192), 17:59, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нормально она использовалась в тех же казначействах, налоговых и прочих госко... текст свёрнут, показать
     
  • 5.84, ананим.orig (?), 07:01, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > даже NT бережнее относилась к ОЗУ, отображая в память исполняемый файл не целиком, а по мере надобности (поэтому невозможно удалить запущенный экзешник).

    вранье.
    отображало оно в память полностью.
    а удалить нельзя было потому, что он же являлся для процесса и свопом.
    плюс "вытесняющая" многозадачность.

    зыж
    вот так сцуко и переписывают понятия.
    вам за это хоть платят?

     
     
  • 6.88, n00by (ok), 07:56, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ваше заблуждение происходит из недопонимания, как работает отображение mapping ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.102, ананим.orig (?), 09:08, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне уже 49 лет. и вот ту кухню я не только знаю, но принимал участие в ее создании.
    при чем во всех указаннх.

    зыж
    и да, mmap на тот момент не было нигде.
    и то что вы описали - попытка выхода из угла, куда мс себя же и загнал.
    в общем см. историю опентета, когда тут еще были занзвер, трухин и т.д.
    тогда хоть было с кем обсуждать..

     
     
  • 8.104, ананим.orig (?), 09:17, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ззыж проблема не в том как он считывается, а как в вантузе указанных версий ос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.119, n00by (ok), 11:53, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё раз Речь о загрузке И о том, что при загрузке считывание образа целиком не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.149, ананим.orig (?), 15:43, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет речь о запуске на выполнении программы в универсальной ОС которая буд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.166, n00by (ok), 17:10, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня все ходы записаны ц Исходное моё утверждение касалось вполне конкрет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.182, ананим.orig (?), 02:58, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам и ответили - не поэтому экономия памяти тут и близко ни при чем изучайте с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.183, n00by (ok), 06:23, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, сударь, демагог и пустомеля, в свои 49 лет не научившийся скопировать IMAGE_... текст свёрнут, показать
     
  • 8.118, n00by (ok), 11:47, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С удовольствием посмотрю на код написанного Вами загрузчика Намекаете, что реал... текст свёрнут, показать
     
  • 5.168, Михрютка (ok), 18:16, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    равнивать с Linux, даже NT бережнее
    > относилась к ОЗУ, отображая в память исполняемый файл не целиком, а
    > по мере надобности (поэтому невозможно удалить запущенный экзешник). Сейчас объёмы памяти

    А чо, в линуксе возможно удалить запущенный бинарник?

    Чего только не узнаешь нового.

     
     
  • 6.173, maximnik0 (?), 21:34, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А чо, в линуксе возможно удалить запущенный бинарник?

    Зависит от ФС и опций монтирования.Но технически удалить запущенный бинарник возможность имеется,нужно только снять бит блокировки.Сразу файл не удалиться,пока с ним будут работать-он будет виден.Завершит бинарник работать-призойдет удаление.

     
     
  • 7.185, n00by (ok), 07:17, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за пояснение.

    Если по моему сравнению с NT4.0 -- надо смотреть, как был реализован линуксовый загрузчик в то время. Читал ли он исполняемый файл целиком в ОЗУ, либо отображал по подобию NT (соответственно, если к страницам не было обращений, они в ОЗУ никогда не появлялись).

    Впрочем, достаточно процитировать моего разоблачителя: "и да, mmap на тот момент не было нигде" (ц) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125112.html#102

    То есть загрузчик не мог использовать mmap(), значит оставалось чтение (и фантастический вариант, когда юзерленд ловит исключения и читает -- тут слишком много лишних переключений контекста, тем боле для тогдашнего железа), а при достаточном объёме ОЗУ подход даёт ряд преимуществ.

     
  • 7.188, Михрютка (ok), 14:29, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бит блокировки - что это?

    при чем здесь опции и фс. все проще, если unlink запущен с правами, разрешающими запись, линк на inode будет удален. если на inode 0 линков и он не открыт ни одним процессом, inode будет удален.

     
  • 6.184, n00by (ok), 06:32, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот нормальный вопрос, сразу видно, оратор решил поговорить на отвлечённую тему. А то начинают "мне уже 49 лет", а через пять сообщений заявляют, якобы я вообще не про NT писал.
     
     
  • 7.187, Михрютка (ok), 14:19, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот нормальный вопрос, сразу видно, оратор решил поговорить на отвлечённую тему.
    > А то начинают "мне уже 49 лет", а через пять сообщений
    > заявляют, якобы я вообще не про NT писал.

    при чем тут отвлеченные? в юниксе inode любого файла не удаляется, пока он открыт процессом. в виндах, насколько я понимаю, точно так же.

     
     
  • 8.202, n00by (ok), 06:49, 29/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При том что я описывал загрузку образа Portable Executable в NT, а именно, что с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.204, Михрютка (ok), 10:54, 29/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я, собсно, обострился на фразу поэтому невозможно удалить запущенный экзешник ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.207, n00by (ok), 12:32, 29/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только выглядело обострение так А чо, в линуксе возможно удалить запущенный би... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.210, Михрютка (ok), 13:45, 29/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да при этом ман на deletefilea говорит, что The DeleteFile function marks a fil... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.211, n00by (ok), 15:00, 29/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Это понятно, потому я и пишу образ вместо файл и про... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.212, Михрютка (ok), 16:01, 29/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За что люблю виндовс, за простату и отсутствие костылев шутка юмора... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.219, n00by (ok), 11:59, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну технически два последних похожи на PT_LOAD А первый это не костыль, а гигант... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.225, Михрютка (ok), 20:57, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы не путаете кмк, эти флаги, если верить докам, в случае, если бинарник запуще... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.229, n00by (ok), 10:04, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Копирование суть чтение запись Что бы записать страницы исполняемого образа в... текст свёрнут, показать
     
  • 4.44, Константавр (ok), 18:10, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Даром, чтоли, майкрософт всё это время закрывал глаза на пиратские копии? Они даже официальные обновления получали. Почему? Да потому что иначе выскочила бы, или Беось, или Юникс вернулся бы, или Линукс выапрыгнул на сцену. Халявой мир завоевали. И с производителями заключали договоры, и в магазины заносили. Всё было. И, в некотором смысле, до сих пор осталось.
     
     
  • 5.61, Аноним (61), 20:54, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Абсолютно точный комментарий. И сейчас обновления на пиратские Win10 идут. Монополизм — через массовое пиратство, профит — от корпоративного сектора.

    Но всё равно чуют угрозу, поскольку Linux сегодня и внешне хорош, и для работы не плох, и по скорости работы уделывает, за малым исключением аппаратных компонент.

     
     
  • 6.137, Аноним (137), 14:17, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > за малым исключением аппаратных компонент

    Та самая ложка г…на в бочке мёда.

     
  • 5.62, BorichL (ok), 20:54, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Беось, Хрюникс, Линукс.. Нихрена бы это никуда не выскочило, так-как у Юникса уже была своя ниша и из неё он никуда не лез, Беось с Пингвиниксом существовали где-то в зачатке и были деревянные, как Буратино. Тогда пердаки рвало от Полуось vs Мастдай, ибо Полуось и выглядела современно, использовала современные на тот момент технологии и даже офисный софт под неё был, не говоря уже про многое другое. Но пацаны из ГолубогоГиганта удачно всё закопали, гамазеки, если повезёт, то может КрасноШляпу зароют.
     
     
  • 6.64, Аноним (-), 21:14, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Справедливости ради, технологии в полуоси были настолько современные, что валилась она одной командой из тамошней консоли:) А именно - echo что угодно >\os2\system\swapper.dat
     
     
  • 7.108, Атон (?), 09:49, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ставить и пользовать os/2 на FAT16, это от большого ума.
     
     
  • 8.131, ssh (ok), 13:11, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки пользовать -- это скорее лечить Но с реквестом HPFS полность согласен ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.156, BorichL (ok), 16:39, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Справедливости ради, технологии в полуоси были настолько современные, что валилась она
    > одной командой из тамошней консоли:) А именно - echo что угодно
    > >\os2\system\swapper.dat

    Да пожалуйста, своп у меня там никогда не лежал. Ну и полуось у меня работала с HPFS386. Про SOM насколько понимаю, мсье не в курсе...

     
  • 6.69, Аноним (65), 22:04, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Беось, Хрюникс, Линукс..

    Судя по скринщотам с википедии Бесь на последнем издыхании мимикрировала под Винду. https://ru.wikipedia.org/wiki/BeOS#/media/%D0%A4%D0%B0

     
  • 5.68, Аноним (65), 22:03, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вот и у меня сложилось мнение что чисто корпоративная Америка не дала точной визуальной копии Линукс с средой рабочего стола КДЕ 1 отвоевать кусок рынка. И до сих пор не может.
     
  • 5.216, 3bu3da (?), 10:24, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно в то время в России, например, они ничего не смогли бы сделать с пиратами в виду импотенции законодательство и пофигизма гос. структур относительно пиратства. К тому же ОС ведь не по интернету активировалась, а серийником - одним на всю страну :)
     
  • 4.106, Атон (?), 09:35, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > K Desktop Environment 1 выглядит как клон Вин-95. Ничего особенно ужасного не увидел, если честно.

    важно не как _выглядит_, а как _работает_:

    навык пользователя,
    user experience,
    поведение программ
    реакция на клик мышью.

    вот это вот все.

     
  • 2.14, my_name_is_Mud (ok), 15:57, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну ты почитай про то, как в то время забегали юристы из M$. Про запреты предустанавливать на компы ОСи отличные от винды, про прочие палки в колёса. Если читать лень или не умеешь, то на ютубе видосы про это есть. Даже в документалке "Revolution OS" про это есть кусочек.
     
     
  • 3.15, Аноним (111), 16:03, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Revolution OS пересмотрел с утра в правильном переводе. А вот если ты дашь видосы на ютубе, буду признателен. Я вообще люблю видосы про историю ИТ индустрии смотреть.
     
  • 2.18, Аноним (18), 16:14, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Этого должно хватить выше крыше:

    https://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current

     
     
  • 3.28, Аноним (111), 16:36, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >General Linux problems:
    >There's a lot of hostility in the open source community.
    >Общие проблемы Linux :
    >В сообществе открытого исходного кода много враждебности .

    Самое главное.

     
     
  • 4.31, Пикапика (?), 16:58, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это не проблема опенсорса, это проблема общества, которое воспитывает сойбоев и прочих вечно обиженных дегенератов.
     
     
  • 5.41, n00by (ok), 17:24, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда у типичного виндузятника возникает проблема, он начинает свои вопросы с "я 10 лет внедряю 1С, но в остальном чайник, помогите". Ему и помогают на основании, что он чайник, и всех всё устраивает.

    Когда у типичного линуксоида возникает проблема, а он уже внёс весомый вклад в сообщество, записал пять видосиков "как выполнить команду cat в эмуляторе терминала", привлёк трёх друзей и написал CoC, он не считает себя чайником и на такое слово обижается.

     
     
  • 6.70, Аноним (65), 22:08, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты специально подтверждаешь мою цитату? Вы сговорились оба? Хотя стоп, я же забыл где я...
     
     
  • 7.92, n00by (ok), 08:21, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто на ком стоял? Анонимы пронумерованы, кроме некоторых озабоченных "без опасностью". Естественно, я могу подтвердить чьё-то мнение, но не стоит искать в этом сговор джедаев с рептилоидами.
     
  • 6.139, Аноним (137), 14:26, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > типичного линуксоида
    > внёс весомый вклад в сообщество

    Тут у вас параграфы взаимоисключают.

     
     
  • 7.146, n00by (ok), 15:28, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У каждого своя мера. Расставил минусы виндузятникам -- уже внёс вклад. Адептировал виндузятника в ходе священной войны -- это уже уважаемый вкладчик. Адепт потом тоже кого-то завербует и так далее. Глядишь, и патчики сами собой напишутся. А на вершине новоявленной пирамиды разработки восседает наш гуру с плакатиком "пятничное тестирование Rosa Tresh!"
     
  • 3.115, Аноним41 (?), 11:21, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Статья стандартная демагогия, медленно тлеющий детский батл линь вс винь У де... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.190, Аноним (18), 15:54, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ORLY Какой дистр, как доставить, как установить Вы пишите про АД, только сами ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.198, Мимо проходил (?), 22:33, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глупость какая написана Что-что а установка и режим работы для чайника сейчас... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.217, 3bu3da (?), 10:31, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ключевой момент: "СЕЙЧАС СДЕЛАЛИ". Но сейчас уже поздно - все подсажены на винду и слазить не хотят. Надо было 20 лет назад делать. А 20 лет назад ни один чайник не поставил бы сходу линукс, зато поставил бы сходу XP.
     
     
  • 7.218, Аноним (218), 11:43, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А лет 50 назад "ни один чайник не поставил бы сходу Windows XP. Ведь уже поздно, все подсажены на OS/360 и слазить не хотят"...

    Тут товарищ утверждал про наши дни, что ему понадобится 10 лет просто для освоения Linux.

     
     
  • 8.228, 3bu3da (?), 09:05, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про товарища не знаю Я нынешнюю кубунту поставил и начал пользовать сходу Да, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.231, Аноним (218), 13:42, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И 10 лет назад, в 2011 году OpenSUSE нормально ставилась и сеть видела, и звук р... текст свёрнут, показать
     
  • 5.203, Аноним41 (?), 10:09, 29/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любой популярный Интернет завален статьями и ютуб видео для тех, кому сложно на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.206, Мимо проходил (?), 12:18, 29/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот как раз хороший дистрибутив Linux (подчеркиваю, хороший, а не тот, что обычно идёт с компом "лишь бы была ОС") позволяет рядовому пользователю просто работать и не думать о том, где какую какую прибамбасинку найти и поставить.
    То что есть в репозитории, то работает.

    А c Windows человек покупает ноутбук или фирменный ПК и начинает разыскивать и устанавливать софт, причем даже самый пустяковый. Например, программу для просмотра PDF.

     
     
  • 7.221, Аноним (192), 14:24, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А c Windows человек покупает ноутбук или фирменный ПК и начинает разыскивать и устанавливать софт, причем даже самый пустяковый. Например, программу для просмотра PDF.

    Проходи мимо если не в курсе, что начиная с 8 винды проблем с чтением pdf не наблюдается: в 8 версии была читалка из коробки, в 10 это дело повесили на браузер, который edge. И да - расскажи как в той же федоре, убунте или opensuse смотреть всякие dvd из коробки, ничего не ставя из реп.

     
     
  • 8.232, Аноним (218), 13:55, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я знаю, в корпоративной версии Windows 10 браузер Edge по умолчанию от... текст свёрнут, показать
     
  • 2.25, Козявка (?), 16:26, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Потому что свободные разработчики без присмотра - все из себя уникальные снежинки. Каждый чуть что - обижается и лепит свой форк. На то она и свобода. А в коммерческом софте все сидят на галерах за зарплату и не вякают. Что дядя скажет - то и будет.

    Я сам в этом давно убедился на собственном опыте. В студенчестве хотел несколько раз собрать команду, чтобы на энтузиазме и без денег делать проект. На второй день у одного заболела голова, на третий другой "кадр" ушел гулять, третий сам себя в коде закопал и ушел куда-то в сторону.

    В итоге понял, что если хочешь сделать хорошо - делай это сам. Но маленькое. Большие проекты в одиночку не потянуть.

    А для больших проектов нужен финансовый стимул.

    Вообще наличие Linux в том виде в котором он есть, KDE, Gnome, Libre - уже само по себе чудо, что показывает, что люди могут хоть как-то организоваться. Это сложно.

    Так что вы тут про свободу не говорите. В коммерческом софте "уникальность" и "свободу" одних затыкают деньгами другие. В итоге получаем результат. И результат этот почему-то лучше, чем у уникальных из себя снежинок.

    А хорошие свободные проекты финансируются... все теми же корпорациями. Вот и все дела )

     
     
  • 3.42, n00by (ok), 17:37, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что свободные разработчики без присмотра - все из себя уникальные снежинки.
    > Каждый чуть что - обижается

    ...
    > Я сам в этом давно убедился на собственном опыте. В студенчестве хотел
    > несколько раз собрать команду, чтобы на энтузиазме и без денег делать
    > проект. На второй день у одного заболела голова, на третий другой
    > "кадр" ушел гулять, третий сам себя в коде закопал и ушел
    > куда-то в сторону.

    А что в том проекте случилось у Вас? :)

     
  • 3.71, Аноним (65), 22:11, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Вообще наличие Linux в том виде в котором он есть, KDE, Gnome, Libre - уже само по себе чудо, что показывает, что люди могут хоть как-то организоваться. Это сложно.

    Ну мозгов, тупо скопировать интерфейс самой популярной ОС у них хватило. Хватило мозгов чтобы офис скопировать. Типа рэд хата только удачное.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.105, Аноним (111), 09:19, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты серьёзно?
    Gnome 1 не похож на вин-98 совсем - https://ru.wikipedia.org/wiki/GNOME#/media/%D0%A4%D0%B0�
    KDE 1 тоже ни разу не клон Вин-95 - https://ru.wikipedia.org/wiki/K_Desktop_Environment_1#/media/%D0%A4&

    Beos5 тоже не косит под винду ни разу, ага -  https://ru.wikipedia.org/wiki/BeOS#/media/%D0%A4%D0%B0

     
     
  • 6.224, Michael Shigorin (ok), 20:25, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты серьёзно?

    Он укроторчок -- я сейчас понос этого организма из полудесятка тем выметаю.

    Такой же полный некомпетентный бред...

     
  • 3.72, Аноним (65), 22:13, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Так что вы тут про свободу не говорите. В коммерческом софте "уникальность" и "свободу" одних затыкают деньгами другие. В итоге получаем результат. И результат этот почему-то лучше, чем у уникальных из себя снежинок.

    Я не гоню, я наоборот считаю что повторять интерфейс за корпоративной виндой не зазорно, ибо Гейтс украл у Джобса а Джобс у Ксерокса. Другой вопрос что помешало зарабатывать на бесплатном клоне видны.

     
  • 3.78, Аноним (65), 22:23, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Я сам в этом давно убедился на собственном опыте

    Я честно не могу представить какого рода программу ты не смог один потянуть. Я знаю людей который игровые движки в одно лицо пилят.
    Ну а вообще про то что: ядро было готовое, среда рабочего стола готова, бери и конкурируй с виндой 98, но не получилось. И позже не получилось и сегодня не получается, заговор рептилоидов не иначе.

     
     
  • 4.193, Аноним (192), 18:17, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом плюешь и на ведро и на псевдосреду рабочего стола потому что тебе надо п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.29, бедный буратино (ok), 16:37, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    историю той же Corel почитай
     
     
  • 3.73, Аноним (65), 22:14, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитаю, дай ссылку.
     
  • 2.45, Аноним (45), 18:24, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конторы типа nvidia не обеспечивают должный уровень поддержки драйверов (скорее всего через рычаг воздействия на производителей ноутбуков от одной известной конторы на букву M, запрещая им официально поддерживать линуксы). А конторы типа Adobe отказываются делать софт под линукс. Политика. Ничего личного.
     
     
  • 3.75, Аноним (65), 22:16, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не одними ноутбуками сэнвидия свет клином сошелся. На фотошоп можно СПО альтернативу сделать. ИЗ Koffice родилась Krita.
     
     
  • 4.81, Аноним (45), 23:05, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Предустановленный софт на ноутбуках для компании М легко контролировать. В части же продуктов Adobe, ну нет хорошей замены Lightroom, например. DarkTable - это вещь в себе.
     
  • 2.60, Аноним (-), 20:51, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дружище, когда винда умела понимать что за видюха и монитор в нее воткнуты - в линупce ты сам подбирал подходящий иксовый сервер и руками считал всякие modelines. Все прочее железо поддерживалось примерно на том же уровне и до ведра 2.0 ты даже дрова не мог подгрузить с помощью insmod: вот тебе на установочном диске пару десятков ядер и угадай сам, которое из них у тебя загрузится.
     
     
  • 3.107, Атон (?), 09:39, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >- в линупce ты сам подбирал подходящий иксовый сервер и руками считал всякие modelines.

    но ведь это нужно было делать не каждый день, а всего один раз за время жизни компа.  
    ну два, при апгрейде видяхи

    не в этом проблема линукса..
    совсем не в этом.

     
     
  • 4.196, Аноним (192), 19:55, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если иксового сервера под твою видюху нет (у меня тогда была кажется встройка SiS и дрова под винду у нее, конечно же, имелись)? Предлагаешь в VGA mode сидеть с его вырвиглазным 640*480 и 60 герцами развертки? У меня тогда дело кончилось походом в магазин за не так уж и нужным матрасом, который G200.
     
     
  • 5.201, Атон (?), 23:18, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предлагаешь в VGA mode сидеть

    Для начала предлагаю научится читать И осмысливать прочитанное.

     
  • 3.208, Мимо проходил (?), 13:40, 29/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже году этак в 2002-м таких проблем было много меньше. Грузишься в "иксы" в VGA режиме и из графиеской утилиты своего оконного менеджера выбираешь нужный режим.
    Примерно также, как в M$.

    В общем, поисываемые проблемы раздуты и притянуты за уши.

     
     
  • 4.222, Аноним (192), 14:28, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня эти проблемы были не 2002 а в 1999, прикинь? В линупce, в винде-то все работало.
     
     
  • 5.233, Аноним (218), 14:04, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у меня эти проблемы были не 2002 а в 1999, прикинь? В линупce, в винде-то все работало.

    А у меня в 1992 на компьютере как такового GUI не было, прикинь? На "Искра-1030", в i386-то всё работало.


     
  • 2.67, Pofigist (?), 22:01, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты видел тот линакс? В нем даже многопроцессорность не поддерживалась. В отличае от NT кстати. Про поддержку железа - я и не говорю, это был еще тот квест. ПО, пригодного для работы - не было, впрочем его и сейчас немного... Офисного пакета - и того не было.
     
     
  • 3.74, Константавр (ok), 22:15, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ??? Заставить винду работать без дров тоже было невозможно. Даже сейчас невозможно.

    Многопроцессорность... Так и вижу в бюрах и секретариатах и домашних печатных машинках платы с кучей процессоров. Не нужно оно было. Так и ушло.

    ПО пригодное для работы это что?  А Старофис не считается?

     
  • 3.76, Аноним (65), 22:17, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Офисного пакета - и того не было.
    >KOffice появилось в 1997 году
     
     
  • 4.86, Аноним (85), 07:34, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе ж сказали - пригодного. koffice был такой же бесполезной поделкой что и попытки делать "офисы" под os/2.

     
  • 2.79, ptr128 (?), 22:59, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что вопрос не в том, насколько продукт хорош, а насколько хорошо он продвигается маркетингом.
    Для примера, OS/2 2.0, котрая была во всем лучше Windows 95, вышла в 1992 году. StarWriter, прототип Writer из Open/LibreOffice вообще 1985 года от роду. И при этом OS/2 благополучно слила MS Windows только из-за недооценки значения рекламы для SOHO рынка со стороны IBM.
    Linux же никто тогда для SOHO даже не пытался рекламировать и продвигать. Он распостранялся только за счет "сарафанного радио" в академической среде и среди энтузиастов.
     
     
  • 3.87, Аноним (85), 07:53, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну конечно, куда там без маркетинга лол Сказочники такие сказочники Напомните... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.109, ptr128 (?), 10:14, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня был 386-ой с 8 мегабайтами памяти Не опоздал и когда возникла возможност... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.122, пох. (?), 12:27, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я спрашивал типичную для soho, а не что тебе там по блату перепало А 386й у мен... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.114, ptr128 (?), 10:54, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лол. Сказочники такие сказочники.

    Вот уж точно про себя же )))

    https://web.archive.org/web/20200305171806/https://www.baltimoresun.com/news/b


    > - сколько эта 2.0 стоила. БЕЗ сети. И сколько стоила 3.11

    $195 против $150
    К слову, новелловский клиент на OS/2 2.0 ставился без проблем, так же как и на DOS для Windows 3.11. Так что Вашу фразу "БЕЗ сети" я не понял.

    > У вас столько денег в 92м году могло возникнуть

    У меня в 92-ом зарплата была $700. У рядового разработчика. В 95-ом уже руководил группой и получал в конверте $1200

    > В 95м было уже поздно.

    Какое на фиг поздно? Я под полуосью прожил до начала текущего века. И только в связи с тем, что полуось прекратила развитие, перешел на Windows 2000.


     
     
  • 5.120, пох. (?), 11:59, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    после того как ты заплатил 3000 за новеловский сервер на аж десять юзеров Моло... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.130, ptr128 (?), 13:03, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А для разработчиков в те времена были иные варианты Не судите по себе Я зан... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.132, ptr128 (?), 13:11, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в кооперации с PWC.

    Прошу прощения, с Coopers они слились позже. Тогда был просто PriceWaterhouse

     
  • 7.145, пох. (?), 15:20, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    были Некоторые аж линукс ставили, чтоб не связываться с воровством ну я и гов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.153, ptr128 (?), 16:24, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с чего Вы взяли, что PriceWaterhouse воровал лицензии Опять по себе судите И... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.159, пох. (?), 16:46, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а причем тут - его хорошо оплачиваемые разработчики а откуда брались бабки До... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.150, n00by (ok), 15:44, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я свой комп имел дома уже в 1993 году. На Cyrix
    > 5x86 с 16 мегабайтами памяти и уже на OS/2 2.10.

    The Cyrix 5x86 was a x86 microprocessor designed by Cyrix. Released in August 1995, four months before the more famous Cyrix 6x86.

    Может то был Am5x86-133, который на самом деле 486й?

     
     
  • 8.154, ptr128 (?), 16:30, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вряд ли Скорее тогда 486DLC С AMD я связался намного позже начала 90-х Точно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.186, n00by (ok), 07:29, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот втыкался в доски для 386-х Да я тоже точно помнил , что у меня был Cyrix ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.195, Аноним (-), 19:47, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ух, занимательные сказочники Свою зарплату и курс бакса в начале 90-х я не помн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.133, ptr128 (?), 13:17, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> К слову, новелловский клиент на OS/2 2.0 ставился без проблем
    > после того как ты заплатил $3000 за новеловский сервер на аж десять
    > юзеров? Молодец, роскошно жил.

    У Вас прямо деформация сознания. $3000 - это было в те годы существенно меньше, чем зарплата в РФ десяти разработчиков в месяц! А в конторах, где платили, как Вам, зарплату по $70, софт вообще не покупали, а воровали.
    Причем, с точки зрения рынка программного обеспечения, Россия тут роли вообще не играла. Как впрочем и все СНГ. А в Европе или США зарплата разработчика в те годы была не менее $3000! То бишь, стоимость Novell Netware на 10 пользователей была меньше месячной зарплаты одного пользователя. Это немерянные деньги по Вашему? )))

     
     
  • 7.141, пох. (?), 14:38, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в рф были целых десять блатных разработчиков верю, верю, сотни их тут были... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.147, ptr128 (?), 15:34, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В РФ была купленна только одна лицензия Novell Netware на 10 пользователей ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.151, пох. (?), 15:53, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и украдено пара тысяч на 300 Чего мелочиться при том что для любого другого би... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, ptr128 (?), 16:43, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Походу до Вас не дошло Как только Вы перешли на личности, я, как и подавляющее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.163, пох. (?), 16:56, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, это фантазии вашего уязвленного самолюбия Вы ничего не знаете о мире за пр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.160, ptr128 (?), 16:47, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы реально думаете, что без профильного образования можно просто прочитать доку... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.164, пох. (?), 17:03, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возможно придется позадавать вопросы людям с профильным образованием - но вряд л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.165, ptr128 (?), 17:05, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так на спор Денег заработаете Озвучьте только сумму ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.175, пох. (?), 23:01, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    боюсь сумма, позволяющая лет пять не работать по меркам сегодняшних дней, вам вс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.177, ptr128 (?), 23:43, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То бишь, на чтение документации Вам надо 5 лет Я Вас понял, что Вы за день вп... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.169, Михрютка (ok), 18:25, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А обычному бухгалтеру в 92м хватало 286, уже не новой (хотя ps/2
    > 30 еще выпускалась и ее покупали, массово, но не в soho)
    > но вполне исправно работавшей.  И запускавшей excel, да-да, под виндой.
    > 3.11 for workgroup, потому что дискеточки были уже немного немодно, soho
    > начинался с пайки коаксиала. А в вашей os/2 как было с
    > сетью в 92м, напомнить?

    Ну да, ну да. Win3.11fWg на 286. Что еще нам расскажете?

    > начинался с пайки коаксиала

    Стесняюсь спросить, вы его прям на сетевую плату паяли?

     
     
  • 5.176, пох. (?), 23:10, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да, ну да. Win3.11fWg на 286. Что еще нам расскажете?

    О, знаток викивракии нарисовался. Ок, возможно там была еще 3.1 (хрен бы ты их отличил).

    >> начинался с пайки коаксиала
    > Стесняюсь спросить, вы его прям на сетевую плату паяли?

    Разъемы у него паялись, знаток викивракии.

    Обжимные в те годы до нас не дошли, да и нечем было бы обжать.


     
     
  • 6.178, Михрютка (ok), 00:12, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно, бегая win 3 1 на 286 в двух метрах памяти у себя дома на столе, не отли... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.199, Мимо проходил (?), 22:43, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >     но и - прикиньте - вполне себе обжимными bnc джеками и даже оужас обжимками.

    Паяный разъем работал надёжнее, как минимму на Thin Ethernet. "Разъемов для осциллографов" под пайку в то время промышленность (в том числе и соцстран) же успела анаштамповать весьма прилично. Если руки не из задницы, то распаянный разъем работает десятилетиями. В итоге это было дешевле и надежнее. И, кстати, можно понаделать заранее готовых патчкордов разной длины.

    > а если не было обжимки - пассатижи в зубы и вперед.

    Решение из серии "нагадить и свалить, пока никто не обнаружил". Представляю, как матерились те, что переделывал сеть за такими "умниками".
      

     
     
  • 8.205, Михрютка (ok), 11:48, 29/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сил нет, как люблю таких теоретиков 30 лет спустя разъемы для осциллографов, пон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.220, Аноним (218), 14:03, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что сказать-то хотел в итоге ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.227, пох. (?), 22:42, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он наверное практик - как раз сталкивался с обжатыми зубами и пассатижами, потом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.234, Аноним (218), 19:02, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если внутри помещения и много человек 8212 лучше бы и вправду заготовить зара... текст свёрнут, показать
     
  • 6.191, Михрютка (ok), 16:30, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>нет, серьезно - они вот хотя бы визуально чем-то отличались?

    Я просто не помню ни малейших отличий, вообще.

    Win311fwg в стандард моде не работала.

    >>>целых две, поди, мажорам продали?

    да я вообще мажор был, у меня даже для зачистки силового кабеля и телефонного честно купленные зачистки были.

    вот кроновскую клемповку я спер, но у меня было оправдание - уж лучше я, чем какой-нибудь линейщик.

     
     
  • 7.213, пох. (?), 09:55, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Win311fwg в стандард моде не работала.

    ну кажется это и было единственным - а ни по фичам, ни по внешнему виду их и отличить было нельзя.
    Так что бухгалтерша с 286 в 92м ничуть и не страдала. Дос-окошко вот у нее было неполноценным, но и та бухгалтерша что с 386, тоже винду закрывала когда нужен был досовский софт, а не в окошке запускала. В 94м халява кончилась, win32s не ставилась на то железо. Пришлось всех апгрейдить. Но пентиумы уже подешевели, уже было можно.

    > да я вообще мажор был, у меня даже для зачистки силового кабеля и телефонного честно купленные
    > зачистки были.

    в 92м-то? Реально ж мажор!

     
     
  • 8.223, Михрютка (ok), 15:48, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот win32s на тот момент ну низачем мне не пригождался, на тройку прекрасно вста... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.226, пох. (?), 22:38, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что довольно быстро прибежал и офис с его поддержкой Собственно, это, пл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.194, Аноним (194), 18:54, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что популяризации винды в 90-е способствовало пиратство, а как следствие и софт писали под нее.
     
  • 2.215, 3bu3da (?), 10:15, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эммм... А вы в то время пробовали ставить Линукс на комп? Я пробовал. Потом поставил винду и забыл. Каким бы не был хорошим линукс - к чайникам он повернулся лицом только в последние пару лет.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (144)

  • 1.13, тоже Аноним (ok), 15:50, 26/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Кто-нибудь из присутствующих, использующих LO, хоть раз качал с офсайта самый свежий выпуск сразу после релиза?
    Под Линем гнаться за последним смысла нет - что есть в репах, то и используем. Освежат - обновим, качать-то зачем?
    Когда нужен офис для подоконников, скачиваю последнюю стабильную (а не последнюю вышедшую) версию.
    Получается, весь офис использует LO, а "статистика" - нулевая.
     
     
  • 2.17, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 16:10, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    LO кросс платформенное приложение, большенство загрузок скорее всего сделано из под винды для установки или обновления LO для винды
     
  • 2.21, Аноним (111), 16:18, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас прибегут сторонника Арч Линукс (пока школа не началась) и объяснят тебе, что нужен свежий софт, что у вас протухший.
     
     
  • 3.83, t (??), 03:57, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    арчеводы офис тоже из репов дистра ставят.
     
     
  • 4.89, Рачевод (?), 07:59, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На раче он обновился ещё неделю назад https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/libreoffice-fresh/
     
  • 2.23, Аноним (23), 16:23, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Русскоязычный форум кстати очень активный:
    https://forumooo.ru
     
  • 2.43, iPony129412 (?), 17:45, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > скачиваю последнюю стабильную (а не последнюю вышедшую) версию

    Типа того.

     
  • 2.46, Аноньимъ (ok), 18:25, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Кто-нибудь из присутствующих, использующих LO, хоть раз качал с офсайта самый свежий выпуск сразу после релиза?

    Да, в чём проблема?

     
  • 2.48, Аноним (48), 18:52, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всего один раз.
    Все остальные разы из реп качал.
     
  • 2.82, Аноним (45), 23:06, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    brew install делаешь, он качает из официальных источников
     

  • 1.20, Аноним (20), 16:16, 26/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > За неделю загружено 473 тысячи копий LibreOffice 7.2... OpenOffice 4.1.10 за первую неделю набрал 456 тысяч загрузок

    LibreOffice 7.2 на 3.6% популярние OpenOffice 4.1.10.

     
     
  • 2.27, Аноним (27), 16:31, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >LibreOffice 7.2 на 3.6% популярние OpenOffice 4.1.10.

    А что если у либры загрузок за месяц меньше чем 1.9 млн.?

     
  • 2.40, Анонимище (?), 17:22, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стагнировал, стагнировал да не выстагнировал...
     

  • 1.22, Аноним (27), 16:20, 26/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. Open популярнее Libre? А почему, если так? АААА.... они может не проталкивают "то самое"? Кто знает?
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 16:25, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    засахарился как дебиан

    зы
    капча сегодня радует 88881

     
  • 2.30, iPony129412 (?), 16:55, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    С чего ты взял? Это статистика загрузи свежей версии.

    Этак сидит средний пользователь на Windows на версии 7.0.10, ему сейчас придёт уведомление, а вот тут 7.1.5 - скачаем?
    А 7.2 будет только энтузиаст с красными глазами ставить.

     
     
  • 3.32, Аноним (32), 16:59, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кусь
     
  • 2.52, Аноним (-), 19:13, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да не популярнее он, статистику накрутили и все. Да или просто соврали, врунишки.
     
  • 2.63, BorichL (ok), 20:59, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да потому что много админов, деревянных как Буратино. Они как когда-то узнали про OpenOffice, внедрили, так и используют. Им не интересно пробовать внедрять что-то новое, даже если старое стухло, оно же как-то работает..
     
     
  • 3.125, пох. (?), 12:41, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, гады такие - совершенно неинтересно им все ломать следом за макаками. И "внедрять что-то новое", ломая пользователям налаженную жизнь, когда старое вполне себе работает.

     
     
  • 4.138, Аноним (111), 14:24, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Админы плохие, не хотят брать на себя ответственность за бета-тестирование в боевых условиях того что написали умные и красивые разработчики.
     
  • 4.158, BorichL (ok), 16:44, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, гады такие - совершенно неинтересно им все ломать следом за макаками.
    > И "внедрять что-то новое", ломая пользователям налаженную жизнь, когда старое вполне
    > себе работает.

    Ну вот как-то за время использования ЛибреОффиса я как-то не испытывал проблем с тем, что что-то сломали. А вот с ОпенОфисом какие-то танцы с бубном были, что приводило к тому, что я его сносил и ставил Либру. Ну вот такие у меня кривые копыта...

     
  • 3.140, Аноним (111), 14:32, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Админ несёт профессиональную ответственность за то чтобы все работало. Разработчики OpenOffice не несут никакой ответственности. Так почему админ должен делать из себя и сотрудников фирмы бета-тестеров? Уж лучше школьники на своих Арч Линуксах тестируют.
     
     
  • 4.161, BorichL (ok), 16:48, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Админ несёт профессиональную ответственность за то чтобы все работало. Разработчики OpenOffice
    > не несут никакой ответственности. Так почему админ должен делать из себя
    > и сотрудников фирмы бета-тестеров? Уж лучше школьники на своих Арч Линуксах
    > тестируют.

    Потому что несёт ответственность. А в мире халявного ПО никто ни за что ответственность не несёт. Ну попробуйте прикрыть жопу Микрософтом, там косяков не меньше и трахнуть могут аналогично и в лицензии насколько помню такой же отказ от ответственности.

    Хотя это разговор чисто теоретический, ответственный сотрудник - вымирающий вид из красной книги.

     
     
  • 5.209, Мимо проходил (?), 13:44, 29/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покупается российский дистрибутив вместе с правом выносить мозги техподдержке за "неработающий программно-аппаратный комплекс".
    Поддержка от M$ также стоит денег.

    Просто ищем что выгодней или что разрешено.

     

  • 1.26, свежак (?), 16:26, 26/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Где-то можно скачать OpenOffice 4.1.11 или OpenOffice 4.2 или OpenOffice 5.0 или OpenOffice beta?
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 17:00, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За циферками гонишься?
    Лови https://dist.apache.org/repos/dist/dev/openoffice/4.2.0-Dev2/binaries/, хотя тут тоже изменений максимум с гулькин нос.
     
     
  • 3.35, свежак (?), 17:07, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >За циферками гонишься?

    К сожалению Ваша ссылка выдаёт - "404 Not Found".

     
     
  • 4.36, Аноним (36), 17:07, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот исправленная ниже.
     
  • 2.34, Аноним (-), 17:01, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://dist.apache.org/repos/dist/dev/openoffice/4.2.0-Dev3/binaries/
     
     
  • 3.37, свежак (?), 17:08, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большое спасибо!
     
     
  • 4.47, свежак (?), 18:51, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня заминусовали, за то, что я люблю посмотреть на новые программы. Вот уж действительно странно.
     
     
  • 5.49, Аноним (49), 18:58, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы хотите сказать, что для вас OpenOffice - новая программа?
     
     
  • 6.50, свежак (?), 19:04, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы хотите сказать, что для вас OpenOffice - новая программа?

    Новая (обновленная) программа. Хочу посмотреть что они сделали в v. 4.2.0 после выпуска v. 4.1.10.

     
     
  • 7.136, Аноним (-), 14:03, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажите, сколько там за 7 лет успели наваять ;)
    Если вам нужны нововведения, за ними - только в LibreOffice! -> https://www.libreoffice.org/download/download/
     

  • 1.39, Дегенератор (ok), 17:21, 26/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Загрузили это хорошо, а сколько уже его удалили даже не установив? А загрузка в четыре и т.д. потока?
     
  • 1.51, Аноним (-), 19:11, 26/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А я не верю вашей статистике. Не верю, что OpenOffice кто-то качает. Более того, за последние 5 лет даже не слышал, чтобы кто-то пользовался им, зато LibreOffice стоит у каждого второго.
     
     
  • 2.53, Михрютка (ok), 19:40, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>зато LibreOffice стоит у каждого второго.

    говорят, в винде сапер стоял у каждого первого.

     
     
  • 3.77, Дегенератор (ok), 22:21, 26/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>>зато LibreOffice стоит у каждого второго.
    > говорят, в винде сапер стоял у каждого первого.

    Кездят, всегда выключал, а потом еще и выпиливал.

     
  • 2.128, Михрютка (ok), 12:53, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я не верю вашей статистике. Не верю, что OpenOffice кто-то качает.

    https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/stats/timeline

    напишите этим орлам, что у них счетчики поломатые.

     
     
  • 3.197, Аноним (-), 20:27, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну накрутил 10 закачек за 20 секунд. 0 раз установил. Дальше что? :D
     

  • 1.54, Михрютка (ok), 19:50, 26/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    это успех, ящетаю

    наконец-то, после стольких лет борьбы - опенофисокапец!!!

    я еще убийственных фактов добавлю

    44,814 Tweet impressions

    The announcement Tweet was viewed almost 45,000 times, and had 418 likes and 187 retweets. We’re also on Mastodon, a FOSS-friendly federated microblogging service: our Mastodon toot had 48 likes and 45 shares. Meanwhile, the Facebook post reached 7,604 people, with 297 reactions and 32 shares.

    15,156 video views

    Our LibreOffice 7.2 New Features video has been popular, with 57 comments and 522 likes. (We also uploaded the video to PeerTube, an open source, decentralized and federated video platform.)

    https://youtu.be/DVx6bXoCnC0?t=24

    1509 upvotes on Reddit

    As always, we posted the announcement on the /r/linux subreddit, where it had 1509 upvotes and 161 comments. We also have our own dedicated /r/libreoffice subreddit – check it out!

     
     
  • 2.95, vitektm (?), 08:30, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой борьбы ??? Опен офис труп, переименуй проект и его скачает 1,5 землякопа.

    Выпустили обновление для галочки чтобы при скачивании была дата обновления не  очень старая.

    Ведут себя как позорники-беспризорники!

     

  • 1.55, Аноним (55), 20:11, 26/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А сколько потом стёрли написано?
     
     
  • 2.172, Аноним (172), 20:36, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А сколько закачали обратно ибо не нужен?
     

  • 1.59, Аноним (59), 20:49, 26/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько доброжелательности вокруг.

    Гляньте в сабже по нажатию на Alt+F11 модуль SourceForge и Инспектор объектов c глубокой интроспекцией - такого нет даже в Microsoft Office. Про OO молчу, но SF там можно использовать.  

     
     
  • 2.113, Михрютка (ok), 10:43, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>>Инспектор объектов c глубокой интроспекцией - такого нет даже в Microsoft Office.

    полезная фича кстати

    так и вижу - жалуется мне бухгалтерша, что в либре табличка из районной налоговой криво открывается, а я ей такой: "Марьиванна, а вы пробовали сделать объекту глубокую интроспекцию?"

     
     
  • 3.123, пох. (?), 12:33, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я надеюсь, ты на удаленке? А то мариванна талмудом счетов за позапрошлый год и уе...ть за такое может.

    (я на всякий случай, залью клеем f11 c f12. Все равно ничего полезного эта кнопка не делает, только в браузере какая-то херь вылезает непонятная. А то нажмешь случайно, а там.... глубокая интроспекция... блжад, ничего не хочу знать про это.)

     

  • 1.93, vitektm (?), 08:26, 27/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот апач как патентный троль с опен офисом. нет сделать ссылку на проект либра офиса, нет только тормозят развитие.

    Не знаю как у вас а у меня 95-99 знают два офиса "нормальный и опен офис"

     
  • 1.101, ryoken (ok), 08:52, 27/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот как всегда на ру-форумах. Сначала пара строк по сабжу, а потом начинает holywar "Linux VS все-все-все". Почему банхаммером таких не учат, а..?
     
     
  • 2.124, пох. (?), 12:34, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В англоязычном реддите _точно_такие_же_ больные фетишисты.

    Это, к сожалению, интернационально.

    > Почему банхаммером таких не учат

    потому что сайт для кр...зых фанатиков. Если их зобанить, кто будет оплачивать патреон?!

     
     
  • 3.126, ryoken (ok), 12:49, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В англоязычном реддите _точно_такие_же_ больные фетишисты.

    Сколько туда не попадал по ссылкам - так се сайтик, чуть ли не хуже швабра :D. (Доказывает тезис про то, что в распиаренную фигню всегда будет стадо сбегаться, ну типа миллионы мух и прочее).

     
     
  • 4.129, пох. (?), 12:57, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    причем тут русская помойка с рекламными публикациями за небольшую мзду? Редит - это все что осталось от этих ваших древних форумов. Чем и забавен. Иногда можно даже прочитать что-то стоящее (чего на швабре не найдешь, а тут уже сто лет не появляется, все кто мог уже разбежались из гадюшника не-места-для-дискуссий)

    Пипл сбегается - своеобразный. Разумеется, в открытую нести чушь как тут - не будут, потому что в том числе и зобанют мгновенно. Но если затронешь фетиши (линoops, фришитсофтваре и т д) - добьешься каких-нибудь трехзначных минусов легко и просто. Без малейших попыток аргументировать (потому что зобанют за те "аргументы" которые у них только и найдутся.)

     
     
  • 5.155, Михрютка (ok), 16:36, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Разумеется, в открытую нести чушь как тут - не будут

    да ладно?

    только сегодня на HN в каментах прочитал "Ethernet doesn't do broadcast, only multicast."

     
  • 2.144, Аноним (111), 15:03, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот как всегда на ру-форумах. Сначала пара строк по сабжу, а потом начинает holywar "Linux VS все-все-все". Почему банхаммером таких не учат, а..?

    Может быть суть в том что тематический ресурс? Если ресурс про СПО, а GNU/Linux является флагманом СПО хоть и не единственным, то все достаточно логично.

     

  • 1.134, abu (?), 13:24, 27/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Только на днях узнал (заметил), что если включен ScrollLock (а он включен, порой, дефолтом в Иксах для индикации переключения раскладки), то стрелки в офисе начинают двигать не курсор по клеткам в Calc, а сам лист. И, типа, это фича с 2018 года.

    Также непонятно порой, что с ALT-Tab, когда фокус на поиске во Writer, но как-то неуловимо, через раз.

    И вот от таких =фич= все меньше радости. Браузеры, конечно, в этом переплюнули всех, но, судя по всему, офис им тоже становится конкурентом.

     
     
  • 2.142, пох. (?), 14:43, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только на днях узнал (заметил), что если включен ScrollLock (а он включен,
    > порой, дефолтом в Иксах для индикации переключения раскладки), то стрелки в

    вы путаете индикатор и modeswitch. Сильно сомневаюсь что офис считывает первое вместо второго.

    > офисе начинают двигать не курсор по клеткам в Calc, а сам
    > лист. И, типа, это фича с 2018 года.

    надо же ж... вот это достижение, вот это да! За двадцать лет сумели сделать кнопку блокировки прокрутки - блокирующей прокрутку! Вот это номер! Ничего что эта кнопка на мсовских клавиатурах именно для этого и была придумана?

    Впрочем, в иксах это и правда непросто. Нет у них никакого scrollock. Тяжкое наследие 70х.



     
     
  • 3.181, abu (?), 02:42, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что путаю, вполне возможно, но =когда горит ScrolLock= (: - курсор в Calc ведет себя по-другому, как описывал. А горит он у меня только при смене раскладки. Раньше, достаточно давно, да, в Иксах делал так, чтобы переключение раскладки обозначалось загоранием ScrollLocka, отсюда и остаточные воспоминания, что-то типа:

    Option          "XkbOptions"    "grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll"

    Тем не менее - неудобно и ранее в багрепорте офиса обсуждалось, как фича. Но еще ранее этой фичи не было и было норм.

     

  • 1.152, FreeStyler (ok), 16:21, 27/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ю30ю все 3 - WPS, Либру, OnlyOffice ибо какой-то где-то нормально отображает, какой-то - нет. WPS хорош с xls, xlsx, но он не может в CSV, тогдаю юзаю либру -__- Иногда WPS ломается, тогда OnlyOffice для xls
     
  • 1.179, Аноним (179), 00:35, 28/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Импортозамещение
     
  • 1.180, Аноним (179), 00:35, 28/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Устали от MS Office
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру