The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Компания Alcatel-Lucent опубликовала код 8, 9 и 10 редакций Unix

28.03.2017 22:33

Принадлежащее компании Nokia подразделение Alcatel-Lucent совместно с исследовательским центром Nokia Bell Laboratories открыли доступ к исходным текстам трёх последних редакций операционной системы Unix (оригинальный Research UNIX от Bell Labs), выпущенных в 1985, 1986 и 1989 годах. Код опубликован на условиях некоммерческого использования без предоставления имущественных прав. В некоммерческих целях разрешается копирование, распространение, изучение и создание производных работ.

  1. Главная ссылка к новости (http://minnie.tuhs.org/piperma...)
  2. OpenNews: Доступны для загрузки пакеты с открытым ПО для Tru64 UNIX
  3. OpenNews: Проект по воскрешению первозданного UNIX для PDP-7
  4. OpenNews: Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86
  5. OpenNews: Имущественные права на Unix останутся в руках Novell
  6. OpenNews: Операционной системе Unix исполнилось 40 лет
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46269-unix
Ключевые слова: unix
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (48) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, th3m3 (ok), 22:47, 28/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    И какой в этом сейчас смысл? Отправить в ВУЗы? Пусть студентам преподают. Все равно вся программа обучения одно старьё, тут хоть к великому прикоснутся.
     
     
  • 2.5, A.Stahl (ok), 23:00, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Они просто хотят напомнить что ещё не сдохли. А то в свете событий нескольких последних лет этот факт уже не кажется очевидным.
     
     
  • 3.62, Аноним (-), 06:59, 30/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    мнение больного очень важно для врачей. Вы говорите дальше - мы внимательно слушаем и записываем.
    Пригодится при вскрытии.
     
  • 3.63, Аноним (-), 09:18, 30/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    То, что Nokia и Alcatel-Lucent в настоящий момент не мелькают в виде презентаций потребительской электроники и на прилавках магазинов, совершенно не означает, что они не преуспевают в развитии на других направлениях, например, оборудования и услуг для операторов связи и не только. И в этой области уверенно входят в тройку крупнейших мировых поставщиков и оборудования, и услуг. А ваш комментарий, напротив, означает недержание длинного языка на фоне скудной осведомлённости в данном вопросе.
     
  • 2.11, Аноним (-), 23:29, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    А я думаю, что код написанный в 1985 году более качественный, чем сочиненный современными писаками...
     
     
  • 3.19, Crazy Alex (ok), 02:11, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Для таких наивных - ниже в комментах примерчик есть. По нынешним понятиям - это жуть. Константы в коде, гнусно расставленные фигурные скобки, условие в while с тремя инкрементами, мутное (и не вынесенное отдельно) преобразование из восьмеричной строки в число...

    Но.
    1) В своё время часть из этого была оправданной - тогда, например, инлайнинга функций в сях не было, и выделять каждый блок, имеющий свою семантику, в отдельную функцию могло обойтись дорого.
    2) Нынешние правила создавались для кода в сотни и тысячи раз более длинного.

     
     
  • 4.46, анонимус вульгарис (?), 14:45, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормально там всё, да и вообще нефиг к форматированию придираться — это всё вкусовщина. То, как программа работает, не зависит от того, как в исходниках расставлены фигурные скобки.
     
     
  • 5.49, _ (??), 16:20, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык - юникс 1985 работает хреново! По современным понятиям. Нынче он максимум на шкoлoпoдeлиe с 15% функционала нормальной пЧелы тянет :-(

    И сорцы у него страшные. Но на той технике - иначе было никак, это мы в жирные времена живём ...

     
     
  • 6.54, анонимус вульгарис (?), 18:23, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > юникс 1985 работает хреново!

    В чём же эта хреновость заключается? Глючит? Падает? Тормозит?

    Насчёт функционала — любому здравомыслящему человеку очевидно, что с продуктами, выпущенными 30 годами позднее, сравнивать его бессмысленно.

     
     
  • 7.65, _ (??), 22:27, 30/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Д,Б!
    Ну предположим ты осилил драйвера для современного железа... (что уже доставляет :)
    - а vLAN ?
    - IPSec ?
    - целиком весь IP6 ?
    100500 строк спрятано
    - какие FS? UFS и всё :) Причём это та ещё - не журналов тебе, не снапшотов, не экстентов :(
    - да! Ты же дитятко на нее только мах 2GB файл можешь записать! (если не меньше) Прощай коллекция весёлых фильмафф "про любофф"? ;-)
    - mmap 8-)))))
    100500 строк спрятано

    Короче! Их время ушло, всё, тчк.

     
     
  • 8.66, . (?), 02:01, 31/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А И вишенка на торте - UTF8 8- и ещё 100500 строк спрятано ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.69, анонимус вульгарис (?), 17:34, 31/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я на всякий случай всё-таки советую перечитать мой предыдущий комментарий Что т... текст свёрнут, показать
     
  • 4.70, dq0s4y71 (ok), 19:54, 31/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Константы в коде

    Иногда константы в коде лучше, чем идентификаторы. Например, когда программируешь "железо" и у тебя в даташите написано, что сторожевой таймер перезапускается от комбинации байтов 0xAA 0x55, то лучше увидеть в коде эту комбинацию и сразу понять, что делает код, чем увидеть какую-то неведомою х**ню, за значением которой нужно сначала залезть в хедер.

    > гнусно расставленные фигурные скобки

    На вкус и цвет. Кому-то и GNU Coding Standards невеста.

    > условие в while с тремя инкрементами

    Это ещё надо посмотреть, что там плохого. Некоторые конторы приучают своих программистов писать на Си как на Паскале, видимо потому что заранее предчувствуют, что этот код будут дальше мейнейнить деб*лы.

    Coding style - вещь субъективная и часто отражает шаблоны и стереотипы конкретного программиста.

     
  • 3.20, Led (ok), 02:27, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, не все же "писаками" думают... Кое-кто (немногие) головой ещё думают.
     

  • 1.6, Аноним (-), 23:10, 28/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ну может теперь SCO успокоится? При очередном судебном иске на кого-либо, что "их" код включили в Linux, судьи могут просто сравнить спорное место.
     
     
  • 2.8, A.Stahl (ok), 23:13, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    >успокоится

    упокоится

     
  • 2.43, пох (?), 14:07, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    собственно, это скорее всего и было причиной открытия исходников.
    Вопрос только в том, не собирается ли нокия сама занять свято место SCO ?

     
     
  • 3.59, пох (?), 21:13, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вопрос только в том, не собирается ли нокия сама занять свято место
    > SCO ?

    хстате, а кто-нибудь еще помнит прошлую историю, связанную с наследием Bell Labs и широкими жестами (причем там было - без подвохов, ну, по крайней мере, так тогда казалось)?

     

  • 1.13, Аноним (-), 23:48, 28/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Угадай программу include stdio h main argc, argv char argv register c... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.15, sodamen (?), 00:01, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Кажется это echo.
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 12:56, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    -en им надо подсунуть, поглядеть :)
     
     
  • 4.53, Moomintroll (ok), 17:08, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > -en им надо подсунуть, поглядеть :)

    Предусмотрено:

            } else if (strcmp(argv[1], "-ne")==0 ||
                   strcmp(argv[1], "-en")==0) {

     

  • 1.16, Аноним (-), 00:12, 29/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    спасибо, читаю руководство с удовольстивем http://www.tuhs.org/Archive/Distributions/Research/1972_stuff/unix_2nd_editio
     
  • 1.21, Аноним (-), 02:57, 29/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично! Даже игрушки завезли, особенно нравится пакман.
     
  • 1.23, Аааааааа (?), 05:32, 29/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А есть iso-шник какого нибудь ZverUnix?
     
     
  • 2.29, Andrey Mitrofanov (?), 09:33, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А есть iso-шник какого нибудь ZverUnix?

    Фотошопа ждут до комплекта.

     
     
  • 3.39, Аноним (-), 12:57, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Автокад 1.0
     
  • 3.73, Аноним (-), 07:26, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А есть iso-шник какого нибудь ZverUnix?
    > Фотошопа ждут до комплекта.

    Зачем его ждать, когда код давно открыт https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36114

     

  • 1.27, Аноним (-), 09:09, 29/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А я с удовольствием изучил код игры pacman, нашел условие,где я проигрываю. ностальгия. В этом действии нет ничего осмысленного. В 203 году может и виндоус 98 откроют, хотя МС еще те жлобяры. боятся обоссаться
     
     
  • 2.30, Andrey Mitrofanov (?), 09:40, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > и виндоус

    Бредишь? Ненyжноже.

    >откроют, хотя МС
    >боятся обоссаться

    Боятся, но делают! Настоящие борцы.

     
  • 2.52, Аноним (-), 17:05, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже давно открыли. Любой версии, вплоть до десяточки. Обоснуй что он тебе нужен - и смотри-изучай сколько влезет.
     

  • 1.28, Аноним (28), 09:27, 29/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ноклы ещё живы?!
     
     
  • 2.31, onanimous (?), 09:42, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nokia - это не только мобильники.
     
  • 2.32, Andrey Mitrofanov (?), 09:46, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ноклы ещё живы?!

    "На условиях некоммерческого использования".

     

  • 1.35, Andrei Novikov (?), 11:37, 29/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Про компанию Nokia:
    Nokia в основном занимается 3G, 4G, 5G технологиями (выпускает оборудование для сотовых операторов), а краткая история в хронологическом порядке событий без дат:

    0. NOKIA - какой мы ее все знали (мобильные телефоны).

    1. Организавало подразделение (предприятие) Nokia Siemens Networks совместно с Siemens;

    2. Купила Motorola Solutions - часть бизнеса Motorola, связанного с беспроводной связью.

    3. Купила у Siemens всю долю Nokia Siemens Networks и стала называться Nokia Solutions and Networks (все еще подразделение Nokia наряду с мобильным бизнесом).

    4. После всех приобретений и вливаний поняли, что очень много купили, продали мобильный бизнес Microsoft, и Nokia Solutions and Networks стало основным подразделением компании, после чего стало называться Nokia Networks, ассоциированное с брендом NOKIA. На какое-то время сам бренд NOKIA был дан в аренду Microsoft для использования его на мобильных устройствах, все-таки узнаваемость была высокая когда-то.

    5. Продала HERE (карты), после того, как это подразделение показало самые лучшие в истории компании экономические показатели.

    6. Купила Alcatel-Lucent (бизнес беспроводных технологий), который в свое время купил Bell Labs. Для справки, R&D центр в Санкт-Петербурге, стал как раз таки частью Nokia Bell Labs после этого приобретения (до этого времени почти все время был частью Mobile Broad Band - занимались продуктовой разработкой 4G).

    Итог: Nokia никуда не исчезла, как и Ericsson, а просто сместилась в другую сферу, где зарабатывает больше денег, а от бизнеса, который не приносит денег - избавилась, продав его Microsoft, который так не смог реанимировать его и зря, по сути, потратил только деньги на покупку этого бизнеса у Nokia. Если кто помнит, то в свое время и Siemens штамповал телефоны, но потом ушел с рынка мобильных телефонов.

     
     
  • 2.36, Andrey Mitrofanov (?), 12:31, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    2016-12-26 "[B]After Microsoft’s Notorious Intervention Nokia is Nothing But a Patent Troll[/B] Whose Patent Portfolio Needs to be Smashed" --http://techrights.org/2016/12/26/nokia-patent-trolling/

    2016-12-22 "[B]Nokia is Now Officially a Patent Troll, Almost 6 Years After Microsoft Turned It Into One[/B]" --http://techrights.org/2016/12/22/nokia-is-a-giant-patent-troll/

    2016-09-06 "[B]Microsoft’s Legacy at Nokia is Patent Shakedown and Feeding of Patent Trolls[/B]" --http://techrights.org/2016/09/06/nokia-microsoft-and-trolls/

    2016-07-17 "[B]Microsoft and Its Patent Minions at Nokia[/B] Still Have Patent Stacking Ambitions Against Android/Linux OEMs" --http://techrights.org/2016/07/17/patent-stacking-against-android/

    2016-05-26 "[B]Microsoft Has Killed[/B] Nokia (and Its Own Mobile Ambitions), But Watch [B]What it Does With Patents[/B]" --http://techrights.org/2016/05/26/nokia-plan-p-microsoft-patents/

    :
    .
    Ну, дальше >>>==> сам. http://techrights.org/index.php?s=nokia
    ---

    > Про компанию Nokia:
    > Nokia в основном занимается
    >выпускает оборудование для сотовых операторов
    > На какое-то время сам бренд NOKIA был дан в аренду Microsoft

    Кул стори 6ро.

    > Итог: Nokia никуда не исчезла, как и Ericsson, а просто сместилась в
    > другую сферу, где зарабатывает больше денег, а от бизнеса, который не
    > приносит денег - избавилась, продав его Microsoft, который так не смог

    Сменила сферу, продавшись Микрософту -- оно да.  "Но есть нюансы."ТМ

    > реанимировать его и зря, по сути, потратил только деньги на покупку
    > этого бизнеса у Nokia. Если кто помнит, то в свое время
    > и Siemens штамповал телефоны, но потом ушел с рынка мобильных телефонов.

    "Бедный, бедый!, пуси... Микрософт!"  #агащазз

     
     
  • 3.44, Andrei Novikov (?), 14:07, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Microsoft к головной комании Nokia никакого отношения не имеет, а только к мобильному подразделению Nokia, который она купила вместе с инженерами, также как и компания Nokia не имеет никакого отношения к телефонам (мобильному подразделению). Nokia получила денег от Microsoft и поглотила других участников рынка оборудования для сотовых операторов (куплены подразделения Siemens, Motorola, Alcatel-Lucent), но не стала от этого владельцем самих компаний Siemens, Motorola и Alcatel, а только их подразделений. Пять лет работал в Nokia девелопером в подразделении сетей, который начинался, как Nokia Siemens Networks, и видел все это изнутри.
     
     
  • 4.56, Andrey Mitrofanov (?), 20:27, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Microsoft к головной комании Nokia никакого отношения не имеет, а только

    Ну, да. Если оппонент не согласен с твоими постулатами, значит это он неправ. И надо просто повторить то же самое ещё раз. Ну-да, ну-да... Как-то так. Точно-точно. Конечно, конечно, конечно.

     
     
  • 5.58, пох (?), 20:55, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, да. Если оппонент не согласен с твоими постулатами, значит это он неправ.

    ну в данном случае не постулат, а вполне проверяемое утверждение.
    microsoft действительно не имеет отношения к "головной компании nokia", и та действительно "не занимается телефонами" - а она и вообще ничем конкретным не занимается, это просто ширмочка для перераспределения инвесторских бабок, чтобы оно было не столь прозрачным.

    Потому что получить бабки для какой-нибудь nokia-lucent прицельно - за них потом придется отвечать. А та, ненароком, еще через год банкротится или перепродается китайцам(впрочем, не купят) - и чо делать будем?
    А бабки выделенные на головную компанию под абстрактное "участие в разработке стандартов 4-5-6-где-то9G" тихо растворяются, и даже если их на самом деле закачали в тот же алкател - можно потом сделать вид, что это мы так хитро диверсифицировались, есть же вот R&D в Эрефии - и он-то не банкрот, и даже на конференцию в Пекин съездил, и даже, представляете, плоходороговец дважды во время их презентации проснулся.

     
  • 4.67, Аноним (-), 15:30, 31/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я работаю в подразделениях компании с 2005 года и лично наблюдал метаморфозу Sie... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.45, пох (?), 14:37, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по-моему в основном она занимается транжирством денег инвесторов как и все -2 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 15:50, 31/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Огульно охаивать и изливать свою желчь, изображая эксперта, особого ума не требуется.

    >> "основные игроки на этом поле - плохая дорога, zte и иже с ними."

    Да, они весьма сильны и они давлеют на рынке, с разной степенью успешности. Но про их следование стандартам, количество грабель и написание ПО в буквальном смысле "на коленках" прямо в автозалах, ровно как и качество результата - лучше просто промолчать.
    Конечно, у каждого вендора есть сильные и слабые стороны и продукты, но если компании всё ещё работают, продолжают развиваться, участвуют в комитетах по стандартизации, значит не такой уж и шлак их продукция. Особенно, учитывая ценовую категорию и нишу операторского оборудования.

     
  • 2.55, angra (ok), 19:27, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Итог: Nokia никуда не исчезла, как и Ericsson, а просто сместилась в
    > другую сферу, где зарабатывает больше денег, а от бизнеса, который не
    > приносит денег - избавилась, продав его Microsoft

    Метишь в эффективные менеджеры? Кампания перешла от €4,0 млрд прибыли и 32% рынка мобильных телефонов к $615 млн убытков и доли 3% с последующей продажей. Но с точки зрения дефективных это конечно успех.

     
     
  • 3.57, Ordu (ok), 20:54, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Метишь в эффективные менеджеры?

    Скорее жертва эффективных менеджеров. Он работал в нокии, если не врёт. Вероятно им там тренинги всякие проводили, командный дух повышали, и всячески втирали насколько же успешна компания, в которой они работают.

     
  • 3.64, Аноним (-), 13:52, 30/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    7,2 млрд так то.
     
  • 3.74, Аноним (-), 03:48, 09/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы ошибочно полагаете, что рассматривать нужно какие-о там названия контор с их видимой прибылью, у них есть хозяева (есть в интернете любопытнейший материал про Vanguard), которым виднее куда деньги направить, - Нокиа может быть и с отрицательной маржой работать, если ее деятельность приносит большую выгоду другой конторе, которая принадлежит тем же хозяевам
    но эти хозяева нигде не записаны и не отсвечивают, - таков принцип работы акционерных обществ
     

  • 1.61, pavlinux (ok), 04:12, 30/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/



    #ifdef PDP11_60
    #define CPU_ERR ((int *)0177766) /* 11/60 cpu error register */
    #endif


    Посаны хотят чтоб енто куда-то нахаляву портировали?

     
     
  • 2.71, Аноним (-), 12:24, 02/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это не требуется портировать. Это код для PDP11
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру