The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Enlightenment представил эмулятор терминала со встроенным просмотрщиком PDF и видеоплеером

27.03.2013 19:41

Представлена новая версия эмулятора терминала Terminology 0.3, развиваемого проектом Enlightenment и примечательного интеграцией поддержки средств для просмотра контента, в том числе видеофайлов, изображений, SVG-файлов и PDF-документов. Программа использует минимум зависимостей и требует для своей работы только наличие библиотек EFL и libc. Поддерживается работа в X11, Wayland и с использованием фреймбуфера (fbcon). Проведена адаптация для управления с сенсорных экранов.

Эмулятор терминала поддерживает большую часть escape-последовательностей xterm и rxvt, в том числе расширений Xterm для отображения 256 цветов. Возможно задание прозрачного фона, а также вывод в качестве обоев растровых и векторных изображений. Внешний вид может произвольно меняться при помощи визуальных тем. URL, пути к файлам, email и различный контент автоматически выделяются ссылками. При выводе изображений, видеофайлов и различных типов документов, обеспечивается их предпросмотр прямо в окне терминала. Поддерживается несколько буферов обмена. Разные сессии могут распределяться по вкладкам или разделяться на несколько одновременно видимых областей.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.enlightenment.org/p...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36517-enlightenment
Ключевые слова: enlightenment, xterm, terminology
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (126) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 19:57, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Психи, что сказать... Хорошо, что они не самолёты делают, а то бы они к нему бульдозер прикрутили и попробовали взлететь...
     
     
  • 2.5, Константавр (ok), 20:06, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Хи-хи, Вы наверное плохо знакомы с историей самолётостроения, если думаете, что такие мысли не посещали светлые инженерные головы :) Было по крайней мере два проекта, где пытались заставить танк летать, не то что бульдозер :) И кстати, какое-то время экспериментировали с танками ПРИКРУЧЕННЫМИ к самолётам.

    Ну а сабж, да, достоин кунсткамеры :)

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 23:09, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > :) И кстати, какое-то время экспериментировали с танками ПРИКРУЧЕННЫМИ к самолётам.

    Только не очень удачно: http://dlyavas.ru/images/fotogal/10/2004-09-02_232759_110.jpg

     
     
  • 4.39, Константавр (ok), 23:18, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нееее,  говорю о тридцатых годах, когда инженеры были похожи на программистов Terminology. Тогда тоже любили летать на кораблях и стрелять из сковородок.
     
     
  • 5.44, Аноним (-), 23:22, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Нееее,  говорю о тридцатых годах, когда инженеры были похожи на программистов
    > Terminology. Тогда тоже любили летать на кораблях и стрелять из сковородок.

    Последствиями полета инженерной мысли тех времен мы пользуемся до сих пор. Авиация, автопром, химическая промышленность и т.д. Без эпохи интеллектуального фронтира 1930-х они бы сейчас в заднице были.

     
     
  • 6.54, Константавр (ok), 23:40, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Проблема в том, что в инженерии здравый смысл возобладал и тогда стало всё скучно. А у программистов, особенно опенсорсных - каждый день как на праздник :)
    А сабжу не хватает возможности делать обёртки для мороженого "на лету", на манер инстаграма, а вдруг я мороженщик-администратор и придумал в консоли обёртку сделать, а тут тебе раз и готово, распечатал и вперёд, мороженное заворачивать. Как раз в стиле, ну, не, не тридцатых, пораньше... Стимпанк короче :)
     
     
  • 7.56, Аноним (-), 00:10, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема в том, что в инженерии здравый смысл возобладал и тогда стало всё скучно.

    Этим все всегда заканчивается.

    > А сабжу не хватает возможности делать обёртки для мороженого "на лету", на манер инстаграма, а вдруг я мороженщик-администратор и придумал в консоли обёртку сделать, а тут тебе раз и готово, распечатал и вперёд, мороженное заворачивать.

    Это уже ваш собственный полет инженерной мысли. Сделайте свой форк с такой функцией, будет вам слава и почет!

     
  • 7.79, ананим (?), 03:44, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А у программистов, особенно опенсорсных - каждый день как на праздник :) 

    Лучше полёт фантазии, чем полёт с небоскрёба в дефолт.

    Зыж
    И по-осторожней. Если что, то просматривать картинки, пдф и тд в терминальном эмуляторе придумал огрызок. Кстати, из-за вот таких фантазий и ставшим популярным.
    Ну и грамотный маркетинг конвертировал эти фантазии в компанию №1.

     
  • 7.110, тупой хомяк (?), 21:25, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А у программистов, особенно опенсорсных - каждый день как на праздник :)

    Just for fun же :)

     
  • 5.49, Аноним (-), 23:25, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нееее,  говорю о тридцатых годах, когда инженеры были похожи на программистов

    А теперь программисты стали инженерам. И вы еще покушаете результаты :)

     
     
  • 6.59, Аноним (-), 00:14, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > стали инженерам

    Боевой клич металлургов?

     
     
  • 7.70, Аноним (-), 01:48, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боевой клич металлургов?

    Не, typo обычное.

     
  • 2.12, Аноним (-), 20:28, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    самолет-бульдозер, наверно ооочень крепкий
    не хватает подушек безопасности (:
     
  • 2.45, Аноним (-), 23:22, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > и попробовали взлететь

    Судя по описанию - они там каждый день взлетают...

     

  • 1.2, Аноним (-), 19:57, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > эмулятор терминала со встроенным просмотрщиком PDF и видеоплеером

    "Фирма Бош представила пылесос с встроенным холодильником и лазерным принтером".

     
  • 1.3, Аноним (-), 19:59, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В предыдущей версии не было вкладок. Новую пока не устанавливал. То что там нет вкладок - единственная причина, по которой я пользуюсь Konsole.
     
     
  • 2.19, Vkni (ok), 20:50, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В предыдущей версии не было вкладок. Новую пока не устанавливал. То что
    > там нет вкладок - единственная причина, по которой я пользуюсь Konsole.

    Если есть возможность - переходите на мозаичные WM, в них вкладки в терминалах не нужны. Т.е. о вкладках заботится сам оконный менеджер.

     
     
  • 3.42, Аноним (-), 23:19, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В предыдущей версии не было вкладок. Новую пока не устанавливал. То что
    >> там нет вкладок - единственная причина, по которой я пользуюсь Konsole.
    > Если есть возможность - переходите на мозаичные WM, в них вкладки в
    > терминалах не нужны. Т.е. о вкладках заботится сам оконный менеджер.

    А можно сделать так, чтобы для консоли был мозаичный WM, а для остальных программ - нормальный?

     
     
  • 4.50, Аноним (-), 23:26, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А можно сделать так, чтобы для консоли был мозаичный WM, а для остальных программ - нормальный?

    Screen или tmux вам в руки. Ну или вот этот вот терминал - как раз что-то такое и умеет.

     
  • 4.53, Mihail Zenkov (ok), 23:30, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://tools.suckless.org/tabbed/
     
     
  • 5.71, Аноним (-), 01:50, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://tools.suckless.org/tabbed/

    Выглядит страшенно. Но идея интересная.

     
     
  • 6.93, arisu (ok), 14:39, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выглядит страшенно.

    у саклесов вообще с хипстерством и гламурностью проблема. они старпёры, считают, что софт должен дело делать, а не гламурничать.

     
  • 4.78, Vkni (ok), 03:35, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А можно сделать так, чтобы для консоли был мозаичный WM, а для
    > остальных программ - нормальный?

    Странно, обычно такое желание не возникает.

     
  • 2.20, Аноним (-), 20:53, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а зачем вкладки, если есть мультиплексоры терминала, которые умеют гораздо больше?
     
     
  • 3.21, arisu (ok), 20:57, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а зачем вкладки, если есть мультиплексоры терминала, которые умеют гораздо больше?

    кому поп, кому попадья, а кому попова дочка.

     
  • 3.77, Vkni (ok), 03:30, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а зачем вкладки, если есть мультиплексоры терминала, которые умеют гораздо больше?

    Вкладки отображаются в Х, а мультиплексор - в терминале. Вкладки отделены от содержания терминала и поэтому несколько нагляднее.

     

  • 1.4, Михаил (??), 20:03, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Насколько круто выглядит, настолько и бесполезно.
     
     
  • 2.6, acmnu (ok), 20:08, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Это девиз Enlightenment.
     

  • 1.7, Аноним (-), 20:10, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    OMG, теперь у нас есть идеальный эталон свистящего пердежа, бессмысленного и беспощадного. Громче, по моему, просто уже невозможно.
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 20:45, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сплюньте три раза.
     
  • 2.29, anonim (?), 22:34, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >идеальный эталон свистящего пердежа...

    Уж было подумалось про pulseaudio :)

     
  • 2.32, Аноним (-), 23:12, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > OMG, теперь у нас есть идеальный эталон свистящего пердежа,

    Нет, ну некоторые идеи там здравые, типа работы с кортинками. Но, пилять, несомннено, возможность поставить FLV бэкграундом к терминалке - это самый главный функционал терминала. Ну и что что не видно буков на фоне мувика?!

     
  • 2.33, Аноним (-), 23:12, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > OMG, теперь у нас есть идеальный эталон свистящего пердежа, бессмысленного и беспощадного. Громче, по моему, просто уже невозможно.

    Если посчитать количество свистоперделок в том же ядре Linux, например... то терминал со встроенным видеоплеером покажется маленьким, безобидным и строго функциональным.

     

  • 1.8, sasa (??), 20:15, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > новая версия эмулятора терминала Terminology 0.3 (http://www.enlightenment.org>
    > с использованием фреймбуфера (fbcon)

    Так, для сведения - fbcon это и есть эмулятор графического терминала в фреймбуфере. Модуль ядра.

     
  • 1.9, Аноним (-), 20:16, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А как по мне, очень даже ничего так. Такой себе "человечный" терминал:)
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 20:23, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А как по мне, очень даже ничего так. Такой себе "человечный" терминал:)

    Саму работу в консоли человечней он не сделает, мешать только будет. Хотя если он "очеловечит" find, может и посмотрю...

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 23:24, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если он "очеловечит" find, может и посмотрю...

    Он очеловечил работу с дирами с картинками. Что в целом довольно разумно. Кого еще не за...ло переключаться в отдельную программу чтобы посмотреть что там?

     
     
  • 4.57, Аноним (-), 00:11, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Он очеловечил работу с дирами с картинками. Что в целом довольно разумно.
    > Кого еще не за...ло переключаться в отдельную программу чтобы посмотреть что
    > там?

    Ъ-юниксоиды уже давно используют костыли на базе libcaca :)

     
     
  • 5.72, Аноним (-), 01:51, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ъ-юниксоиды уже давно используют костыли на базе libcaca :)

    Только вот вместо картинки получается как раз то, о чем библиотека. Хотя юниксоидам, т.е. любителям древней окаменелой проприетарщины - простительно.

     
  • 4.97, arisu (ok), 14:57, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он очеловечил работу с дирами с картинками. Что в целом довольно разумно.
    > Кого еще не за...ло переключаться в отдельную программу чтобы посмотреть что
    > там?

    а зачем вообще в картинки башем лезть?

     
     
  • 5.125, Задумчивый (?), 15:14, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самое простое, что приходит в голову - при обработке, сортировке фотографий, например. Иногда требуется.
     
     
  • 6.126, arisu (ok), 16:31, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Самое простое, что приходит в голову — при обработке, сортировке фотографий, например.
    > Иногда требуется.

    одно из двух. или ты делаешь это по неким шаблонам — и тогда зачем предпросмотр? или ты их руками сортируешь, и тогда какой-нибудь графический FM с тумбами решает.

    ну, или ещё одно: яничегонепонял.png.

     
  • 3.52, Аноним (-), 23:27, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Саму работу в консоли человечней он не сделает, мешать только будет. Хотя
    > если он "очеловечит" find, может и посмотрю...

    Ну так в zsh уже давно человеческий find сделан, причем терминалонезависимо.

     
  • 2.22, Crazy Alex (??), 20:59, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Человечный терминал должен быть не таким. Совсем не таким...
     
     
  • 3.24, arisu (ok), 21:06, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Человечный терминал должен быть не таким. Совсем не таким...

    а каким? rxvt, по-моему, отличный терминал. все эти тумбики и прочие фиговины в терминале несколько лишние, имо.

     
     
  • 4.28, jOKer (ok), 22:26, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > rxvt, по-моему, отличный терминал.

    Согласен, - им и пользуюсь.

    Спать не дают лишь пара мелочей: абсолютно уродская реализация буфера обмена, и отсутствие кое-чего, что я как раз вижу в сабже и что можно отметить как годноту - режим просмотра с миниатюрами.

    Я иной раз вынужден заходить в разные сторонние программы только для того что бы окинуть взглядом коллекцию картинок.

     
     
  • 5.46, Аноним (-), 23:23, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я иной раз вынужден заходить в разные сторонние программы только для того
    > что бы окинуть взглядом коллекцию картинок.

    Вот это кстати довольно удачно обыграли, не отнять. Правда по итогам смотрения этого ролика возникло ощущение что демонстратор больше воюет с интерфейсом чем работает с терминалом. Но вундервафля забавная, не отнять.

     
  • 5.94, arisu (ok), 14:41, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > абсолютно уродская реализация буфера обмена

    а что уродского-то?

    p.s. mrxvt, конечно. потому что табы.

     
  • 4.36, Аноним (-), 23:16, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Человечный терминал должен быть не таким. Совсем не таким...
    > а каким?

    Вот таким: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/ASR-33_1.jpg

     
     
  • 5.62, BayaN (ok), 00:35, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Офигенно! Есть порт под Linux?
     
     
  • 6.68, Аноним (-), 01:22, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо паять схему-переходник на RS-232, а так все поддерживается.
     
  • 2.34, Аноним (-), 23:13, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как по мне, очень даже ничего так. Такой себе "человечный" терминал:)

    Сликом много непрактичных вещей сделано. Например мувик в юэкграунде - конечно, концептуально, но - мешает тому кто показывал это весьма хорошо, не отнять :). Временами на экране не видно ни зги.

     
     
  • 3.37, Аноним (-), 23:17, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сликом много непрактичных вещей сделано. Например мувик в юэкграунде - конечно, концептуально,
    > но - мешает тому кто показывал это весьма хорошо, не отнять
    > :). Временами на экране не видно ни зги.

    Непрактично - это если бы он был включен по умолчанию и при этом его нельзя было отключить.

     
     
  • 4.43, Аноним (-), 23:20, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Непрактично - это

    ...когда люди потратили время на заведомо малоюзабельный функционал, вместо того чтобы сделать какую-то иную, более полезную для работы в терминале плюшку. Вообще, ряд удачных решений я там увидел. Но вот общее юзабилити по итогам этого ролика...

     
     
  • 5.47, Аноним (-), 23:24, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вместо того чтобы сделать какую-то иную, более полезную для работы в терминале плюшку.

    Например?

     
     
  • 6.73, Аноним (-), 01:52, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например?

    Например, вкладки. В пять раз полезнее чем какие-то мувики в бэкграунде.

     

  • 1.11, ВовкаОсиист (ok), 20:24, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    ждём реакции от проекта Emacs.
     
  • 1.13, arisu (ok), 20:30, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    бесполезно, конечно, но круто. tech demo такое навороченое.
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 22:17, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вполне себе такой файловый менеджер
     
  • 2.38, Аноним (-), 23:17, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > бесполезно, конечно, но круто. tech demo такое навороченое.

    Ну вообще как концепт работы с файлами в консоли на современный манер - даже забавненько. Одну из наиболее назойливых проблем типа невозможности посмотреть тумбнайлы или превью картинок они даже обыграли вполне разумно. Вот только в погоне за свистелками они как-то сделали больше свистелок чем реально полезных фич терминала. Что для терминала как-то странно. Но некоторые идеи достаточно разумны.

     
     
  • 3.81, Аноним (-), 09:01, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вообще как концепт работы с файлами в консоли на современный манер
    > - даже забавненько. Одну из наиболее назойливых проблем типа невозможности посмотреть
    > тумбнайлы или превью картинок они даже обыграли вполне разумно. Вот только
    > в погоне за свистелками они как-то сделали больше свистелок чем реально
    > полезных фич терминала. Что для терминала как-то странно. Но некоторые идеи
    > достаточно разумны.

    учитывая вектор разработок, можно рассчитывать на дальнейшее развитие возможностей терминала

     

  • 1.14, User (??), 20:33, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не, нуачо? Браузерам можно, а эмуляторам терминала низзя?
    \Вздыхает\ Впрочем, "не взлетит" - не на жабаскрипте писано, памяти меньше 4 гигов кушает, тормозит небось, слабо...
     
     
  • 2.17, arisu (ok), 20:42, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, с тормозами у энлайта традиционная беда. не умеют они качественно тормоза писать.
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 23:13, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > да, с тормозами у энлайта традиционная беда. не умеют они качественно тормоза писать.

    Зато бинарные конфиги отлично освоили.

     
     
  • 4.80, User (??), 07:54, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, да ланна! Будто xml(-like) конфиги в каком-нибудь гномерастическом стиле сильно человечней.
     
     
  • 5.83, бедный буратино (ok), 09:19, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ой, да ланна! Будто xml(-like) конфиги в каком-нибудь гномерастическом стиле сильно человечней.

    Для sed или быстрой замены A на B - сильно человечной. А с e17, если собираешь какой-нибудь лайв не из E17, то это серьёзная проблема - поправить мизерную опцию.

     
     
  • 6.89, User (??), 13:45, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Если знаешь что именно и каким образом хочешь изменить - то да.
    А если задача посмотреть, "а что оно вообще может" и "что тут можно изменить чтобы получить вотпримерноэтакий результат" - то почитай что однофигственно.
    В общем-то, не случайно "по Столлману" "свобода читать" стоит выше "свободы менять" :)
     
     
  • 7.90, бедный буратино (ok), 13:54, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ага. Если знаешь что именно и каким образом хочешь изменить - то да.
    > А если задача посмотреть, "а что оно вообще может" и "что тут
    > можно изменить чтобы получить вотпримерноэтакий результат" - то почитай что однофигственно.
    > В общем-то, не случайно "по Столлману" "свобода читать" стоит выше "свободы менять" :)

    Моему sed-у пофиг, что читать. Он у меня шибко грамотный.

     
     
  • 8.91, User (??), 14:10, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы внутрь какого-нибудь gconf давно заглядывали С, гм, естествоиспытательскими... текст свёрнут, показать
     
  • 6.92, arisu (ok), 14:36, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для sed или быстрой замены A на B - сильно человечной. А
    > с e17, если собираешь какой-нибудь лайв не из E17, то это
    > серьёзная проблема - поправить мизерную опцию.

    давай об этом поговорим. я лично никакой проблемы не обнаружил, но, возможно, я просто не умею в гамаке и ласты на уши.

     
     
  • 7.96, бедный буратино (ok), 14:51, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > давай об этом поговорим. я лично никакой проблемы не обнаружил, но, возможно,
    > я просто не умею в гамаке и ласты на уши.

    Там нет текста. И совершенно естественная операция "открыл файл в редакторе / изменил a на b / сохранил" там невозможна.

     
     
  • 8.102, arisu (ok), 15:17, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так сконвертируй утилита есть про трубопроводы тебе рассказывали, надеюсь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.103, бедный буратино (ok), 15:22, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Утилита есть где-то В слаке, с e17 А у меня или арч с awesome или debian с gno... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.104, arisu (ok), 15:27, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прямо в поставке E17 171 а вы бинокль возьмите, да на шкафчик залезьте 187 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.105, бедный буратино (ok), 15:32, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для меня это реальность Может и характерно, зато неудобно На то и нужны тексто... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.106, arisu (ok), 15:33, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    то есть, ты постоянно правишь конфиги неиспользуемого софта из левых систем это... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.108, бедный буратино (ok), 15:35, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из правых ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.109, arisu (ok), 15:35, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да хоть из верхних джедаи 8212 они и не то ещё умеют ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.107, бедный буратино (ok), 15:34, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, когда я использовал e17, году в 2007, я тоже не мог нормально этой утили... текст свёрнут, показать
     

  • 1.15, Омский линуксоид (ok), 20:34, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    DO WANT! Когда будет в репах Ubuntu?

    P.S. Грибы в видео доставили.

     
  • 1.16, ябалдею (?), 20:36, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    виндузятников страшной консолью пугать =)
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 23:18, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > виндузятников страшной консолью пугать =)

    Виндузятники огуеют от такой консоли...

     

  • 1.23, Аноним (-), 21:05, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Всё-таки посмотрел видео. Выглядит прикольно, впечатляет. Однако к концу видео эта штука окончательно перестала быть похожей на терминал и стала медиаплеером. Практческого применения пока не видно... Хотя возможность работы без иксов весьма интересна. Зато ТАКОГО нет даже у маководов ;-)
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 23:19, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ТАКОГО нет даже у маководов ;-)

    А что у них вообще есть, кроме килограмма понтов?

     
     
  • 3.95, arisu (ok), 14:44, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ТАКОГО нет даже у маководов ;-)
    > А что у них вообще есть, кроме килограмма понтов?

    сэндбокс, в котором запрещены ioctl'и. даже несчастный winch.

     
     
  • 4.114, ВовкаОсиист (ok), 13:35, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    seccomp?
     
     
  • 5.116, arisu (ok), 17:23, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > seccomp?

    да я хрен знает. тут просто у знакомых проблемы с аппстором возникли из-за этого сэндбокса. по факту дорыли до того, что элементарный winch — не, низя. ну, потому что у огрызка как обычно: всё писали криворукие обезьяны под страхом виселицы.

     

  • 1.25, Fomalhaut (?), 22:00, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Кучка феничек, но, по мне, сделано куда-а как акуратней и продуманей, чем в других гуях (конечно, в той функциональностей, которая совпадает).
     
  • 1.26, тигар (ok), 22:04, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    emacs, видимо, был их идейным вдохновителем
     
  • 1.30, Аноним (-), 22:46, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это просто очень круто. Ужасно круто. Нет, это же восхитительно!
     
  • 1.51, re (?), 23:27, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сразу видно люди делом заняты а не форкают все что движется ради попадания в новости. выглядит прикольно, толкьо ощущение что не из терминала фм сделали но из фм терминал )
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 00:12, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сразу видно люди делом заняты а не форкают все что движется ради попадания в новости.

    Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

     
     
  • 3.60, re (?), 00:17, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сразу видно люди делом заняты а не форкают все что движется ради попадания в новости.
    > Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

    говорю что хорошее и даже очень а вот форки 95% вата и такое ощущение что нужны именно для того о чем в первом сообщение предположено

     
     
  • 4.61, Аноним (-), 00:24, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я как раз о форках. Ну пропиарится человек, ну попадет в новости. Вам что, жалко?
     
     
  • 5.66, re (?), 00:41, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да я как раз о форках. Ну пропиарится человек, ну попадет в
    > новости. Вам что, жалко?

    никапли, время не туда заправляет имха попадание в новости ведь хорошо когда оно производное от цели а не сама цель. а когда смотриш на то что талант и задействован не по назначению то только недоумение возникает типа зачем??? ну а если не талант так вообще флуд да и только и его я мало хорошим и полезным нахажу

     

  • 1.55, skybon (ok), 23:44, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Зачем?? %)
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 00:38, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    потому что могут
     

  • 1.63, BayaN (ok), 00:36, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сатана, только что лопнул от зависти.


     
     
  • 2.74, Аноним (-), 01:53, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сатана, только что лопнул от зависти.

    Вас не забрызгало его кишками?

     

  • 1.65, Аноним (-), 00:39, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А как же UNIX-way?
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 01:24, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как же UNIX-way?

    UNIX-way - это отнюдь не синоним страшной ч0рной консоли, как думает 95% населения.

     
  • 2.75, Аноним (-), 01:54, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как же UNIX-way?

    Это довольно забавный гибрид юниксвэя с экспериментом в иные стороны.

     

  • 1.67, dr Equivalent (ok), 00:58, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    О, нет...
     
  • 1.76, бедный буратино (ok), 02:15, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Круто.
     
  • 1.82, anonymous (??), 09:16, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вчера прочел в автомобильных новостях: Honda оснастила свой минивен Odyssey встроенным пылесосом. Спрашивается: круто, но зачем?
    Похоже, что этот эмулятор терминала из той же серии наворотов.
     
  • 1.84, hoopoe (?), 09:42, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ацкий сатана....

    ради одной этой хрени можно поставить элайтмент и выкинуть половину софта за ненадобностью :)

     
  • 1.85, Anonim (??), 09:44, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Красиво и удобно, но
    1) терминал должен быть вспылающим сверху навроде yakuake
    2) было бы круто запускать такое вместо иксов при логине в tty
     
     
  • 2.88, linvinus (?), 12:05, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так красиво но есть некоторые плюшки в моём терминале, может вам будет интересно https://github.com/linvinus/AltYo
     
     
  • 3.101, arisu (ok), 15:11, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    vala, vte, gtk3… жуть какая.
     
     
  • 4.115, ВовкаОсиист (ok), 13:39, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это ты ещё gnome3 не видел.
     
     
  • 5.117, arisu (ok), 17:25, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > это ты ещё gnome3 не видел.

    на скриншотах. хватило.

     
  • 2.99, arisu (ok), 15:09, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1) терминал должен быть вспылающим сверху навроде yakuake

    yeahconsole спасёт отца. зачем делать это непосредственно в терминале — не ясно.

     
     
  • 3.112, linvinus (?), 10:18, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >yeahconsole А оно научилось с primary clipboard работать?
     
     
  • 4.118, arisu (ok), 17:26, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>yeahconsole А оно научилось с primary clipboard работать?

    кто «оно»? O_O
    ты бы хоть глянул, что это, болезный. или гугль — слишком обременительно для барина?

     
     
  • 5.123, linvinus (?), 12:23, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    что такое yeahconsole я прекрасно знаю.

    Ты предлагаешь использовать yeahconsole, как замему моей программы.
    Т.е по твоему мнению твой вариант (yeahconsole) лучше по всем параметрам.
    Вот я и спросил, может ли твой вариант без костылей работать с primary буфером обмена.

    yeahconsole это лишь надстройка которая управляет положением окна.
    А все проблемы(отсутствует  интегрирование в рабочее окружение) xterm|urxvt остаются на месте.

    Но судя по твоему способу общения, ты не в состоянии оценивать вещи которые выходят за рамки твоих религиозных убеждений.
    На этом дискуссия окончена.

     
     
  • 6.124, arisu (ok), 19:29, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ты предлагаешь использовать yeahconsole, как замему моей программы.

    ты дурак. abtreten!

     

  • 1.86, mma (?), 10:13, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прикольная концепция. Захотелось попробовать. Еще бы с вебкитом взаимодействовал бы.
     
  • 1.87, linvinus (?), 11:56, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Все как то зациклились на мувике в бэкграунде.

    А то что есть превьюшки файлов в терминале как то не оценили.
    На самом деле очень часто находясь в терминале хочется по быстрому просмотреть превьюшки. Или после ls ткнуть в файл и открыть его.

    Т.е если бы ещё реализовать. специальные эскеп последовательности для превьюшек, которые будут передавать например файл в URL формате, а терминал будет формировать превьюшки в нужных местах.
    Далее, поскольку это объекты а не текст, есть возможность выделить необходимые файлы (shift , ctrl + мышь) скопировать и вставить в другой терминал.

    Вот такая фича достойна называться терминал 21го века.
    Это лишь пример, реализации объектов в терминале, я не в коем случае на настаиваю на том что терминал должен превратиться в файловый менеджер.

    Далее хотелось бы иметь возможность делать то же самое но через ssh.
    в общем то тоже не сложно.

     
     
  • 2.100, arisu (ok), 15:10, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот такая фича достойна называться терминал 21го века.

    да, в 21-м веке отчего-то модно иметь странные комбайны вместо удобных инструментов. хочу назад в 20-й.

     
  • 2.111, Аноним (-), 01:47, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда эта мышевозная причуда не станет удобнее того же ranger в плане управления файлами. Ну и зачем козе баян?
     

  • 1.113, Аноним (-), 13:14, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как он пишет текст в терминале, который не воспринимается как команда. Т.е. он заканчивает произвольную строку и переходит на новую с нормальным shell prompt? При это не появляется сообщение об ошибке вроде "неверная команда"? Спец. управляющий символ, подскажите?

     
     
  • 2.119, arisu (ok), 17:49, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спец. управляющий символ, подскажите?

    ты мне не поверишь, но… ctrl+c.

     
     
  • 3.120, Аноним (-), 18:59, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня ^C отображается. Может оно от эмулятора зависит.

    >~$ trololo^C
    >~$

     
     
  • 4.121, Аноним (-), 19:07, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    stty -ctlecho
     
  • 4.122, arisu (ok), 19:51, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    от настроек терминала, от шелла.
     

  • 1.127, Аноним (-), 11:56, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Годнота. Теперь DE не нужны.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру