The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз открытого драйвера для видеокарт Intel xf86-video-intel 2.17

17.11.2011 14:16

Доступен релиз свободного видеодрайвера для видеокарт Intel - xf86-video-intel 2.17.0. В новой версии проведена работа по стабилизации кодовой базы и исправлению ошибок. Заметных новшеств не добавлено, но реализовано несколько обходных путей для решения проблем при использовании систем на базе процессоров, имеющих архитектуру Sandy Bridge и Ivy Bridge, в которой GPU совмещён на одном чипе с CPU. Решены проблемы с отображением в видеоредакторе Kino и некоторых других приложениях, устранено нарушение отображения фона пиктограмм при удалённой работе, исправлен крах при запуске тестового комплекта wine.

Отдельно можно отметить добавление 384 патчей с изменениями и исправлениями в реализации архитектуры видеоакселерации SNA (SandyBridge New Acceleration), позволяющей в разы поднять производительность выполнения операций отрисовки. Несмотря на название архитектура SNA поддерживает работу с широким спектром видеокарт Intel и не привязана только к SandyBridge.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freedesktop.org/a...)
  2. OpenNews: Для FreeBSD доступен рабочий прототип видеодрайвера Intel с поддержкой KMS/GEM
  3. OpenNews: Компания Intel представила новую архитектуру видеоакселерации SNA
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32331-xf86-video-intel
Ключевые слова: xf86-video-intel, driver, intel, video, x11
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (39) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Онаним (?), 14:47, 17/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот когда уже пофиксят ограничение на суммарное разрешение мониторов... Так надоело уже подключенную к ноуту классическую семнаху (1280x1024) в режиме 1024x768 держать (в то время как под виндой "всё пучком" с этим).
     
     
  • 2.3, arzeth (ok), 15:29, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня одновременно подключены дисплей нетбука (1024x600, Intel GMA 3150) и монитор (1920x1080 по VGA), всё работает отлично, что даже нечего автоматизировать. Или я что-то не понял..
     
     
  • 3.18, Онаним (?), 00:54, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня раньше был ноут с Intel 82852/855GM с экраном 1024x768 и внешний CRT монитор 1600x1200. Такая комбинация работала только если логически расположить мониторы по вертикали, один под другим (а не по горизонтали как они стоят на столе), иначе ругалось на лимит по разрешению по горизонтали.

    Сейчас Intel GMA X4500HD с экраном 1440x900 и внешний LCD на 1280x1024 и последний не заставить работать в родном режиме никак - максимум 1024x768.

     
     
  • 4.25, Имя (?), 11:27, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не разбираюсь в маркировках всех этих интеловских видеочипов, но

    $ lspci -nn G VGA
    00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller [8086:0046] (rev 02)

    у меня спокойно держит 1920+1280 (=3200) в ширину. До этого был какой-то GMA500 или как его там (традиционный чип для первой волны нетбуков на Atom), и там, да, было не более 2000 пикселей в ширину

     
  • 2.4, Аноним (-), 15:51, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда-то максимальное разрешение (суммарное) в этом драйвере было 2048х2048, в результате подцепить к FullHD монику что-либо сбоку было невозможно, только снизу/сверху. Если я правильно понял, вы говорите об этом, но это было только на 945 GMA и года полтора-два назад.
     
  • 2.10, Eugeni Dodonov (ok), 22:21, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы что-то делаете не так...

    Но на всякий случай, что 'xrandr' показывает?

     
     
  • 3.19, Онаним (?), 00:58, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но на всякий случай, что 'xrandr' показывает?

    Уже все возможные утилиты для этого перепробовал. Иксы пускал и с конфигом и без. На внешнем монике максимальным допустимым разрешением считает 1024x768 и хоть ты тресни.

    ~$ xrandr
    Screen 0: minimum 320 x 200, current 1440 x 900, maximum 8192 x 8192
    LVDS1 connected 1440x900+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 331mm x 207mm
       1440x900       60.1*+   59.9  
       1360x768       59.8     60.0  
       1152x864       60.0  
       1024x768       60.0  
       800x600        60.3     56.2  
       640x480        59.9  
    VGA1 connected (normal left inverted right x axis y axis)
       1024x768       60.0  
       800x600        60.3     56.2  
       848x480        60.0  
       640x480        59.9  

     
     
  • 4.21, Аноним (-), 08:18, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На внешнем монике максимальным допустимым разрешением считает 1024x768

    А, понятно. Ну так дайте иксам новый режим, если вы уверены, что CRT-моник его потянет. О том, как настраивать тайминги и добавлять новые моделайны, полно инструкций в сети. Или он прямо не хочет переключать на созданный вами режим?

     
     
  • 5.24, Frank (ok), 09:08, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> На внешнем монике максимальным допустимым разрешением считает 1024x768
    > А, понятно. Ну так дайте иксам новый режим, если вы уверены, что
    > CRT-моник его потянет. О том, как настраивать тайминги и добавлять новые
    > моделайны, полно инструкций в сети. Или он прямо не хочет переключать
    > на созданный вами режим?

    У меня на атоме типа переключало. Только за нижней границей 1024 просто чёрный экран и ничего нет, даже мышка вроде не бегала там. А, ну и компиз падал с матюками на нехватку видеопамяти. ИМХО, это аппаратный косяк (ограничение).

     
     
  • 6.28, Eugeni Dodonov (ok), 13:26, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну собственно монитор говорит что он поддерживает только 1024x768, так что драйвер все правильно делает.

    Если есть уверенность что должно работать на 1280x1024, то попробуйте добавить новый режим через xrandr --addmode. Возможно это edid не правильно читается, или сам монитор что-то не то говорит.

    Для полноценного дебага можно перезапуститься с drm.debug=0x04 и почитать что драйвер в ядро пишет.

     
  • 6.38, Онаним (?), 11:52, 19/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ИМХО, это аппаратный косяк (ограничение)

    Тогда почему под виндой всё хорошо?

     
  • 4.23, Frank (ok), 09:05, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Но на всякий случай, что 'xrandr' показывает?
    > Уже все возможные утилиты для этого перепробовал. Иксы пускал и с конфигом
    > и без. На внешнем монике максимальным допустимым разрешением считает 1024x768 и
    > хоть ты тресни.

    ~$ xrandr
    Screen 0: minimum 320 x 200, current 3046 x 1050, maximum 8192 x 8192
    LVDS1 connected 1366x768+0+35 (normal left inverted right x axis y axis) 294mm x 166mm
       1366x768       60.0*+
       1360x768       59.8     60.0  
       1024x768       60.0  
       800x600        60.3     56.2  
       640x480        59.9  
    VGA1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
    HDMI1 connected 1680x1050+1366+0 (normal left inverted right x axis y axis) 434mm x 270mm
       1680x1050      59.9*+
       1280x1024      75.0     60.0  
       1152x864       75.0  
       1024x768       75.1     60.0  
       800x600        75.0     60.3  
       640x480        75.0     60.0  
       720x400        70.1  
    DP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)

    Вот третий монитор (точнее тот же, вторым кабелем, по DSUB) пробовал подключить и получил какую-то колбасню.

     
     
  • 5.27, Eugeni Dodonov (ok), 13:23, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    3 монитора одновременно будут только на Ivy Bridge (http://dodonov.net/blog/2011/10/05/3-independent-displays-are-getting-really-). На данный момент железо это не поддерживает :(.
     
  • 2.22, Frank (ok), 09:02, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня был нетбук на атоме - на внешний монитор не мог выставить больше 1024х768, не отключая внутренний; сейчас ноут на коре и3 - без проблем внутренний 1366х768 + внешний 1680х1050.
     
     
  • 3.26, Имя (?), 11:29, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, мой Wind U90 осиливал на внешнем 1280×1024 без отключения встроенного
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 16:21, 23/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня до сих пор U100 валяется (практически такой же), он свободно тянет и 1920х1200
     

  • 1.2, Аноним (-), 15:27, 17/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чото интел технологии меняет как перчатки.
     
     
  • 2.6, Andrey Mitrofanov (?), 16:16, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ""Безусловным лидером маркетинга процессоров является фирма Intel. Первая применившая воздействие на рынок микросхем через активную рекламную кампанию, нацеленную на широкие слои населения, Intel не остановилась на достигнутом и продолжает развивать свой успех.""

    (c)Оберемко П.А. \\ История Успеха, сберкасса №13

     

  • 1.5, Resonance (ok), 15:55, 17/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну круто :) Есть улучшения для Intel GMA 3150?
     
     
  • 2.11, Eugeni Dodonov (ok), 22:22, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Улучшения есть для всех карт, они все этот драйвер используют для 2D :).
     
     
  • 3.17, Resonance (ok), 00:29, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что с 3D?
     
     
  • 4.29, Eugeni Dodonov (ok), 13:31, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2011-November/014701.html

    Собственно вчера вышел :).

    Для видео кард от Интел - очень много патчей из master, около 2 десятков gpu hangs починено, ну и другие багфиксы по мелочи. Производительность тоже должна где-то на процентов 20-30% увеличиться, особенно на Sandy Bridge.

    Заранее отвечая на следующий вопрос - по видео - vaapi/vaapi-driver-intel вышел на прошлой неделе :).

    Ну и собственно я как раз вчера о том, как наши драйверы работают говорил на линукс-коне - http://www.scribd.com/doc/73071712/Intel-Linux-Graphics. Не знаю, тянит это на новость или нет, но возможно будет интересно...

     
     
  • 5.35, Resonance (ok), 22:29, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большое спасибо :)

     

  • 1.7, Аноним (-), 16:38, 17/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А для 4500 что-то пофиксили? И когда уж пофиксят работу с шейдерами...
     
     
  • 2.12, Eugeni Dodonov (ok), 22:22, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какие проблемы с шейдерами?
     
     
  • 3.14, pavlinux (ok), 23:42, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их нет. :)
     
     
  • 4.30, Eugeni Dodonov (ok), 13:32, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего нет - шейдеров или проблем? :)

    Собственно шейдеры есть на всех картах, но на некоторых они работают через софт. Но например, как mesa так и vaapi их интенсивно используют уже несколько лет как :).

     
     
  • 5.37, pavlinux (ok), 02:45, 19/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего нет - шейдеров или проблем?

    Каких!

     
  • 2.20, Аноним (-), 06:58, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример проблемного шейдера в студию приведите
     

  • 1.8, Аноним (-), 16:43, 17/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для SIS кодга дравер будет? чтоб без снега на экране.
     
     
  • 2.32, Eugeni Dodonov (ok), 13:34, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для SIS кодга дравер будет? чтоб без снега на экране.

    Боюсь что не в этой жизни :(.

     

  • 1.9, Аноним (-), 18:33, 17/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть ли для драйвера разница между X11 и XFree86?
     
     
  • 2.13, Eugeni Dodonov (ok), 22:23, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XFree86, увы, уже не существует на практике...
     
     
  • 3.15, Zenitur (ok), 23:52, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее, проприетарный драйвер nvidia отлично увидел XFree86, сгенерировал для него конфиг и работает. Причина в том, что драйвер создаётся 10 лет и поддержку XFree86 не убирали - но если бы он создавался позднее, XFree86 бы не было: это разные иксы.
     
     
  • 4.33, Eugeni Dodonov (ok), 13:36, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ммм просто для XFree86 драйвер включен в сами иксы, а у X.org модульная система, и драйвер живет отдельно. Так как XFree86 уже 3 года как не выходил, то новых драйверов в нем нет.

    Можно конечно собрать, но слишком уж муторная это работа.

     

  • 1.16, pavlinux (ok), 00:03, 18/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чей-то у меня Xorg 1.7.7 ругнулся

    (WW) intel(0): Option "AccelMethod" is not used

    :/

     
     
  • 2.31, Eugeni Dodonov (ok), 13:33, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AccelMethod упразднен где-то год назад. Он использовался для выбора между EXA/UXA, теперь есть только UXA.

    Ну и конечно SNA/Glamor, но они настраиваются через ./configure :).

     

  • 1.34, sarbash (ok), 16:37, 18/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Любопытно, на Intel GMA3150 во время загрузки на этапе переключения KMS монитор больше не тухнет? А то у меня и поныне при загрузке после запуска Init'а экран пустой секунд 9-10. О чём оно там думает - непонятно...
     
  • 1.36, pavlinux (ok), 01:05, 19/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мужуки, у кого есть этот дривер для Xorg 1.9.4
    Иль в каком дистре такой Xorg?


     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру