The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Успехи OpenSource проекта "FelixS-Предприятие"

10.07.2007 13:56

У проекта FelixS-Предприятие (лицензия GPL) есть первые реальные результаты. Готов модуль "Торговля и склад", который пройдет предварительное тестирование (ориентировочно до 10 сентября) в компаниях спонсировавших проект.

Возможности модуля "Торговля и Склад"

  • Ведение учета в разрезе складов, клиентов, филиалов, фирм-владельцев;
  • Партионный учет;
  • Многоуровневая система скидок, гибкое управление ценами;
  • Управление продажами, ведение учета резервов, запасов и заказов;
  • Ведение истории взаимоотношений с клиентами;
  • Простота и гибкость отчетов;
  • Торговля через ИНТЕРНЕТ;
  • Коннектор, для выгрузок из 1С;

Встроенные преимущества:

  • Простота установки и настройки. Достаточно распаковать тарбол, и запустить необходимые серверы - Postgresql+Apache. Конфигурационные файлы прилагаются;
  • Высокая безопасность. Контроль доступа на уровне web-сервера, сервера баз данных, собственная система безопасности и разграничения прав доступа;
  • Трехзвенная архитектура.
  • Поддержка транзакций;
  • Объем базы до 2 терабайт;
  • Работа с распределенными и удаленными данными;
  • Интеграция с почтовой системой;
  • Гибкость и расширяемость, на любом уровне;
  • ИНТЕРНЕТ-браузер, в качестве клиентского приложения.
  • И, разумеется, открытость и доступность. Никаких лицензий, кроме GPL.

Сопутствующие возможности

  • Простой учет персонала;
  • Использование фото,аудио и видео документов в справочнике товаров;
  • Многовалютный учет
  • И прочие необходимые и приятные мелочи


  1. Главная ссылка к новости (http://felixs.org/...)
  2. FelixS - Кроссплатформенная альтернатива 1С.
Автор новости: goshanecr
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/11351-fin
Ключевые слова: fin
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (153) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, XRay (??), 14:13, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Убийца 1С на подходе!!!
     
     
  • 2.57, admin (??), 19:06, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большое человеческое СПАСИБО!
     
     
  • 3.58, Piter Ring (?), 19:09, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    больше шансов если бежать на встречу паравозу и кричать "ЗАДАВЛЮ" :)
     
     
  • 4.81, _Nick_ (??), 06:20, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >больше шансов если бежать на встречу паравозу и кричать "ЗАДАВЛЮ" :)

    видимо, ты свои какие-то фантиазии комментируешь.

    Тут более уместное сравнение с поездом с бесплатными билетами, документацией на дорогу, строение локомонива и вагонов. Все ок - едь и радуйся. Не нравиться - бери и реределай поезд/вагоны/дорогу.

     
     
  • 5.82, Квагга (?), 06:32, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А откуда его загрузить?
     
  • 5.103, Piter Ring (?), 12:42, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>больше шансов если бежать на встречу паравозу и кричать "ЗАДАВЛЮ" :)
    >
    >видимо, ты свои какие-то фантиазии комментируешь.
    >
    >Тут более уместное сравнение с поездом с бесплатными билетами, документацией на дорогу,
    >строение локомонива и вагонов. Все ок - едь и радуйся. Не
    >нравиться - бери и реределай поезд/вагоны/дорогу.


    Сколько ты внедрил реальных проектов на базе опенсорца такого покроя ?
    и на предприятиях какого масштаба ?

     
  • 5.112, kruk (?), 17:36, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>больше шансов если бежать на встречу паравозу и кричать "ЗАДАВЛЮ" :)
    >
    >видимо, ты свои какие-то фантиазии комментируешь.
    >
    >Тут более уместное сравнение с поездом с бесплатными билетами, документацией на дорогу,
    >строение локомонива и вагонов. Все ок - едь и радуйся. Не
    >нравиться - бери и реределай поезд/вагоны/дорогу.

    Вы, по-видимому, не поняли, то что коллега хотел высказать. Просто не может быть "убийства 1С", слишком инерционная это сфера. Даже если разработчики 1С завтра публично заявят "всё нас сделали, переходите на феликс" - это мало чего изменит.

    Разве что лет через 10.

     
  • 2.111, Zerot (?), 16:53, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    еще мои пять копеек поливают - значит сами не могут сделать Другой вопрос - для... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.138, FelixS (??), 07:58, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фантазируете - На сайте же сказано, что и когда Оператор Goto предпочитаем н... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, Morph (??), 14:21, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не поздновато ли?
     
  • 1.3, Аноним (-), 14:48, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    никогда не поздновато!
     
  • 1.4, Аноним (-), 14:55, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Делать альтернативные продукты никогда не поздно =)
    Вот если бы сделали отдельную конфигурацию как 1С Бухгалтерия 7.7 и что бы базу из 1С можно было бы перекинуть, было бы вообще замечательно.
     
     
  • 2.6, FelixS (??), 15:17, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если Вы имеете ввиду перенос данных -- делается. Правда небесплатно.
    Пока готова выгрузка остатков по справочнику товаров, в XML-формате. Причем подходит для любой конфигурации.
    А вот с конфигурациями (типовыми и специально заточенными) -- несколько сложнее. Дело в том, что конфигурация в 1С это, чаще всего, слепок бизнес-процессов каждой, конкретного предприятия. Если с типовыми более менее все понятно, то с теми, что ваяли не один год -- пока темный лес. Подходы к решению этой задачи есть и, пока, рассматриваются.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 16:32, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам бы сделать готовую бухгалтерскую на одно рабочее место (для маленьких фирм) конфигурацию не уступающую 1С и продавать её за недорого. Пока 1С нет под Линукс, у вас есть все шансы закрепиться на этом рынке. Сейчас вдь очень многие фирмы переходят на Линукс.
     
     
  • 4.15, FelixS (??), 16:37, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вам бы сделать готовую бухгалтерскую на одно рабочее место (для маленьких фирм)
    >конфигурацию не уступающую 1С и продавать её за недорого. Пока 1С
    >нет под Линукс, у вас есть все шансы закрепиться на этом
    >рынке. Сейчас вдь очень многие фирмы переходят на Линукс.
    она таковой и будет :-) Поставить Linux+Postgresql+Apache (последние два -- в дефолтной конфигурации), распаковать тарбол и можно работать.

     
  • 4.63, ATX (??), 19:31, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это кстати оптимальный подход будет. Т.е. платформа (Linux + PostgreSQL + Apache + Серверная часть) бесплатно, а конфигурации уже пусть делает кто захочет... хотите по GPL, хотите коммерческие...

    Одно точно знаю, если 'FelixS-Предприятие' получит распространение - то на сервисе можно будет зарабатывать деньги и окупать проект. Имхо - это самый идеальный подход...

     
  • 4.134, kumena (?), 21:32, 13/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вам бы сделать готовую бухгалтерскую на одно рабочее место (для маленьких фирм)
    >конфигурацию не уступающую 1С и продавать её за недорого. Пока 1С
    >нет под Линукс, у вас есть все шансы закрепиться на этом
    >рынке. Сейчас вдь очень многие фирмы переходят на Линукс.
    1С уже давно работает под вайном.

    А вообще 1С крута не движками и конфами, а своей сетью. Надо убить всех её франчей, дилеров и дистрибъютеров чтобы задушить. Вряд ли феликс станет серьезным конкурентом.

     

  • 1.5, foot (?), 14:57, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>И, разумеется, открытость и доступность. Никаких лицензий, кроме GPL.
    Кроме громких слов никакой открытости не видно. =)
     
     
  • 2.7, tty (??), 15:27, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [22.03.2007] Законы и Open Source
    В связи с неопределенностью положения лицензии GPL в российском правовом поле, публикация исходников FelixS-Предприятие откладывается, до прояснения ситуации.

    :)

     

  • 1.8, yantux (ok), 15:31, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему perl, а не питон или не Java?
     
     
  • 2.10, FelixS (??), 16:29, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Год назад об этом говорилось ... Perl очень удобен для интеграции с операционной системой. Ну и ресурсов у него поболее .. один cpan.org чего стоит.
     
     
  • 3.14, Deepwalker (??), 16:36, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая глупость, под питон есть просто куча всяких модулей. И еще не факт, что cpan сможет конкурировать.Про яву кто нибудь другой напишет.

    В общем аргументация явно хромает, потому что реально должна быть аргументация в виде - вот на jave написаный сервер спокойно обслужит столько то клиентов и памяти сожрет столько то.

    Мне на самом деле пофиг что вы выбрали в качестве инструмента, но хвалить свое болото без аргументов в ущерб другим - вы это бросьте.

     
     
  • 4.16, FelixS (??), 16:41, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какая глупость, под питон есть просто куча всяких модулей. И еще не
    >факт, что cpan сможет конкурировать.Про яву кто нибудь другой напишет.
    >
    >В общем аргументация явно хромает, потому что реально должна быть аргументация в
    >виде - вот на jave написаный сервер спокойно обслужит столько то
    >клиентов и памяти сожрет столько то.
    >
    >Мне на самом деле пофиг что вы выбрали в качестве инструмента, но
    >хвалить свое болото без аргументов в ущерб другим - вы это
    >бросьте.

    Хорошо. :-) Я не против питона, весьма хороший язык. И далеко не факт, что он не будет применяться. Просто Связка Perl+HTML+Apache+СУБД = это то, на что были ресурсы, чтобы сделать и опробовать быстро несколько вариантов. На питоне программера не нашлось в то время. Может, со временем. появится. :-)

     
     
  • 5.76, Deepwalker (??), 21:15, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю, что писать нужно  на подходящем инструменте. В данном случае перл вам подошел, и я не вижу причин, по которым вам просто необходим питонист : ))
    Хотя фреймворки на питоне действительно хороши.

     
  • 5.93, Кирилл (??), 09:43, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Perl это несерьёзно. Да и наверняка архитектура хромает на обе ноги. Не может пока российский производитель софта что-то путное сделать, всё на уровне самоделок вроде 1С:Типа_Крутое_Предприятие.
     
     
  • 6.94, FelixS (??), 09:52, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Perl это несерьёзно. Да и наверняка архитектура хромает на обе ноги. Не
    >может пока российский производитель софта что-то путное сделать, всё на уровне
    >самоделок вроде 1С:Типа_Крутое_Предприятие.

    По поводу архитектуры спорить не буду. Наверняка она хромает. :-)
    А чем же Perl -- несерьезен? Аргументы можно?

     
     
  • 7.96, Антон (??), 10:48, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А чем же Perl -- несерьезен? Аргументы можно?

    Не слушайте вы их, выбор Perl - Python - Java одинакого хорош, есть плюсы и минусы по мелочам, но по сути - уровень одинаковый. Я бы тоже Perl выбрал. В конце концов важнее не на каком языке пишешь, а как пишешь.


     
  • 7.99, Кирилл (??), 11:33, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сложно объектно-ориентированный подход применять к Перл, как следствие и набор патернов проектировани плохо проработан применительно к Перл. Я б яву выбрал. Проект получается стройнее, легче управлять жизненным циклом, лучше в Унифицированный процесс вписывается, поэтому рентабельней для разработчика, бабло на ранних стадиях не замораживается.
     
     
  • 8.102, FelixS (??), 11:55, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть В отношении объектно-ориентированного подхода в программировании уче... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.117, gvy (ok), 01:41, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы про P5EE слышали что-нить А своё бабло в разработку на жабе клали Или про... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.106, ph (??), 14:26, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чем же Perl -- несерьезен? Аргументы можно?

    Не заморачивайтесь. Если лучше знаете perl - это уже достаточно веский аргумент чтобы использовать перл.

     
  • 4.42, Caelifer (?), 18:19, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за глупость обсуждать на каком это языке написано. Deepwalker любит Питон и потому он лучше?
     
     
  • 5.75, Deepwalker (??), 21:13, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что за глупость обсуждать на каком это языке написано. Deepwalker любит Питон
    >и потому он лучше?
    Я не люблю, когда что то обсуждают за глаза. Вначале рекомендуется ознакомиться с языком, а потом его обсуждать.
     
     
  • 6.118, gvy (ok), 01:51, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прекрасно, давайте я упомяну лисп, затем мы вдоволь его пообсуждаем даже на моё... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.100, Кирилл (??), 11:38, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Питон хороший полностью объектно-ориентированный язык (вот только не знаю как у него с безопастностью). Как показывает практика объектные языки значительно экономически более выгодны для производителя софта. Но для России это не актуально, тут большинство программеров лезу куда им не положено, а должны быть просто исполнительными кодерами, а не рассуждать о вещах их разуму не доступных ;)
     
  • 4.43, Бизон (?), 18:20, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какая глупость, под питон есть просто куча всяких модулей. И еще не
    >факт, что cpan сможет конкурировать.Про яву кто нибудь другой напишет.
    >
    >В общем аргументация явно хромает, потому что реально должна быть аргументация в
    >виде - вот на jave написаный сервер спокойно обслужит столько то
    >клиентов и памяти сожрет столько то.
    >
    >Мне на самом деле пофиг что вы выбрали в качестве инструмента, но
    >хвалить свое болото без аргументов в ущерб другим - вы это
    >бросьте.

    Ну сравните количество модулей для Перла и для Питона а потом рассказывайте - я тоже на питон толком не могу перейти из-за спана

     
     
  • 5.74, Deepwalker (??), 21:11, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Количество != качество, так что ничего я сравнивать не буду, и вообще я написал не ради холивара, а чтоб не говорили явно не верных вещей. Если люди не знакомы с питоном, то это  еще не значит, что у него плохо в работе с ос.
    Засим я надеюсь, что эта беседа закончена, тк никаких претензий к перл я не имею. Имею претензии к голословности.
     
  • 4.113, kruk (?), 17:47, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какая глупость, под питон есть просто куча всяких модулей. И еще не
    >факт, что cpan сможет конкурировать.Про яву кто нибудь другой напишет.

    Не ради флейма, а по делу: конкурировать с чем? Где посмотреть аналогичный склад готового кода для питона? Я перлист, но нужно будет одну штуковину сваять на питоне, потому спрашиваю

     
  • 4.116, gvy (ok), 01:27, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так пишите на своём питоне, папик которого ещё не дорос даже до понимания важ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.9, Владимир (??), 15:54, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Идея безусловно хорошая. По тому, что написано, думаю, как дополнение к 1С (а в отдельных случаях и как замена - подойдет). Интеграция выглядит заманчиво. За Perl +1 (но это личные предпочтения :-) )
    И поучавствовать было бы интересно (правда вначале было бы неплохо увидеть исходники).

    Ну а минусы: будущее проекта неопределено.
    "В связи с неопределенностью положения лицензии GPL в российском правовом поле, публикация исходников FelixS-Предприятие откладывается, до прояснения ситуации." - проще было бы написать, что вопросы лицензирования не решены, а не писать в новости "И, разумеется, открытость и доступность. Никаких лицензий, кроме GPL." - так как исходников (как впрочем кода в любом виде) на сайте нет.
    "В настоящее время технической поддержка пользователей FelixS-Предприятие осуществляется в рамках внутреннего тестирования системы, в тех компаниях, который профинансировали проект и, соответственно, внедряют систему у себя.После окончания тестирования и внедрения системы, на сайте проекта будет открыт форум, а исходники системы будут выложены в открытый доступ." - ну чтож посмотрим что будет.
    Но думается мне, что если что-то и будет, то типа LGPL (в лучшем случае).

     
     
  • 2.13, FelixS (??), 16:35, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Будет однозначно GPL v2 или v3 -- сейчас решается Или что-то подобное Пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.19, bober (??), 16:52, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это интересно, как кто-то левый сможет присвоить себе авторство Потом, разве в ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.23, FelixS (??), 17:03, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень просто Копируются исходники, а затем подается заявка на авторство Если д... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.30, bober (??), 17:34, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Очень просто. Копируются исходники, а затем подается заявка на авторство. Если другой
    >такой нет, заявитель становится автором. Со всеми вытекающими последствиями. GPL в
    >Росии не имееют юридической силы, а скандалы -- бесплатная реклама ..
    >[иногда].


    Авторство начинается с момента написания первой строчки кода, а не с момента регистрации в соответствующих органах.

     
     
  • 6.37, FelixS (??), 17:46, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Очень просто. Копируются исходники, а затем подается заявка на авторство. Если другой
    >>такой нет, заявитель становится автором. Со всеми вытекающими последствиями. GPL в
    >>Росии не имееют юридической силы, а скандалы -- бесплатная реклама ..
    >>[иногда].
    >
    >
    >Авторство начинается с момента написания первой строчки кода, а не с момента
    >регистрации в соответствующих органах.


    Откуда тогда берется плагиат?

     
     
  • 7.39, bober (??), 18:01, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Откуда тогда берется плагиат?

    От незнания авторов. Авторы не имеют понятия кто своровал и кого привлекать к ответственности.

     
     
  • 8.40, FelixS (??), 18:09, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том числе А еще от невозможности доказать свою правоту, вследствие несовершен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, FelixS (??), 18:13, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ссылка -- это шутка - ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.44, baverman (ok), 18:27, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хреновый пример У SCO совершенно не было фактов кражи кода они даже не предост... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.45, FelixS (??), 18:32, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не SCO приводил в пример, а судебную систему Не нравится этот пример -- посмо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.47, baverman (ok), 18:45, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судебная система в этом примере была на высоте Она отклонила фейковые притязани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.50, FelixS (??), 18:52, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это их суд оказался на высоте А наш там же будет Сомневаюсь А защитить код до... текст свёрнут, показать
     
  • 9.67, Saund (?), 19:46, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если код и так будет открыт по ГПЛ, то его можно зарегистрировать в Фонде алг... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.68, FelixS (??), 19:47, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дельная мысль А над документацией придется потеть больше, чем над кодом - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.107, Zerot (?), 14:38, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мои пять копеек - зарегистрировать ПО - процедура не очень сложная Я уже не раз... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.80, just_another_anonimous (?), 06:00, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на секлабе, откуда сие спёрто, новость датирована 1 апреля ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.97, lithium (ok), 11:05, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я сейчас не помню подробностей, но для музыкантов у нас в Росии есть пара органи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.120, gvy (ok), 01:59, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В остальных случаях автор ими грабится, как правило Про эти авторские объедине... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.126, lithium (ok), 09:32, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да нет, это не что-то типа РОМС, там контора больше похожа на нотариальную -- за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.127, gvy (ok), 11:54, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, понял, спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.154, hhg (?), 17:56, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Торгово Промышленная Палата, например ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.119, gvy (ok), 01:55, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Очень просто. Копируются исходники, а затем подается заявка на авторство.
    Она опровергается при возможности представить предыдущие наработки реального автора, особенно если таковые были широко опубликованы.

    IANAL, лучше сходите в legal@lists.altlinux.org.

    >GPL в Росии не имееют юридической силы
    Не помню точно заключение рабочей группы МЭРТ по теме, но его смысл противоположен этому мнению.

    Опять же -- за деталями лучше https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/legal

     
     
  • 6.139, FelixS (??), 08:01, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Очень просто. Копируются исходники, а затем подается заявка на авторство.
    >Она опровергается при возможности представить предыдущие наработки реального автора, особенно если таковые
    >были широко опубликованы.
    >
    >IANAL, лучше сходите в legal@lists.altlinux.org.
    >
    >>GPL в Росии не имееют юридической силы
    >Не помню точно заключение рабочей группы МЭРТ по теме, но его смысл
    >противоположен этому мнению.
    >
    >Опять же -- за деталями лучше https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/legal

    Заключение может быть и противоположно, а вот действия правоохранительных органов -- нет. Погуглите по поводу изъятия сервер под управление Linux в Нижнем Новгороде.


     
     
  • 7.140, gvy (ok), 11:11, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а вот действия правоохранительных органов
    http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/2007-April/015123.html
     
  • 3.20, Владимир (??), 16:59, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет. Будет однозначно GPL. v2 или v3 -- сейчас решается. ...
    >Подробности -- на сайте проекта.
    Я читал. Просто разница в том, что товарный знак защищен законодательством, а GPL в России не имеет юридической силы. И перспектив особо не видно.


     
     
  • 4.78, Аноним (-), 22:46, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а GPL в России не имеет юридической силы.

    Я бы порекомендовал почитать исследование AltLinux по этому поводу http://www.altlinux.ru/media/otchet_dlia_publikacii/part4.html

     
     
  • 5.83, FelixS (??), 06:53, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>а GPL в России не имеет юридической силы.
    >
    >Я бы порекомендовал почитать исследование AltLinux по этому поводу http://www.altlinux.ru/media/otchet_dlia_publikacii/part4.html

    Снекс. Хорошая ссылка.

     
  • 5.95, Владимир (??), 10:31, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я бы порекомендовал почитать исследование AltLinux по этому поводу http://>www.altlinux.ru/media/otchet_dlia_publikacii/part4.html
    Спасибо за ссылку. Почитаем.


     

     ....большая нить свёрнута, показать (28)

  • 1.11, bober (??), 16:30, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зомби. Ходячий труп.

    - Через веб интерфейс довольно таки затруднительно набивать большой объем накладных.
    - Нигде не нашел как скачать код сего продукта.
    - Судя по организации сайта (макароны из перловки) код системы низкого качества с плохой модульностью.
    - API для разработки модулей сторонними програмистами, скорее всего хаотичен и нестабилен.
    - Все это наверно писалось как специализированный проект под конкретные нужды конкретного заказчика.

     
     
  • 2.17, FelixS (??), 16:45, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почти правы Чрезвычайно большое количество скептиков-программистов из OpenSourc... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.18, FelixS (??), 16:46, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зомби. Ходячий труп.
    >
    >- Через веб интерфейс довольно таки затруднительно набивать большой объем накладных.
    >- Нигде не нашел как скачать код сего продукта.
    >- Судя по организации сайта (макароны из перловки) код системы низкого качества
    >с плохой модульностью.
    >- API для разработки модулей сторонними програмистами, скорее всего хаотичен и нестабилен.
    >
    >- Все это наверно писалось как специализированный проект под конкретные нужды конкретного
    >заказчика.
    >
    Кстати, а где Вы видели, чтобы один человек одновременно набивал более одной накладной?

     
     
  • 3.22, bober (??), 17:01, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут одновременно? Хватит пятиста в смену, со справочником в 700 единиц, по 20 позиций?

    А как дело обстоит с отчетами. В каком формате они делается?

     
     
  • 4.25, FelixS (??), 17:08, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Причем тут одновременно? Хватит пятиста в смену, со справочником в 700 единиц,
    >по 20 позиций?
    >
    >А как дело обстоит с отчетами. В каком формате они делается?

    Ну, примерно на таком объеме, может чуть меньше тестируется. Отчеты пока делаются в HTML. Это не всегда гуд. Особенно для внешних, например -- в налоговую. Планируется добавить экспорт в ODF. Плюс выгрузка в форматы, пригодные для чтения ПО, установленным в налоговой. Но это вряд ли будет в сентябрьском релизе. По многим причинам.


     
     
  • 5.27, bober (??), 17:25, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В таких проектах очень важна архитектура, иначе они очень быстро превращаются в кучу гуанообразного кода. В Вашем случае имеет место развитие системы с конкретного заказа...

    Я почему так живо реагирую -- сам пишу фреймворк на питоне для быстрой разработки бухсистем. Основная фишка -- для ввода/вывод данных в модели можно будет использовать различные интерфейсы, сейчас работа идет над GTK2/ODF, позже web/(html и PDF). И в качестве бэкэндов различные базы данных. Я очень надеялся на какие то полезные вещи из Вашего проекта, а их будет только после сентября. Одно растройство в общем :(

     
     
  • 6.31, FelixS (??), 17:40, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Архитектура важна, безусловно Поэтому мы сохраняем основной код, убирая специал... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.65, ATX (??), 19:40, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В таких проектах очень важна архитектура, иначе они очень быстро превращаются в
    >кучу гуанообразного кода. В Вашем случае имеет место развитие системы с
    >конкретного заказа...
    >
    >Я почему так живо реагирую -- сам пишу фреймворк на питоне для
    >быстрой разработки бухсистем. Основная фишка -- для ввода/вывод данных в модели
    >можно будет использовать различные интерфейсы, сейчас работа идет над GTK2/ODF, позже
    >web/(html и PDF). И в качестве бэкэндов различные базы данных. Я
    >очень надеялся на какие то полезные вещи из Вашего проекта, а
    >их будет только после сентября. Одно растройство в общем :(


    +1

     
  • 6.121, gvy (ok), 02:03, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я почему так живо реагирую -- сам пишу фреймворк на питоне для
    >быстрой разработки бухсистем.
    Слушайте, а тут недавно ещё пробегали люди, у которых очередной биллинг и тоже просвечивает учёт.  Там вроде двое или трое в сторонку отходили из рассылки затереть отдельно.

    Мож вы все где-нить перезнакомитесь и какие средства общения/фиксации поднимете при видимой полезности синхронизации? (рассылку/wiki)

    Обычно то, что делается на первый-второй заход, вполне спокойно выбрасывается полностью перед вторым-третьим.  С тем, чтобы на настойке из полученных шишек заваривать более разумную кашу.

     
     
  • 7.156, Gennady Kovalev (?), 17:54, 23/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >Слушайте, а тут недавно ещё пробегали люди, у которых очередной биллинг и
    >тоже просвечивает учёт.  Там вроде двое или трое в сторонку
    >отходили из рассылки затереть отдельно.
    >
    >Мож вы все где-нить перезнакомитесь и какие средства общения/фиксации поднимете при видимой
    >полезности синхронизации? (рассылку/wiki)
    >
    >Обычно то, что делается на первый-второй заход, вполне спокойно выбрасывается полностью перед
    >вторым-третьим.  С тем, чтобы на настойке из полученных шишек заваривать
    >более разумную кашу.

    Я в том числе отходил в сторонку... Сейчас разбираюсь с отпусками и активно пишу. Опыт уже есть большой, плюс административный ресурс "как надо в жизни", связь с консультантами, сотрудником налоговой и т.д.

     
  • 2.147, www.andr.ru (?), 17:29, 16/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    йес веб-интерфейс веб-интерфейсу рознь юзал веб-морду гмэйла неплохо ведь сдел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.148, Zerot (?), 21:19, 16/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага парни А вот тут давайте подискутируем Не факт, что в их коде много ГНУтых ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.151, FelixS (??), 09:52, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ага парни. А вот тут давайте подискутируем. Не факт, что в их
    >коде много ГНУтых библиотек. Зачем они там ?
    >.
    Минимальный список используемого софта
    Perl 5.x.x (с DBD::Pg и math-pari -- обязательно)
    Postgresql 8.x.x
    Apache2
    mod_perl
    OpenSSL
    любой дистрибутив Linux
    любой браузер, поддерживающий JavaScript, CSS и графику

    в скриптах ..
    use strict;
    use POSIX;
    use CGI;
    use DBI;
    use CGI::FastTemplate;
    use CGI::Carp;
    use Crypt::Random;
    use Crypt::Blowfish;
    use Crypt::CBC;

    Если хоть одна библиотека (модуль, пакет) имеют лицензию GPL - весь код будет под GPL.
    Но после .. цитата с сайта проекта
    ".. Исходный код модуля будет опубликован после тестирования. Ориентировочный срок -- 10 сентября, этого года."

     
  • 3.149, Michael Shigorin (ok), 23:44, 16/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какой же это ГНУсный проджект, если кода нет?! Совсем уже крыша у
    >пингвинологов съехала
    Для неграмотных троллей даю справку: если не выпущены бинарники, то никто никому никаких исходников не обязан, хоть они трижды слинкованы намертво с GPLed code.  Поскольку не идёт речь о распространении.

    Если хоть одному человеку дали/продали/попал в руки бинарник, тогда он может потребовать исходник и дать его другим.

    If.

     

  • 1.21, Аноним (-), 17:01, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хаять все готовы. Помочь - моя хата с краю. Люди начали работать. А то что люди делают востребовано давно. Если можете помочь помогите, если нет дайте людям работать. Критиковать тоже нужно уметь.
     
     
  • 2.24, bober (??), 17:05, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было бы что критиковать. ГДЕ КОД? ГДЕ ХОТЯ Б ДЕМКА? До нормального релиза сидел бы тихо и не говорил громких слов о б OpenSource.
     
     
  • 3.26, FelixS (??), 17:13, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Было бы что критиковать. ГДЕ КОД? ГДЕ ХОТЯ Б ДЕМКА? До нормального
    >релиза сидел бы тихо и не говорил громких слов о б
    >OpenSource.

    Демки не будет. Исходный код -- после внутреннего тестирования. Эту новость на Opennet никто из разработчиков не постил. Постили другую, более сжатую. Не приняли. :-)) Тем не менее, спасибо goshanecr'у, что запостил. Догадаетесь -- почему? :-)

     
     
  • 4.29, bober (??), 17:30, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Было бы что критиковать. ГДЕ КОД? ГДЕ ХОТЯ Б ДЕМКА? До нормального
    >>релиза сидел бы тихо и не говорил громких слов о б
    >>OpenSource.
    >
    >Демки не будет. Исходный код -- после внутреннего тестирования. Эту новость на
    >Opennet никто из разработчиков не постил. Постили другую, более сжатую. Не
    >приняли. :-)) Тем не менее, спасибо goshanecr'у, что запостил. Догадаетесь --
    >почему? :-)

    Нет. Не догадаюсь. Мотивы этого поступка мне совершенно неясны.

     
  • 2.35, Владимир (??), 17:43, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хаять все готовы. Помочь - моя хата с краю. Люди начали работать.
    >А то что люди делают востребовано давно. Если можете помочь помогите,
    >если нет дайте людям работать. Критиковать тоже нужно уметь.
    Хм. Наверное это модно сейчас читать постинги избранно, и трактовать по своему.
    Критика та в основном не по качеству проекта (т.к. анализировать нечего), а по качеству предоставленной информации. ИМХО всё туманно и расплывчато.
    А вообщем идея очень хорошая. Сейчас как раз нужны такие продукты, т.к. бывает, что функциональности 1С не хватает.


     
     
  • 3.46, Piter Ring (?), 18:35, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [А вообщем идея очень хорошая. Сейчас как раз нужны такие продукты, т.к. бывает, что функциональности 1С не хватает.]

    Это тебе то нехватает ???

    а когда такая функциональность хоть приблизительно будет в каком либо опенсросном проекте???
    Да ни одна "поделка" с громким названием даже близко не лежала к 1С.
    Не думайте, я не дистрибютор 1С и откатов не получаю от рекламы, и 1С считаю самым геморным продуктом который когдалибо писали, но к сожалению на сегодняшний день нет альтернативы в даном секторе ПО. И не предвидится.

     
     
  • 4.48, FelixS (??), 18:49, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы правы Аналогичной коммерческой альтернативы не предвидится И не потому что,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.53, Piter Ring (?), 18:58, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В опенсорсе на стоко все иначе, что до сих пор так никто и не сумел (и с деньгами и с програмистами) создать чтолибо подобное,
    пригодное для реального использования
    не говоря уже о встроенной абстрагированой средой разработки.

    А на счет заработка на 1С - так это даже хорошо, сколько студентов
    поправило свое благосостояние пописыванием таких конфигов ?? :)
    Да и было у кого учится (большой брат Билл)

    Ты ведь тоже виндой не брезгуешь ? ;)

     
     
  • 6.60, FelixS (??), 19:14, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На мой взгляд абстрагированная среда разработки хороша для разработки, но не для... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.61, Piter Ring (?), 19:29, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ты ведь тоже виндой не брезгуешь ? ;)
    >
    >#uname -a
    >Linux localhost 2.6.20-gentoo-r8 #16 SMP Thu Jun 21 00:15:28 NOVST 2007 i686
    >Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

    Гы, с такими "ресурсами" и героев в вайн играть можно :))


    ЗЫ:в контру конечно же не получится.

     
     
  • 8.122, gvy (ok), 02:17, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой давайте как будет ближе к чему выкатывабельному -- приходите куда-нить око... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.137, FelixS (??), 07:54, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не насовсем Так как живем под Gentoo, то в планах сделать нормальный портеж... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.88, _Nick_ (??), 07:37, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >#uname -a
    >Linux localhost 2.6.20-gentoo-r8 #16 SMP Thu Jun 21 00:15:28 NOVST 2007 i686
    >Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

    :D
    камрад!

     
  • 4.52, baverman (ok), 18:56, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не думайте, я не дистрибютор 1С и откатов не получаю от рекламы,
    >и 1С считаю самым геморным продуктом который когдалибо писали, но к
    >сожалению на сегодняшний день нет альтернативы в даном секторе ПО. И
    >не предвидится.

    [Заискивающе-робко] Галактика? :) %s/1С/Галактика/g  

     
     
  • 5.54, FelixS (??), 18:59, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Не думайте, я не дистрибютор 1С и откатов не получаю от рекламы,
    >>и 1С считаю самым геморным продуктом который когдалибо писали, но к
    >>сожалению на сегодняшний день нет альтернативы в даном секторе ПО. И
    >>не предвидится.
    >
    >[Заискивающе-робко] Галактика? :) %s/1С/Галактика/g

    :-) Студент установит? Настроит? А 1С - тока кнопочки нажимай, и правь типовую конфигурацию. Причем [программировать] на русском языке. :-)

     
  • 5.55, Piter Ring (?), 19:00, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    думаю галактика немного птица другого полета.
    лет эдак 7-8 назад, они могли стоять в одном ряду,
    а сегодня - думаю нету смысла сравнивать. (даже 8-ю 1С рядом не поставишь)
     
  • 5.59, baverman (ok), 19:14, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Не думайте, я не дистрибютор 1С и откатов не получаю от рекламы,
    >>и 1С считаю самым геморным продуктом который когдалибо писали, но к
    >>сожалению на сегодняшний день нет альтернативы в даном секторе ПО. И
    >>не предвидится.
    >
    >[Заискивающе-робко] Галактика? :) %s/1С/Галактика/g

    Забыл удалить строчки про альтернативу и не предвидится.

    Студент поставит. Только первый договор набьет через неделю. А распечатает через две.

    Вообще-то это opennet. Про преимущества галактики как недоERP решения здесь лучше неговорить.

    P.S. Просто пофлудить захотелось.

     
  • 4.62, Владимир (??), 19:30, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это тебе то нехватает ???
    Да вы фанат 1С. Жаль только что издалека её видели, наверное. И то наверное на фирмах, где человек 10 от силы или где стандартная бухгалтерии и производство (не отраслевое).

    >Да ни одна "поделка" с громким названием даже близко не лежала к 1С.
    >Не думайте, я не дистрибютор 1С и откатов не получаю от рекламы, и 1С считаю самым >геморным продуктом который когдалибо писали, но к сожалению на сегодняшний день нет >альтернативы в даном секторе ПО. И не предвидится.
    В контексте бухгалтерии (законов)- согласен, конкурентов нет и не придвится. В сфере производства - скорее нет, чем да. А вот в сфере торговли - вполне.

     

  • 1.28, alteleid (ok), 17:30, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    тотальный респект!
    Огромная куча розничных торговых фирм перелезет на это, если сделать хорошо.
     
     
  • 2.32, FelixS (??), 17:42, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тотальный респект!
    >Огромная куча розничных торговых фирм перелезет на это, если сделать хорошо.

    Думаю, что куча розничных торговых фирм перелезет на [это], когда [это] работать с кассовыми аппаратами :-)
    Такая задача у нас стоит, но, блиннн ... дорогое пока удовольствие :-)

     
     
  • 3.72, alteleid (ok), 20:39, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>тотальный респект!
    >>Огромная куча розничных торговых фирм перелезет на это, если сделать хорошо.
    >
    >Думаю, что куча розничных торговых фирм перелезет на [это], когда [это] работать
    >с кассовыми аппаратами :-)
    >Такая задача у нас стоит, но, блиннн ... дорогое пока удовольствие :-)
    >

    а онлайн/оффлайн репликация на уровне строк Документа (читай: строк таблиц) будет?

     
     
  • 4.84, FelixS (??), 07:00, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В сентябрьском релизе -- точно нет Вообще это концептуальный вопрос - делать ре... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.129, alteleid (ok), 20:55, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >котором можно будет это проверить. А вообще, самое простое решение для
    >репликации (сейчас придумал) -- пересылка бэкапа базы по мейлу, в автоматическом
    >режиме. Да, видимо так проще всего, структура таблиц позволяет выполнять такие
    >действия и принимать данные совершенно безболезненно.

    ну не то что бы это было новое решение, зато оч подходит для ситуаций с низкоквалифицированным персоналом
    Но, вам такого не простят если речь пойдет о приличном заказчике, так что нужен продуманный движек с интерфейсом для плагинов под smtp/ftp и онлайн репликации (если канал толщиной с руку) Не забывайте, что вы все еще живете в РФ -- надежность каналов связи низкая

    ЗЫ не понял кстати что значит бэкап базы, может все таки измененных данных подлежащих синхронизации?


     
     
  • 6.136, FelixS (??), 07:49, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    выгрузка в текстовый файл - упаковка _ smtp - распаковка - зарузка в базу з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.141, gvy (ok), 11:34, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или просто при наличии у него грамотных специалистов Видите ли При помощи SMTP... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.143, FelixS (??), 13:49, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну во-первых это все прописывается в конфигах антивиря, антиспама и т д , дабы ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.144, gvy (ok), 21:49, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    до одного прекрасного дня, который всегда наступает и что-то меняется, цепля... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.145, FelixS (??), 22:43, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    rsync, rsync будет Тут против удобства не попрешь А файл все равно шифруется ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.146, gvy (ok), 00:19, 15/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаком с результатами слишком гибкости впрочем, моё дело маленькое -- сказа... текст свёрнут, показать
     
  • 3.123, gvy (ok), 02:20, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Думаю, что куча розничных торговых фирм перелезет на [это], когда [это] работать
    >с кассовыми аппаратами :-)
    >Такая задача у нас стоит, но, блиннн ... дорогое пока удовольствие :-)
    С разработчиками iceB пообщайтесь (если координаты Юры Калиниченко не под рукой -- черкните почтой, поперезнакомлю).  У них работает, но код не дожил до стадии переписи с нуля в модульный вид с разломами по выяснившимся линиям -- так и остался монолитом, который дописывается по необходимости.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (11)

  • 1.33, Аноним (-), 17:42, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нармальна, все там будем

    поддерживаю пожелание не хаять разработчиков
    продукт же  будет дорабатываца, каким бы  он не был

     
  • 1.34, Аноним (-), 17:42, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Байда полная. Монстры выкупят сию софтину сразу же. Мало того как только софтина дойдет дло нормальной раскрутки выйдут платные модули которые будут поддерживаться и намного развитей открытого источника. Замануха полнейшая как и все остальные открытые опенсорсинговые проекты.
     
     
  • 2.38, FelixS (??), 17:50, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Байда полная. Монстры выкупят сию софтину сразу же. Мало того как только
    >софтина дойдет дло нормальной раскрутки выйдут платные модули которые будут поддерживаться
    >и намного развитей открытого источника. Замануха полнейшая как и все остальные
    >открытые опенсорсинговые проекты.

    :-)) Ага, по поводу монстров -- точно. :-)) Только вот ядро Linux что-то никто не покупает .. А по поводу заманухи -- все верно. Как-то же надо оплачивать труд программистов, которые делают специальные фичи, по заказу конкретного клиента. ;-)


     
     
  • 3.124, gvy (ok), 02:24, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >:-)) Ага, по поводу монстров -- точно. :-)) Только вот ядро Linux
    >что-то никто не покупает ..
    Здрасьте, это скорее не продают.  Последнее озвученное предложение от проксика MS ("продайте копию Linux 2.6 под BSDL") было с суммой что-то в несколько десятков млн длр (быстро нагуглить не вышло, дело было года два тому).
     

  • 1.36, Аноним (-), 17:44, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос только в том чтобы захватить и выловить недоступных клиентов. Вот еще и теста не прошло а уже говорят о б платном обмене.
     
  • 1.49, northbear (??), 18:50, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, а чем ананас не покатил? Идея та же самая. Те просто более широкую задачу ставят. Если я правильно понимаю, у них идея сделать что-то типа opensource SAP/R3.

    http://ananas.linux.ru.net/

     
     
  • 2.51, FelixS (??), 18:55, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кстати, а чем ананас не покатил? Идея та же самая. Те просто
    >более широкую задачу ставят. Если я правильно понимаю, у них идея
    >сделать что-то типа opensource SAP/R3.
    >
    >http://ananas.linux.ru.net/

    Идея та же самая. Ничего против не имею. Попробовали на "кроликах", те не выдержали. Видя окошки -- ожидают поведения 1С. В браузере реакция другая. Ну и опять-таки, "больше программ, хороших и разных!" :-)

     
     
  • 3.87, northbear (??), 07:32, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не против того, чтобы было больше программ. :))
    Просто интересно, вы альтернативы рассматривали?
    Почему было принято решение создать начать собственный проект?
    Оценивали текущее состояние действующих проектов аналогичных продуктов?

    С уважением...

     
     
  • 4.89, FelixS (??), 07:44, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я не против того, чтобы было больше программ. :))
    >Просто интересно, вы альтернативы рассматривали?
    >Почему было принято решение создать начать собственный проект?
    >Оценивали текущее состояние действующих проектов аналогичных продуктов?
    >
    >С уважением...

    Да. Долго смотрели на 1L, Ананас. Еще парочку OpenSource-проектов. 1L - сами знаете. Про Ананас писал выше. Теоретически можно было взять их за основу. Теоретически. Проблема в том, что у каждого проекта своя идеология, свои принципы. Подстраиваться сочли весьма неудобным, тем более, что были свои идеи и алгоритмы (кстати, опробованные). Проблемы всех подобных проектов не в отсутствии программистов, а в отстутствии у них времени (временами - желания). И в отсутствии в проекте маркетологов, аудиторов, менеджеров. Программа написана, что дальше? Кроме того, чтобы ее просто продавать, необходима еще и поддержка. И не только в доработке кода. Отчетность, бланки документов, сопряжение с сопутствующим софтом и т.д. Без этого ни один подобный проект не выживет.
    Мы, как нам кажется, нашли выход из этой ситуации. Надеемся, что все получится, как задумано. :-))

     

  • 1.56, CDigger (?), 19:05, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хрен с ним с кодом Это для специалистов Дали-бы хотя-бы скриншотов пароч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.64, baverman (ok), 19:31, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Маленькая фирма в ПГТ Мухосранск-Заполярный. Комп купили. Винда OEM ~$130 + 1С
    >ТиС $280 = $410. "1С-Специалист" - чаще всего студент, готовый пахать
    >за еду... И _никаких_ проблем с налоговой и т.п. В вашем
    >случае? Сколько стоить будет чел, разбирающийся в linux, apace, postgresql и
    >perl? Неужели меньше? Чушь! А гемор с налоговой _будет_ 100%. И
    >кому это надо?

    Если продукт получится, то в своем регионе разработчики смогут продавать подписку на поддержку. Корпоративщикам нет проблем. (Если считать поддержку грамотной)

    А в Заполярном Мухосранске... Приехал отдохнуть к родителям в маленький (40000) городок. В местном форуме -- ветка -- как изменить MTU в кубунту. Чуть глаз не выпал. Энтузиасты есть везде и зачастую их мамы работают бухгалтерами. И в провинции проверок на лицензионность софта бояться больше чем в центре.

     
     
  • 3.70, CDigger (?), 20:09, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для того, чтобы такую подписку продать в регионе нужны _продажники_ Посмотри на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.85, FelixS (??), 07:03, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >
    >To FelixS
    >Забыл сказать - в довесок к аудиторам ищите маркетолога. А еще лучше
    >- ищите _только_ его. Не хватит денег - лучше программистов разогнать,
    >компы продать... В нынешнем обществе искусственных потребностей эта личность - ключевая
    >фигура. Продукта может не быть вовсе (потому как на самом-то деле
    >он и нафиг никому не нужен). А вот МАРКЕТИНГ быть просто
    >обязан. И дело пойдет ;)

    Маркетологам - да! :-)))
    А дело и так уже идет :-) Гляньте на количество постов и на счетчики на сайте .. ;-) К тому же в "боевых" условиях уже начинает доход приносить разработчикам. :-)

     
  • 4.125, gvy (ok), 02:28, 12/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Забыл сказать - в довесок к аудиторам ищите маркетолога. А еще лучше
    >- ищите _только_ его. Не хватит денег - лучше программистов разогнать,
    >компы продать... В нынешнем обществе искусственных потребностей эта личность - ключевая
    >фигура. Продукта может не быть вовсе (потому как на самом-то деле
    >он и нафиг никому не нужен). А вот МАРКЕТИНГ быть просто
    >обязан. И дело пойдет ;)
    "...а потом он продал контору до последнего стула и вместе с владельцами.  Потому что это был ХОРОШИЙ продажник."

    Знаете, а ведь бывают _маркетологи_ (имею и уважаю таких знакомых) и маркетоложцы (которых, к сожалению, наблюдается большинство).  Вот у последних дело идёт, но, как правило, не шибко далеко.

     
     
  • 5.131, CDigger (?), 04:27, 13/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"...а потом он продал контору до последнего стула и вместе с владельцами.
    > Потому что это был ХОРОШИЙ продажник."

    Здорово! :)
    А откуда цитата-то? ;)

     
     
  • 6.132, gvy (ok), 10:16, 13/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>"...а потом он продал контору до последнего стула и вместе с владельцами.
    >> Потому что это был ХОРОШИЙ продажник."
    >Здорово! :)
    >А откуда цитата-то? ;)
    Погуглите последнее предложение, оно должно быть дословно.  Там более длинная/уморительная повесть :-)
     
     
  • 7.133, Andrey Mitrofanov (?), 15:34, 13/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Потому что это был ХОРОШИЙ продажник."
    >Погуглите последнее предложение, оно должно быть дословно.
    Чё-та, гугль не гуглит (или более "крсасочное" изложение более популярно), совсем не дословно получается:
    google.ru
    Притча о менеджере по продажам
    <enter>
     
  • 2.66, FelixS (??), 19:40, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чуть выше, про дефолтные установки написал Но разбираться надо, и не за тарелку... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.69, blackp (?), 20:07, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Этим и объясняется что 1С зачастую стоИт в качестве
    >"программы для взаимодействия с фискальными органами" в конторах, использующих для "внутреннего учета" SAP-R3, Navision (MBS) и т.п.

    -1 =) Стоит только SAP, обмен с налоговыми - через выгрузку из оной в формате налоговых.

     
     
  • 3.71, CDigger (?), 20:16, 10/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не у всех, это точно... =) Я говорю за то что реально видел сам (и что есть и сейчас).
    Хотя не может не радовать...

    Тут еще есть смешной вариант - когда приходит ОРЧ и начинает выгребать под метлу документы и компы гораздо приятнее получается отдать им в качестве учетной системы для проверки 1С-ку с "правильной" информацией, чем все многообразие корпоративного учета в формате SAP/R3... Мы-же в России...

    "Здесь тебе не Земля и не Африка, родной" (с)

     
  • 2.90, northbear (??), 08:53, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В нормальном предприятии именно он и нужен И еще как В нормальном предприят... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.91, FelixS (??), 09:01, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >
    >Бухгалтерия интересует директора только в том контексте, чтобы налоговая не доставала.
    >А оперативный учет ему нужен в полный рост.
    >
    >И вообще для начала не плохо было бы договориться о понятиях.
    >А сами разработчики обсуждаемого продукта что пишут? :)
    О чем? Модуль "Торговля и Склад" -- это на 90% оперативный учет, с соответствующей отчетностью [для директора]. А 10% - это автоматическое формирование проводок, по заранее заданному алгоритму бухгалтером (или главбухом), сопряжение с 1С (возможно -- БЭСТ), и (работаем в этом направлении) -- с кассовыми аппаратами.
    Вы правы, Нормальный оперативный учет - один из основных приоритетов любого нормального предприятия. Дальше будут навешиваться Документооборот, Бухгалтерия .. даже учёт компьютерного парка :-) Но сначала -- ОПЕРАТИВНЫЙ УЧЕТ.

     

  • 1.73, vbv (ok), 20:43, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пока не будет рабочего продукта и кода. Говорить о выпуске чего-то.....
    Говорите и Вы.
    А сайт зарегистрировать дурное дело не хитрое.
    По существу - проект нужный и интересный!
    Но смысл новости в том, что чего-то запустили - под открытыми исходниками, при этом не показывая онные или даже бинарные файлы..... Мягко говоря не понятно.
    Ни о чем.
     
  • 1.77, Все тот же аноним (?), 22:20, 10/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смешанные чувства. С одной стороны - хорошо, что кто-то вообще задумался об учетном софте, альтернативном одинце. Причем, imho целых две компоненты выбраны правильно: веб-интерфейс и PostgreSQL. С другой... блин, лучше бы _так_ и не задумывались. Абсолютно местечковый продукт, освоили немножко бабла спонсора - и все, пшик. Ребята, ну ведь куча продуктов, которые можно взять за прототип. Хотите учет - пожалуйста, хотите отчеты - пожалуйста, хотите штрихкодирование - пожалуйста, хотите POS - пожалуйста, хотите BPM - пожалуйста, хотите интеграцию - пожалуйста. Нафига изобретать квадратные колеса?
     
     
  • 2.86, FelixS (??), 07:07, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Смешанные чувства. С одной стороны - хорошо, что кто-то вообще задумался об
    >учетном софте, альтернативном одинце. Причем, imho целых две компоненты выбраны правильно:
    >веб-интерфейс и PostgreSQL. С другой... блин, лучше бы _так_ и не
    >задумывались. Абсолютно местечковый продукт, освоили немножко бабла спонсора - и все,
    >пшик. Ребята, ну ведь куча продуктов, которые можно взять за прототип.
    >Хотите учет - пожалуйста, хотите отчеты - пожалуйста, хотите штрихкодирование -
    >пожалуйста, хотите POS - пожалуйста, хотите BPM - пожалуйста, хотите интеграцию
    >- пожалуйста. Нафига изобретать квадратные колеса?

    Можно поподробнее, весь список? Особенно в части штрих-кодов и POS-терминалов под OpenSource? Совсем неохота тратить время и изобретать квадратные колеса.

     
     
  • 3.98, blackp (?), 11:15, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на sf есть, если поискать. в том числе драйвера для наших сканеров штрих-кода. когда-то пользовал, только давно это было.
     
  • 3.104, Все тот же аноним (?), 13:10, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда бы взяться списку? На sf видел Mercator, Barcoder, наверняка обычным поиском можно найти кучу альтернатив. Не важно это. Думать о функционале нужно до начала проекта, а не после начала тестирования. Самую важную ошибку вы уже сделали, к сожалению.
     
     
  • 4.105, FelixS (??), 13:55, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Откуда бы взяться списку? На sf видел Mercator, Barcoder, наверняка обычным поиском
    >можно найти кучу альтернатив. Не важно это. Думать о функционале нужно
    >до начала проекта, а не после начала тестирования. Самую важную ошибку
    >вы уже сделали, к сожалению.

    Какую? О том что не подумали о штрих-кодах до начала проекта. Да они нам были и не нужны, потому что заказчики -- это не супермаркеты.
    Функционал мы продумали. Именно поэтому проект уже приносит доход.
    Хотя, ошибки наверняка есть, но нет неисправимых, во всяком случае -- пока.

     
     
  • 5.108, Все тот же аноним (?), 15:29, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выбор среды разработки. Я бы не сказал, что она из разряда неисправимых, вопрос в цене. Вторая ошибка - нет концепции продукта как таковой (сужу по косвенным признакам, хотя, конечно, лучше бы видеть код и структуру данных). Это из разряда серьезных ошибок. Будут доки/код/структура данных, всплывут ошибки помельче.

    О доходах: нет смысла зарабатывать три рубля, если есть возможность заработать три миллиона.

    Уточню: не следует понимать это как наезд, это частное мнение постороннего человека. Вот, собственно, сижу и думаю: может, есть смысл выделить сервер и немножко денег для нормальной локализации Adempiere? Может, нашлись бы единомышленники?

     
     
  • 6.114, northbear (??), 18:28, 11/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай... Нужно только глянуть, что он уже умеет.
    Если что-то реальное, то полигон для опытной  эксплуатации я готов подыскать. есть желание пиши на igor_y (типа коммерческая ей) smtp.ru.
     

  • 1.92, Аноним (-), 09:30, 11/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У вас всех на питонах и жабах, где-то в том самом месте застряло.
    Вечно что-то жрет, вечно где-то тормозит. Слабо написать бухгалтерию на Lazarus?
    Это вам не тот кофейный тормаз, и портировать на разные ОС как 2 пальца об...
     
  • 1.101, Redacid (??), 11:38, 11/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Моё ИМХО, Большинство программеров быстрее предпочтут Си нежели Паскаль, да и сам Лазарус ещё не совсем готов стать полноценным ИДЕ. По крайней мере до Делфи ему далековато, да и количество компонентов под него маловато.
     
  • 1.109, wellx (?), 15:36, 11/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Можно поподробнее, весь список? Особенно в части штрих-кодов и POS-терминалов под OpenSource? Совсем неохота тратить время и изобретать квадратные колеса.


    www.adempiere.org
    posterita
    openbravo
    libero

     
  • 1.115, Linus Torvalds (?), 19:33, 11/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ого сколько понаписали :)
    Стоило только кому по спеть "У нас есть ТАКИЕ приборы!!! .... но мы вам о них не расскажем!"(С)Манго-Манго 10 лет назад спели, а народ до сих пор уши развешивает.
    Show your code, dud! - тогда будет разговор! А пока это даже не закрытая поделка, это всего лишь сайт о добрых намерениях ...
    А вы на 111 мессаджей раскудахтались! Ну по крайней мере видно насколько лютые друзья сисадмины и 1С :)
     
  • 1.128, Аноним (-), 14:27, 12/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> Моё ИМХО, Большинство программеров быстрее предпочтут Си нежели Паскаль

    Аргументы в студию!
    Lazarus & FPC - это не TurboPascal, он поддерживает множественное наследование классов и макросы, у ускоренные операторы в стиле С. По быстродействию, программы на FPC не уступают С. А про скорость разработки и безопасность я вообще молчу.
    Зачем нужна жаба??? Просто Sun хочет каким-либо образом проталкнуть свою платформу всем, кому сможет, и нажиться на этом, а вы как лохи повелись...
    Да еще все тормозит...

     
     
  • 2.130, baverman (??), 02:24, 13/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.google.com/codesearch?as_q=&btnG=%D0%9F%D0%BE&

    http://www.google.com/codesearch?as_q=&btnG=%D0%9F%D0%BE&

     

  • 1.135, FelixS (??), 07:41, 14/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нда-а-а, много наговорили Можно подытожить, да закрыть тему Резюме, так ска... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.142, gvy (ok), 11:45, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    (не заметил вовремя, что это резюме, по более поздним сообщениям...)

    >Видимо аудитория взрослеет. :-)
    Что тоже не может не радовать. :-)

    >P.S. Через 10 дней вся команда разработчиков уходит в отпуск. Так что
    >отвечать на сообщения, по email в том числе, сможем только в августе.
    Хорошо отдохнуть и удачи в дальнейшей работе!

     
     
  • 3.153, toivo (?), 12:23, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сдвиг будет, когда в каком-нибудь университете, какой-нибудь преподаватель позволит защищать дипломы на опенсурсной бухгалтерии.

    Удачи.

     
     
  • 4.155, Аноним (-), 14:16, 19/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сдвиг будет, когда в каком-нибудь университете, какой-нибудь преподаватель позволит защищать дипломы на
    >опенсурсной бухгалтерии.
    >
    >Удачи.
    Я уже два года назад защищал ;)

     

  • 1.158, небухгалтер (?), 13:18, 26/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >У проекта FelixS-Предприятие (http://felixs.org/) ...
    >URL: http://felixs.org/

    Зашёл по ссылке,а там "Аккаунт временно заблокирован!"
    Возможные причины блокировки:
    1) Закончился оплаченный срок хостинга
    2) Превышен лимит трафика
    3) Нарушение правил предоставления услуг хостинга

    Всё же нам ещё многому надо учиться, и не только программированию.
    удачи!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру