The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Как обмануть физику для 10Gbits"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco Catalyst коммутаторы)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от www_tank (ok) on 17-Июн-15, 09:05 
Имеется
- кабель между зданиями 62.5/125 MM около 100 м общая длина
- патчкорды 62.5/125 MM (серый) и 50/125 MM (рыжий) по 2 штуки каждого типа
- модули в c3560X SFP-10GBase-SR и в c3560E X2-10GB-SR
Задача
сделать 10G, можно медленнее, но работало чтоб стабильно.

По описанию модулей они работают на 62.5/125 до 33метров и на 50/125 до 300метров. Кабель не поменять. Сейчас при любых патчкордах соединение поднимается, но скорость от силы 100мбит. Не ясно насколько стабильно работает,т.к. на боевую не включали, только в тесте.

Что можно сделать в данной ситуации? спасибо.

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от cant email on 17-Июн-15, 11:05 
> - модули в c3560X SFP-10GBase-SR и в c3560E X2-10GB-SR
> Задача
> сделать 10G, можно медленнее, но работало чтоб стабильно.
> . . .
> но скорость от силы 100мбит. Не ясно насколько стабильно работает,т.к. на
> боевую не включали, только в тесте.

Могу обмануть, но раньше считалось, что трансивер или поднимается на 10G или не поднимается никак.
Т.е. если хоть как-то линкуется, то линкуется только на 10G, но возможно с потерями пакетов.

На тесте из-за потерь пакетов скорость снижается ниже 100M ?
Или укажите поточнее спецификацию модулей, где там написано 100/1000/10G

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от Andrey (??) on 17-Июн-15, 13:42 
>[оверквотинг удален]
> - патчкорды 62.5/125 MM (серый) и 50/125 MM (рыжий) по 2 штуки
> каждого типа
> - модули в c3560X SFP-10GBase-SR и в c3560E X2-10GB-SR
> Задача
> сделать 10G, можно медленнее, но работало чтоб стабильно.
> По описанию модулей они работают на 62.5/125 до 33метров и на 50/125
> до 300метров. Кабель не поменять. Сейчас при любых патчкордах соединение поднимается,
> но скорость от силы 100мбит. Не ясно насколько стабильно работает,т.к. на
> боевую не включали, только в тесте.
> Что можно сделать в данной ситуации? спасибо.

1. Никогда не используйте на одной трассе стыки 62.5/125 - 50/125 без активного оборудования между ними. Поимеете проблемы с ошибками на интерфейсах - пользователи вас проклянут.
2. Чем меряли? Вывод iperf можете выложить?
3. Покажите sh int с обоих сторон до и после тестирования скорости.
4. Опускайтесь до 1Gb модулей, если есть возможность - запускайте Etherchannel/LACP.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от eek (ok) on 17-Июн-15, 14:28 
Все патчи и волокно должны соответствовать. (как уже написали коллеги)

SFP-10G-SR - это 850 nm с таким кабеле на 10Г это ~30м, при 1310nm (LR модули) уже 300м.

Берите рефлектометр проверяйте линию. Если линия в порядке определяйтесь какая скорость нужна и какой оптический бюджет. Исходя из этих данных берите модули.

Из опыта "переложить линию нельзя" легко лечиться счетом на приобретение железа для решения задачи. (Вот такая цена если преложить кабель и вот такая цена если купить к этому кабелю модули, причем не понятно заработает ли.)


Ситуация:
Вот у меня какие-то модули, вот меня каки-то патчи и какой-то кабель - как сделать чтоб заработало?

По меньшей мере странная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от www_tank (ok) on 17-Июн-15, 15:04 
Спасибо за ответы. Модули какие есть(остались в кладовке), больше денег не дадут - кризис.

> Берите рефлектометр проверяйте линию.

линия в порядке,но померяем еще. так-то все  работает на 1Гб через конверторы, юзеры не жалуются, хотя скорость тоже не показывается на счетчиках медных интерфейсов как 1гбит. От этих лишних калабашек хочется избавиться.

>1. Никогда не используйте на одной трассе стыки 62.5/125 - 50/125 без активного оборудования между ними. Поимеете проблемы с ошибками на интерфейсах - пользователи вас проклянут.

понятно. хотя в тесте что одни патчи, что другие - разницы не видно.
>2. Чем меряли? Вывод iperf можете выложить?

тупо копированием большого файла(проблемы дисков/серверов исключили)и просмотром sh int
>3. Покажите sh int с обоих сторон до и после тестирования скорости.

c одной стороны, со второй файл лога перезаписывался :)
c3560E#sh int ten0/1
TenGigabitEthernet0/1 is up, line protocol is up (connected)
  Hardware is Ten Gigabit Ethernet, address is 503d.e593.ca1d (bia 503d.e593.ca1d)
  Description: ***** to C3560X-C
  MTU 1500 bytes, BW 10000000 Kbit, DLY 10 usec,
     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
  Encapsulation ARPA, loopback not set
  Keepalive not set
  Full-duplex, 10Gb/s, link type is auto, media type is 10GBase-SR
  input flow-control is off, output flow-control is unsupported
  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
  Last input 00:00:25, output 00:00:00, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters never
  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
  Queueing strategy: fifo
  Output queue: 0/0 (size/max)
  5 minute input rate 1063000 bits/sec, 298 packets/sec
  5 minute output rate 3886000 bits/sec, 936 packets/sec
     1040404 packets input, 327515809 bytes, 0 no buffer
     Received 709 broadcasts (93 multicasts)
     0 runts, 0 giants, 0 throttles
     0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
     0 watchdog, 93 multicast, 0 pause input
     0 input packets with dribble condition detected
     4678883 packets output, 2518987793 bytes, 0 underruns
     0 output errors, 0 collisions, 1 interface resets
     0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
     0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
c3560E#clear cou
Clear "show interface" counters on all interfaces [confirm]y
c3560E#sh int ten0/1
TenGigabitEthernet0/1 is up, line protocol is up (connected)
  Hardware is Ten Gigabit Ethernet, address is 503d.e593.ca1d (bia 503d.e593.ca1d)
  Description: ***** to C3560X-C
  MTU 1500 bytes, BW 10000000 Kbit, DLY 10 usec,
     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
  Encapsulation ARPA, loopback not set
  Keepalive not set
  Full-duplex, 10Gb/s, link type is auto, media type is 10GBase-SR
  input flow-control is off, output flow-control is unsupported
  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
  Last input 00:00:37, output 00:00:01, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters 00:00:01
  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
  Queueing strategy: fifo
  Output queue: 0/0 (size/max)
  5 minute input rate 1027000 bits/sec, 288 packets/sec
  5 minute output rate 3757000 bits/sec, 904 packets/sec
     44 packets input, 5542 bytes, 0 no buffer
     Received 3 broadcasts (0 multicasts)
     0 runts, 0 giants, 0 throttles
     0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
     0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input
     0 input packets with dribble condition detected
     29 packets output, 2350 bytes, 0 underruns
     0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
     0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
     0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped ou

>4. Опускайтесь до 1Gb модулей, если есть возможность - запускайте Etherchannel/LACP.

можно ли на этих модулях опуститься до 1Гб?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от eek (ok) on 17-Июн-15, 15:36 
> линия в порядке,но померяем еще. так-то все  работает на 1Гб через
> конверторы, юзеры не жалуются, хотя скорость тоже не показывается на счетчиках
> медных интерфейсов как 1гбит. От этих лишних калабашек хочется избавиться.

Если на каталистах только X2, можно использовать TwinGig и в него уже обычные 1G SFP которые у вас же стоят в конверторах. И будут у вас счетчики там где надо.

Опуститься с 10Г на 1Г не слышал на этих железках про такое. За исключением варианта что я выше написал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от www_tank (ok) on 17-Июн-15, 16:07 
> Если на каталистах только X2, можно использовать TwinGig и в него уже
> обычные 1G SFP которые у вас же стоят в конверторах. И
> будут у вас счетчики там где надо.
> Опуститься с 10Г на 1Г не слышал на этих железках про такое.
> За исключением варианта что я выше написал.

на одном каталисте X2,  TwinGig в кладовке как у дурака фантиков, один 1G SFP (1000BaseSX SFP) есть.
А вот на втором каталисте C3KX-NM-10G, но вставлять в него уже нечего. разве SFP-10GBase-SR.
Еще есть в кладовке есть 2 штуки HP 10Gb SR SFP, снятые со сторы HewlletPackard :)
Конверторы DMC700SC там ничего не отсоединяется.


Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от eek (ok) on 18-Июн-15, 07:11 
> А вот на втором каталисте C3KX-NM-10G, но вставлять в него уже нечего.
> разве SFP-10GBase-SR.

C3KX-NM-1G в блажайшем лабазе 200-300$
(поменяйтесь с кем-нибудь на один из модулей десяточных)
SFP гиговые там же ~20$

В к купцам с этими вопросами обратитесь, думаю помогут. Народ массово идет с 1Г на 10Г так что рабочих модулей 1Г на складах должно быть в достатке.

> Еще есть в кладовке есть 2 штуки HP 10Gb SR SFP, снятые
> со сторы HewlletPackard :)

Не подскажу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 17-Июн-15, 15:57 
Вы не копированием файлов случайно проверяете?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от www_tank (ok) on 18-Июн-15, 16:00 
> Вы не копированием файлов случайно проверяете?

именно так, а статистику по sh int  смотрю.
думаю, при трафике из множества источников, картинка может поменяться, правда, не знаю в какую сторону. Попробую на следующей неделе опять собрать на 62.5 патчах, подсунуть юзерам :)
дауншифт на 1gb c покупкой старого оборудования - не разумно


Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 18-Июн-15, 16:18 
> правда, не знаю в какую сторону.

В лучшую, инфа 100%, да ещё если разного рода айперфами.
И при тестировании лучше подумать над технологией тестирования, иначе может оказаться что вы тестируете скорость записи на винт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от Andrey (??) on 18-Июн-15, 17:51 
>> Вы не копированием файлов случайно проверяете?
> именно так, а статистику по sh int  смотрю.

Поставьте тогда на интерфейсах load-interval 30. Это позволит не ждать по 10 минут чтобы получить нужную цифру. А еще лучше поставьте мониторинг (cacti/zabbix/nagios).

> думаю, при трафике из множества источников, картинка может поменяться, правда, не знаю
> в какую сторону. Попробую на следующей неделе опять собрать на 62.5
> патчах, подсунуть юзерам :)

Да вы злой админ. На пользователях тестировать переход на оптику. У вас нет свободных волокон между свитчами?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от www_tank (??) on 18-Июн-15, 22:26 
> Да вы злой админ. На пользователях тестировать переход на оптику. У вас
> нет свободных волокон между свитчами?

волокна есть, нет свободных свичей с 10Gb

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Как обмануть физику для 10Gbits"  +/
Сообщение от www_tank (ok) on 02-Июл-15, 10:00 
>> Да вы злой админ. На пользователях тестировать переход на оптику.

успешно прокатило
кабель и патчкорды 62.5 модули SR , растояние около 100 м(по стандарту д.б. не более 30м)
Спасибо всем помогавшим и воодушевлявшим!

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру