The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +1 +/
Сообщение от opennews (??) on 12-Сен-13, 13:00 
Некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF) обратила (https://www.eff.org/deeplinks/2013/09/federal-courts-still-s...) внимание на интересный случай заблуждений судебных органов в области сути свободного ПО. В частности, Федеральный Суд США указал о недопустимости использования браузерного плагина RECAP, мотивировав рекомендацию тем, что RECAP (https://www.recapthelaw.org/about/) является открытым ПО, которое может быть беспрепятственно получено любым пользователем и изменено, в том числе для совершения вредоносных действий.

В данном случае суд перепутал модель разработки ПО с моделью совместного создания контента, применяемые такими проектами как Wikipedia. В рамках проекта RECAP развивается браузерный плагин, осуществляющий обобществление судебных материалов базы данных PACER, в которой размещаются записи публичных слушаний и других общедоступные судебные материалы. Несмотря на формальную возможность свободного доступа любого гражданина к данным материалам, на деле получение данных организовано на платной основе, под предлогом необходимости финансирования поддержания инфраструктуры. За просмотр каждой страницы, в том числе за операции поиска, пользователь должен заплатить 10 центов.


В рамках кампании по освобождению документов из базы данных PACER  был создан плагин RECAP, который автоматизирует перенос просматриваемых документов в общедоступный архив, поддерживаемый проектом Internet Archive (http://www.archive.org). В случае если искомый документ уже ранее перенесён в Internet Archive, то дополнение предлагает просмотреть данный документ бесплатно, загружая его не из платной базы PACER, а из общедоступного архива. Многие пользователи PACER подключились к данной инициативе и по мере работы с PACER сумели перевести в свободный доступ большую часть архива, что вызвало недовольство судебных органов США, которые безуспешно пытались прикрыть подобную деятельность.

URL: https://www.eff.org/deeplinks/2013/09/federal-courts-still-s...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37895

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 13:08 
За что тогда американец платит, уплачивая судебные пошлины?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +14 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 13:20 
Что б получить доступ к платным судебным разбирательствам
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 12-Сен-13, 13:28 
Гениально! )
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +2 +/
Сообщение от rshadow (ok) on 12-Сен-13, 14:48 
По всей видимости это означает что то типа "я тоже так хочу деньги из воздуха делать". но на практике восхищатся можно сколько угодно, параллельно плотя за воздух.

Сознательнее надо быть товарищ. Такие новости должны вызывать праведный гнев пользователей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от PaulAS (ok) on 14-Сен-13, 03:02 
Какой гнев? Это-же цитaдель свобoды и демoкpaтии!
Они еще её другим предлагают.
http://www.youtube.com/watch?v=iDvbzOIRXd8
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 13:22 
Текстами патентов и стандартов аналогично торгуют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 18:01 
И законов, которые все типа должны знать, ну или хотя бы иметь доступ. Вот только килобакс с чем-то за "все законы" в месяц это как-то не всем доступно.
В строительстве еще интереснее...
Очевидно, что штаты гнилы даже больше моей родины. Всем, кто мечтает о красивой жизни там и место.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от клоун Стаканчик on 13-Сен-13, 02:50 
Лучше зарабатывать 5 тр в россии чем 5 тыс$ в сша
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 13:29 
СБ Сбербанка в свое время письмо клиентам рассылала. В одном из пунктов клиентов предостерегали от использования свободного ПО, поскольку оно свободно распространяется и по этой причине является потенциально опасным. У них, оказывается, много общего с федеральным судом США.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +5 +/
Сообщение от anonymous (??) on 12-Сен-13, 14:03 
> СБ Сбербанка в свое время письмо клиентам рассылала. В одном из пунктов
> клиентов предостерегали от использования свободного ПО, поскольку оно свободно распространяется
> и по этой причине является потенциально опасным. У них, оказывается, много
> общего с федеральным судом США.

У этих господ свобода, видимо, ассоциируется исключительно с беспорядочными связями. Немудрено.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +3 +/
Сообщение от оппа (ok) on 12-Сен-13, 18:30 
А чего же никто в паблик не выложил до сих пор?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 21:51 
присоединюсь к вопрошающему
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +1 +/
Сообщение от umbr (ok) on 12-Сен-13, 22:41 
у невежд вообще много общего
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +1 +/
Сообщение от pkdr on 12-Сен-13, 13:55 
10 центов за просмотр одной страницы, в том числе результатов поиска! Американские судьи те ещё акулы бизнеса.
И мне что-то подсказывает, что плагин на самом деле запрещают не потому, что он открытый, а из-за того, что он мешает бизнесу :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 14:07 
Сам догадался или кто подсказал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 15:16 
Хороший мальчишка Шварц. Редкий случай, когда человека уже нет, а дело его живет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  –3 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Сен-13, 15:19 
Мужики, вы не путайте доступ к патенту на вибратор с автопилотом,
и на правовой документ из-за которого там и на электрический стул посадить могут.

Я только за, если в деле используются электронные документы, то ссылки на них
должны быть на официальном сайте. Который просто обязан поддерживать целостность,
ACL, RBAC, и прочи фичи безопасности. Что там творится у этого Аарона Шварца, хер знает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 15:36 
Не только у Аарона Шварца, но и что творится в Интернет Архиве тоже. Так как архив никак не гарантирует не изменность и достоверность данных. Там запросто может оказаться модифицированный документ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 15:54 
Также по сути можно сформировать документ о том, что всем пацакам надеть намордники и радоваться, и загрузить его в интернет архив под нужной ссылкой.

А потом смотреть будут ли пользователи этого плагина надевать намордники или нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +4 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Сен-13, 16:00 
Сверь то, на что хотел ссылаться - с оф. копией. И заплати 10 центов вместо хз скольки, которые потратил бы при поиске.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 15:53 
Что тут неясного? Софтина работает, как я понимаю, так. Кто-то, кому нужен документ, которого нет в "освобождённом" хранилище, платит 10 центов, после чего софтина скачивает документ, и добавляет в хранилище.

И где гарантия, что кто-то не переделает софтину, чтобы она модифицированную версию в хранилище положила? Тогда все последующие обращения к документу увидят уже поддельную версию.

И если документы не защищены цифровой подписью, то фиг проверишь без повторного скачивания с официального сайта, подлинные они или нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  –2 +/
Сообщение от MooSE (ok) on 12-Сен-13, 16:14 
Вот-вот. Об этом и речь. Тут похоже не совсем поняли проблему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 16:43 
Эту проблема пользователей плагина - не верят копии из архива проекта, пусть будут так любезны уплатить 10 центов за документ из официальной инстанции.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-13, 22:00 
Так и "официальному" сайту особо верить не надо, там тоже какой-нибудь добрый анонимус может порезвиться. Лучше всю необходимую информацию по законодательным актам уточнять в библиотеке, в официальных изданиях. В ровно тех, в которых это уточнять будет судья или прокурор.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +4 +/
Сообщение от оппа (ok) on 12-Сен-13, 18:34 
> И если документы не защищены цифровой подписью, то фиг проверишь без повторного
> скачивания с официального сайта, подлинные они или нет.

... в том числе и получив этот документ из официального сайта. Мало ли какие там mitm-ы и трояны между клиентом и базой.

Так что документов без цифровой подписи там быть не должно вообще. А с ней уже не важно, где эти документы хранятся. Не там проблему ищете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +3 +/
Сообщение от Аноным (ok) on 12-Сен-13, 15:54 
Просто начинают гнать на свободное, потому что оно свободное, в общем то, о чём писал в Столлман в 97, "Право прочесть".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от cuernud on 12-Сен-13, 16:24 
Не стоит пытаться объяснить глупостью то, что явно является злым умыслом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-13, 16:45 
Наоборот же, нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от ojojo on 12-Сен-13, 16:46 
Попытка создания прецедента позволяющего опорочить СПО и в итоге внести на него запрет/ограничения?

з.ы. Не пользуйтесь кухонными ножами - любой может всять его переточить и вас зарезать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от некто on 12-Сен-13, 16:42 
если допускаются такие ошибки, то что можно сказать о судебных ошибках и вообще о федеральной системе?

Что еще не рекомендуют? Может быть линукс, потому что открытый и базарная модель развития с конкретными людьми?

Насколько четко в умах со стороны правосудия понятие платных и закрытых систем - это надежно, качественно, честно и самое главное безопасно. Даешь на федеральном и правовом уровне монополии закрытых систем и их победное продвижение.

Аквариум без стекл это самый правильный аквариум - там пираньи не водятся.

фух. извиняюсь если кого задело за живое...

либо они перепутали открытый плагин с производством "малыша"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Сен-13, 18:01 
Ну, доля истины там есть - в том смысле, что проверять по оригинальной базе то, на что в суде ссылаться собираешься, явно не помешает, и вообще в делах юридических паранойа обычно на пользу. Хотя в данном случае лучше б добавляли к документам в этом PACER не подписаны электронной подписью, которую каждый мог бы проверить. А то веб-сайты - дело такое, чьи только не ломали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 12-Сен-13, 21:05 
> если допускаются такие ошибки, то что можно сказать о судебных ошибках
> и вообще о федеральной системе?

Да что уж там, час тому человеку упоминал про махинации с diebold voting machines в контексте ихних "самых демократических" выборов -- а результат промывподготовки и практической бессмысленности этих "выборов" он продемонстрировал сам, упомянув про "гражданскую войну" там, где на деле наблюдается интервенция...

Не стоит слишком сильно полагаться на людей, мы этого обычно не выдерживаем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 12-Сен-13, 22:56 
Хм.. федеральный судья рекомендовал не пользоваться.. <чем-либо>.
А я например рекомендую не учитывать рекомендации федерального судьи - его слово против моего, при том что он разбирается в ПО как я в юриспруденции.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +2 +/
Сообщение от _KUL (ok) on 13-Сен-13, 02:07 
Данный факт подтверждает, что люди у закона, очень мало понимают то, о чем пытаются судить. Это очень грустно, т.к. врятли этот конфуз будет последним в мировой практике.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от Перлюстратор Стафф on 13-Сен-13, 13:07 
Фолкнер, Трилогия о Сноупсах.
http://lib.rus.ec/s/7382

Или так:
http://www.lib.ru/INPROZ/FOLKNER/derewushka.txt
http://www.lib.ru/INPROZ/FOLKNER/town.txt
http://www.lib.ru/INPROZ/FOLKNER/mansion.txt

(http://www.lib.ru/INPROZ/FOLKNER/)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от Перлюстратор Стафф on 13-Сен-13, 13:11 
Кстати, в России тоже самое. Люмпмены, они везде люмпмены. Мигранты бывают такие, что очень нужны, но люмпмены - никогда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, ..."  +/
Сообщение от umbr (ok) on 13-Сен-13, 22:20 
В своё время, британское адмиралтейство отказалось строить стальные суда потому что железо тяжелее воды.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру