The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Для Ubuntu создана функция 'тест-драйва' GUI-приложений без ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Для Ubuntu создана функция 'тест-драйва' GUI-приложений без ..."  +/
Сообщение от opennews on 28-Мрт-11, 11:41 
Разработчики Ubuntu добавили (http://www.stgraber.org/2011/03/27/more-on-weblive-and-the-s.../) в менеджер установки приложений Software Center поддержку технологии WebLive (https://launchpad.net/weblive), разработанной в рамках проекта Edubuntu с целью предоставления возможности (http://www.edubuntu.org/vmmanager) оценить работу дистрибутива без его загрузки и установки с любого компьютера, для которого имеется web-браузер с Java-плагином. Интеграция поддержки WebLive в Software Center позволит предоставить пользователям совершить ознакомительный запуск приложений на удаленном сервере перед тем как принять решение по их установке.

Возможность тестового запуска приложений в WebLive основана (http://www.stgraber.org/2011/03/06/introducing-the-weblive-api/) на создании одноразовых гостевых окружений, работающих под управлением гипервизора виртуальных машин на специальном кластере серверов. Доступ к интерфейсу осуществляется через протокол NX, который может р...

URL: http://www.stgraber.org/2011/03/27/more-on-weblive-and-the-s.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30041

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +4 +/
Сообщение от Капитан очевидность on 28-Мрт-11, 11:41 
Амазон сделала такой же сервис для пользователей Android :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-11, 11:45 
Ну что, молодцы, четвёртое своё нововведение. После upstart, software center и unity.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  –1 +/
Сообщение от Resonance (ok) on 28-Мрт-11, 12:04 
UbuntuOne не забываем :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +1 +/
Сообщение от ананим on 28-Мрт-11, 12:07 
лаунчпад? нотифи-осд?...
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Resonance (ok) on 28-Мрт-11, 12:52 
> лаунчпад? нотифи-осд?...

+ Bazaar, спонсирование главного разработчика LibreOffice

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 28-Мрт-11, 17:50 
> Bazaar

http://solovyov.net/blog/2011/01/24/bzr-hate-and-hate/

> главного разработчика LibreOffice

Эт кто?

.o(надо же -- Novell тянул-тянул go-oo, а тут опять всё Марку приписали)

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +1 +/
Сообщение от Resonance (ok) on 28-Мрт-11, 17:56 
>> Bazaar
> http://solovyov.net/blog/2011/01/24/bzr-hate-and-hate/

Ну Bazaar не идеален, но весьма пригоден для использования.

>> главного разработчика LibreOffice
> Эт кто?
> .o(надо же -- Novell тянул-тянул go-oo, а тут опять всё Марку приписали)

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29679

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 29-Мрт-11, 01:28 
>>> главного разработчика LibreOffice
>> Эт кто?
>> .o(надо же -- Novell тянул-тянул go-oo, а тут опять всё Марку приписали)
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29679

Простите, повторю вопрос: какого-такого "_главного_ разработчика LibreOffice"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Resonance (ok) on 29-Мрт-11, 01:33 
В частности, на работу в Canonical из компании Oracle перешел Бьорн Михельсен (Bjoern Michaelsen), один из ключевых разработчиков OpenOffice.org. Бьорн присоединится к финансируемой Canonical команде разработчиков, занимающихся усовершенствованием LibreOffice в режиме полного рабочего дня.

Ключевого, не придерайтесь к словам :) Я по памяти говорил

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 29-Мрт-11, 01:35 
> Ключевого, не придерайтесь к словам :) Я по памяти говорил

Простите, но придираться буду -- Вам на пользу. :)

PS: и опять ведь преувеличили -- "ключевой" и "один из ключевых" -- большая разница.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +1 +/
Сообщение от Аноним1233211 on 28-Мрт-11, 19:47 
>> Bazaar
> http://solovyov.net/blog/2011/01/24/bzr-hate-and-hate/

а оказалось что просто-навсего Соловьёв -- НЕОСИЛИЛ Bazaar :-D :-D

http://bit.ly/e3iFI3 (groups.google.com)

Соловьёв почемуто наивно думает что все SCM -- по принципам работы ДОЛЖНЫ быть быть похожы на GIT-и-Mercurial ... и что если якобы какаято SCM не похожа на Git по своему принципу то значит это якобы недостаток [неправдоли это глупо?]

# p.s.: Git и Bazaar -- это две ОЧЕНЬ хорошие SCM.. и сходу трудно сказать какая из них лучше:
# Git имеет проблемы с идентификаций файлов (например после перемещений и переименований файлов в разных ветках -- частичные-слияния могут быть проблемными)
# Bazaar имеет проблемы с тем что то-и-дело приходится указывать длинные пути к веткам [если не использовать плугины]
# Git более хорошо продуман по мелочам [но у него архитектурне проблемы]
# Bazaar более хорошо продуман в-общем-в-архитектуре [но у него проблемы по мелочам]

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

32. "bzr *really* that bad"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 29-Мрт-11, 01:20 
> а оказалось что просто-навсего Соловьёв -- НЕОСИЛИЛ Bazaar :-D :-D

Знаете, а я вот читаю по ссылке ответ в защиту костылей -- например,
: Большинство, кто давно и успешно пользуется bzr знает о том,
: что вам нужен shared repository для эффективной работы с ветками.
-- и грустно: ведь очевидно, что разработчики bzr НЕ ОСИЛИЛИ сперва подумать головой над сущностями, потому и получились такие извращения, к которым востребованная модель работы крепится автогеном.  Это же просто из всех щелей прёт (детальней ниже).

Заметьте, Линусу было проще -- у него был уже приличный опыт работы с BitMover, а у Ларри над ним тогда работала пара десятков человек высокой квалификации.  Ну и шёл он явно на охоту, а не поиграться в rapid application development.

: Номера ревизий. Я не знаю как это комментировать.
Я тоже не знаю -- потому как когда ЭТО увидел, то сразу запахло из рук вон плохим даже не дизайном, а опять же осмыслением всего происходящего.  Причём смердило похуже, чем от спецификации SNMPv2 с тамошними well known community strings, ASN.1 и воооот такими OID'ами.

Как бы это объяснить... ревизии -- это линейная штука, а распределённые репозитории -- древовидная.  Извращение при накручивании первого ко второму выходит примерно такое же, как иерархическую структуру укладывать в реляционную СУБД -- селекторы, "здесь селёдку заворачивали" и т.п.  Можно, но криво и никаким "надо просто привыкнуть" это не оправдывается.

: Почему log прячет присоединенные ревизии? [...] Простой ответ: ради скорости.
И всё равно ни скорости, ни удобства -- потому что логики тоже "ни".

: API. [...] Со временем втягиваешься.
Вот так зверевыми и становятся, "втянувшись со временем".  О том, что оно согнуто в дугу ради своего же линчпада -- даже комментировать не хочется, в лучшем вкусе Microsoft.

: Форматы репозиториев. Всё так и есть.
А это ещё одно свидетельство о том, что сперва лепили горбатого, а потом думали.  И думали всё равно плохо, на бегу, шестимесячным угаром.  Как оно разваливается на серверсайде и все курят бамбук, пока сотруднику каноникала удастся выдрать нужный кусок времени у админов того же ланчпада -- тоже видел.

: Обмен патчами. bzr send имеет свои особенности работы
Поскольку практического примера так и не последовало -- это даже на контркритику не тянет.

> Соловьёв почемуто наивно думает

Хм, а за Вас высказаться можно?  Или всё-таки не стоит, вдруг ошибусь?

> и что если якобы какаято SCM не похожа на Git по своему принципу то значит [...]

Если конкретно в bzr, претендующем на распределённость, "фичи" сделаны через /dev/arse, а "альтернативы" догоняют то, как сделано в том же гите -- то есть веский повод задуматься.

> # p.s.: Git и Bazaar -- это две ОЧЕНЬ хорошие SCM.. и
> сходу трудно сказать какая из них лучше:

Надо же, а мне очень просто: одно на ощупь как perl, другое как qbasic.

> # Git имеет проблемы с идентификаций файлов (например после перемещений
> и переименований файлов в разных ветках -- частичные-слияния могут быть проблемными)

Предъявите, пожалуйста.  Пока разрешите пропустить мимо ушей, поскольку:

$ rm -rf test
$ mkdir test
$ cd test
$ git init
Initialized empty Git repository in /home/mike/test/.git/
$ echo -e "a\nb" >> file
$ git add file
$ git commit -am 'initial commit'
[master (root-commit) 5f6bbe8] initial commit
1 files changed, 2 insertions(+), 0 deletions(-)
create mode 100644 file
$ git checkout -b idea
Switched to a new branch 'idea'
$ git mv file file.txt
$ echo c >> file.txt
$ git commit -am 'renamed and extended'
[idea 5773e7d] renamed and extended
1 files changed, 1 insertions(+), 0 deletions(-)
rename file => file.txt (66%)
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
$ git merge idea
Updating 5f6bbe8..5773e7d
Fast-forward
file => file.txt |    1 +
1 files changed, 1 insertions(+), 0 deletions(-)
rename file => file.txt (66%)
$ ls
file.txt
$ cat file.txt
a
b
c
$ git --version
git version 1.7.4.1
$ _

> # Git более хорошо продуман по мелочам [но у него архитектурне проблемы]
> # Bazaar более хорошо продуман в-общем-в-архитектуре [но у него проблемы по мелочам]

Надо же, а мне вот думается, что у bzr _большие_ проблемы с концепцией, архитектурой, дизайном и реализацией, как и проиллюстрировано выше.  Склонен думать, что ввиду уже угробленного человековремени эти проблемы скорее нерешаемы разумной ценой.

У git при этом я таких проблем не вижу -- тут главная скорее в другом: there's more than one way to do it ;-)  Но это совершенно другая культура, чем кубейсик, понимаете.

В bzr увидел ровно одно "достоинство": по командам он притёрт к миграции с svn.  И всё.  Почему кавычки -- потому что похожее на винду не значит лучшее, и не значит привычное, т.к. слой такого подобия обычно выходит довольно тонким.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  –1 +/
Сообщение от Resonance (ok) on 28-Мрт-11, 17:49 
+ открытый шрифт Ubuntu.
Надо собрать все их наработки :) Canonical молодцы!
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-11, 21:14 
А еще их собственный ЛивеСД. Тогда у немногих такое было. А у дебиана нет до сих пор.:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +1 +/
Сообщение от vit (??) on 28-Мрт-11, 21:26 
эммм...

http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-11, 22:18 
Через пять все-таки лет сделали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 29-Мрт-11, 00:55 
Наивность или намеренная ложь?

Knoppix - легендарный первый LiveCD. Пропиаренный наверно еще больше чем убунту. "на ответственнейшем мероприятии я спас нашу фирму, когда заглючила винда и мультимиллиардный межгалактический договор был под угрозой я просто достал из кармана CD с Knopppix и через минуту все данные были успешно скопированы". Только ленивый не писал таких заметок.

Так что глупостей не пишите, Убунту таки тянулось в хвосте, Debian/Knoppix изобретатели и первопроходцы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 06:23 
Кнопикс это другой дистрибутив. У него своя команда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 05-Апр-11, 15:20 
> Knoppix - легендарный первый LiveCD.

Кстати, нет.  Наткнулся тут:

---
The first commercial, in the sense that it was developed for public consumption rather than in-house use only, Linux distribution was Yggdrasil. This also had the distinction of being the first "Live" Linux CD. You could boot from a diskette and run everything off the CD.
--- http://lwn.net/Articles/91371/

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 29-Мрт-11, 01:26 
> А еще их собственный ЛивеСД. Тогда у немногих такое было.

В ALT 3.0 было. (не говоря уж о том, что практически любой инсталер -- это livecd специального вида, заточенный под одну задачу; как и rescue)

> А у дебиана нет до сих пор.:)

А "у дебиана" тогда был уже вылизанный Knoppix, да и сейчас производных самогрузов хватает. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 06:31 
У убунту и инсталлер был и ЛивСД в одной упаковке, причем собственный с 2006 года. Если что сломается не надо качать Кнопикс. А интернета может и не быть, если одна система на компе. И поработать можно. А чуть позже появилась возможность сделать ЛивУСБ на той же базе с автоматическим созданием раздела для документов и настроек. У альта такое есть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Мрт-11, 08:04 
Достаточно сказать ровно одно слово: casper

Если и после этого кто-то будет говорить, что в Ubuntu лайв свой, а не из Debian, то он в 2006 году не видел ни убунты, ни дебиана.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 29-Мрт-11, 14:29 
> А чуть позже появилась возможность сделать ЛивУСБ на той же базе
> с автоматическим созданием раздела для документов и настроек.
> У альта такое есть?

Делали и с r/w (http://www.altlinux.org/Remount_rw), но не смотрел -- как когда-то слепил себе флэшку из 4.1, так и хватает пока.  Надо будет из 6.0 загрузочный телефон сочинить, вот и проверю.

PS: собсно новость-то и впрямь радует, в кои веки из давно доступного сложили хоть немного оригинальное и притом полезное.  Настораживает то, что NX 4.0 опять закрыли, а гуглёвский форк neatx скорее не развивается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 06:38 
Но добавлю, справедливости ради, первый лив сделала Мандрива. Альт из мандривы ведь произошел?
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 29-Мрт-11, 14:30 
> Но добавлю, справедливости ради, первый лив сделала Мандрива.

1) напомните год и название?
2) AFAIK нет

> Альт из мандривы ведь произошел?

Нет, из Mandrake -- когда у тех с адекватностью проблемы пошли на почве успеха.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-11, 21:25 
А еще Груб2 поставили себе и помогли допилить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  –3 +/
Сообщение от Кракен (ok) on 28-Мрт-11, 12:27 
Огорженная серверная часть, совершенно безхитростный клиент, а так же предоставление услуг на платной основе! Спасибо, не надо.
Кстати, на днях SparkleShare обновился.


Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Resonance (ok) on 28-Мрт-11, 12:57 
Ну используйте Debian, RHEL... Ubuntu же в основном на десктопы берет курс, серверная версия для покрытие расходов

> а так же предоставление услуг на платной основе

как и у RHEL, OpenSUSE, Oracle, Mandriva...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Кракен (ok) on 28-Мрт-11, 13:16 
>Ну используйте Debian, RHEL... Ubuntu же в основном на десктопы берет курс, серверная версия для покрытие расходов

Все сказанное мной выше относилось только к UbuntuOne.

>как и у RHEL, OpenSUSE, Oracle, Mandriva...

Они не прячут исходники серверов, например.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  –1 +/
Сообщение от ach (ok) on 28-Мрт-11, 16:34 
> Они не прячут исходники серверов, например.

А Canonical прячет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +2 +/
Сообщение от Кракен (ok) on 28-Мрт-11, 17:07 
Cсылку на исходники серверной части UbuntuOne?
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  –1 +/
Сообщение от Anonus on 28-Мрт-11, 13:18 
Wayland?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Заоза on 28-Мрт-11, 16:38 
Wayland понравился. Думаю если включать в 11.10 по умолчанию, будет неплохо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 28-Мрт-11, 17:51 
> Wayland?

Марк?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +1 +/
Сообщение от Nxx email(ok) on 28-Мрт-11, 21:12 
Wayland писала Red Hat, потом Intel. Казалось бы, при чем тут Canonical?..
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 29-Мрт-11, 01:24 
> Wayland писала Red Hat, потом Intel. Казалось бы, при чем тут Canonical?..

Потому что Марк написал в своём блоге, что собирается...

...ну Вы знаете, как у этого контингента всё в головах укладывается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Антон (??) on 28-Мрт-11, 11:54 
Мега фича! Такого еще ни у кого не было...
Я так и не понял будет оно в убунту 11.04 или только в едубунту
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от Михаил (??) on 28-Мрт-11, 12:34 
В новости вроде ясно написано(хотя может поправили с момента вашего комментария). По умолчанию будет включено в edubuntu, в обычной убунте можно будет попробовать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +2 +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 28-Мрт-11, 11:55 
Даже wine в списке есть, хмм, а это интере-е-есно ))
Можно будет поставить пираццких программ, отскриншотить и затролить)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 28-Мрт-11, 12:12 
Неплохо. Будет чем вендузятников соблазнять :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-11, 13:18 
А jack the ripper можно будет погонять?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 28-Мрт-11, 13:55 
Ага, специально для тебя - версия Chicatillo limited edition.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  +/
Сообщение от yt on 28-Мрт-11, 13:55 
Видео по теме
http://www.youtube.com/watch?v=DGvJHuhknbk
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."  –1 +/
Сообщение от Frankl on 28-Мрт-11, 20:11 
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110328/j4WneGSA.png

ОМГ. Вторая сторона распространенности питона, быдлокодеры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру