The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожую на GitHub Actions"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожую на GitHub Actions"  +/
Сообщение от opennews (??), 07-Ноя-23, 16:34 
Доступна открытая система автоматизации сборочных процессов Сicada, позволяющая на своём сервере развернуть инфраструктуру, похожую на  GitHub Actions, Azure DevOps и Gitlab CI, не зависящую от облачных сервисов. Код проекта написан на языке Python и распространяется под лицензией AGPLv3...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60068

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. Скрыто модератором  –4 +/
Сообщение от Аноним (1), 07-Ноя-23, 16:34 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 07-Ноя-23, 16:42 
Выглядит неплохо. Надеюсь не будет странных ограничений с магическими числами как у гитлаба, типа "кэшей не может быть больше четырех, а хэш можно вычислять только от одного или от двух файлов, но не от трех, хаха"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (3), 07-Ноя-23, 18:52 
хм, опять копируют удачное проприетарное решение, а потом будуть ныть "а почему у нас форматы несовместимые" ?

Надеюсь они добавят хороших фич, чтобы отличаться от конкурентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от Пряник (?), 07-Ноя-23, 19:12 
Пользоваться чужими услугами всегда дороже, чем делать самому. Так что возможность поднять свой CI/CD это уже плюс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (3), 07-Ноя-23, 22:08 
хм... ну не знаю
Это надо или держать нужного человека в штате или брать "админа на час".
Плюс разовая закупка билд серверов.
Мне кажется, что в некоторых случаях выбрать "чужие услуги" может быть выгоднее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 08-Ноя-23, 12:22 
Ну, то есть без админа (и вообще людей, худо-бедно понимающих в IT, чтобы набросать последовательность команд для сборки) такие проекты нормально живут, проблемы начинаются только на стадии автоматизации сборки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от kusb (?), 08-Ноя-23, 18:05 
Может свои серверы покупать и всё такое. Интересно, могут ли автоматизированные сборки жить на других компьютерах, например на компьютерах программистов (в отдельном окружении, например)
Странное решение, чтобы сэкономить на серверах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 08-Ноя-23, 16:20 
Проще уж Gitlab свой поднять. Там все по умолчанию есть.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от Пряник (?), 09-Ноя-23, 10:00 
Да, но GitLab какой-то уж больно тормозной по сравнению с Gogs/Gitea/Forgejo, а в этих нет CI/CD...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +2 +/
Сообщение от morphe (?), 07-Ноя-23, 20:44 
> удачное
> Github Actions
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +5 +/
Сообщение от Второй из Кукуева (?), 07-Ноя-23, 19:10 
Еще один CI с собственным синтаксисом?
Ай, маладцы!
Мало нам GH Action, Gitlab CI, Drone/Woodpecker и еще десятка разных
Будет еще один

Они издеваются?
И так приходится в голове держать все вышеперечисленные, потому что у одних клиентов одно, у других другое, у третьих третье, а у четвертых вообще черт в ступе и на роботе-пылесосе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от Пряник (?), 07-Ноя-23, 19:14 
Старая добрая "Война стандартов".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от Второй из Кукуева (?), 07-Ноя-23, 20:45 
> Старая добрая "Война стандартов".

Угу
При чем больше всего бесят CI которые используют таки yaml, но каждый свой(как раз вот GH Actions, Gitlab CI, Drone, вроде и Jenkins)
Вроде все похожи, но у каждых своя какая-то особенность
И такой думаешь "Ага! Я уже это делал для вон того клиента!", а потом понимаешь, что делал под один, а у этого другой и надо адаптировать, хоть все и похоже, сидишь и переделываешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +1 +/
Сообщение от burik666 (ok), 08-Ноя-23, 10:47 
причем тут yaml?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 08-Ноя-23, 16:08 
Ну как это причём. Написал же человек: путается в синтаксисах разных CI-систем, потому ему yaml-ы сродни китайцам -- все на одно лицо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от Аноним (31), 08-Ноя-23, 14:54 
Можете попробовать внедрять Dagger CI
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (7), 07-Ноя-23, 19:19 
Есть Jenkins
Остальное от лукавого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  –3 +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 07-Ноя-23, 22:31 
Bash скрипты покрывают практически все потребности CI/CD, простой тому пример VoidLinux, где вся система сборки это по сути "фреймворк" на bash.

Вся декларативщина только вредна. Люди совсем перестают думать и считают что оно должно работать в любых ситуациях, а это совсем не так. Через ENV файл или переменные окружения можно передать любые данные, условный ENV файл с секретами может генерировать перед запуском сама CI/CD система, я такой подход практически нигде не видел из "облачных решений", все упариваются с переменными окружения, а затем затирают Credentials в логах, казалось бы есть подход проще.

Например, данных подход `cache node_modules using hashOf("package-lock.json")` к кешированию вызовет проблемы как только смузихлебы из NPM решат поменять логику хранения модулей и или еще чего сломают, исправить вы это не сможете пока сервис не реализует изменения под видом `cache_v2`.

Единственное что сервис должен предоставить свои, безопасные для процесса сборки и логгирования, варианты консольных утилит деплоя результата сборки и кеширования нужных каталогов - это я за, но никто не заморачивается. Например, в гитхабе/лабе за это отвечает код со стороны сервера исполняя декларативный файл сборки, а это не очень то безопасно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором  +6 +/
Сообщение от Признанный гуру (?), 08-Ноя-23, 00:29 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Скрыто модератором  +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 08-Ноя-23, 00:44 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Признанный гуру (?), 08-Ноя-23, 00:58 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Скрыто модератором  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 08-Ноя-23, 13:47 
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 08-Ноя-23, 13:44 
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Признанный гуру (?), 08-Ноя-23, 14:12 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от User (??), 08-Ноя-23, 09:52 
Ну, удачи на собеседовании - рогам-и-копытам будет очень интересно узнать про voidlinux и ci\cd на bash'е - правда денег за это они не заплатят, но скорее всего послушают. Всем остальным - очень не очень, даже слушать не будут.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 08-Ноя-23, 12:20 
В компании, предоставляющей shared hosting на основе LAMP, могут заинтересоваться.
Сейчас уже не 90-е, и такие компании сложно найти, но они пока остались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от User (??), 08-Ноя-23, 12:44 
> В компании, предоставляющей shared hosting на основе LAMP, могут заинтересоваться.
> Сейчас уже не 90-е, и такие компании сложно найти, но они пока
> остались.

Неее... им же это адище ПОДДЕРЖИВАТЬ потом - может даже после ухода Васяна в мэшин-лёрнинг-дейта-сайенс или еще какую модную хуцпу. Проще уж какую "панельку"(ТМ) прикрутить\фэтэпэ открыть, а Васяны с voidlinux'ами пусть на стороне рогов-и-копыт кон-тин-ни-ёс ди-ли-ви-ри реализуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 08-Ноя-23, 15:16 
> Ну, удачи на собеседовании - рогам-и-копытам будет очень интересно узнать про voidlinux
> и ci\cd на bash'е - правда денег за это они не
> заплатят, но скорее всего послушают. Всем остальным - очень не очень,
> даже слушать не будут.

Правильно нужно обязательно всеми конечностями наступить в помет вендор лока чтобы тебя железобетонно со смузихлебной вакансии не уволили. 👍

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от User (??), 08-Ноя-23, 16:12 
>> Ну, удачи на собеседовании - рогам-и-копытам будет очень интересно узнать про voidlinux
>> и ci\cd на bash'е - правда денег за это они не
>> заплатят, но скорее всего послушают. Всем остальным - очень не очень,
>> даже слушать не будут.
> Правильно нужно обязательно всеми конечностями наступить в помет вендор лока чтобы тебя
> железобетонно со смузихлебной вакансии не уволили. 👍

Борис! Борись!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 08-Ноя-23, 13:29 
> Bash скрипты покрывают практически все потребности CI/CD

Вот кстати согласен. Проблема shell-скриптов в том, что это тьюринг-полный язык, и для большинства современных айтишников его освоение сопряжено с определёнными трудностями. Но если им дать шаблоны, по которым надо писать код -- кое-как справляются. Ревью, естественно, обязателен.

> Через ENV файл или переменные окружения можно передать любые данные, условный ENV файл с секретами может генерировать перед запуском сама CI/CD система, я такой подход практически нигде не видел из "облачных решений"

Мы поступаем просто: в IaC-репозитории храним шифрованные файлы с кодом. Через unix env var в пайплайн передаётся только ключ для расшифровки. Однако, строго говоря, расшифровка файла с секретами -- это уже не задача системы CI/CD. Её задача -- передать переменную и дёрнуть скрипт(ы).

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от ivan_erohin (?), 09-Ноя-23, 10:10 
> Но если им дать шаблоны, по которым надо писать код

а есть такие готовые ? чтобы нулевым пунктом было "не используейте башизмы".

для С есть что-то на букву "М" и с акцентом на безопастный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 09-Ноя-23, 13:13 
>> Но если им дать шаблоны, по которым надо писать код
> а есть такие готовые ? чтобы нулевым пунктом было "не используейте башизмы".

У нас есть референсный код, который мы даём новым сотрудникам. Не в публичном доступе. Если хочешь, могу выслать. Напиши мне на мыло.

Загона по поводу пункта "не используйте башизмы" кстати не имеем. У нас позиция несколько иная: писать скрипты под определённую версию шелла и таскать её с собой.

> для С есть что-то на букву "М" и с акцентом на безопастный код.

для shell я рассчитываю по крайней мере, что человек прочитает ABS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  –2 +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 07-Ноя-23, 22:58 
Для сборки hello world-ов сойдет если оно было бесплатное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 10:34 
>Отличительной чертой Сicada является предоставление для определение логики работы предметно ориентированного функционального языка программирования, поддерживающего переменные, выражения, циклы, условные блоки и встроенные функции.

Если есть repl и синтаксис пайпалайнов из шелла, шелл можно будет выкинуть на помойку.
Но, похоже, шелл они там сделали ключевым словом, так что расходимся и потихоньку пилим новый шелл без нюансов с пробелами. Как только смогут такой написать, ну или вбухают в обычный шелл код как данные и правила, все эти докерфайлы, экшоны и тому подобное пойдёт на выброс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 08-Ноя-23, 10:40 
> python = ">=3.11" . Модные ребятки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект Сicada развивает систему автоматизации сборок, похожу..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Ноя-23, 13:04 
> реализованный подход также решает проблему с несовместимостью YAML-форматов конфигурации, используемых в разных платформах автоматизации сборок. В Сicada предлагаются независимые от платформ универсальные типы событий

Одиннадцатый конкурирующий стандарт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру