The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от opennews (??), 13-Мрт-23, 09:39 
Опубликован релиз среды компьютерной математики Scilab 2023.0.0, предоставляющей похожий на Matlab язык и набор функций для математических, инженерных и научных расчётов. Пакет подходит для профессионального применения и использования в ВУЗах, предоставляя инструменты для разнообразных вычислений: от визуализации, моделирования и интерполяции до дифференциальных уравнений  и математической статистики. Поддерживается выполнение сценариев, написанных для Matlab. Код проекта поставляется под лицензией GPLv2. Готовые сборки сформированы для Linux, Windows и macOS...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58784

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 13-Мрт-23, 09:39 
А чем оно лучше (хуже) GNU Octave?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –10 +/
Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-23, 09:52 
лучше тем что не на кутэ и по функционалу
а так везде господствует товарищ матлаб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 10:27 
Во-первых, на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять, вместо вырвиглаз образца 90-х годов в Octave. Во-вторых, по функционалу Octave все же получше, хотя при этом надо учитывать потребности конкретного пользователя. При более детальном рассмотрении и SciLab для некоторых областей применения может оказаться более функциональным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-23, 10:33 
> на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять

каким образом это можно сделать на плеере от Apple?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Мрт-23, 11:14 
Математический пакет на плейере? Да вы знающий толк в извращениях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (58), 13-Мрт-23, 20:12 
Ну так предлагают же на QT. Если вы не знаете, докладываю: это QuickTime.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 16-Мрт-23, 21:53 
Слишком толсто. Попробуй похудеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от svetrnd (ok), 13-Мрт-23, 11:24 
Только Qt
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (19), 13-Мрт-23, 11:35 
Так там и написано про QT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 11:47 
Про QuickTime?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-23, 12:25 
бинго, у местных очень туго с распознаванием регистра в названиях торговых марок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +3 +/
Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 12:38 
Не, нормально, написать "кутэ", вместо "кьют" - никто не придирается. А если QT - уже куча придирок.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 20:15 
Если ты напишешь Quute тебя тоже не поймут. А куте это всё же корректно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (55), 13-Мрт-23, 19:52 
> Во-первых, на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять

как будто это можно или когда-нибудь можно было сделать на чём-то другом

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Мрт-23, 11:17 
>а так везде господствует товарищ матлаб

А он нам точно товарищ?
Например, Алмаз-Антей переползает на Python/NumPy.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (20), 13-Мрт-23, 11:43 
Что там с обратной совместимость?

Видел жалобы на то, что при всём удобстве питоньей экосистемы для научных вычислений скрипты на питоне протухают чуть ли не на глазах и их приходится переделывать под новые версии языка и библиотек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 11:53 
Если нормально фиксировать версии зависимостей все нормально работает. А то видел научный питон requirements.txt типа numpy, pytorch, scipy (очень капризный) чето ещё всё без версий! Как будто кто-то руками писал. Ясен красен хрен чего из зависимостей соберешь. Хорошо хоть известно с какой версий питона  это всё изначально работало. Можно методом перебора понять какие версии использовались. В крайнем случае во время работы тебе скажу, а такой вот функции нету. Ищешь, а она более в поздней версии пакета есть.  

Если использовать какой-нибудь нормальный poetry или pipenv на худой конец pdm проблем быть не должно.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (31), 13-Мрт-23, 13:06 
В чём и проблема - даже если прописать зависимости, запустится ли оно через условные 10 лет - большой вопрос: будут ли репозитории ещё содержать эти древние библиотеки, будут ли вообще эти репозитории  ещё работать, скомпилится ли интерпретатор питона правильной версии через эти 10 лет под новую платформу?

Одно дело - какая-нибудь языковая модель, которая нужна здесь и сейчас, а через год будет заменена новой, а совсем другое - какой-то алгоритм, который, скорее всего, если и будет меняться, то по чуть-чуть, но зато будет использоваться годами.

Собственно поэтому до сих пор фортран котируется: алгоритмы, воплощённые в нём, фактически вечные, только пользовательский интерфейс меняй на более современный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 13:25 
В докер положи, а докер в файл и в репо. Так правда никто не делает от слова совсем, но может сработать.  А если через 10 лет не будет докера отковырять файлы из overlayFS и можно попробовать запустить на древнем ядре.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (60), 13-Мрт-23, 20:55 
СайПай в том числе и на Фортране написан.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 15:25 
Совместимость питона на самом деле поразительная. Лично я сталкивался только с проблемами в наколенных cython батарейках когда внутрянку питона переписывали и ещё когда асинхронщину на протяжении нескольких версий переколбашивали и требовались некоторые изменения в коде. Если ты не используешь мёртвые зависимости, то тебе не придётся беспокоиться о том, что твой код работать не будет. И нет, твоё предложение фиксировать версии не обязательно будет работать -- помимо питона есть ещё системные либы. Твой выбор докер.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +1 +/
Сообщение от 1 (??), 13-Мрт-23, 17:46 
Ну да ... переход с 2 на 3 поразил многих ... И надолго.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 17:54 
Это сказки опеннетовские, весь мир в восторге от 3 питона. 2 питон ещё недостаточно отошёл от статуса несерьёзного игрушечного языка, каким питон представал изначально, но 3 уже можно нормально пользоваться без хаков а ля sys.setdefaultencoding('sjisx0213').
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 21:22 
3-им питоном стало можно пользоваться только через 10 лет после релиза.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 21:50 
Бред. 3.2 уже был абсолютно готов и все важные батарейки емнип тоже портировали к тому времени. Но и на 3.0 писали нормально, просто тогда профит от перехода был ещё не столь очевиден. Чего уж говорить 3.4 и 3.6. Ты утверждаешь, будто только с приходом 3.7 что-то поменялось. Что, по-твоему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (25), 13-Мрт-23, 12:11 
В приличных обществах фиксируют версии окружения через environment.yml
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (31), 13-Мрт-23, 12:57 
А свои репозитории с необходимыми в прошлом, настоящем и будущем библиотеками и средами исполнения у них есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 13:27 
У питона есть достаточно свой репозиторий и старые версии там хранятся и не удаляются. Обычно.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (31), 13-Мрт-23, 13:33 
Тут просто особый случай - речь о подсанкционной организации в стране, которая в силу определённых обстоятельств может оказаться без доступа к международным репозиториям. Я, например, не знаю, есть ли зеркала репозиториев питона в России.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 14:12 
Можно питон пакеты в wheel файлы скачивать и в папочку складывать. Есть конечно момент что пакет, может захотеть что-то скачать, например какую-то модель. Но в целом её тоже можно скачать, разобрать исходники пакета посмотреть где у него кеш и туда положить. Но это прям не быстрый процесс будет, это да.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –5 +/
Сообщение от economist (?), 13-Мрт-23, 13:15 
Большие (10k+ строк) ETL/EDA-скрипты на Python протухают в среднем раз в полгода. Это не так часто, и не так больно: на поиск работоспособного сочетания либ со стандартным понижением версии с pip уйдет около 10 минут. На "третий раз" аналитик останется без премии и за день освоит pip env и протухать ничего не будет.

А вот продолжать работать в Matlab сейчас очень странно, дорого и подло по отношению как стране, так и к производителю.  

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –1 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok), 13-Мрт-23, 16:21 
Протухают, потому что ты путаешь понятия интерпретатор и скрипты. Видимо качество кода такое же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 13-Мрт-23, 14:02 
Есть ещё Julia
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +2 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 13-Мрт-23, 14:01 
Нынче везде питончик и постепенно Julia
Матлаб - страшный попил.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (81), 15-Мрт-23, 16:03 
> и постепенно Julia

да не бывать этому переходу, julia продвигает небольшая кучка извращенцев, скорее python оптимизируют и избавят от текущих проблем, чем перейдут на это убожество julia

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Anonimous (?), 14-Мрт-23, 17:49 
>а так везде господствует товарищ матлаб

Не везде, матлаб меееедленный
Октава тоже не айс, но всё таки...
FFT - "На больших размерах матриц, например 4096х4096, Octave почти в три раза быстрее MATLAB."

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (4), 13-Мрт-23, 10:05 
А оно не лучше. Посмотрел близкую мне тему - статистику. Половина описаний функций недоступна, часть картинок битые. То, что есть - примитив. Если и остальное такого же уровня, то оценка пакету "неудовлетворительно".
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +3 +/
Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 10:35 
Статистика вообще вещь отдельная и своеобразная. Как оказалось, на R с ней удобней работать, чем даже на MatLAB, не говоря уже об GNU Octave или SciLAB.

P.S. Фанаты могут и Python использовать, но пока в него не портированны множество пакетов из R, вроде auto.arima из forecast, я предпочитаю R.

P.P.S. В качестве среды, как для R, так и для Python, и для Julia использую Jupyter

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 11:22 
Что значит чем даже MatLAB? Для работы с данными даже Excel удобнее чем MatLAB. Если говорить про интерфейс Spyder IDE пока что топ из придуманного.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +1 +/
Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 12:44 
Ну на Excel прогнозировать или искать оптимум вообще мало реально, а на MatLAB - вполне, хотя и то, и другое, требует очистки и анализа данных методами математической статистики.
Да и серии из миллионов событий в MatLAB вполне можно обрабатывать, а в Excel - не реально по определению.
Но в любом случае, на R это все сподручней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 13:31 
Excel может получать данные из внешнего источника, а отображать уже то что сможет или то что запросили. Тут больше вопрос желания.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 17:56 
А на фиг тогда Excel нужен, если Вы предлагаете всю обработку данных производить на внешнем источнике? Ну да, конечно, задачи математической статистики можно решать прямо на ClickHouse или PostgreSQL и визуализировать их в Excel. Но как по мне - это во-первых, большое извращение. А во-вторых, Excel тут уступает специализированным средствам визуализации почти по всем параметрам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 21:26 
Источником может быть даже, на секундочку, Access. Можно решить в базе, но можно и в Экселе.  Может и не очень удобно, но если твоя компания активный пользователь офиса, то почему бы и нет. Есть места где всю статистику решают в офисе. И никто не жалуется что у них нет новомодного питона или р. Но они и обсчитывают не геном человека.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от ptr (??), 14-Мрт-23, 09:34 
Я сказал выше, какие задачи я решаю статистическими методами - прогнозирование и нахождение оптимумов.
А теперь объясните мне, как такие задачи решать в Excel. Я в нем модель смогу обучить для прогнозирования? Или, пусть даже без дискретки, LP оптимум смогу найти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +1 +/
Сообщение от Статистик (?), 13-Мрт-23, 13:27 
Ананий, ты кроме этого поделия Spyder хоть видел номальный IDE, типа PyCharm, RStudio?
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 13:32 
Зачем ты вообще вспоминал про эти убогие джава поделки? Это какой-то позор.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –1 +/
Сообщение от Статистик (?), 13-Мрт-23, 13:41 
Так и запишем - альтернативно одаренный не осилил ведущие мировые IDE. Весь мир осилили, а он нет. Какой-то остров Невезения у них там в Мухосранске. С этим надо что-то делать, мдя...А то настанет - Идиократия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 14:09 
Тот же самый мир, который сидит на продуктах JetBrains с ненужными свистелками, а есть нормальные люди, которые используют VSCode?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +1 +/
Сообщение от User (??), 13-Мрт-23, 19:46 
Любители обмазаться электроном предъявляют что-то джве - спешите видеть! VSCode без двух ведер плагинов - редактор кода не сильно удобней какого kate, а обвешенный до состояния 0,7 IDEA выглядит как разудалая цыганщина и работает... спессфисски. Бывает конечно, что именно IDE и не нужна - и те, кто умеет vscode готовить тоже встречаются, но обычно зрелище выходит душераздирающее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 21:27 
Электрон пока что лучшее что произошло с десктопом лет так за 20.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 18:02 
Он не нормальные, а ограниченные, так как не позоволяют в одном IDE одновременно работать с кодом на R, Python и Julia.
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 21:29 
Нет ни одной причины для нормального человека их смешивать. Работай с чем-то одним.  Два окна с разными путями настроек открой если очень надо, но все равно это будет неправильно.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от ptr (??), 14-Мрт-23, 10:10 
Хм, а может это не я ненормальный, а Вы чего-то не понимаете, считая что не может прогнозирование быть на R, solver на Julia, и слеплено все это вместе - на Python?
С учетом того, что прогнозированием на последнем моем проекте одна группа занимается уже года три, другая группа оптимизационными задачами - лет десять (начинали с River Logic, потом перешли на Julia), а аналитики, использующие и то, и другое, для решения уже прикладных задач, кроме Python не знают ничего - я что-то иных путей не вижу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (23), 13-Мрт-23, 12:04 
На русский переведена не вся справка, надо было читать на инглише
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (23), 13-Мрт-23, 12:06 
Возьми и допиши справку. Хочешь всё и на халяву?
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 13-Мрт-23, 11:09 
Посоны в теме про октав говорили, что сабж медленней матлаба но сильно быстрее октавы, причём последняя могла в результате выдать что-то не то

Хотя возможно всё уже решилось или надо было поиграццо с параметрами

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 11:29 
Можно вспомнить что матлаб платный и перестать выпендриваться.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от anonimous (?), 14-Мрт-23, 01:34 
>А чем оно лучше (хуже) GNU Octave?

Хуже несколько меньшей совместимостью с матлабом т.е. будет чуть больше возни с заимствованным кодом. Но побыстрее на невекторизованных вычислениях. Есть xcos для визуального программирования мышкой.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (27), 13-Мрт-23, 12:33 
Хм, а этот Scilab в векторизованные операции умеет, типа как R? Или нужно обмазываться вложенными "for"?

В чём киллер-фитча Scilab? Чем он лучше Jupyter+Python?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (55), 13-Мрт-23, 19:55 
jupiter это где на каждую команду виджет в 400 пикселей высотой вместо строчки в консоли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (55), 13-Мрт-23, 19:56 
в браузере
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (27), 15-Мрт-23, 06:54 
Гм, для ядрёной консоли, есть ipython. Жупитер это про удобство виджетов и обмен тетрадок. Не понимаю ненависти к веб-интерфейсу, ИМХО, неплохой компромисс между удобством, универсальностью, и системными требованиями. Это ж не электрон.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –1 +/
Сообщение от anonimous (?), 14-Мрт-23, 01:30 
>Хм, а этот Scilab в векторизованные операции умеет, типа как R? Или нужно обмазываться вложенными "for"?

Матлабоподобный т.е. векторный изначально. Но некоторые похоже пишут вложенные циклы и жалуются на тормоза. Так то даже некоторые питнисты выучили про нампай (списанный с некоторыми ужудшениями с матлаба) и как векторизовать.

>В чём киллер-фитча Scilab? Чем он лучше Jupyter+Python?

Тем что нет ни Python, ни (не к ночи будь помянут) Jupyter

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (27), 15-Мрт-23, 06:56 
>векторный изначально

Это отлично, значит, можно как-нибудь поковырять.

>(не к ночи будь помянут) Jupyter

Ответил в этой ветке выше.За что такая нелюбовь к Жупитеру?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от kkk (??), 14-Мрт-23, 19:45 
у него аналог лабвью есть, но я тут посмотрел гнурадио и .... :)
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (25), 13-Мрт-23, 20:57 
Там Матлаб за 2 дня обсудили, внимание вопрос: что по свободным аналогам Wolfram Mathematica?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 21:33 
Книжку в библиотеке взять.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (67), 13-Мрт-23, 21:34 
Maxima отлично работает
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  –2 +/
Сообщение от pashev.ru (?), 13-Мрт-23, 21:59 
http://pashev.ru/files/pashev-axiom-2010.pdf.html
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"  +/
Сообщение от Статистик (?), 13-Мрт-23, 23:47 
Мы так поняли, что ты хочешь удивить наше сообщество и предъявить собственный аналог Системы Символьных Математических Вычислений, типа SymPy? Да мы не против, давай предсталяй - заценим.
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру