The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 18-Ноя-14, 11:38 
Анонсирован (http://www.top500.org/blog/blog/lists/2014/11/press-release/) 44 выпуск рейтинга (http://www.top500.org/lists/2014/11/) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Как и в трёх прошлых выпусках рейтинга пятёрка лидеров осталась неизменной:

-  На первом месте находится кластер Tianhe-2, работающий в национальном суперкомпьютерном центре Китая. Tianhe-2 включает в себя 16 тысяч узлов, укомплектованных двумя процессорами Intel Xeon IvyBridge и тремя процессорами Xeon Phi, то есть данный кластер в сумме содержит более трёх миллионов процессорных ядер. Tianhe-2 достигает в тесте Linpack производительности 33.86 петафлопс, что почти в два раза больше, чем могут обеспечить занимающие второе и третье места кластеры Titan (17.590 петафлопс) и Sequoia (17.173 петафлопс). Производительность одного Tianhe-2 близка к суммарной производительности всех систем, представленных в 34-м выпуске списка самых мощных суперкомпьютеров (ноябрь 2009 г.). Интересно, что в качестве операционной системы в кластере Tianhe-2 используется (https://insights.ubuntu.com/2014/05/14/nudt-and-canonical-br.../) Ubuntu Kylin - китайская редакция Ubuntu Linux.

-  На втором месте - кластер Titan, используемый национальной лабораторией Оук-Ридж (США). Titan построен компанией Cray и включает в себя 18688 16-ядерных процессоров Opteron 2.2 ГГц и столько же 14-ядерных вычислительных ускорителей на базе GPU NVIDIA Tesla K20x (общее число ядер CPU и GPU - 560640).


-  На третьем месте - кластер Sequoia, внедрённый в Ливерморской национальной лаборатории. Sequoia базируется на платформе IBM BlueGene/Q и содержит 1572864 ядер процессоров Power.  


-  На четвёртом месте - созданный компанией Fujitsu японский кластер K computer, использующий 705 024 ядра процессоров на базе архитектуры SPARC64.


-  Пятое место в рейтинге занял кластер Mira (США) на базе платформы IBM BlueGene/Q.

Наиболее интересные тенденции:


- Новый отечественный кластер T-Platform A-Class (http://www.top500.org/site/50104), запущенный в вычислительном центре МГУ, занял 22  место в рейтинге. Ранее лидировавший среди отечественных систем (http://top50.supercomputers.ru/?page=rating) кластер Lomonosov (http://parallel.ru/cluster/lomonosov.html) за полгода переместился с 42 на 58 место в рейтинге. Третий по производительности отечественный кластер Tornado занимает 81 место. Всего в Top500 вошло 9 отечественных суперкомпьютеров, что на 4 больше, чем в прошлом рейтинге (год назад их было 5, два года  назад - 8, три года назад - 12). Для сравнения в Индии 9 систем, а в Китае - 61;


-  Распределение по операционным системам, используемым на суперкомпьютерах (в скобках указано изменение по сравнению с прошлой редакцией рейтинга):


-  Linux - 485 (0), 97%

-  Unix - 13 (+1), 2.6%

-  Смешанные - 1 (0), 0.2%

-  Windows - 1 (-1), 0.2%

-  BSD - 0 (0), 0%


-   Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в Top500 вырос за полгода с 133.7 до 153.6 терафлопс, а для Top100 - с 389 до 489 терафлопсов. Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 421-ом месте;


-   Суммарная производительность всех систем в рейтинге за полгода возросла с 274 до 309 петафлопсов (год назад было 250 петафлопса, два года - 162 петафлопса). В настоящее время 50 кластеров демонстрируют производительность более петафлопcа (в прошлом рейтинге - 37);


-  Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом: 241  суперкомпьютера находится в Америке (246 в предыдущем списке),  130 в Европе (ранее 116), 120 в Азии (ранее 132);


-  Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:


- США: 231 (233 в прошлой редакции рейтинга);

-  Китай: 61 (76);

-  Япония: 32 (30);

-  Великобритания: 30 (30)

-  Франция: 30 (27)

-  Германия:  26 (22);
-  Россия 9 (5);

-  Индия: 9  (9);

-  Южная Корея: 9  (8);

-  Австралия 9 (6);

-  Швейцария: 7  (6);

-  Канада: 6 (9);

-  В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 85.8% (было 85.4%), на втором месте - IBM Power - 7.8% (было 9%), на третьем - AMD - 5.6% (было 6%);

-  46.4% (53.6%) всех используемых процессоров имеют восемь ядер, 17.4% (13.4%) - десять,  11.4% (7.6%) - 12 ядер, 11.2% (13.4%) - шесть, 8.8% (8%) - 16 ядер, 3.4% (5%) - 4 ядра, 1.4% - 14 ядер. Двух- и одноядерные системы выбыли из рейтинга;


-  75 из 500 систем (в прошлом рейтинге - 62) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 46 системах задействованы чипы  NVIDIA (было 44), в 21 - Intel Xeon Phi (было 17), в 3 - GPU AMD (было 2), в 4 используются гибридные решения, в 1 - PEZY-SC;

-  Среди производителей кластеров на первом месте компания Hewlett-Packard 36% (36%), на втором месте -  IBM 30% (35%), на третьем месте - Cray 12.4% (10.2%), на четвёртом - SGI 4.6% (3.8%).

В ближайшее время ожидается публикация девятого выпуска альтернативного рейтинга кластерных систем Graph 500 (http://www.graph500.org/), ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для данных систем. Кроме того, будет опубликована новая редакция рейтинга Green500 (http://www.green500.org/), в который включаются наиболее энергоэффективные суперкомпьютеры. В Green500 в качестве критерия эффективности учитывается отношение LINPACK FLOPS к потребляемой мощности в ваттах.


URL: http://www.top500.org/blog/blog/lists/2014/11/press-release/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41080

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +15 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 11:38 
> Windows - 1 (-1), 0.2%

Интересно, продержится он там до следующего выпуска или умрёт от одиночества? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +4 +/
Сообщение от an (??) on 18-Ноя-14, 11:49 
заразится чипилисом и подохнет
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-14, 18:48 
В новости уже появился 0 :). Быстро он...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 12:15 
Проживет максимум года 3
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от allgear on 18-Ноя-14, 13:35 
Нету уже на Виндах, Фаенов вылетел, а этот на SLES http://www.ssc.net.cn/en/resources_1.aspx
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 16:56 
Неверно цитируешь.

> Windows - 0 (-1), 0%

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 18:52 
> Неверно цитируешь.

Во-первых, на момент написания и отправки того сообщения в новости было написано именно "1 (-1)". Во-вторых, "0 (-1)" тоже неправильно, т.к. в предыдущем рейтинге виндовых суперкомпьютеров было два.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  –6 +/
Сообщение от an (??) on 18-Ноя-14, 11:46 
Ура! Россия догнала индию :)
Для меня осталось непонятным - зачем такие рекорды?
Что может суперкомпьютер такого, чего не может распределенная сеть? И чем вообще они от нее принцыпиально отличаются (узлы то соединены через сетевые интерфейсы).
И на что, хотябы примерно расходуются такие мощности. Крутят виртуальные контейнеры? (а в них еще виртуальные контейнеры :))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Легион on 18-Ноя-14, 12:03 
>Что может суперкомпьютер такого, чего не может распределенная сеть? И чем вообще они от нее принцыпиально отличаются (узлы то соединены через сетевые интерфейсы).

И на что, хотябы примерно расходуются такие мощности. Крутят виртуальные контейнеры? (а в них еще виртуальные контейнеры :))

Возьми да почитай, зачем нужны суперкомпьютеры и как они организованы. Или ты думаешь, что те, кто вливает в их постройку миллионы денег - идиоты, а ты д'артаньян  ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +3 +/
Сообщение от temujeen (ok) on 18-Ноя-14, 12:04 
infiniband
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от ДяДя on 18-Ноя-14, 13:10 
Да! Это сказка!
Например, Mellanox Connect-IB Более 100 Гбит/с через InfiniBand.

Хотя реально дело в RDMA, а не конкретно в InfiniBand.
RDMA можно реализовать на различных технологиях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от близняшко on 18-Ноя-14, 12:15 
> И на что, хотябы примерно расходуются такие мощности

если оборонка, то обычно расчёты для создания ЯО, обсчёты аэродинамики ЛА, сопромат, гидродинамика для ракет с подлодок, космических аппаратов. надо же как-то в пыль стереть европу

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 18-Ноя-14, 17:31 
Короче, все вычислительные мощности уходят на обсчёт двух проектов: "Пролив имени Сталина" и "Залив Ленина".
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-14, 02:14 
да не. проще назвать отрасль, где это НЕ НУЖНО.
немного таких бо, ныне.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 12:25 
> И на что, хотябы примерно расходуются такие мощности.

самое распространённое - прогноз погоды. Все основные применения связаны так или иначе с моделированием гидродинамики (это примерно погода, моделироване модели Земли, аэродинамика и т.п) и биологии - сложные орнанические реакции и процессы на клеточном уровне.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 19-Ноя-14, 12:13 
> Для меня осталось непонятным - зачем такие рекорды?

Отчасти это новая "гонка вооружений", причём для нас невыгодная тем, что ресурсы получают западные поставщики.

> Что может суперкомпьютер такого, чего не может распределенная сеть? И чем вообще
> они от нее принцыпиально отличаются (узлы то соединены через сетевые интерфейсы).

В первую очередь низкой латентностью этой самой сети.  Вплоть до того, что разница в длине оптики начинает оказывать влияние на производительность сегментов.

> И на что, хотябы примерно расходуются такие мощности. Крутят виртуальные контейнеры?

Нет.  Моделирование процессов, прочнисты, биологи...

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Sunderland93 (ok) on 18-Ноя-14, 11:48 
> BSD - 0 (0), 0%

LOL

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +4 +/
Сообщение от Cotan (ok) on 18-Ноя-14, 11:55 
Сейчас фанбои со школы придут и прокомментируют, почему суперкомпьютеры не нужны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  –1 +/
Сообщение от Alan Cox email on 18-Ноя-14, 12:08 
Драйверов - нет из-за BSD лицензии)) пусть переходит на GPL
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от PnDx (ok) on 18-Ноя-14, 14:59 
Промазал, к #18
AIX под Power. HPUX (наверное) под HP(Compaq) поделия.
При чём тут BSD?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  –4 +/
Сообщение от Anonymus on 18-Ноя-14, 13:05 
Подозреваю, что Unix в списке - это какая-нибудь разновидность BSD, не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +1 +/
Сообщение от Мимокрокодил on 18-Ноя-14, 14:50 
AIX
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  –4 +/
Сообщение от Alan Cox email on 18-Ноя-14, 12:07 
hp - держит рынок, думал что IBM серьёзнее чем мировой производитель оффисной техники.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 12:18 
hp шлак производит
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 12:23 
Да ладно вам, принтеры у hp нормальные. Хотя как суперкомпьютеры они и правда "не очень", проц слабенький.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 12:43 
Принтеры HP делает  Canon.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от ffirefox on 19-Ноя-14, 02:30 
Меня всегда интересовало, кто делает ужасные лазерные принтеры Canon, если приличные HP делает Canon... Сапожник без сапог в действии?
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 14:11 
> оффисной

палишься

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 14:49 
Эта производительность сильно нелинейно соотносится с возможностями конкретной системы решать поставленные задачи, и тут IBM может предложить более интересные решения чем HP насколько я понимаю ( даже если они не войдут в Топ500 по числодробильным способностям ).
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Мимокрокодил on 18-Ноя-14, 14:55 
> hp - держит рынок, думал что IBM серьёзнее чем мировой производитель оффисной
> техники.

Ага, иксы продали, микроэлектроника продали, на зеригстре пишут, что продажи стражей падают, если open power совместно с гуглем не взлетит, то и поверы продадут, будут только консальтингом да поддержкой заниматься

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 12:32 
> Что может суперкомпьютер такого, чего не может распределенная сеть? И чем вообще они от нее принцыпиально отличаются (узлы то соединены через сетевые интерфейсы).

Распределенная сеть не может толком работать с общими данными, а тут легко.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 17:36 
>> Что может суперкомпьютер такого, чего не может распределенная сеть? И чем вообще они от нее принцыпиально отличаются (узлы то соединены через сетевые интерфейсы).
> Распределенная сеть не может толком работать с общими данными, а тут легко.

Да и тут нелегко ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 12:35 
>Россия 9 (5);

Неплохо, чо. Так держать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 14:15 
> Неплохо, чо. Так держать!

во времена Хрущева тоже начали догонять по каким-то параметрам США, только никто до сих пор не смог объяснить для чего это было нужно
это к тому, что гоняться за числами без четкого осознания нужд — бесполезно

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 17:48 
А с чего ты решил что чёткого осознания нужд нет?
Ядрёнбатоны новые спроектировали? Как минимум 3.
А тут эбола ... тоже считать надо.
Всё правильно сделали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 19-Ноя-14, 12:19 
> А тут эбола ... тоже считать надо.

Хозяйке на заметку: http://putnik1.livejournal.com/2934603.html (я в ИМБГ тоже бывал, по иронии судьбы в т.ч. насчёт тамошнего кластерочка на оптеронах)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +2 +/
Сообщение от qwert (??) on 18-Ноя-14, 17:55 
вставание с колен...
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 22:06 
Дык нефть-то падает. Будут битки майнить, чтобы в бюджете дыры заткнуть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 13:24 
интель хорошо прогнулась видимо. Power обойти сильно постараться нужно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Мимокрокодил on 18-Ноя-14, 15:01 
> интель хорошо прогнулась видимо. Power обойти сильно постараться нужно

Паверы очень хороши когда система должна быть надёжной, причём тут больше играет роль сама технология построения павер машин , а как числомолотилка павер не конкурент интелу

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 15:22 
Покажи среди x86_64 аналог любого POWER8 по производительности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 18:12 
тож хотел указать на производительность. поверы не частотой берут. да и применение у них тоже должно быть соответствующее. нечего трясти бананом там где его не едят.))) на самом деле поверы сделают интелл в специфичных для них расчетах и так же наоборот. у всех свои лучшие стороны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  –3 +/
Сообщение от IMHO on 18-Ноя-14, 13:32 
так вот как выглядит консоль для steam
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 15:25 
Даешь в каждый город по Tianhe-2 !!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 18-Ноя-14, 16:50 
А лучше - в каждый дом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 20:10 
а потом все будут скидываться на электричество))) всем районом.ахаха. да и что на нем запускать с такой то мощью. или у вас имеется ряд крупных проектов расчета и моделирования сложных процессов.))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Ноя-14, 18:41 
Не переживай, в 2000 году суперкомпутер был как у меня дома сейчас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Ноя-14, 17:08 
Что приятно - первые три места - три разных технологии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +1 +/
Сообщение от SunXE (ok) on 18-Ноя-14, 21:24 
там аж первые 4 места разные
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 19-Ноя-14, 05:40 
Да, верно. Спарки забыл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 18-Ноя-14, 20:05 
> Windows - 0 (-1), 0%

Вот он и настал

Интересно, а что китайцы считают на Tianhe-2, вычисляют сумму всех натуральных чисел до бесконечности? Ищут как получилось "-1/12" ? =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-14, 04:14 
> Интересно, а что китайцы считают на Tianhe-2, вычисляют сумму всех натуральных чисел до бесконечности?

И это тоже. Он в их National University of Defense Technology установлен.


Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-14, 20:16 
Судя по распределению по ОС речь идет не о топ500, а о топ499 ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-14, 08:36 
ждем МЦСТ в будущем рейтинге ))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 19-Ноя-14, 12:21 
> ждем МЦСТ в будущем рейтинге ))

Насколько понимаю, он и так занимает хорошие позиции в рейтинге Nuke10.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Новая редакция списка самых высокопроизводительных суперкомп..."  –1 +/
Сообщение от Наше имя Легион on 19-Ноя-14, 12:07 
Green500 не нужен
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру